Nach Rot und Gelb-Rot: 0:3-Niederlage auf Schalke (Der Betze brennt)

@Schnullibulli: Bei. pauli-Spiel war das in meinen Augen eine ganz andere Sache als gestern Abend gegen Schalke. Ja, wir haben beide Spiele verloren. Aber das WIE war schon komplett unterschiedlich. Pauli: eine Hälfte beidseitiger Angsthasenfußball, zurück gelegen, Ausgleich geschossen, Stimmung da ‚ und Stimmung gekillt durch erneuten Angsthasenfußball. Für individuelle Fehler eines Spielers kann ein Trainer nur bedingt was, vollkommen richtig. Aber die Ausrichtung des Spiels gibt immer noch der Trainer vor.

Und gestern auf Schalke: mutiger offensiver Fußball, dem großen Gegner gegenüber ebenbürtig gewesen. Selbst mach dem 1:0. und nach der Roten von Luthe. Und eigentlich das komplette Spiel über ordentlich mitgehalten, kein Geschiss. Wobeimdie Ausrede so leicht gewesen wäre. Lediglich die Sache, dass Schuster Tomiak zu Halbzeit nicht raus genommen hat anstelle von Puchacz könnte man Ihm ankreiden. Aber gestern war im Vergleich zu Pauli ein ganz anderes Spiel. Da werte ich den “Wechselfehler“ ehrlich gesagt nicht als so groß. Hätte Schuster gestern wieder den gleichen Stiefel spielen lassen, wie gegen Pauli, wäre meine Reaktion sicher eine andere als jetzt.

Auf die ganze Torwart-Diskussion will ich jetzt gar nicht weiter eingehen. Da scheint es mir zuweilen ziemlich ungerecht zuzugehen, aber diese Meinungen werde ich eh nicht ändern können. Ich würde jetzt aber Krahl als die offizielle Nummer 2 im Tor auch gegen Koblenz im Pokal spielen lassen, damit er gleich Routine bekommt für Elversberg und ggf. Paderborn(?).

Was das Pokalspiel betrifft, gefällt mir übrigens Deine Aufstellung, @Schnullibulli. Würde ich so 1:1 bringen, denn gegen Koblenz sollte das machbar sein.

Kurz und knapp
Das gestern war Beschiss.

Ein guter Freistoß, den Rest erledigte der Schiri Osmers mit seinem Stümpergepann.

In keiner anderen Sportart gibt es so viele strittigen- oder gar Fehlentscheidungen pro Spiel, wie im Fußball.
...

Das jemand sowas denkt (1. Absatz) ist schon sehr wunderlich. Das man es aber auf DBB schreibt = voll daneben.
Ich weiß ehrlich nicht, was es an den Platzverweisen zu deuteln gibt....!
Der FCK hat geil gespielt, verpasst das 1:0 zu machen, verpasst das 1:1 zu machen.
Da hatte der Schiri mal überhaupt keine Aktien an der Niederlage.
Von der Leistung war ich zu elft, zu zehnt und zu neunt begeistert! So wird es auch wieder was mit 3 Punkten demnächst.

Ich bin nicht beruhigt nach dem Schalkespiel. Genau, diese Aussagen wenn wir so weiter spielen, haben wir mit dem Abstieg nichts zu tun, sind so gefährlich oder mit der Mannschaft kann man nicht absteigen. Nur wenn in jedem Spiel solche Fehler passieren, nur immer durch andere Spieler, bist du ein Abstiegskandidat.

Gegen Schalke muss man nicht unbedingt was holen als FCK. Das macht es leichter, die Spiele gegen die Abstiegskandidaten MUSS man erfolgreich bestreiten! Gegen Elversberg wird die naechste Prüfung, das wird erheblich shwerer. Ein Sieg Quasi bei 0Punkten zur Pflicht..
Ich kann auch nur 2,3Posts erkennen in dem User klar den Kopf von Schuster fordern. Also nicht uebertrieben von Schuster Bashing reden.
Und KEIN FCK FAN wuenscht sich Niederlagen vom FCK um irgend welche Ereignisse die dann daraus resultieren zu befeuern. Das ist echt Schwachsinn.

Zum Ausklang des Sonntags haben wir noch die Spielernoten für Euch zusammengefasst:



Von knapp Zwei bis glatt Fünf: Die FCK-Noten aus Schalke

Der 1. FC Kaiserslautern zeigt bei Schalke 04 in doppelter Unterzahl einen leiden­schaftlichen Kampf. Zu viele individuelle Fehler kosten am Ende aber die Punkte, was sich auch in den Spielernoten niederschlägt.

Es war einer der Wendepunkte des Spiels: Die Lautrer Defensive hatte in einer passiven Abseitssituation kollektiv geschlafen, der wach gebliebene Schalker Thomas Ouwejan war auf dem Weg zum Tor, als Andreas Luthe aus seinem Kasten stürmte und zu spät kam. Der von seinen Vorderleuten im Stich gelassene Schlussmann hätte hierbei wohl gar nicht zwingend rauskommen müssen, und wenn, dann etwas entschlossener und schneller. So sah er die Rote Karte. Bei rund 3.000 abgegebenen Einzelnoten auf Der Betze brennt erhält der Schlussmann dafür im Durchschnitt eine glatte Fünf. Dieser Einschätzung der FCK-Fans schließen sich auch die Journalisten der "Rheinpfalz" und des "Kicker" an. Die beiden Medien bewerten auch Luthes Ersatz Julian Krahl kritisch und geben ihm ebenfalls eine Fünf. Der 23-Jährige zeigte zwar auch einige gute Paraden, beim vorentscheidenden 0:2 ließ er aber den Ball unglücklich abprallen. Die Fans sind da wohlwollender und bewerten Krahl mehr als eine ganze Note besser (3,7). Kurz nach Luthe musste auch Boris Tomiak den Platz verlassen. Seine Gelb-Rote Karte hätte man mit etwas Fingerspitzengefühl zwar stecken lassen können, vor allem die erste Gelbe, doch auch er wird für seinen unnötigen Zupfer gegen einen Schalker Spieler von Fans und Journalisten abgestraft (DBB: 4,8 / Rheinpfalz: 4,5 / Kicker: 5).

Trotz guter Leistung: Zu viele Fehler trüben das Notenbild

Trotz einer insgesamt couragierten Leistung beim Bundesliga-Absteiger fallen auch die restlichen Spielernoten nach der deutlichen Niederlage und vielen individuellen Fehlern sehr durchwachsen aus. Wobei insbesondere der "Kicker" dann doch übertrieben bewertet mit fünf glatten Fünfern für den FCK, darunter der definitiv nicht in diese Kategorie fallende Ragnar Ache - hier hat offensichtlich der Schalker Reporter und nicht der Lautrer die Noten eingegeben und dabei nicht so richtig aufgepasst. Die FCK-Fans sehen derweil die Leistung von Startelf-Debütant Tymo Puchacz (DBB: 2,8 / Rheinpfalz: 3,0 / Kicker: 4,0), Jan Elvedi (2,8 / 2,5 / 3,5), Tobias Raschl (2,8 / 3,5 / 3) und Ragnar Ache (2,8 / 3,0 / 5) noch tendenziell positiv. Davon kann sich am Betze keiner was kaufen, aber es macht zumindest Hoffnung für die nächsten Spiele.

» Zur kompletten Notenübersicht: Schalke 04 - 1. FC Kaiserslautern



Quelle: Der Betze brennt / Rheinpfalz / Kicker

Die 5 für Ache vom Kicker ist ne dreiste Frechheit. Der Junge hat gerackert und gerackert und gerackert bis er raus musste.

Es tut mir mega leid, dass ich das Thema nochmal aufmachen muss, aber ich war selbst gestern in unserem Auswärtsblock und habe Sachen mitbekommen, die mir neben dem Ergebnis die fantastische Stimmung und den Abend komplett versaut haben.

Vorweg: Ich bin mega stolz auf das was unsere aktive und nicht aktive Fanszene leistet und gebe privat überall mein bestes um unseren Verein und Fans im positiven Licht zu zeigen.

Wenn ich aber wie gestern sehe, dass ein Bierbecher aus unserem Block in den Nachbarblock auf ein ca. 6 jähriges Kind geschmissen wird, das Kind in Tränen ausbricht und mit seinem äußerst aufgebrachfen Vater das Stadion verlassen muss, dann finde ich es unfassbar beschämend, dass es Leute im Block gibt die das weinende Kleinkind mit Mittelfinger Gesten und hämischen Gelächter verabschieden. Hab mich noch nie in meinem Leben so sehr für etwas geschämt. Natürlich sind es maximal 0,5% die sich so daneben benehmen, aber in meinen Augen sollten wir als Fans alles tun um so Situationen aktiv entgegen zu wirken.

Uns muss klar sein, dass solche Sachen immer wieder auf uns zurückfallen werden.

Habe es nun auch mehrfach hier in diesem Thread gelesen. Und ja, auch wir hatten leider auch so rücksichtslose „Fans“ in den Sitzblöcken im Oberrang, die grundlos eigene FCK Fans bepöbelt und bedroht haben, als man freundlich darum bat allen zu ermöglichen das Spiel mit ansehen zu können.

Da mussten dann zunächst Ordner und dann eine ganze Staffel Polizei anrücken, um dem Ganzen ein Ende zu setzen.

Und ja auch mir fällt das immer häufiger und in steigender Form von Auswärtsspiel zu Auswärtsspiel auf.

Auch der ungeniert offene Konsum von Drogen nimmt, neben teils exzessivem Alkoholkonsum, gefühlt immer mehr zu.

Ich trinke ja auch gerne Einen, auch mal reichlich, aber so?

Soll jeder machen wie er meint, aber dann bitte andere mit seinen Problemen in Ruhe lassen, wenn er sich scheinbar nicht mehr unter Kontrolle hat, weil er dicht bis in die Haarspitzen ist.

Nicht zu vergessen, dass nervige scheinbar nie endete diskutieren, weil irgendwelche Leute meinen sich auf nen falschen Platz setzen zu müssen, weil man doch nur "zusammen sitzen" möchte. Wir waren auch auf 4 Blöcke verteilt, was solls, wir waren einfach froh, Karten zu haben und ein tolles Wochenende erleben zu dürfen. Wenn man Angst hat, alleine zu sitzen, soll man am besten daheim auf der Couch bleiben. Es gibt genügend Fans, die froh wären, eine Karte zu haben.

Guten Morgen Zusammen
So, jetzt schreibe ich auch mal wieder was zu dem Spiel, da es mir einfach nicht aus dem Kopf geht.
Vorab - geil wie die Jungs alles gegeben haben und die Aufstellung von Schuster. Klar sehe ich als Fan manche Entscheidungen der Schiris vielleicht bissl zu rot-weiß. Aber so einige Szenen waren dann schon dabei, wo selbst neutrale und sogar Lautern-nicht-zugeneigte sagen, dass man das anders bewerten kann. Das Foul vor dem Tor - klar, er trifft ihn, aber wenn man sich das genau anschaut, hebt er schon vor dem Kontakt ab. Trotzdem, er trifft ihn. Also Foul korrekt.
In dem Bericht über die Spielernoten ist das ideale Bild der Szene, die ich überhaupt nicht verstehe. Ache ist in der Luft und will zum Kopfball. Der Gegenspieler geht nicht mit hoch, sondern unterbaut ihn nur, so dass Ache null Kontrolle mehr hat. Für mich ein klarer Elfmeter, da der Schlaker null zum Ball geht.
Über die Ecke brauch man nicht reden. Die MUSS es einfach für uns geben.
Die rote von Luthe ist auch unstrittig in meinen Augen.
Die gelbe und die gelb-rote von Thomiak sehe ich übertrieben in der Summe. Wenn hier noch elf gegen elf spielen, mache ich dem Schiri keinen Vorwurf, aber bei dem Spielstand und dann noch eh schon in Unterzahl - sorry Leute, aber das war für mich eine SEHR schwache Leistung des Schiris. Wenn man alles in Summe sieht, war das schon sehr Heimschiedsrichtermäsßig. Gab es eine strittige Entscheidung, die zu unsren Gunsten gepfiffen wurde? Wenn ja, fällt mir keine ein, zumindest nicht, die das Spiel irgendwie stark beeinflusst.
Aber sicher - es lag nicht nur am Schiedsrichter. Wir haben durch individuelle Fehler verloren. Aber der Schiri hat VIEL dazu beigetragen, dass wir unsre Fehler nicht korrigieren konnten.

O-Ton Kicker zum Schiri: Die beiden Platzverweise waren korrekt, aber auch völlig unstrittig; die allgemeine Linie überschritt häufig das Maß an Grosszügigkeit.

Note 3,5

Schade, dass man als Fachmagazin diese strittigen Szenen nicht mit einfliessen lässt.

Ich muss gestehen, ich habe mir erst gestern Abend das Spiel in ganzer Länge ansehen können.

Bei. pauli-Spiel war das in meinen Augen eine ganz andere Sache als gestern Abend gegen Schalke. Ja, wir haben beide Spiele verloren. Aber das WIE war schon komplett unterschiedlich. Pauli: eine Hälfte beidseitiger Angsthasenfußball, zurück gelegen, Ausgleich geschossen, Stimmung da ‚ und Stimmung gekillt durch erneuten Angsthasenfußball. Für individuelle Fehler eines Spielers kann ein Trainer nur bedingt was, vollkommen richtig. Aber die Ausrichtung des Spiels gibt immer noch der Trainer vor.

Und gestern auf Schalke: mutiger offensiver Fußball, dem großen Gegner gegenüber ebenbürtig gewesen. Selbst mach dem 1:0. und nach der Roten von Luthe. Und eigentlich das komplette Spiel über ordentlich mitgehalten, kein Geschiss. Wobeimdie Ausrede so leicht gewesen wäre. Lediglich die Sache, dass Schuster Tomiak zu Halbzeit nicht raus genommen hat anstelle von Puchacz könnte man Ihm ankreiden.
.
.
Hätte Schuster gestern wieder den gleichen Stiefel spielen lassen, wie gegen Pauli, wäre meine Reaktion sicher eine andere als jetzt.

Das unterschreibe ich komplett.

Man könnte fast meinen, die ganze Schelte hätte gefruchtet. Vermutlich war es nicht nur das Forum....

Selbst den "Tomiak Wechselfehler" konnte ich nachvollziehen. Tomiak hat schon mit einer gelben öfters weitergespielt und die gelb rote war ja eine Frechheit.

Ich hoffe nur gegen Elversberg nicht wieder das "Sandhausengesicht" in alter Stärke wieder sehen zu müssen. Und das Schalke Spiel war keine Ausnahme, mit solch Niederlagen kann ich umgehen.

In dem Bericht über die Spielernoten ist das ideale Bild der Szene, die ich überhaupt nicht verstehe. Ache ist in der Luft und will zum Kopfball. Der Gegenspieler geht nicht mit hoch, sondern unterbaut ihn nur, so dass Ache null Kontrolle mehr hat. Für mich ein klarer Elfmeter, da der Schlaker null zum Ball geht.

Ich kann dir hinsichtlich des vermeidlichen Elfers nur zustimmen. Ich war im Stadion - gegenüber Gästeblock - und hab mich tierisch aufgeregt. Das ist in meinen Augen nicht mal eine „kann-Situation“ sondern ein „muss“! Warum? Der Schalker versucht nicht ansatzweise hoch oder zum Ball zu gehen und foult dabei den in der Luft stehenden Spieler glasklar. Ich hatte genauso den Eindruck dass es bei engen Situationen maximal einseitig war. Auch beide gelbe Karten gegen Tomiak in Summe für dieses Spiel, den Spielverlauf etc nicht angemessen. Da kam am Samstag alles zusammen - maximal fehlendes Spielglück, individuelle Fehler, gleichzeitig effiziente Chancenverwertung der Schalker. Was mir zudem nach 2 Spielen auffällt - unsere Neuzugänge Elvedi, Raschl (trotz zweier unglücklicher Aktionen) und Ache tendenziell die besten Spieler auf dem Platz - gleichzeitig Probleme bei den Spielern die gerade in der letzten Hinserie glänzten (Tomiak, Niehues, …). Macht das jetzt Hoffnung oder ist das ein Zeichen, dass die Mehrheit des Kaders zum Start letztes Jahr überperformt hat? In jedem Fall brauchen wir weiter Qualität. Bei den letzten Testspielen von Union war Domme nicht im Kader - trotz starker Leistungen in den ersten Spielen - ich glaub da passiert was die Tage! Noch dringender brauchen wir den defensiven Sechser (beide Unglücksaktionen von Raschl wären so vermutlich nicht passiert). Ich hab keine Ahnung wo der herkommen soll - aber da muss jemand her mit Format. Der auch nach hinten ordnet. Bin gespannt und hoffe inständig, dass wir da fündig werden.

Moin. Ich habe sogar zweimal glatt 6 gegeben und für wen, ist ja wohl klar. Es kann nicht sein, dass man sich durch eigene Dummheit zerlegt und dadurch ein gute Mannschaftsleistung zunichte macht! Ich hätte nie gedacht, dass wir auf dieser Position einmal ein Problem bekommen und zwar auf der Torwartposition, denn Luthe machte in den beiden Spielen der neuen Saison jeweils einen gravierenden Fehler und auch in der vergangenen Saison ebenfalls einige, die uns Punkte kosteten. Von wegen, er konnte am Samstag nicht anders! Er musste ganz einfach zurückziehen, denn Ouwejan legte den Ball bereits an ihm vorbei Richtung Torauslinie. Auch Krahl war leider nicht fehlerfrei, aber der Junge spielt so gut wie nicht und deswegen kann solch ein Fehler auch passieren, zumal er zuvor wegrutschte. Was hat eigentlich Spahic verbrochen, weil er mehr oder weniger abserviert wurde? An seiner Stelle würde ich gehen! Über den zweiten Rotsünder hüte ich besser den Mantel des Schweigens, denn sein Platzverweis war definitiv seiner eigenen Dummheit geschuldet und sollte vereinsintern mit einer saftigen Geldstrafe geahndet werden, denn das war nicht das erste mal, dass er sich nicht im Griff hatte. Schade, es war nämlich viel mehr drin auf Schalke!

Ich bekomm beim Angucken der Zusammenfassungen gerade auch ein bißchen Wut. Vor dem 0:1 ist es erst ein klarer Freistoß an Zimmer, wo der Schalker aktiv nach hinten ausholt, anschließend ist es aufgrund der Flugbahn ja schon völlig klar, dass das Abstoß sein muss. Dann wird Ache im Strafraum untermauert, aber der Pfiff bleibt aus. Und vor dem 0:2 muss es dann natürlich eine Ecke für uns geben.

Die beiden Platzverweise sind für mich völlig unstrittig, aber statt der beiden Tore gegen uns hätten wir auch durchaus selber einen Elfmeter bekommen können. Das waren jetzt alles Szenen, bei denen ich mir im Spiel selber auch nicht 100% sicher war, aber die Wiederholung bestätigt hier eigentlich die FCK-Brille und zeigt, dass wir mehrfach in spielentscheidenen Szenen zuvor Schiri-Pech hatten.

@Alex90:
Also wer am Samstag eine Mannschaft gesehen hat "die total von der Rolle ist" hat entweder keinen Fußballverstand oder ein anderes Spiel gesehen. Die Mannschaft war selbst nach den Platzverweisen noch extrem willensstark und gewillt ein gutes Ergebnis zu erzielen oder gar einen Punkt zu holen.
Der Trainer kann nichts für einen zu langsam/zaghaft reagierenden Torwart gegen St. Pauli und gegen Schalke. Tomiak ist leider zu oft auf Krawall gebürstet und immer gut für eine gelbe/gelb-rote Karte. Der Schiedsrichter hätte beim 2:0 auf Eckball für uns entscheiden MÜSSEN, die zweite Aktion von Tomiak war mit der Vorgeschichte nicht zwingend sofort zu ahnden -eine letzte Ermahnung hätte für Fingerspitzengefühl gesprochen. Diese Fehler bzw. unglücklichen Entscheidungen sind weder Herrn Schuster, Herrn Hengen oder der Mannschaft anzukreiden.
Wie von vielen beschrieben - die nächsten beiden Partien müssen gelingen, der Druck ist enorm! Sorgen mache ich mir etwas auf der Torwartposition - weder in Nürnberg noch auf Schalke agierte Krahl souverän!
Ich hoffe, dass die guten (spielerischen) Ansätze in diesen ersten Spielen weiter gehen und endlich Ertrag bringen, außerdem sollte der gute Raschl seine gravierenden Fehler für die Vorrunde "erledigt" haben - seine Spielweise gefällt mir ansonsten total gut, ebenso sind die Einkäufe von Elvedi und Ache echt gelungen. Auf geht's Jungs - im Pokal und im nächsten Heimspiel gelingt die Wende zum Guten! Ich zähl auf euch und auf die Fähigkeiten von Hengen, Schuster und co....

Ich bin nicht beruhigt nach dem Schalkespiel. Genau, diese Aussagen wenn wir so weiter spielen, haben wir mit dem Abstieg nichts zu tun, sind so gefährlich oder mit der Mannschaft kann man nicht absteigen. Nur wenn in jedem Spiel solche Fehler passieren, nur immer durch andere Spieler, bist du ein Abstiegskandidat.

Gegen Schalke muss man nicht unbedingt was holen als FCK. Das macht es leichter, die Spiele gegen die Abstiegskandidaten MUSS man erfolgreich bestreiten! Gegen Elversberg wird die naechste Prüfung, das wird erheblich shwerer. Ein Sieg Quasi bei 0Punkten zur Pflicht..
Ich kann auch nur 2,3Posts erkennen in dem User klar den Kopf von Schuster fordern. Also nicht uebertrieben von Schuster Bashing reden.
Und KEIN FCK FAN wuenscht sich Niederlagen vom FCK um irgend welche Ereignisse die dann daraus resultieren zu befeuern. Das ist echt Schwachsinn.

Bin jetzt doch etwas irritiert, wieso du meinen Beitrag nimmst und dann von übertriebenem Schusterbashing sprichst und wo steht in meinem Beitrag was von Freude über Niederlagen???
Ich sage nur, wenn du diese Fehler nicht abstellst, bist du ein Abstiegskandidat.

Hallo. Ritter hat bei kicker online eine 2,5.

Die 5 für Ache vom Kicker ist ne dreiste Frechheit. Der Junge hat gerackert und gerackert und gerackert bis er raus musste.

Der Kicker diqualifiziert sich doch schon lange als "Fachmagazin". Wie man auf die Idee kommen kann Ache und Redondo eine 5 und Opoku eine 3,5 zu geben ist mir wirklich nichtmal im Ansatz begreiflich. Eigentlich sollte man die Notenvergabe inzwischen komplett ignorieren. Die datengestützte Bewertung bei Sofascore kann sicherlich nicht alle Situationen angemessen erfassen und ist jetzt auch nicht die alleinige "Wahrheit" - aber zumindest muss man da keine Angst haben, dass irgendein Redakteur die Noten ausgewürfelt hat.

Hallo Sandhofer
Du warst nicht gemeint, was Schuster Bashing betrifft.. Sind eh Wenige die das tun, muss man nicht so hoch hängen
Viele wollen Kontinuität und mit DS weiter machen. VOELLIG ok, aber er muss seine Spielweise auf dem Betze überdenken, offensiv muss da, echt mehr kommen.
Zu deinem Post meine ich wir muessen die naechsten beide Spiele Pokal und ELV gewinnen, sonst bin ich BEUNRUHIGT
Also alles gut.

Ein über weite Strecken sehr gutes Spiel der Roten Teufel!

Sorgen bereitet auch mir die Torhüterposition. Tomiak mit unprofessionellem Verhalten. Ich möchte noch Kraus erwähnen, der nicht nur beim 1:0 nicht überzeugte. Ich würde eher Lars Bünning mal eine Chance geben. Schlechter spielt er nicht. Seine Dynamik gefällt mir. Kraus wurde vor Jahren in Heidenheim aussortiert, da er zu langsam ist. Wo steht Heidenheim nun? Von Ache erwarte ich noch sehr viel. Insgesamt hat der FCK gut eingekauft. Elvedi scheint ja eine Bank zu sein. Raschl mit guten Ansätzen. Über den Mann mit der Pfeife wurde schon alles gesagt.

@Exil

Danke für die Blumen @Aufstellung ^^

Bezüglich dem Pauli/Schalke Spielen:
Verstehe schon worauf du hinaus willst mit "Angsthasen Fußball" allerdings hab ich gegen Pauli über 90 Minuten einen sehr cleveren, souveränen Gegner gesehen. Da auf Hurra Fußball zu gehen... Trotz der Stimmung... Schwierig. Hätte auch ein bisschen anders gewechselt, aber man muss auch festhalten dass zb von Klement nix kam, und ihn brachte Schuster sicher nicht zum mauern.

Ich denke/hoffe dass wir die nächsten beiden Spiele offensiv agieren werden, gegen PB könnte damit aber schon wieder ins offene Messer laufen (Zukunftsmusik).

Nochmal, Was soll Klement in 12 min reissen, erstrecht wenn er abhängig ist von seinen Mitspielern. Null Bewegung, Null Spiel ohne Ball, wen soll er da anspielen?
Ritter an dem Tag ganz schwach.
Opoku ausser dem Fuerth Spiel und das Tor gegen den HSV bleibt auch vieles schuldig.
1:1 kaum vorhanden, Redondo hatte paar Aktionen, aber auch zuwenig, ganz ehrlich hab den Eindruck manche glauben das laeuft wieder so rund wie die Vorrunde letztes Jahr.

@Yogi.
Guter Post denn genauso wie Du es schreibst sehe ich es auch. Alles schön reden. Der FCK hatte gute angefangen. Aber wenn ich nach Schalke fahre um diese,Zeit spiele bin ich als Spieler eh schon motiviert. Wer selbst gespielt hat weiß das. Trotz 10 Mann wäre mehr drin gewesen. Aber wenn ich ein Puachez runter nehme der defensiv ist und gute offensiv Aktionen hatte und dann Tomiak nach einer dämliche gelben Karte diesen zur Halbzeit nicht runter nehme weil es immer eine Aktion geben kann wo er gelb sieht braucht man sich über den Spielausgang nicht zu wundern. Hauptsache immer alles gut reden.

@Schnullibulli, bitte schön, aber hier…

Da auf Hurra Fußball zu gehen...

… droht der Blumenstrauß leider schon wieder zu welken. Ich könnte mich schon wieder in Rage schreiben, wenn ich das mit dem Hurra-Fußball lese. Aber um meine Nerven zu schonen, rede ich mir lieber ein, dass ich das gerade missverstanden habe…

Ich hab's als Provokation empfunden und es einfach ignoriert.