Genau: wenn man nichts sagen will, das Richtige nicht sagen kann, und das Falsche so lange umschreibt, bis es richtig genug klingt. Wenn Sie auf so etwas stehen, empfehle ich, inmer die Ausgaben von Zeitungen an 1. April zu lesen
Red_Devil hat geschrieben:Und da ist schon der passende Tweet von Herrn Wilhelm:
Genau: wenn man nichts sagen will, das Richtige nicht sagen kann, und das Falsche so lange umschreibt, bis es richtig genug klingt. Wenn Sie auf so etwas stehen, empfehle ich, inmer die Ausgaben von Zeitungen an 1. April zu lesen
Ich finde das Interview ja auch nichtssagend, aber er hätte die Provokation auf Twitter („....so gibt man Interviews Hr. Prof...“) auch ignorieren können. Ob so ein Tweet hilft? Eher mehr Unruhe...
Ein sehr aussagekräftiges Interview mit Herrn Keßler.
Bin nun unbedingt dafür, Herrn Wilhelm und den Dubai-Investor zu unterstützen. Man muss den Dubai-Investor anhalten, vernünftige Fußball-Expertisen einzuholen.
Du sagst es genau. Ich könnte mir dabei aber auch vorstellen, dass der Dubaianer auch mit ein bisschen Hobby aber auch Wertanlage investiert. Das hört sich vielleicht erstmal komisch an, da er wie du meinst sicherlich genug Geld hat um auf so ein Investment verzichten zu können, jedoch kann das Geschäft aufgrund seines Kompetenzteams ein Selbstläufer werden d.h. , dass er nur noch Final drüber schauen muss, was entschieden wird (etwaige Spielerverpflichtungen), da das Team alles macht. Wenn sich dann seine Anteile( wie vorher schonmal spekulatiert) im Wert verdreifachen, bleibt theoretisch ein guter Gewinn übrig. Je erfolgreicher der FCK dann wird, desto mehr Wert werden dann seine Anteile. (Achtung Aluhut) Falls dann mal z.B. ein Börsencrash kommt, der die Währung wertlos macht, haben seine Anteile immer noch den selben Wert und müssen dann bei einem etwaigen Verkauf wieder im Wert aufgewogen werden. ( Wie bei Immobilien. Hast du eine Wohnung, die du vermietest, muss der Mieter immer eine angemessene Entlohnung zahlen)
Ich denke die Gräben sind im AR des EV bereits jetzt schon so groß, da werden wir wieder Veränderungen erleben. Schade, ich habe gedacht das passt.
Die Gremien sollten das optimale rausholen für den FCK und zusammen dafür sorgen dass wir eine Schlammschlacht wie letztes Jahr für immer vermeiden
Wer was vertritt oder auch nicht ist mir echt mittlerweile egal und zwischen den Zeilen zu interpretieren hat uns auch soweit gebracht wo wir jetzt stehen.
Auch wenn es mir schwer fällt. Ich klinke mich aus und bin lediglich der Hoffnung das soweit alles positiv ausgeht mit dem FCK. Als Mitglied bin ich enttäuscht von Unzulänglichkeiten die an die Öffentlichkeit getragen werden. Wer auch immer das nun macht ist mir mittlerweile auch egal. Es nervt nur noch.
Wenn einige meinen die Spirale weiter befeuern zu müssen...könnt ihr hier gerne machen. Daran werde ich mich nicht mehr beteiligen, es bringt nichts Gutes.
In diesem Sinne hoffe ich dass der FCK wieder irgendwann für Fußball steht. Macht ja auch Sinn bei einem Fußballclub.


zille hat geschrieben:Boah, für mich ist das ein unglaublicher Vorgang! Wenn Herr Wilhelm nicht vorgeprescht wäre, hätte man das Dubai-Angebot tendenziell eher unter den Teppich gekehrt.
Ein sehr aussagekräftiges Interview mit Herrn Keßler.
Bin nun unbedingt dafür, Herrn Wilhelm und den Dubai-Investor zu unterstützen. Man muss den Dubai-Investor anhalten, vernünftige Fußball-Expertisen einzuholen.
Hm?
Ob Hr. Kessler jener ist, den Herr Wilhelm eigentlich für eine guten hält/hielt.
(Rücktrittsaufforderung)
Ja, ich weiß - gewagte These.

Zitat: "Willst Du Unkraut dauerhaft vermeiden, musst Du die Wurzel ausreißen."
Gott mag gewisse Machenschaften eventuell vergeben, ICH NICHT!
Ich könnte im Strahl ko***n!
FCKPersey1962 hat geschrieben:[...] die Gräben [...] im AR des e.V. [...]
Schade, ich habe gedacht, das passt.
Das scheint inzwischen so gut zu passen wie der Janker in der Mitte:
https://www.der-betze-brennt.de/images/ ... 8/foto.jpg
breisgaubetze hat geschrieben:Interessanter tweet von Wilhelm! Sieht so die Einigkeit beim FCK aus? Das beruhigend sachliche Interview mit Kessler gleich zu setzen mit einem Aprilscherz ist einfach nur dumm und peinlich! Was ein Armutszeugnis Herr Professor. So wird der Prozess ganz sicher nicht gelingen und die Resthoffnung zerstört.
Ne klar, dann ist es schon besser den Namen des Investors zu bestätigen. Der Herr Kessler steht dem Herr Wilhelm im nichts nach.
Hans-Peter Brehme hat geschrieben:
Es lebt...

scheint die Sonne so heiß, setz ich mich hin und.........
Vielleicht ist man mit potentiellen Investoren in aussichtsreichen Gesprächen...
Vielleicht weiß man, dass diese nicht bis Monatsende zu finalisieren sind...
Vor einem solchen Hintergrund macht natürlich auch ein zeitlich befristetes Angebot eines anderen Investors aus dessen Sicht Sinn...
Wer die Roten Teufel hasst, hasst die Menschen
Quidquid agis, prudenter agas et respice finem
Was auch immer du tust, handele klug und bedenke das Ende
FCKPersey1962 hat geschrieben:breisgaubetze hat geschrieben:Interessanter tweet von Wilhelm! Sieht so die Einigkeit beim FCK aus? Das beruhigend sachliche Interview mit Kessler gleich zu setzen mit einem Aprilscherz ist einfach nur dumm und peinlich! Was ein Armutszeugnis Herr Professor. So wird der Prozess ganz sicher nicht gelingen und die Resthoffnung zerstört.
Ne klar, dann ist es schon besser den Namen des Investors zu bestätigen. Der Herr Kessler steht dem Herr Wilhelm im nichts nach.
Na und stand doch auch schon in der Presse. Was der Hr. Professor gerade aufführt geht mal gar nicht. Offensichtlich will er unbedingt den Investor aus Dubai. Warum wissen mir nicht. Auch nicht wieso der Hr. Professor seine liebe zum FCK entdeckt hat.
Der Gläubigersuschuß redet da auch noch ein gewaltiges Wörtchen mit.
Bin sachlich voll bei dir. Und das Ego des Prof. scheint ebenfalls gut ausgestattet, um es mal vorischtig zu umschreiben.
Was ich mich Frage:
Bringt er Unruhe und Spaltung wirklich nur rein um ebendieses zu streicheln?
Oder ist er doch der Warheit & Klarheit die er uns in der Antrittsrede versprochen hat so verpflichtet dass er den Mund nicht halten kann?
Für unseren Verein hoffe ich ersteres - das kann man abstellen.
Besorgt bin ich über letzteres. Falls er gewisse Umtriebe und Seilschaften nicht ignorieren kann/will muss es so gravierend sein dass uns das alles kosten könnte.
FCK-Enklave-Bayern hat geschrieben:Red_Devil hat geschrieben:Und da ist schon der passende Tweet von Herrn Wilhelm:
Genau: wenn man nichts sagen will, das Richtige nicht sagen kann, und das Falsche so lange umschreibt, bis es richtig genug klingt. Wenn Sie auf so etwas stehen, empfehle ich, inmer die Ausgaben von Zeitungen an 1. April zu lesen
Ich finde das Interview ja auch nichtssagend, aber er hätte die Provokation auf Twitter („....so gibt man Interviews Hr. Prof...“) auch ignorieren können. Ob so ein Tweet hilft? Eher mehr Unruhe...
Hier auch noch mal im Bild:

Herr Wilhelm schießt sich damit ins eigene Knie. Der Name Petersen kursiert schon seit 4 Tagen in diversen Medien und ob es einen Menschen dazu gibt, weiß niemand hier.
Lonly Devil hat geschrieben:[
Hm?
Ob Hr. Kessler jener ist, den Herr Wilhelm eigentlich für eine guten hält/hielt.
(Rücktrittsaufforderung)
Ja, ich weiß - gewagte These.
Gerade das haben wir uns auch gerade überlegt!

Auch die "versehentliche" Namensnennung des potentiellen Investors würde dazu passen!
Dass Herr Wilhelm auf die Provokation auf Twitter so reagiert hat, mag man nicht gut finden! Aber vielleicht kennt er ja den Provokateur und die Absicht dahinter!
DerRealist hat geschrieben:Keßler:
"Das speziell ein Ankerinvestor in der Regel vor einem Engagement Forderungen oder Bedingungen stellt ist logisch und nachvollziehbar."
Aha.
Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.
Zusatz:
Am Interview von Keßler sieht man schön, wie sehr das vorhin vor mir gepostete Interview von Dienes aus dem letzten Jahr noch Bestand hat:
"Regionale Investoren treten nicht in Konkurrenz: „Sie wollen die Basis schaffen, um den Ankerinvestor zu ermöglichen“"
...und glauben sich einen aussuchen zu können dem man Bedingungen stellen kann



(Kurt Marti)
In den letzten Jahren hat sich der FCK mit schewachbrüstigem finanziellem Kleinkram und Warten auf ein fußballerisches Wunder immer weiter in die Misere geritten. Schaltet endlich dieses regionale Netzwerk aus. Zum Nutzen des FCK. Schlimm ist, daß die glauben, im Interesse des FCK zu handeln, in Wahrheit geht es denen um sich und anderes. Zum Schaden des FCK und der Stadt.
Den Mitgliedern ist für zukünftige Wahlen zu raten, sich in der Stadt über die Kandidaten, die sich "zur Verfügung stellen", vorher zu informieren. Sehr viele wissen sehr viel über die und besonders den ein oder anderen.
Man weiß über den "Anker-Investor" und dessen Bedingungen sehr wenig. Aber eines weiß ich: Mit diesem regionalen Grüppchen und seiner schwachbrüstigen finanziellen Ausstattung geht es weiter bergab, soweit das noch möglich ist.
Den sofortigen sportlichen Erfolg kann man nicht erzwingen, zumindest nicht mit so wenig Geld. Das
ist Lotterie mit kleinstem Einsatz auf den Hauptgewinn gespielt. Die regionale "Schlaumeierei" spekuliert mit ihrem zusammengekratztem Einsätzchen darauf, daß der FCK sportlich ihre Anteile vergoldet. Der erforderliche sportliche Erfolg ist angesichts der personellen Dispositionen trotz der stringenten Trainerarbeit in der nächsten Saison unwahrscheinlich. Da müßte noch für zwei bis drei Postionen in der Abwehr ordentlich Geld in die Hand genommen und aktuelle entwicklungsfähige Spieler gehalten werden.
Ich bitte, mich nicht falsch zu verstehen, aber wenn ich so etwas lese, kommt mir nicht nur die Galle hoch, sondern als eigentlich gewaltlosem Menschen bei Begegnung...
Ob der Herr Wilhelm den FCK liebt, das interessiert mich momentan einen Haufen nichts.
Wichtig ist für mich, dass da jemand die Finger in Wunden legt und unter Umständen aufpasst, dass niemand etwas halbgares durchboxt.
Der FCK wäre sehr gut beraten, den Boden nicht noch weiter zu verbrennen.
Zurück zu Neues vom Betzenberg
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: BetzeTown, Ironmaiden, King_st, Lion47, Teufelneuneins, VitoM und 129 Gäste