FCK verhandelt mit Flavio Becca: 2,6 Millionen Kredit und hohe Forderungen (Der Betze brennt)

Wie DBB bzw. Thomas zu einem Investor Becca steht, weiß doch jeder, der in der Kammgarn war bzw. Swr4 gehört hat.

Das würde sich bei einem Investor Ponomarev oder Investor XY sehr wahrscheinlich nicht großartig anders darstellen. Hier entstehen jetzt die skurrilsten Allianzen.

Geld her oder es gibt einen Tritt in die Eier. Damit hat @playball nicht nur seine Haltung treffend zusammengefasst.

Danke an Thomas und vor allem KE07XXX:

Ich muss gestehen, ich war heute Morgen verwundert, dass vom Verein noch keiner die Medien zur Räson gerufen hat.

Diese Außendarstellung und dieses Gehabe ist mehr als Vereinsschädigend und alleine das man über so eine Forderung und Deadline nachdenkt ist beschämend.


Die Analyse von KE ist schon ziemlich Wasserfest, dafür fehlt mir schlicht das Hintergrundwissen über die handelnden Figuren, um die anzweifeln zu können.

Mich gruselts, wenn ich hier lese, dass von so vielen nicht zwischen Kreditgeber und Investor unterschieden wird und viele der Meinung sind, wir müssen diesen Weg jetzt gehen, sonst bleibt kommende Saison das Flutlicht aus.

Und das ist Quatsch!

Das was Ken schreibt ist vor allem halt mal wieder sein typisches Schwarz-Weiß-Bild, das er hier schon seit Monaten zeichnet. Alle haben nur persönliche Eigeninteressen im Kopf (außer Ken natürlich - dem ist ein AR-Sitz völlig egal und er schreibt nur aus selbstloser Liebe zum FCK hier).

Ich streite viele Eigeninteressen, die Ken so hervorhebt überhaupt nicht ab. Ich bin mir sicher, dass Banf auch an seiner Machtposition interessiert ist. Ich bin mir sicher, dass Weichel Wahlen gewinnen möchte. Klatt und Banf wollen natürlich nicht ihren gut/überbezahlten Job verlieren. Und Becca investiert sicher nicht aufgrund seiner großen Begeisterung für den FCK in den Verein.

Nur hört es dabei eben auch nicht auf. Weder Weichel noch Banf oder Bader/Klatt werden als diejenigen in die Geschichte eingehen wollen, die den FCK zu Grabe getragen haben. Bader und Klatt werden als diejenigen in die Geschichte eingehen wollen, die den FCK aus einer schwierigen Situation heraus saniert haben. Die wollen einen guten Job machen, denn dann bekommen sie in ihrem weiteren Berufsleben noch mehr gut bezahlte Jobs. Und Weichel weiß, dass die aktuelle Stadionsituation schlichtweg nicht tragbar ist - er MUSS irgendwie reagieren um Schaden von der Stadt abzuwenden.

Auch ein Becca hat vielleicht wirklich Interesse daran den FCK wieder nach oben zu führen. Sei es, weil er ein Spiuelzeug will oder sei es weil er in der zweiten/ersten Liga auch wirklich eine vernünftige Miete für ein Stadion bekommen würde. Es ist aber halt anzunehmen, dass er dafür eben die Kontrolle im Verein will. Es investiert eben keiner mal eben so zig Millionen in den FCK und schaut dann eben von außen neugierig zu.

Welche Interessen gerade genau im Vordergrund stehen, kann ich nicht sagen. Ich stimme Ken da auch in sofern völlig zu, dass ich das Konstrukt, das gerade im Raum steht für sehr fragwürdig halte. Becca scheint eine Situation zu erlangen, in der er nicht nur - gemessen an seinen Investitionen - sehr viel Einfluss bekommt, sondern darüber hinaus bekommt er mit dem Stadion+Gelände gleich noch eine Exit-Strategie, die nicht die schlechteste zu sein scheint. So etwas macht aus FCK Sicht nur dann Sinn, wenn hier wirklich eine langfristige Perspektive festgeschrieben(!) wird, die den FCK nach oben führen kann.

Man sieht auf jedenfall, dass die Streitigkeiten und Leaks uns wie befürchtet in eine schlehte VErhandlungssituation gebracht haben - und die wäre auch sonst schon nicht die beste gewesen. Anstatt gemeinsam einen Plan zu erarbeiten, gibts gleich mal die erste Drucksituation vom potentiellen Investor.

Daher mein Appel an alle mal wieder sich zusammenzureißen und sich als Einheit zu zeigen. Ein Rücktritt von Herrn Littig wäre das schlechteste Zeichen, das man gerade setzen könnte. Das muss man auch einem Becca klar machen.

Ein Investor macht nur dann sind, wenn es
a) verbindliche fianzielle Zusagen über Eigebnkapitel gibt, die uns auch sportlichen weiterhelfen können
b) man die Fans eben mitnimmt und zusammen mit ihnen arbeitet - und ihnen nicht als erste Forderung ans Bein kackt.

Und würden wir diese bekommen?

Keine Ahnung, aber beantragt wurde sie. Das war jetzt völlig wertungsfrei

Naja, wer den SWR4 Talk verfolgt hat, hat ja auch Thomas´ Meinung zu alledem vernommen.
"Wenn nicht, dann schaffen wir das eben alleine (ohne Investor)." So oder so ähnlich.
Dabei bleibt offen, ob man irrational denkt es aus eigener Kraft (Gelder) irgendwie hinzubekommen oder die Insolvenz ein für ihn denkbares Procedere wäre.

Das sage ich jetzt völlig kritiklos. Deswegen wundert mich, dass sich manche darüber echauffieren, dass er es schreibt, wie er es schreibt.
Auch eine Meinung. Unter vielen.

Die Frage ist halt, ob man das in einem Hauptartikel als Stimmungsmache sehen kann. Ja vielleicht.
Allerdings muss man auch ein bissl geistig umnachtet sein, wenn man sich von irgendeiner Meinung, Presse welcher Art auch immer, irgendwie leiten lässt. Und vor allem wohin denn leiten lässt? Es gibt Denkanstöße und gut ist.
Wir können doch Stand jetzt sowieso nur beobachten.

@Troglauer...da überschnitt sich wohl was
Gleicher Gedanke.

Wie DBB bzw. Thomas zu einem Investor Becca steht, weiß doch jeder, der in der Kammgarn war bzw. Swr4 gehört hat.

Das würde sich bei einem Investor Ponomarev oder Investor XY sehr wahrscheinlich nicht großartig anders darstellen. Hier entstehen jetzt die skurrilsten Allianzen.

Geld her oder es gibt einen Tritt in die Eier. Damit hat @playball nicht nur seine Haltung treffend zusammengefasst.

ALso bei aller Liebe, weder Ponomarev noch Becca werden irgendwie hingestellt!
Sie stellen sich durch ihr Gehabe selbst so hin!

Ponomarev hinterließ fast nur verbrannte Erde und läuft seit gestern auf Twitter verbal Amok und wenn die Gerüchte über Becca nur zur Hälfte stimmen, dann ist auch das kein Geschäftspartner der den FCK gesunden lässt.

Ein Investor will immer Mitspracherecht, das ist klar.
Aber vorher muss er eben auch erstmal zeigen, am besten mit Geld, dass er überhaupt daran interessiert ist, dass es mit dem FCK Bergauf geht.

Das was Ken schreibt ist auch eien Erpressung dem Investor gegenüber. Ich glaube wir sind nicht in der Lage irgendwelche Forderungen gegenüber den Investor zu stellen.

Erpressung? Ist das jetzt witzig gemeint oder was?

Ich würde das Angebot sehen um den Forderungen des Inverstors entgegen zu kommen, aber dafür den FCK nicht vollständig auszuliefern.
In der freien Wirtschaft nennt man das verhandeln. Und das ist legitim. Ist ja auch nicht Sinn und Zweck, dass der FCK sofort das erste Angebot annimmt, ohne zu verhandeln.

Inwieweit wir Forderungen in einer bestimmten Größenordnung stellen können, weiß ich auch nicht. Ich bin kein Verantwortungsträger.
Ich glaube aber nicht, dass wir so am Arsch sind, dass wir nicht mehr verhandeln können und jedes noch so unverschämte Angebot mit eingezogenem Schwanz annehmen müssen.

Und so siegen mal wieder die Medien!
Herzlich Willkommen in ChaosLautern

Wenigstens so schafft man es noch ab und an ein paar Leser zu motivieren sich Artikel über diesen Verein durchzulesen. Jeder kennt ein paar Details mehr als der andere! Allem Anschein aber keiner alles und eventuell noch nicht mal etwas wahres!
Aber aufgeschrieben ist schnell etwas. Was kümmert mich mein geschreibe von Gestern in einer Welt in der jeder Artikel nach grob geschätzten 30 Min schon total veraltet sein kann.
Eine Flut von Informationen die man getrost seinen Lesern vorsetzten kann, denn in 1 Std. kann alles schon ganz anders sein und rechtfertigen für das alte Geschwätz muss sich niemand.

Respekt wie schnell die Medien wieder einmal alles raus bekommen haben. Nur wie bitte geschieht das? Wars der Spitzel von dem auch schon geschrieben wurde, wars geziehlte Meinungsbildung durch gestreute Informationen in den Medien oder die elendige RATTE die versucht den Verein soweit in die Bedeutungslosigkeit zu zerren, dass noch nicht einmal mehr Leute über sowas aufregen.

Jeder meint jetzt wieder alles kommentieren zu müssen! Jeder meint jetzt wieder seine Meinung sei der geistige Erguß der Götter/ des Gottes / Allah / Spaghettimonster /usw. (man will ja niemanden ausschließen)

Wenn etwas tatsächlich Öffentlich ist kann man sich gerne darum streiten was nach seiner Meinung falsch läuft und nicht auf Basis von hörensagen und was sonst noch alles!

Dieser Verein braucht nicht nur einen Investor!
Sondern endlich RUHE!
Dies wird aber niemals geschehen wenn sich selbst Leute von DBB dazu hinreisen lassen, nicht vom FCK veröffentlichte Artikel als wahr und geltend für den FCK zu behandeln!
Dabei möchte ich klarstellen, dass ich die meisten Artkiel jene hier veröffentlicht werden als sehr gut errachte und meine Kritik sich faktisch nur hierrauf bezieht!
Es ist sicher euer Recht eure Meinung zu kommunizieren und wahrscheinlich noch mehr als das aber seid euch auch darüber bewusste was es bedeutet dies in dieser Form zu tun.

In diesem Sinne hoffe ich es wird alles GUT!

Es ist wirklich interessant wie hier mittlerweile die User miteinander umgehen. Jeder gegen jeden und alle gegen einen.
Thomas schreibst seine Sicht der dinge
Alaska 94 seine
Steppenwolf seine
Ke07111978 wieder seine Ansicht der Dinge.
und so geht es hundertfach weiter.


und trotzdem weiß keiner von uns was wirklich passiert ist bei der Besprechung. Man sollte sich völlig sachlich und nüchtern verhalten und warten wann etwas Offiziell vom FCK kommt.
Alles andere ist so wie bei mir nur mit Nacken schmerzen verbunden, weil ich wie ein bescheuerter auf die Tastatur haue und vor lauter sinnfreien Kommentaren gerötete Augen bekomme.

Ich schreibe nicht meine SIcht der Dinge, lies dir meine Posts durch, da steht immer, keiner weiß etwas und ich weiß es auch nicht. Ich versuche nur immer angebliche Fakten zu wiederlegen, nciht mit anderen Fakten, sondern immer damit, dass keiner die Wahrheit kennt von uns.

Ich sage lediglich wie ein Unternehmer/ Investor tickt. Da ich selber Privatinvestor bin, kann ich dazu etwas sagen.

Hier würde behauptet, dass bei einer Sanierung nur Eigenkapital gegeben wird. Wenn ich z.B. Aktien von einem Unternehmen kaufen möchte, weil das Unternehmen Eigenkapital benötigt/ möchte, schaue ich mir erstmal genau das Unternehmen an. Ich schaue mir an, was sie so tun, wie die Konkurrenz ist, welchen Burggraben sei haben. Wie die Gewinnentwicklung war und vielleicht sein wird. UND ich schaue mir das Management an. Wenn mir das Management nicht passt, investiere ich nicht. Da der FCK aber um Eigentkaptital bettelt und den Becca benötigten, kann er doch sagen, also mir gefällt ja alles außer der Aufsichtsrat, ich Investiere nur, wenn der und der Weg ist, sonst haben wir keinen Deal. Aber damit ihr etwas zeit und Luft habt, gebe ich euch schonmal Femdkapital, dann sehen wir weiter. Ich glaube kaum das Becca zum FCK gegangen ist, sondern eher umgekehrt. Ihr wollt was von mir? Dann tut was dafür.

Und noch was, wenn ich Aktien kaufe, gehört mie ein Teil eines Unternehmens und ich kann mitbestimmen, so einfach ist der Finanzmarkt und im Fussball nicht anders.

@ Alaska94 was du schreibst lese ich mir zu 95% durch, nur deine Erwiderungen teilweise nicht.
Ich meine damit das du so wie ich auch nichts weiß was bei der Besprechung rausgekommen ist.
Das meine ich mit SEINE SICHT DER DINGE.
Du selber siehst doch auch was hier los ist. Eigentlich dürfte man gar nicht mehr hier über das Thema schreiben. Es bringt einfach nichts.
Ausser das wir uns über so einen Satz den ich hier geschrieben habe, jetzt uns austauschen .

@ Thomas
Ich habe hier jahrelang mitgelesen und seit einiger Zeit schreibe ich auch ab und zu mal etwas. Bisher fand ich die Führung des Forums hier immer hervorragend. Immer zurückhaltend und wenn mal was geschrieben wurde, hatte das Hand und Fuß. Eure Kommentare habe ich immer gerne gelesen und vor allem habe ich sie auch immer geglaubt (was bei vielen weiteren Kommentaren die hier eingestellt werden nicht der Fall ist)
Dieser Artikel ist für mich leider eine einzige Hetzschrift. Nicht falsch verstehen: WENN das so ist wie du schreibst, dann gebe ich dir vollkommen recht! Aber leider weiß anscheinend niemand etwas und wir diskutieren hier auf Grundlage von Berichterstattungen, von denen wir nicht wissen, ob da überhaupt was dran ist. Gerade in der letzten Zeit wurde so viel Müll verbreitet, dass ich im Moment so gut wie gar nichts glaube.
Und wenn ich sehe, was gerade gestern hier für ein Ton angestimmt worden ist und wie hoch die Emotionen hier gekocht sind (was völlig verständlich ist, weil, so gehe ich davon aus, jeder hier für den FCK lebt) und das nur aufgrund der Berichte, dann finde ich es sehr gefährlich, wenn du dann auch noch Öl ins Feuer gießt. Wenn du Fakten hast, dann bitte ich dich, die offen zu legen. Ansonsten muss ich sagen, dass ich das als höchst bedenklich ansehe, was du dort geschrieben hast.
Wirklich nichts für ungut, aber das musste ich einfach los werden...

Inwieweit wir Forderungen in einer bestimmten Größenordnung stellen können, weiß ich auch nicht. Ich bin kein Verantwortungsträger.
Ich glaube aber nicht, dass wir so am Arsch sind, dass wir nicht mehr verhandeln können und jedes noch so unverschämte Angebot mit eingezogenem Schwanz annehmen müssen.

Sind wir das nicht?? Also der FCK hat mit Kapilendo und Anleihe mit jeweils 1 Mio € gerechnet. Bei Kapilendo haben wir das ziel gerade ebend erreicht. Bei den Anleihe wohl krachend verfehlt. (Auch nur aus der Zeitung erfahren). Also fehlt Geld. ALle Aufsichtsräte waren schön Euphorisch mit der Lizenz, nur Klatt war da sehr defensiv. Sein Satz bezüglich Marathon und jetzt geht es aber unseren Betzenberg hoch, lässt tief blicken. Ich glaube es war alternativlos, warum sollte man sonst nochmal zusätzlich 2,6 Mio € Kredit aufnehmen, wenn man die Lizenz doch sicher hat??? (Ob das stimmt keine Ahnun, ich sage nur wenn).

Wir haben keine Verhandlungsmasse glaube mir.

Also ich komm da echt nicht mehr mit! Jahrelang sind solche Konstrukte wie Leipzig, Hoffenheim oder '60 das Schlimmste und jetzt gibt es tatsächlich Leute, die sowas einer eventuellen Insolvenz vorziehen?
Ganz im Ernst: Lieber in der vierten Liga mit unserem 1. FC Kaiserslautern e.V. wieder anfangen.
Wer unbedingt um jeden Preis erste Liga sehen will, der kann das ja z.B. in Hoffenheim.

Was für ein Saudummer Kommentar. Wenn du den FK Pirmasens sehen willst dann werde doch Fan von denen.

Ach,wenn das so einfach wäre....ich wäre es schon.
Geht aber nicht wg. den ehemaligen roten Teufeln die sich inzwischen zu den roten Dabbnickeln transformiert haben.
-Die spielen jedes Jahr mit dem kleinsten/einem der kleinsten Etat(s) um den Klassenerhalt in der Regio Südwest.
-die haben ihre letzten 4Spiele gewonnen.
-die haben frühzeitig den Klassenenerhalt gefeiert

Trotzdem werd ich kein Fan von denen.
Eigentlich kommt der saudumme Kommentar,den du dem Kollegen zuordnest,von dir.
Er hat halt ne andere Meinung wie du,that's it!

Ein Großteil hier rafft nicht,dass hier nur persönliche Meinungen und Einschätzungen kundgetan werden.
Es ist ein Forum

@ Alaska94 was du schreibst lese ich mir zu 95% durch, nur deine Erwiderungen teilweise nicht.
Ich meine damit das du so wie ich auch nichts weiß was bei der Besprechung rausgekommen ist.
Das meine ich mit SEINE SICHT DER DINGE.
Du selber siehst doch auch was hier los ist. Eigentlich dürfte man gar nicht mehr hier über das Thema schreiben. Es bringt einfach nichts.
Ausser das wir uns über so einen Satz den ich hier geschrieben habe, jetzt uns austauschen .

Ok, dann tun wir es und schreiben nciht mehr, weil keine sachliche Disskussion mehr möglich ist, aber eines muss ich hier noch loswerden. Wenn hier ein Trainerdiskussion ist, oder gefordert wird, dass der Bader gehen soll etc, wird hier von den Forumbetreibern schnell eingegriffen, Beiträge gelöscht oder gar Nutzer gesperrt, wenn man Dinge sagt, für die keinen Beweis da sind. Weil die DBB Betreiber aber gegen einen Investor sind, wird das hier komischerweise nicht eingehalten. Werde mich hier jetzt aber erstmal wie gewünscht raushalten, bringt ja nix.

Stimmt es sind keine Fakten, aber wieso darf Thomas so schreiben als wären es faken??? Es ist nicht zusammengefasst. Er schreibt exlipzit das das und das so eintrifft. Die die sich am meisten Aufregen hier in diesem Forum, tun so, als wäre alles 100% war, was in den Zeitungen steht. Obwohl der Aufsichtsrat schon 2 Dinge dementiert hat. Die einzige die hier von Tatsachen reden, sind diejenigen, die den möglichen Investor nicht haben wollen. Die andereren schreiben, es ist noch nichts bestätigt.

Hab ich eine andere Meinung.
Thomas schreibt die Pressemeldungen nieder und seine Meinung dazu.
Nichts anderes machen wir anderen hier auch.
Keiner weiß was im Endeffekt an den Pressemeldungen so eintrifft und was nicht. Und bis sich weder der FCK noch Becca diesbezüglich öffentlich geäußert haben wird dies weiter so sein und die Diskussion wird auf dieser Basis geführt werden.

Ich glaube manche hier sind im Moment etwas hypersensibel, auf der einen wie auf der anderen Seite.

Ein Großteil hier rafft nicht,dass hier nur persönliche Meinungen und Einschätzungen kundgetan werden.
Es ist ein Forum

Dann sind wir ja froh, dass du es wenigstens kapiert hast.

Stimmt es sind keine Fakten, aber wieso darf Thomas so schreiben als wären es faken??? Es ist nicht zusammengefasst. Er schreibt exlipzit das das und das so eintrifft. Die die sich am meisten Aufregen hier in diesem Forum, tun so, als wäre alles 100% war, was in den Zeitungen steht. Obwohl der Aufsichtsrat schon 2 Dinge dementiert hat. Die einzige die hier von Tatsachen reden, sind diejenigen, die den möglichen Investor nicht haben wollen. Die andereren schreiben, es ist noch nichts bestätigt.

Hab ich eine andere Meinung.
Thomas schreibt die Pressemeldungen nieder und seine Meinung dazu.
Nichts anderes machen wir anderen hier auch.
Keiner weiß was im Endeffekt an den Pressemeldungen so eintrifft und was nicht. Und bis sich weder der FCK noch Becca diesbezüglich öffentlich geäußert haben wird dies weiter so sein und die Diskussion wird auf dieser Basis geführt werden.

Ich glaube manche hier sind im Moment etwas hypersensibel, auf der einen wie auf der anderen Seite.

Sorry kannst du mir den Link zur Pressemitteilung des FCK mal schicken. In der Pressemitteilung die ich gelesen haben steht nichts drin dass Becca Forderungen gestellt hat, schon gar nicht, dass ein AR zurücktreten soll. Kannst Du mir bitte den Link geben, habe wohl die falsche gelesen.

Das was Ken schreibt ist vor allem halt mal wieder sein typisches Schwarz-Weiß-Bild, das er hier schon seit Monaten zeichnet. Alle haben nur persönliche Eigeninteressen im Kopf (außer Ken natürlich - dem ist ein AR-Sitz völlig egal und er schreibt nur aus selbstloser Liebe zum FCK hier).

Ich streite viele Eigeninteressen, die Ken so hervorhebt überhaupt nicht ab. Ich bin mir sicher, dass Banf auch an seiner Machtposition interessiert ist. Ich bin mir sicher, dass Weichel Wahlen gewinnen möchte. Klatt und Banf wollen natürlich nicht ihren gut/überbezahlten Job verlieren. Und Becca investiert sicher nicht aufgrund seiner großen Begeisterung für den FCK in den Verein.

Nur hört es dabei eben auch nicht auf. Weder Weichel noch Banf oder Bader/Klatt werden als diejenigen in die Geschichte eingehen wollen, die den FCK zu Grabe getragen haben. Bader und Klatt werden als diejenigen in die Geschichte eingehen wollen, die den FCK aus einer schwierigen Situation heraus saniert haben. Die wollen einen guten Job machen, denn dann bekommen sie in ihrem weiteren Berufsleben noch mehr gut bezahlte Jobs. Und Weichel weiß, dass die aktuelle Stadionsituation schlichtweg nicht tragbar ist - er MUSS irgendwie reagieren um Schaden von der Stadt abzuwenden.

Auch ein Becca hat vielleicht wirklich Interesse daran den FCK wieder nach oben zu führen. Sei es, weil er ein Spiuelzeug will oder sei es weil er in der zweiten/ersten Liga auch wirklich eine vernünftige Miete für ein Stadion bekommen würde. Es ist aber halt anzunehmen, dass er dafür eben die Kontrolle im Verein will. Es investiert eben keiner mal eben so zig Millionen in den FCK und schaut dann eben von außen neugierig zu.

Welche Interessen gerade genau im Vordergrund stehen, kann ich nicht sagen. Ich stimme Ken da auch in sofern völlig zu, dass ich das Konstrukt, das gerade im Raum steht für sehr fragwürdig halte. Becca scheint eine Situation zu erlangen, in der er nicht nur - gemessen an seinen Investitionen - sehr viel Einfluss bekommt, sondern darüber hinaus bekommt er mit dem Stadion+Gelände gleich noch eine Exit-Strategie, die nicht die schlechteste zu sein scheint. So etwas macht aus FCK Sicht nur dann Sinn, wenn hier wirklich eine langfristige Perspektive festgeschrieben(!) wird, die den FCK nach oben führen kann.

Man sieht auf jedenfall, dass die Streitigkeiten und Leaks uns wie befürchtet in eine schlehte VErhandlungssituation gebracht haben - und die wäre auch sonst schon nicht die beste gewesen. Anstatt gemeinsam einen Plan zu erarbeiten, gibts gleich mal die erste Drucksituation vom potentiellen Investor.

Daher mein Appel an alle mal wieder sich zusammenzureißen und sich als Einheit zu zeigen. Ein Rücktritt von Herrn Littig wäre das schlechteste Zeichen, das man gerade setzen könnte. Das muss man auch einem Becca klar machen.

Ein Investor macht nur dann sind, wenn es
a) verbindliche fianzielle Zusagen über Eigebnkapitel gibt, die uns auch sportlichen weiterhelfen können
b) man die Fans eben mitnimmt und zusammen mit ihnen arbeitet - und ihnen nicht als erste Forderung ans Bein kackt.

Hey Marco: ich stimme deinem Post vollkommen zu. Aber bitte hört doch auf mir ständig irgendwas zu unterstellen. Ich schreibe genauso aus selbstloser Liebe (sehr fatalistisch) zum FCK, wie Du auch. Du willst kein Aufsichtsrat werden. Ich auch nicht mehr. Thomas will keiner werden, Andre Wagner will keiner werden, Martin Sester will keiner mehr werden. Die schreiben trotzdem hier ihre Meinung. Das wichtige ist auch nicht die Intention von Bader, Klatt, Weichel oder Banf rauszufinden. Die ist relative offensichtlich - wichtig ist es die Intention des Investors rauszufinden. Alleine schon deshalb muss man verhandeln.

@shaka: Ich gebe dir Recht. Aber wenn mir einer vorschreiben will das ich den Verein wechseln soll wenn ich seine Insolvenzspinnereien nicht teile, dann geht mir die Hutschnur hoch.
Und Pirmasens war natürlich nur ein exemplarisches Beispiel

@ken

das von dir gezeichnete Szenario klingt plausibel und erschreckend zugleich. Einzig Banfs Rolle dabei ist mir unklar. Warum soll Banf ein Interesse an dieser Entwicklung haben ?

Diese Gelabere hier ist langsam nicht mehr zu ertragen.
Wir sind quasi am Ende. Und man greift nach jedem Strohhalm der sich anbietet. Das ist Fakt.
Jeder Teinehmer hier im Forum sollte sich doch mal überlegen was er tun würde, wenn er an Beccas Stelle wäre. Einfach nur Geld auf dem goldenen Tablett hinlegen und dann warten, bis der Verein es verbrannt hat? Oder was ?

Seid doch einfach nur mal realistisch. Oder ! Bringt einen Investoren, der mal so eben 5o Mio. auf den Tisch legt und sich dann zurück zieht.

Hey Marco: ich stimme deinem Post vollkommen zu. Aber bitte hört doch auf mir ständig irgendwas zu unterstellen. Ich schreibe genauso aus selbstloser Liebe (sehr fatalistisch) zum FCK, wie Du auch. Du willst

Verzeihung, ich wollte dir das nicht wirklich unterstellen - das ist falsch rübergekommen und wurde dann nicht gut von mir formuliert. Und das will ich dann natürlich auch zurückjnehmen, damit das nicht andere Forenuser in den falschen Hals bekommen und sich da irgendein Bild machen.

MIr ging es darum, dass du in vielen Forenposts halt bei anderen immer unterstellst, dass das Eigeninteresse immer so groß wäre. Und wenn man das eben auf dich anwenden würde, dann würde man eben genau zu dem Fazit kommen, dass auch du es nur auf einen Posten abgesehen hast. Ich kenn die Leute aufm Berg alle nicht persönlich - vielleicht hast du da sogar Recht. Aber ich seh eben aufgrund der öffentlichen Äußerung weiterhin die Möglichkeit, dass gerade alle versuchen im besten Sinn des FCK zu handeln. Und daran will ich weiter auch glauben, weil es einfach die Fairness für mich gebietet.

Auf der sachlichen Ebene lese mich mir deine Posts immer gerne durch und habe da auch schon mehrfach meine Meinung geändert, weil mich viele deiner Argumente üerzeugt haben.

Ein Großteil hier rafft nicht,dass hier nur persönliche Meinungen und Einschätzungen kundgetan werden.
Es ist ein Forum

Dann sind wir ja froh, dass du es wenigstens kapiert hast.

Wolltest du dich nicht raushalten?

An diesem bitteren und unfassbaren Beispiel sollte auch der LETZTE HIER erkennen, wie verdorben und abartig der Fußball heutzutage geworden ist und warum er HUNDERTE von uns immer mehr weg treibt.

Aber nicht nur der Fußball, sondern auch viele Fans, denen die Kohle über Ehre, Demokratie und Stolz eines ganzen Vereins und deren Mitgliedern geht.

Die für ein paar Scheine wohl auch nahe Familienangehörige verkaufen oder zum Rücktritt auffordern würden.

Auch nur eine Meinung pro Becca unter diesen Voraussetzungen, lässt mich am gesamten Fußball und der Menschlichkeit in unserem Verein zweifeln!

Dafür haben die Walter - Jungs und ein noch lebender Horst Eckel sicher nicht immer alles gegeben und für den Verein gelebt.

Abgesehen davon, welche Intrigen dahinter stecken - welche perversen Machtkämpfe und sicher alles andere als das Wohl des Vereins - Becca hat bereits heute gezeigt, dass Geld eben doch den Charakter verdirbt und das massiv.

Ich frage mich aber auch, wie wenig intelligent diese drei großen B (Becca, Banf, Bader) tatsächlich sind - oder sie meinen, sie wären super-clever und wir eben nur dumme Pfälzer-Bauern-Fußvolk, die man locker massiv an der Nase herumführen kann und die einen persönlichen Erfolg in den kommenden Tagen als Erfolg für diesen Verein verkaufen werden!
Jedem hätte klar sein müssen, dass solche Details heraus kommen und welche Reaktionen dadurch entstehen werden.
Hätten Sie aber noch ein bißchen Charakter und Ehre in sich, würden sie diese Erpressungen NIEMALS zulassen - egal wie man sich untereinander versteht oder vielleicht der eigene Job dran hängt.
Bader und Klatt ist der FCK sicher keine Herzensangelegenheit - das spürt man mit jeder Faser und jedem Tag.

Wenn Littig auch nur ansatzweise das Rückgrat hat, was ich von einem gewählten AR erwarte, knickt er NICHT ein und lässt somit den miesen Deal platzen - meine Unterstützung hat er alleine schon aus Prinzip. Bleib standhaft! Dieser Weg ist mit NICHTS zu begründen oder zu rechtfertigen und da Littig mit als Einziger immer noch zurecht davon überzeugt ist, dass Bader weg muss, muss man ihn auch die nötige Unterstützung geben.
Der andere Part ist ein Klüngel, der sich am Verein bereichern will und sonst nichts.

Kein Mensch mit echter Ahnung würde darauf bestehen, einen M. Bader nach den bisher gezeigten Leistungen der letzten Jahre (egal wo - aber insbesondere bei uns) noch mit einer Vertragsverlängerung auszustatten!
Dies alleine ist von der Intention (pure Erpressung) schon kriminell - aber auch von der sportlich-finanziellen Sicht her die schlechteste aller Möglichkeiten/Entscheidungen und somit hat Becca sofort klar gezeigt, dass es ihm absolut nicht um den FCK und dessen Perspektive geht, sondern nur um persönliche Sympathien oder Seilschaften sowie die zwiespältige Aufmerksamkeit, die er folglich durch den deutschen Profi-Fußball und einen solchen Verein erlangen würde.

Der Buchalter Klatt ist wie Bader in der 3. Liga massiv überbezahlt und diese Herren sollen auch noch weiter für das fürstliche Geld auf ganzer Linie versagen dürfen.
Wer so handelt hat vom Fußball und dem Geschäft absolut gar keine Ahnung.

Und was soll ein Bader bitte mit dem ganzen Geld anfangen?! NICHTS!
Dem könntest du auch den Etat von Werder Bremen zur Verfügung stellen und er würde nicht mal eine aufstiegsreife Truppe in Richtung Liga 2 zusammenstellen können! Weil er einfach keine Ahnung hat und unfähig ist, eine echte homogene Mannschaft zu vereinen! Alles Stückwerk und Blenderei wie seine verbohrten und arroganten Reden vor der Kamera.

Dem würde ich sogar noch zutrauen, einen MF erneut zu holen, so stur und trotzig er ist und mit der neuen Macht im Rücken durch einen Luxemburger Bau-Groß-Fürsten.

Manche Fachleute machen aus wenigen Mitteln unglaublich viel - siehe Halle oder Osnabrück - zum Teil auch Wiesbaden. Andere machen aus dem 2.höchsten Etat der Liga eben nur Peinlichkeiten, totalen Durchschnitt, Fußball zum Abgewöhnen und ein Totalversagen unter Berücksichtigung aller Möglichkeiten vor der Saison und mit diesen Fans.

Alle, denen dieser eigentlich große Fußball-Verein wirklich am Herzen liegt, sollten eine Initiative gründen mit dem Titel:

Kommt Becca und bleibt Bader - GEHEN WIR!
Gegen Erpressung und Diktatur beim 1. FC Kaiserslautern.

Jeder der noch eine echte Seele in sich trägt, geht den Weg nicht länger mit, den vor allem die oben bereits genannten Personen verfolgen.

Dieses Geld von diesem Becca stinkt bis zur Hölle und ich möchte weder davon profitieren, noch ihm so auch nur ein Gramm Einfluss gewähren.

Siegt dieser Vorschlag, wird der FCK für immer verlieren...

Vor allem sein Gesicht, seine Identität, seine Ehre, seine Seele, seine Integrität, seine Aufrichtigkeit, seine Ehrlichkeit, seine gesamte Geschichte und seine gesamte faire und demokratische Zukunft...

Steht auf!

@shaka: Ich gebe dir Recht. Aber wenn mir einer vorschreiben will das ich den Verein wechseln soll wenn ich seine Insolvenzspinnereien nicht teile, dann geht mir die Hutschnur hoch.
Und Pirmasens war natürlich nur ein exemplarisches Beispiel

Alla hopp dann...
Simmer uns widder guud?

Zunächst einmal weiß doch niemand von uns was zwischen Becca, Bader, Banf und Klatt besprochen wurde. Bild schreibt bei SWR ab, Kicker bei Bild und umgekehrt. Kennen wir doch schon. Was nicht heißen soll, dass es diese Forderung bzgl. Littig nicht gibt. Aber warten wir doch einfach mal ab.

Ich persönlich sage auch klar: Ich lehne so eine Erpressung ab und habe keine Lust auf so einen Investor, der ja noch nicht mal investiert hat. Würde er jetzt 50 Mio reinbringen oder von mir aus auch "nur" 20 Mio., dann könnte ich ja noch nachvollziehen, dass er sich sicher sein will, dass die Leute mit seinem Geld arbeiten, denen er vertraut. Aber niemals darf unser Vereins-Aufsichtsratsvorsitzender gechasst werden, weil das der potenzielle Investor der GmbH verlangt. Nicht für 2,6 Mio. um die Lizenz zu retten.

Und warum eigentlich Lizenz retten? Gibt uns die Bank jetzt doch keine 2,6 Mio. € mehr und die Lizenz ist futsch? Das sind doch alles Fragen, die offen bleiben, weil die Kommunikation unserer Geschäftsführer ein Desaster ist.

Bader soll von mir aus Sportvorstand bleiben und Klatt auch Finanzvorstand, auch wenn sie meiner Meinung nach keinen Plan B haben. Schlimm genug. So schlecht wie manch andere hier ab ihre Arbeit sehen, finde ich sie nicht.

Nur ist die Insolvenz doch auch keine Lösung, weil wir doch gar nicht vergleichbar sind mit 1860, die dann einfach in ein kleineres Stadion ziehen konnten. Wo sollen wir denn spielen? In Pirmasens, in Worms, in Völklingen? Und wenn ja, wer will das wirklich?

Und was die Insolvenz wirklich bedeutet, dass weiß doch keiner hier im Detail. Außer vielleicht 2-3 Experten wie Ken, die sowas Tag für Tag miterleben, aber selbst bei einem Fußballverein das wohl noch nicht aus der Nähe mitgekriegt haben.

Grundsätzlich: Ja zu Becca und Investoren. Aber keine Erpressung. Dann lieber ein Jahr weiter zittern und die Säulen anders füllen. Wobei dann auch unsere Geschäftsführer und der GmbH-AR wegmüssen, da diese einen NEuanfang behindern würden, meiner Meinung nach.