Klatt hat bei der letzten Jahreshauptversammlung zurecht kritisiert, dass die Ablösesumme für Jean Zimmer erheblich geschmälert würde, weil man mit Stuttgart sofortige Zahlung vereinbarte und der VfB sich dafür eine Art Skonto abziehen dürfte. Einen ähnlichen Fehler sollte man bei einem Verkauf von Pollersbeck nicht machen. Jedenfalls sollte die Existenz des FCKs in den nächsten zwei Monaten nicht von einem Notverkauf Pollersbecks abhängen.
Trotzdem bezahlt Leipig(das sind die mit dem vielen Geld und nicht der HSV!) nur 6 Millionen. Und hier träumen sie schon wieder von 8 Millionen. 3-4 Millionen sind rausgerufen. Mit Glück läufts auf 3 Millionen + Prämien raus.
http://www.transfermarkt.de/marktwertet ... ng=Torwart
Für 8 Millionen Ablösesumme wäre Pollersbeck der 35. teuerste Torwart alleiner Zeiten. U.A. damit teurer als ein gewisser Bürki, der innerhalb der 1 Liga zu nem CL Verein gewechselt ist .

jürgen.rische1998 hat geschrieben:Heintz hatte ja auch noch Vertrag. Dann nennen wir es eben nicht formal unterschreiben sondern "fest zusagen, Abgang regeln oder was auch immer". Köln hatte sich jedenfalls damals bedankt, dass er bereits vor dem Turnier zugesagt hatte, da er nach dem Turnier für Köln kaum noch finanzierbar gewesen wäre...
Bei einem Aufstieg unseres 1.FCK wäre der Wechsel damals geplatzt.
Er nicht von einem 2.Ligisten in Liga 1 gewechselt. Sondern von einem 1.Ligisten (Aufsteiger) zu einem anderen 1.Ligisten, dann hätte nachverhandelt werden müssen.
Der Wechsel stand ja (formell) schon vor dem Turnier fest. Der 1.FCK wollte lediglich mit dem endgültigen Wechselvertrag warten, um mehr Geld zu bekommen.
In beiden Fällen wäre es für die Kölner teurer geworden.
Aufsteigen war abgehakt, also noch schnell, vor dem Turnier, in Köln unterschreiben und der n(f)ette Vertrag geht nicht flöten.
Mal sehen, welches Trikot Pollersbeck die nächste Saison trägt.Sollte es ein fremdes sein, dann sollten auch einige € in die Kasse des 1.FCK kommen.
So ein Sümmchen, vorne >2 und mit 6 Nullen hahinter - selbstredend ohne Komma dazwischen, wären schon ein guter Einstieg zum Verhandeln.

Zitat: "Willst Du Unkraut dauerhaft vermeiden, musst Du die Wurzel ausreißen."
Gott mag gewisse Machenschaften eventuell vergeben, ICH NICHT!








Für alles unter 3,5 Mio. würd ich nicht mal den Hörer abnehmen.




MarcoReichGott hat geschrieben:Der Leipziger Neu-Torwart kommt auf 123 Spiele in der Super League, 25 internatiole Vereinsspiele und 14 U21 Spiele.
Trotzdem bezahlt Leipig(das sind die mit dem vielen Geld und nicht der HSV!) nur 6 Millionen. Und hier träumen sie schon wieder von 8 Millionen. 3-4 Millionen sind rausgerufen. Mit Glück läufts auf 3 Millionen + Prämien raus.
3Mio fix + 1Mio wenn der HSV die Relegation erreicht

Ernsthaft: 20% beim Weiterverkauf sollte man schon mit aushandeln.
Immer baut er wen auf und dann stopft der die Löcher in unseren Kassen.
Wenn wir den mal nimmer haben siehts mies aus.
Der Verkauf wird Überlebens wichtig sein. Für neue Spieler wird davon aber nichts übrig bleiben.
Bin gespannt wer die neue Nummer 1 werden wird. Von Weis bin ich noch so abgeschreckt, mit ihm will ichs eher nicht noch einmal versuchen.
Sievers scheint ein guter Torhüter zu sein. Beim Hallentunier war er aber zu übermotiviert und hat sehr viel Unruhe ausgestrahlt. Pollersbeck scheint eher der Trapp Typ zu sein. Hält sehr solide, patzt wenig, strahlt sehr viel Ruhe aus. Und Sievers ist wohl eher der Typ Sippel. Hält auch mal einen unhaltbaren, hat aber den ein oder anderen Patzer im Spiel, spielt eher Unruhig.
Grill habe ich noch nicht gesehen. Aber man hört sehr viel gutes. Mit 18 Jahren aber wohl noch zu Jung für die Nummer 1 im ersten Profijahr.
3-4 Millionen klingt realistisch, für einen Zweitligatorwart mit Potential, der allerdings auch erst eine Saison absolviert hat. Bei aller Liebe, bitte bedenkt noch, dass Julian 1. nicht der beste Torwart der Liga war, 2. es nicht sicher ist, ob er sein Niveau über die nächsten 10 Jahre halten und steigern kann.
Normalerweise gehen solche Spieler für 1-1,5 Mio weg, in etwas die Höhe die SK immer in die AKs reingeschrieben hatte. Das wäre hier aber wegen den 3 Jahren Vertrag + fehlende AK viel zu wenig. Mehr als 4 Mio springen dabei allerdings nicht raus.
Ein Geschäft mir 3,5 Mio plus 10-20% beim Weiterverkauf (wobei das beim HSV nix bringt, die Idioten verscherbeln alles unter Wert oder lassen die Verträge auslaufen) ist dabei schon ok so.
Wenn das Geld dazu beitragen würde, Ewerton noch ein Jahr oder länger zu halten, umso besser...
LDH hat geschrieben:Was für ein Trauerspiel. Wir bilden junge Talente nicht mehr aus um erfolgreich zu sein sondern um uns vor der Zahlungsunfähigkeit zu retten. Damit wir nächste Saison wieder gegen den Abstieg aus der 2.Liga kämpfen können.
Das nennt man "Ausbildungsverein".

Die dritte Zeile dieser Signatur ist dem Forumssignaturwart gewidmet.
MäcDevil hat geschrieben:Sollte Pollersbeck verkauft werden, dann bitte nicht wieder für peanuts. Pollersbeck als TW-Talent ist sicher mehr wert als 3 Millionen. Zudem wird er aus dem Vertrag herausgekauft. Also wären da sicher mindestens 8 Millionen Euros drin.
Der FCK muss mal wieder lernen sich nicht unter Wert zu verkaufen. Das kotzt mich irgendwie an.
Am liebsten wäre mir, dass man endlich mal einen Großteil der Mannschaft zusammenhält und den Kader nur punktuell verstärkt.
Dann müsste schon ein Spitzen PL Club interessiert sein, hat Pep vielleicht angerufen ?
Bei Klopp gabs solche Preise nicht!
http://www.transfermarkt.de/loris-kariu ... eler/85864
eye of the tiger hat geschrieben:Ohne Ehrmann hätten wir wohl schon abmelden können...
Dessen Vertrag läuft übrigens auch am 30.06. aus. Mal sehen ob man sich wieder schnell einigt und den Vertrag verlängert.
scheint die Sonne so heiß, setz ich mich hin und.........
EchterLauterer hat geschrieben:LDH hat geschrieben:Was für ein Trauerspiel. Wir bilden junge Talente nicht mehr aus um erfolgreich zu sein sondern um uns vor der Zahlungsunfähigkeit zu retten. Damit wir nächste Saison wieder gegen den Abstieg aus der 2.Liga kämpfen können.
Das nennt man "Ausbildungsverein".
Freiburg nennt man auch Ausbildungsverein...
SEAN hat geschrieben:eye of the tiger hat geschrieben:Ohne Ehrmann hätten wir wohl schon abmelden können...
Dessen Vertrag läuft übrigens auch am 30.06. aus. Mal sehen ob man sich wieder schnell einigt und den Vertrag verlängert.
Da traut sich niemand ran. Also ans nicht verlängern. Und Gerry sagte doch schon "Wo soll ich denn auch hin". Der hatte Sonntag auf der Bank wieder so viel Energie, der hat noch lange nicht fertig

Ich denke auch nicht, dass er dran zu knabbern hat wenn die Jungs recht schnell wechseln (müssen). Ich denke wenn Gerry sich so anschaut welche Torhüter alle durch seine Schule gegangen sind, dann weiß er warum er morgens aufsteht. Sicher würde er sich wünschen, dass mal wieder einer so lange wie Sippel bei uns im Kasten steht, aber da sind wir eben weit weg von uns das leisten zu können. Bei Gerry kommen halt in der Regel keine 08/15 Torhüter raus die irgenwie gut genug für Liga 2 sind. Gerry ist ja da oft auch eine Art Vaterfigur, wobei oft dann der letzte Schliff gemacht wird, wenn die Jungs aus der "harten aber behüteten" Flugschule rauskommen. Dazu sind wir sportlich eben zur Zeit zu sehr abgemeldet, damit ein Torhüter hier zur Extraklasse reifen kann. Und deshalb gehört es leider zu unserem System, dass der Gerry die Jungs flugbereit macht...
LDH hat geschrieben:Was für ein Trauerspiel. Wir bilden junge Talente nicht mehr aus um erfolgreich zu sein sondern um uns vor der Zahlungsunfähigkeit zu retten. Damit wir nächste Saison wieder gegen den Abstieg aus der 2.Liga kämpfen können.
Danke! Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen
Und zum Thema Ausbildungssverein:
Auch ein Ausbildungssverein sollte das Ziel haben, nicht nur seine Spieler, sondern auch sich selbst weiter zu entwickeln, selbst erfolgreicher zu werden, dank der erfolgreich ausgebildeten Spieler.
Die Voraussetzung dafür, dass das klappen kann, besteht darin, dass man einen angemessen großen Teil des durch die Ausbildung erzielten Wertes selbst abschöpft - sei es, indem der Spieler noch ein paar Jahre für den Verein spielt, der ihn ausgebildet hat, sei es indem man eine Ablöse erzielt, die nicht nur seinen gegenwärtigen sondern auch seinen erwartbaren zukünftigen Wert abbildet. Im Fall von Pollersbeck wäre für den FCK ausnahmsweise mal BEIDES möglich, weil man erfreulicherweise eine AK verhindert hat. Dafür müsste man ihn jetzt aber noch mindestens ein Jahr halten. Den höheren Marktwert, den er in einem Jahr haben kann, muss er sich nämlich durch konstante Leistungen erst erarbeiten. Tut er das beim FCK, profitieren wir doppelt.
SEAN hat geschrieben:eye of the tiger hat geschrieben:Ohne Ehrmann hätten wir wohl schon abmelden können...
Dessen Vertrag läuft übrigens auch am 30.06. aus. Mal sehen ob man sich wieder schnell einigt und den Vertrag verlängert.
Ernsthaft???
Gerrys Vertrag läuft aus?
Wieso ist der nicht längst verlängert???
Will es nicht hoffen, aber ich würde mich nicht wundern, wenn er, falls er aufhören will (oder, wenn wir es uns auch alle nicht vorstellen wollen, doch noch mal wechseln, zu einem Arbeitgeber der ihm mehr bieten kann als verzweifelte Treue) das in aller Stille macht. Was für mich die einzige Erklärung dafür wäre, dass sein Vertrag noch nicht verlängert ist. Wenn das stimmt...
Das wäre das Schlimmste, was dem heutigen FCK passieren kann. Viel, viel schlimmer als Dritte Liga. In jeder Hinsicht.

Damit würde das letzte Idol von Bord gehen...
„Das ist das einzige Stadion, in dem ich wirklich Angst hatte.“ (Gerd Müller)
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 5kadlec5, Ben86, Hocault, mahatma, Red_Devil, reddevil, REDDEVIL1973 und 152 Gäste