Dass nun schon darüber diskutiert werden muss, wen man überhaupt aus dem Team nehmen könnte, um Boyd starten zu lassen, zeigt die Qualität unserer Mannschaft - auch das sollten wir als positiv werten.
Ob nun Hanslik, Redondo oder sonstwer weichen müssen, spielt auch erstmal eine untergeordnete Rolle. Es ist noch eine sehr lange Saison, zudem darf man in der derzeitigen Situation davon ausgehen, dass noch viele Spieler im Laufe der Halbserie vorübergehend ausfallen werden. Die Breite des Kaders ist gerade in diesem Jahr besonders wichtig. Wir können davon ausgehen, dass all unsere Offensivspieler noch einiges an Spielzeit sehen werden. Im Vergleich zur Konkurrenz haben wir einen in der Breite hervorragend aufgestellten Kader, mit der Addition von Boyd sind wir nun auch im Sturmzentrum vergleichsweise sehr gut aufgestellt.
Ob man mit einem Transfer in dieser Größenordnung (sofern sie denn stimmt) ein finanzielles Risiko eingeht oder nicht, müssen letztlich andere bewerten. Rein sportlich ist das Risiko jedenfalls überschaubar (das intakte Mannschaftsgefüge wird sicherlich nicht gesprengt), der potenzielle Nutzen aber umso größer. Nach sehr dürftigen Jahren sind wir erstmals seit Ewigkeiten wieder in einer hervorragenden Position, sodass es fahrlässig wäre, wenn wir den Erfolg nicht nochmals forcieren würden. Letztlich sind sich doch alle bewusst, dass die 3. Liga auch immer ein großes Glücksspiel ist. Mittel- bis langfristige Aufbauarbeit ist kaum möglich, sodass ein knapp verpasster Aufstieg in diesem Jahr nicht unbedingt bedeuten würde, dass wir im kommenden Jahr wieder in dieser Form oben angreifen werden. Dieses Jahr ist die beste Chance seit Ewigkeiten, wer weiß wann sie sich wieder bietet. Ich halte es daher für vernünftig und nachvollziehbar, dass man trotz der erfolgreichen Vorrunde und des guten Starts in die Rückrunde noch einmal nachlegt.
Dass dieser Transfer in dier Größenordnug nun Häme und böse Worte der Konkurrenz einbringt, sollte uns letztlich auch egal sein. Und ehrlicherweise habe ich dafür sogar ein wenig Verständnis, immerhin haben die Verantwortlichen in der jüngereren Vergangenheit alles dafür getan, dass sich dieser Ruf des FCK festigt. Hätte andere Vereine für ähnliche Schlagzeilen gesorgt, wäre unsere Reaktion doch eine ähnliche, oder?
Unterm Strich kann es uns doch auch egal sein, wie andere den Verein sehen. Ich für meinen Teil bin froh, dass wir uns nach all den Jahren wieder ein eine positivere Richtung entwickeln. Sollen die anderen es doch ungerecht finden oder uns wegen des Chaos der letzten Jahre verspotten ... ganz ehrlich, das ist mir lieber als irgendwelches Mitleid, weil wir am Abgrund stehen.
Ich habe zu 100% Vertrauen in die Mannschaft, die sich seit dem Mannheim Spiel da unten rausgeschossen hat. Von daher ist das für mich keine Investition in die Zukunft, sondern eher mangelndes Vertrauen in unser offensives Personal.
Es hatte sich gerade alles irgendwie so schön eingespielt.
Die Rückrunde wird noch bretthart und Corona treibt sein Unwesen, da ist es kein mangelndes Vertrauen in die Mannschaft sondern eine echte Verstärkung des Kader
Kicker hat geschrieben:Einen klassischen Mittelstürmer hat der Traditionsverein bisher nicht in seinen Reihen. Meist übernimmt Daniel Hanslik die Position im Sturmzentrum, wo der 25-Jährige neben fünf Toren und vier Vorlagen mit einer unheimlich mannschaftsdienlichen Spielweise punktet, die immer wieder Räume für Mitspieler schafft - genau davon könnte Boyd künftig profitieren.
Ich war ehrlich gesagt auch überrascht von der Meldung und bin etwas skeptisch.
Hatte es vor ein paar Wochen schon mal geschrieben. Ich hätte den vorhandenen Jungs mein Vertrauen ausgesprochen. Lief doch auch.
Aber wenn man es der Mannschaft richtig verkauft, dass man alles daran setzt um aufzusteigen, kann es natürlich auch beim Rest der Mannschaft für zusätzliche Motivation sorgen.
Die Betroffenen dürften letztlich "nur" Hanslik oder eher noch Redondo sein. Kiprit scheint zur Zeit sowieso außen vor und den Rest der Mannschaft betrifft es nicht.
Warten wir ab und hoffen das es gut geht!
Hengen und antwerpen haben im Sommer schon gezeigt daß sie eine Mannschaft zusammenstellen und aufbauen können nach ihren Möglichkeiten.. jetzt ist die Möglichkeit warum auch immer ein finales Puzzleteil einzufügen warum also nicht..
Zudem ist Boyd das was ich bis jetzt in Dokus und Interviews gesehen habe keiner wie pourié oder kobylanski..erst die Mannschaft dann ich selbst bodenständig familiär..in Halle sind sie gerade am Kochen wie man diesen Mann gehen lassen konnte.. das ist meine Einschätzung..


Unter dem Strich ein Sinnvoller Transfer für mich und wir verbessern uns auf jeden Fall Qualitativ... ABER 300.000 für einen Spieler mit einem halben Jahr Vertragslaufzeit...ich weiß nicht...
Die spannende Frage ist, wie Boyd kurzfristig so in Mannschaft und Spielsystem eingegliedert werden kann, dass er die erhoffte Stärkung ist. Antwerpen hatte ja im Winterpauseninterview gesagt, dass für einen Stürmer Typ "Kante" Flankengeber auf den Außenbahn fehlen, Kleinsorge hat inzwischen gewechselt, Zimmer fällt länger aus. Allerdings schätze ich Boyd als vielseitigen Spieler ein, der sich auch selbst Bälle erkämpft und inzwischen kommen ja auch nach Standards immer wieder gut verwertbare Bälle in den gegnerischen Strafraum, daher mache ich mir da wenig Sorgen. Auch was das Mannschaftsgefüge angeht, denke ich, dass er sich konstruktiver verhalten wird als z.B. ein Marvin Pourié.
Ich sehe auch nicht, dass der Transfer von Misstrauen in unser Offensivpersonal zeugt. In Bezug auf Huth, der dann noch abgegeben werden soll, ja, aber der hat seine Chancen reichlich bekommen und nicht genutzt. Der einzig unverzichtbare nominelle Stürmer Hanslik wird in dieser personell aufreibenden Saison weiterhin wichtig bleiben und könnte zum Vorlagengeber für Boyd werden. Kiprit und Stehle werden weiter ihre Chancen bekommen und das Thema Röser ist wohl durch.
Ich sehe Hanslik und Boyd in der ersten 11. Die beiden könnten super voneinander profitieren.
Und zuletzt haben wir uns doch immer einen Knipser als Neuzugang gewünscht. Da dürfte es bei Boyd keine zwei Meinungen geben.
Die finanziellen Rahmenbedingungen des Transfers möchte ich nicht bewerten, ich will mich nur über den Transfer freuen!


Boyd privat
https://youtu.be/S-01G0ickPU

Heute hoffe ich, dass der Schuss nicht nach hinten losgeht und ein funktionierendes, stabiles Gefüge zerstört wird.
Boyd ist ein sehr beliebter Spieler und wird vermutlich wie die Faust auf´s Auge passen.
Er wird das berühmte Puzzleteil sein. Ich verspreche mir 7-10 Hütten, wenn alles weiterhin so läuft.
Bin positiv gestimmt!
Olamaschafubago hat geschrieben:Die spannende Frage ist, wie Boyd kurzfristig so in Mannschaft und Spielsystem eingegliedert werden kann, dass er die erhoffte Stärkung ist.
Das ist tatsächlich der Punkt, der auch mir momentan etwas Bauchschmerzen bereitet.
Fand das bisherige Spielsystem mit der Dreierkette, den beiden Schienenspielern, den drei technisch beschlagenen Leuten in der Mittelfeldzentrale und den zwei laufstarken "Wuslern" (samt Stehle als hierfür geeigneter Backup) an vorderster Front eigentlich gar nicht so übel und letztendlich hat es sich ja auch bewährt...
So sehr ich Boyd von seinen Eigenschaften her schätze, aber hier kann ich momentan nicht so recht erkennen, wie er in das System passen sollte.
Demgemäß ist wohl davon auszugehen, dass Antwerpen sein System zwangsläufig anpassen muss ... und dann stellt sich die Frage, wer dafür "auf der Strecke bleibt"...
An Zuck/Hercher oder Ritter/Götze/Wunderlich glaube ich da eher weniger ... sodass es wohl vielmehr auf Hanslik oder Redondo (mit Tendenz zu Redondo) hinauslaufen dürfte.
So gesehen beraubt man sich dann also aus meiner Sicht einer gewissen Stärke, um eine neue (noch unerprobte) einbringen zu können.
Weiß nicht, ob es die dafür aufzubringenden finanziellen Mittel letztendlich wirklich wert sind...
Hätte mir persönlich eher noch einen variablen offensiven Spieltypen a la Pick oder ähnlich als Ergänzung gewünscht.
Denke, das hätte besser gepasst, zumal man an der Stelle nicht vom inzwischen verinnerlichten System hätte abweichen müssen...
Aber hoffentlich freuen wir uns Alle Ende Mai Immer noch so,dass läuft mir zur Zeit für unsere Verhältnisse der letzten 5 Jahre irgendwie zu gut

Natürlich ist er ein anderer Spielertyp als unser bestehendes Personal (mit Hanslik und Redondo), aber im Grunde würden wir ja "nur" einen 1:1 Tausch machen. Und Boyd ist im vergleich zu Huth doch eine andere Hausnummer. (jetzt nix gegen Elias, aber er hat bei uns leider nicht gezündet).
Zudem sehe ich Boyd charakterlich auch gefestigt und kann mir vorstellen, dass er das Klima jetzt nicht verschlechtert.
Es ist auch schon geschrieben worden, dass die Saison noch lang ist und wir im Grunde "nur" Hanslik, Kiprit und Huth als "echten" Stürmer haben. Redondo ist kein typischer Stürmer und wenn Huth geht, sieht es mau aus. lass mal (hoffentlich nicht) noch jemanden ausfallen, dann wird wieder gemosert, warum man in der Winterpause nichts unternommen hat. (Harmonie und eingespielte Mannschaft hin und her). Und man sollte auch berücksichtigen, dass Hanslik und Redondo immer spielen müssten und sich keinen "Durchhänger" erlauben sollten.
Um erfolgreich zu sein, sollte man auch versuchen sich zu verbessern. Und diese Verbesserung sehe ich absolut mit Boyd. Und wenn ich nun das neue "Bermuda-Dreieck" um Hanslik, Boyd und Redondo sehe, bei denen dann immer 2 spielen und einer kommt als frische Kraft ins Spiel, bzw. kann man ja auch Systembedingt rochieren, dann sehe ich uns top aufgestellt.
Allein Hanslik im Verbund mit Boyd sehe ich als "Waffe"!
Wie gesagt, es ist einfach ein Gefühl von mir, dass es ein guter und sinnvoller Transfer ist. Kommt er nicht und wir "verkacken" es... nicht auszudenken...
aus "Forrest Gump"

https://www.hallescherfc.de/2022/01/21/hfc-verpflichtet-elias-huth/
Mit den beiden Verpflichtungen reagiert der HFC auch auf den Abgang von Terrence Boyd, der den Verein in Richtung 1. FC Kaiserslautern verlassen möchte. Der HFC hatte dem 30-Jährigen zuvor ein attraktives Angebot zur Verlängerung des auslaufenden Vertrages unterbreitet. Die Verhandlungen zu dem Kontrakt waren allerdings nicht erfolgreich. „Terrence Boyd hat uns mitgeteilt, dass er den Verein definitiv nach dieser Saison Richtung Kaiserslautern verlassen wird. Und gleichzeitig klar den Wunsch geäußert, schon in der Winterpause frühzeitig wechseln zu können. Wir haben diesem Wunsch als Vorstand nach langen Diskussionen mit der sportlichen Leitung und dem Verwaltungsrat entsprochen, aus sportlichen und wirtschaftlichen Gründen. Aus unserer gemeinsamen Sicht braucht der HFC in der aktuellen Situation eine Mannschaft, in der alle hundertprozentig für den Klassenerhalt arbeiten und sich mit vollem Herzen für den Verein einsetzen. Mit den beiden Neuverpflichtungen sind wir überzeugt, dass wir die Lücke, die der Abgang von Terrence Boyd hinterlässt, kompensieren können“, sagte Präsident Jens Rauschenbach.
GEIL
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: alexis, BadenTeufel8493, Benny2106, Betzegeist, Klauck, Rheinhessenposten und 123 Gäste