Enis Hajri auf Leihbasis nach Tunesien (fck.de)

Enis Hajri auf Leihbasis nach Tunesien

Der 1. FC Kaiserslautern hat Abwehrspieler Enis Hajri für die aktuelle Spielzeit an den tunesischen Erstligisten Club Sportif Sfaxien ausgeliehen. Es wurde keine Kaufoption vereinbart. Über die weiteren Modalitäten vereinbarten die Vertragsparteien das obligatorische Stillschweigen.

Der 30-Jährige wechselte 2012 zum FCK und absolvierte in der abgelaufenen Spielzeit sechs Partien (1 Tor) für die Roten Teufel in der 2. Bundesliga. Er verfügt beim viermaligen Deutschen Meister über einen Lizenzspielervertrag bis Juni 2015.

Quelle: http://www.fck.de/de/aktuell/news/detai ... esien.html

Naja ich hoffe doch mal das wir so wenigstens das Gehalt einsparen. Eine großartige Leihgebühr kassieren wir bestimmt nicht.

Ich wünsche Enis alles gute und viel Erfolg bei seinem neuen Verein.

Zweitliga-Spiele für den FCK: 6
Zweitliga-Tore für den FCK: 1 (zum 3:1 gegen Sandhausen)
eine gute Quote für einen Abwehrspieler

Hier ist ein Video von seiner Vorstellung in Tunesien:

http://www.club-sportif-sfaxien.com/ind ... video=3158

Und bevor ichs vergess: Und tschüss.

Wieder ein Missverständnis beendet.

Ich wünsche Enis Hajri alles Gute und viel Erfolg bei seinem neuen Verein!

Vielen Dank für Deine professionelle Einstellung und Dein Tor gegen Sandhausen.

Wieder ein Missverständnis beendet.

Ich wünsche Enis Hajri alles Gute und viel Erfolg bei seinem neuen Verein!

Vielen Dank Deine professionelle Einstellung und Dein Tor gegen Sandhausen.

Ganz weg ist er ja noch nicht. Nächstes Jahr geht das gleiche Spiel weiter .

FRAGE:
Warum bitte VERLEIHEN???

Ich denke, ich kenne auch die Antwort...

Nur verliehen? Verschenken hätte man den müssen.

Wünsche ihm viel Glück. Soll ja ein tadelloser symathischer Sportsmann gewesen sein.

Nur verliehen? Verschenken hätte man den müssen.

...und Nachtreten wird mit glatt rot bestraft....

Off-topic...

Kicker schreibt:

"Der eigentliche Abwehr-Chef Marc Torrejon ist derzeit noch verletzt (Entzündung im Schambein-/Bauchmuskelbereich)."

Ich möchte nicht unken, aber mir schwant böses...

Ich mache drei Kreuze, wenn die Transferperiode um ist und unsere Innenverteidigung wieder komplett ist.

Nur verliehen? Verschenken hätte man den müssen.

...und Nachtreten wird mit glatt rot bestraft....

Nur, wenn's vom Schiri auch gesehen wurde! Der Videobeweis kann mangels vorhandener Masse nämlich fast nicht herangezogen werden!

Ich wünsche Enis Hajri alles Gute und viel Erfolg bei seinem neuen Verein!

Vielen Dank für Deine professionelle Einstellung und Dein Tor gegen Sandhausen.

Dem schließe ich mich vollumfänglich an.
Viel Glück und alles Gute in Tunesien Enis.

Tumbes Nachtreten ist nicht notwendig. Dafür hat Enis nun wirklich keinen Anlass geliefert.

Die nächste Identifikationsfigur verlässt den Verein....

Off-topic...

Kicker schreibt:

"Der eigentliche Abwehr-Chef Marc Torrejon ist derzeit noch verletzt (Entzündung im Schambein-/Bauchmuskelbereich)."

Ich möchte nicht unken, aber mir schwant böses...

Ich mache drei Kreuze, wenn die Transferperiode um ist und unsere Innenverteidigung wieder komplett ist.

...das dachte ich auch schon. Hoffentlich ist das nicht der hier und da herumschwirrende HAMMER!!!

FRAGE:
Warum bitte VERLEIHEN???

Ich denke, ich kenne auch die Antwort...

Aus den Augen aus dem Sinn. Beim Zählappell ist einer weniger und der Aufsichtsrat ist beruhigt, da die Kaderplanung eingehalten wird. Verkaufen ging wohl nicht, noch nicht mal geschenkt, ob da wirklich Geld überbleibt, ist eigentlich unerheblich, denn Hajri war nicht einer der teuersten. Aber im nächsten Jahr steht er wieder vor der Tür. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben.

Was mir saumäßig stinkt (Entschuldigung für den Ausdruck) ist das Nachtreten, wenn ein solcher Spieler geht.
Wer hat ihn denn geholt???? Der Mensch hatte keine Ahnung, wer oder was der FCK ist, dann ist er gescheitert, aber Fehler haben doch die gemacht, die ihn verpflichtet haben.
Bitte nicht nachtreten!!!!

Also ich denke doch, dass ein Fußballer, der in Deutschland aufgewachsen ist und in Oggersheim gespielt hat, weiss, was der FCK ist

FRAGE:
Warum bitte VERLEIHEN???

Ich denke, ich kenne auch die Antwort...

na denn ist dieser Post ja überflüssig,gelle?

Nachtreten ist in der Tat fehl am Platz. Auch dieser Spieler ist sicher mit großen Hoffnungen und bestem Willen hier aufgeschlagen. Mir tun diese Spieler einfach nur noch leid, die auf die Versprechen des großen Vorsitzenden reingefallen sind.

Muss man alles so dumm kommentieren ?
Ohne Kuntz gebe es den FCK so nicht mehr Du Kappe

an die fraktion
"nörgel-dich-frei-spaß-dabei":
wir sprechen uns wieder, wenn enis einschlägt wie
ne bombe und Club Sportif Sfaxien ihn sich nächste
saison nicht mehr leisten kann

Hier tritt niemand gegen den Spieler persönlich nach, der kann am wenigsten dafür.
Der Transfer an sich war ein Witz. Der Mann hat zuvor in China gespielt und davor schon gefühlte 100 Stationen gehabt. Als er verpflichtet wurde hat hier schon jeder rumgepöbelt was der Transfer soll - und das zurecht wie man jetzt sieht!

Wünsche Enis viel glück bei seinem neuem verein!

ich sehe auch eher die schuld bei den verantwortlichen.
schon irgendwie komisch wenn nen ex-spieler von oggersheim verpflichtet wird der dort genau zu der zeit gespielt hat als marco haber dort sportlicher leiter war.

Wünsche Enis viel glück bei seinem neuem verein!

ich sehe auch eher die schuld bei den verantwortlichen.
schon irgendwie komisch wenn nen ex-spieler von oggersheim verpflichtet wird der dort genau zu der zeit gespielt hat als marco haber dort sportlicher leiter war.

Das Urteil des Forums war damals bei der Verpflichtung eindeutig. Das Forum sollte Recht behalten. Nicht klar ist aber, wer den Enis dazu verführte, nach KL zu wechseln. War es Balakov oder Haber? Wollte Haber mit der Entdeckung Hajris punkten? Oder seinem ehemaligen Weggefährten einen Gefallen tun? Oder übernahm Haber die Idee Balakovs? Soweit ich mich erinnere, betonte die Rheinpfalz damals, dass die Verpflichtung auf die Initiative Balakovs hin getätigt worden sei. Was damals für Kopfschütteln sorgte, da Balakov ja schon vor der Verpflichtung Hajiris entlassen wurde. Nix Genaues weiß man nicht!

FRAGE:
Warum bitte VERLEIHEN???

Ich denke, ich kenne auch die Antwort... :cry:

Aus den Augen aus dem Sinn. Beim Zählappell ist einer weniger und der Aufsichtsrat ist beruhigt, da die Kaderplanung eingehalten wird. Verkaufen ging wohl nicht, noch nicht mal geschenkt, ob da wirklich Geld überbleibt, ist eigentlich unerheblich, denn Hajri war nicht einer der teuersten. Aber im nächsten Jahr steht er wieder vor der Tür. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben.

Und wie hätte Kuntz in dieser Situation den eigentlichen "Fehler" Einkauf angehen sollen? Wenn geschenkt nicht ging, verkaufen auch nicht, ... wieviele Optionen hätte er jetzt noch gehabt? Und was hättest Du in dieser Situation gemacht? Bist ja auch kein Dummer - aber würde mich wirklich mal interessieren, ohne dass das jetzt böse oder hämisch gemeint wäre.