Verbesserungsvorschläge (Sammelthread)

... Dabei bist Du doch unser "Verbal-Erotiker"...

Deswegen hatte ich ja auch heute morgen in 'nem anderen Fred beim hurtigen Querlesen der Textpassage "...meine Viagogo-Schmollphase ist eh schon fast vorbei..." zunächst eine Viagra-Schwellphase wahrgenommen. Klassischer Freudscher Verleser!

PS: Samma jetzt eigentlich off-topic? Falls ja, dann möchte ich mich natürlich dafür in aller Form entschuldigen - auch im Namen meiner Eltern.

@mxhfckbetze:
Also das ist das beste, was ich hier im Rahmen dieser Diskussion gelesen habe. Von wem sollen wir denn bitte "unsere Anweisungen" und wer "versucht im Hintergrund die Fäden zu ziehen"? Gerne öffentlich, gerne per PN, aber es interessiert mich wirklich brennend, da Du scheinbar mehr weißt als ich.

@dimi73 u.a.:
Zunächst muss ich mal etwas ganz wichtiges hervorheben:

Wir sind hier in einem Diskussionsforum, da sind halbwegs gesittete Umgangsformen untereinander das A und O und haben bei der Moderation oberste Priorität. Wenn Gespräche zwischen zwei oder mehr Usern auf der Pöbelschiene geführt werden, geht jede Diskussion daran kaputt. Ein möglichst "offenes und freundliches Gesprächsklima", wie es in den Forumsregeln heißt und das ich hier schätzungsweise niemandem näher erklären muss, ist das Fundament jeder gehaltvollen Diskussion.

Auch wichtig, aber definitiv eine Stufe tiefer anzusiedeln, sind Gespräche über Dritte. Auch hier werden grobe Beleidigungen gelöscht, User ggf. gesperrt und auf ein Mindestmaß an Niveau geachtet. Das muss dann allerdings nicht nur für Leute vom FCK gelten, sondern auch von anderen Vereinen, oder? Aber sollen wir da jetzt z.B. den Stammuser "scheiss fc köln" löschen wegen seines Nicknames? Hier muss man eindeutig differenzieren und das ist halt die schwierige Aufgabe der Moderatoren.

Eine zusätzliche allgemeine Bemerkung möchte ich mir noch erlauben: Ebenso schlimm wie die Provokateure oder Pöbler empfinde ich die "Troll-Fütterer" und Zurückpöbler. Am Wochenende brachte z.B. der User Sven Reptilium, der mittlerweile nachweislich als Troll mit Doppelaccount enttarnt und gelöscht wurde, einen provozierenden Beitrag zur Niederlage in Bremen. Dieser Beitrag wäre in den ca. 1.000 Beiträgen zum Spiel definitiv untergegangen, wenn nicht eine Vielzahl der User darauf angesprungen wären und dem Dünnpfiff mit mehreren dutzend Reaktionen eine Plattform gegeben hätten. Nachzulesen hier: viewtopic.php?p=565044#p565044

@m4d:
Da Du nun erneut offen und deutlich schreibst, dass Du andere User absichtlich überhart angehst und provozierst und auch jegliche Änderung Deines Schreibstils verweigerst, ist die nächste Sperre wohl leider nur eine Frage der Zeit. Deshalb möchte ich Dich nochmal darauf hinweisen, dass "unbelehrbare Wiederholungstäter" logischerweise mit längeren Sperren bis hin zum kompletten Ausschluss belegt werden. Würde mich freuen, wenn es nicht so weit kommen muss.

Aber sollen wir da jetzt z.B. den Stammuser "scheiss fc köln" löschen wegen seines Nicknames?

Öhhmmm, nein! Oder hat es schon Beschwerden gegeben?

PS: Wie wäre es denn damit, wenn der "Beleidigte" allein darüber entscheidet, ob er sich beleidigt fühlt? Also er müsste den Beitrag, in dem er angesprochen und evtl. beleidigt wurde selbst melden, und kein Dritter. Mag ja sein, dass manch ein user da etwas empfindlicher ist als ein anderer. Ich würde zum Beispiel auf "Klappspaten" oder "Dummschwätzer" nicht mit dem Meldebutton reagieren. Und solange sich das in diesem Rahmen bewegt, sollte man das, auch als Angesprochener, nicht so eng sehen. Alles was über ein gewisses Maß hinaus geht, wird natürlich zurecht gelöscht. Aber wir wollen die Kirche doch mal im Dorf lassen. Ich möchte nicht wissen, was so manche beleidigte Leberwurst im Stadion unbekannterweise schon irgendeinem Spieler aus sicherer Distanz meinte mit auf den Weg geben zu müssen.

Manchmal gerät man halt hier aneinander - und dann ist auch wieder gut. Habt euch wieder lieb, und beachtet eure persönliche Ignore-Liste. Damit läuft vieles einfacher.

Vielleicht haben die Reaktionen auf es ja auch erst dazu geführt, dass das Reptil hier "enttarnt" wurde und verschwand? Es war mir ein Fest an es noch einen Klappspaten zu senden, bevor es von uns ging.
Dass der/die nicht schon vor Monaten hier gekickt wurde, könnte man dann auch mal hinterfragen.
Discuss!

@scheiss fc köln:
Nee, das ist denke ich keine Option. Ich z.B. stehe darüber, wenn jemand schreibt "Du Arschloch hast meinen Beitrag gelöscht". Trotzdem will ich so ein Diskussionsniveau hier im Forum nicht, selbst wenn ich nur Mitleser wäre. Dazu auch noch ein wichtiger Punkt: Der Ton macht die Musik!

@Demir_Hotic_Fußballgott:
Nein, die Reaktionen haben nicht zur Enttarnung geführt, sondern nur zu dem Diskussionsniveau, das Du in Deiner Signatur (vermutlich) als "Beerdigung von DBB" bezeichnet hast. Den User hatten wir ebenso wie ein paar andere schon länger auf dem Schirm. Um zu einer "Enttarnung" beizutragen empfehle ich dann doch eher den Melden-Button als die Eskalationspöbelvariante.

Ich habe auch auf seinen geistigen Erguss geantwortet.

Manchmal kann ich einfach nicht an mich halten,was der da vom Stapel gelassen hat,war wirklich ZU bekloppt.

Ich finde,dass man nicht jeden Mist einfach so unkommentiert stehen lassen sollte.Darum mache ich hin und wieder beides: Melden UND darauf eingehen.

@scheiss fc köln:
Nee, das ist denke ich keine Option. Ich z.B. stehe darüber, wenn jemand schreibt "Du Arschloch hast meinen Beitrag gelöscht". Trotzdem will ich so ein Diskussionsniveau hier im Forum nicht, selbst wenn ich nur Mitleser wäre. Dazu auch noch ein wichtiger Punkt: Der Ton macht die Musik!

Thomas, so war´s nicht gemeint. "Arschloch", da würde ich auch drüber stehen, kann ja meinetwegen gelöscht werden. Aber wenn z.B. der @WKV mich als Klappspaten bezeichnen würde, braucht das doch kein dritter user zu melden. Oder? Meiner Meinung nach geht den das erstmal garnichts an, kann ihm also egal sein. Und darunter leidet das Niveau hier auch nicht. Da gibt es Beiträge, die ganz ohne auskommen, um trotzdem unterirdisch zu sein.

@scheiss fc köln:
Ich meinte das auch eher generell, bitte nicht auf das Beispiel versteifen. So lange die Beiträge öffentlich rausgehauen werden, muss man sie auch öffentlich bewerten. Und WKV wurde als mehrfacher Wiederholungstäter für den verhältnismäßig harmlosen "Klappspaten" (auch da galt: Der Ton macht die Musik) verhältnismäßig harmlos von 22:00 bis 04:00 Uhr (!) gesperrt, ich denke das ist für eine Grundsatzdebatte einfach nicht ausreichend.

@OWL:
Natürlich darf man nicht jeden Mist unkommentiert stehen lassen (solange man dabei halbwegs sachlich bleibt). Aber ich finde die Frage schon berechtigt, ob ca. 30-40 Reaktionen, teilweise mit argen Pöbeleien, nicht schon wieder mindestens genauso schlimm sind wie 1 idiotischer Beitrag.

Um zu einer "Enttarnung" beizutragen empfehle ich dann doch eher den Melden-Button als die Eskalationspöbelvariante. ;)

Datt es aach Scheise, awwer wenischdens e bisje besser.

Vielen Dank für das "elitär". Ich zähle mich zwar zum hart arbeitenden Teil der Bevölkerung und nicht zu den "elitären Schichten", aber was nicht ist, daß kann ja noch kommen Ich weiß aber jetzt nicht, ob ich mit stolz geschwellter Brust oder einen Meter größer durch die Gegend rennen soll.

Schade. Schon wieder kein Grund zum Melden.

@Thomas
Frag doch mac41, woher er weiß, dass der FCK keine 2 Mio. für neue Spieler hat.
Wie m4d schon geschrieben hat.....bei dir sind halt Einige gleicher.

....und Tschüß

Quelle? Die Bilanzen.

Quelle? Die Bilanzen.

Zwischen der letzten Bilanz und heute kann viel passiert sein?

Das stimmt absolut. Aber du liest ja auch hier im Forum kräftig mit. Dann kennst du die entscheidenden Parameter ebenso gut wie ich. Wenn du dann versuchst hochzurechnen, kannst du durchaus davon ausgehen, daß die 2,5 Mio´s vorhanden sind. Wenn du dann aber noch berücksichtigst, wie SK im finanziellen Bereich tickt, dann weißt du auch, daß er sich niemals nackt machen würde. Ergo ist das Geld vermutlich zwar da, aber doch nicht da, weil sonst keine Reserven mehr vorhanden wären.
Ich bin übrigens schon länger der Ansicht, daß wir finanziell weit besser dastehen, als so mancher hier glaubt. Auch wenn´s uns noch lange nicht gut geht. Mir soll´s recht sein. Jammern auf -relativ - hohem Niveau ist bestimmt auch kein Fehler.

@Thomas
Frag doch mac41, woher er weiß, dass der FCK keine 2 Mio. für neue Spieler hat.
Wie m4d schon geschrieben hat.....bei dir sind halt Einige gleicher.

....und Tschüß

Und wo liegt da genau das Problem?

Das Problem?
Hat m4d ausführlich dargelegt.
Einige User dürfen schreiben und behaupten was sie wollen, ohne auch nur mal ermahnt zu werden.

Das Problem?
Hat m4d ausführlich dargelegt.
Einige User dürfen schreiben und behaupten was sie wollen, ohne auch nur mal ermahnt zu werden.

Naja zwischen Pöbeln + Provozieren und Behauptungen+ Theorien aufstellen, ist noch einmal ein riesengroßer Unterschied..

...

Naja zwischen Pöbeln + Provozieren und Behauptungen+ Theorien aufstellen, ist noch einmal ein riesengroßer Unterschied..

Jeder so, wie er kann. Irgendwo ist es ja wohl vernünftig Pöbeleien zu akzeptieren, wenn sie eigentlich gut gemeint sind. Beleidigungen müssen zukünftig explizit als solche zu erkennen sein und sich dafür klar von Provokationen abheben. Diese wiederum dürfen auf den ersten Blick beleidigend wirken oder nerven, wenn sie nicht beleidigend gemeint sind oder weniger nerven sollen als die Beiträge, auf die sie sich beziehen. Ist doch alles ganz einfach.

Einige User dürfen schreiben und behaupten was sie wollen, ohne auch nur mal ermahnt zu werden.

Na, du haust hier doch aber auch häufig Zweizeiler raus, wo man sich am Kopf kratzen muss, und unweigerlich ein "Hä??" von sich gibt...

Einige User dürfen schreiben und behaupten was sie wollen, ohne auch nur mal ermahnt zu werden.

Na, du haust hier doch aber auch häufig Zweizeiler raus, wo man sich am Kopf kratzen muss, und unweigerlich ein "Hä??" von sich gibt...

Ja ,das muß m4d noch lernen.....so zu schreiben, dass er nicht gesperrt wird....

Die Frage ist ja, ob es dann noch ankommt.
Wäre das wahrscheinlich, würde ich ja gar nicht erst so schreiben.
Szymaniak hat sich nach meinem Post nicht mehr gemeldet.
@bene
Ich denke mxh hat sich damit gemeint, nicht mich.
Wenn er was behauptet, kommt mittlerweile ständig, dass er das belegen soll, oder als eigene Meinung kennzeichnen muss. Andere schreiben und behaupten was sie wollen, stört niemanden.

Du hast es erfaßt. Die "Superuser" wollen den Rest hier für dumm verkaufen.

...
Wenn er was behauptet, kommt mittlerweile ständig, dass er das belegen soll, oder als eigene Meinung kennzeichnen muss. Andere schreiben und behaupten was sie wollen, stört niemanden. ...

Andere bieten aber genug Material um im Subtext zu lesen.

Szymaniak gilt nicht.

Der schreibt immer nur einen Post, ist einen Tag weg, und schreibt die gleiche scheiße dann zum mittlerweile 238901212. mal.

Naja, vielleicht hat er einen Tag später schon wieder vergessen, dass er etwas geschrieben hat?

Was die Verwarnungen und Sperren angeht. Ich bin da für ein Gelbe und rote Karten System wie in der Liga.