72 Beiträge
• Seite 1 von 3 • 1, 2, 3
Hier nochmals zusammengefasst die wichtigsten Finanzzahlen des FCK vor der JHV 2016, die bereits in den Medien und auch hier im Forum an verschiedenen Stellen rumgeschwirrt sind:
Minus 2,6 Millionen: Hoher Jahresverlust beim FCK
Der 1. FC Kaiserslautern hat die Saison 2015/16 mit einem Verlust von 2,638 Mio. Euro abgeschlossen. Diese und weitere Zahlen haben die FCK-Verantwortlichen im Vorfeld der Jahreshauptversammlung bekannt gegeben.
Durch den hohen Verlust hat sich das negative Eigenkapital des Vereins auf 3,502 Mio. Euro erhöht, wie FCK-Finanzvorstand Michael Klatt unter anderem in der Rheinpfalz mitteilte. Die Gesamtsumme der Verbindlichkeiten konnte hingegen unter anderem durch den Rückkauf des Fröhnerhof-Geländes vorläufig reduziert werden und beläuft sich auf insgesamt 12,703 Mio. Euro (Vorjahr 2014/15: 17,303 Mio. Euro).
Die wichtigsten Kennzahlen zum 30.06.2016 im Ãœberblick:
Gesamtzumsatz 2015/16: 38,351 Mio. Euro (Vorjahr: 42,550 Mio. Euro).
Einnahmen 2015/16:
TV-Gelder: 11,466 Mio. Euro (Vorjahr: 11,781 Mio. Euro)
Spielbetrieb/Zuschauer: 10,201 Mio. Euro (Vorjahr: 13,256 Mio. Euro)
Werbung: 7,106 Mio. Euro (Vorjahr: 6,611 Mio. Euro)
Spielertransfers: 5,797 Mio. Euro (Vorjahr: 5,863 Mio. Euro)
Sonstiges: 3,781 Mio. Euro (Vorjahr: 5,039 Mio. Euro)
Ausgaben 2015/16:
Lizenzmannschaft: 10,214 Mio. Euro (Vorjahr: 11,991 Mio. Euro.)
Spielbetrieb/Stadion: 8,815 Mio. Euro (Vorjahr: 9,884 Mio. Euro)
Verwaltung: 6,156 Mio. Euro (Vorjahr: 5,982 Mio. Euro)
Nachwuchsleistungszentrum: 3,927 Mio. Euro (Vorjahr: 3,548 Mio. Euro)
Sonstiges: 9,9875 Mio. Euro (Vorjahr: 9,690 Mio. Euro)
Als Hauptproblem wurden seitens der FCK-Verantwortlichen nicht die - obwohl rückläufig immer noch verhältnismäßig hohen - Einnahmen identifiziert, sondern die im Ligavergleich übermäßig hohen Ausgaben: Vom Gesamtumsatz in Höhe von 38,351 Mio. Euro entfielen nur 10,214 Mio. Euro auf die Zweitliga-Fußballmannschaft. Diese Diskrepanz soll in Zukunft verkleinert werden, erste (Spar-)Maßnahmen dafür wurden schon eingeleitet.
Für die laufende Saison 2016/17 wird, Stand jetzt, mit einem weiteren Verlust in Millionenhöhe kalkuliert: Rund 2 Mio. Euro könnten am Ende fehlen. Dieser Betrag kann sich allerdings noch durch Zuschauereinnahmen, Wintertransfers usw. ändern.
Über die Finanzzahlen des FCK hatten zuerst Kicker, Rheinpfalz und SWR berichtet. Die Vereinsmitglieder wurden zudem über das Mitgliedermagazin informiert, welches seit vergangenen Freitag online zur Verfügung steht und zusätzlich das JHV-Begleitheft inklusive weiterer Erläuterungen zum Geschäftsjahr 2015/16 beinhaltet.
Ein ausführlicher Vorbericht inklusive Meinungskolumne zur anstehenden Jahreshauptversammlung folgt voraussichtlich am Donnerstag auf Der Betze brennt. Am Samstag berichten wir dann ab ca. 12:00 Uhr in gewohnter Form per Live-Ticker direkt von der Versammlung.
Quelle: Der Betze brennt
Weitere Links zum Thema:
- Klatt rechnet mit Minus von bis zu 1,8 Millionen (Der Betze brennt, 03.05.2016)
- Aufsichtsrat rechnet mit noch höherem Jahresverlust (Der Betze brennt, 29.07.2016)
Minus 2,6 Millionen: Hoher Jahresverlust beim FCK
Der 1. FC Kaiserslautern hat die Saison 2015/16 mit einem Verlust von 2,638 Mio. Euro abgeschlossen. Diese und weitere Zahlen haben die FCK-Verantwortlichen im Vorfeld der Jahreshauptversammlung bekannt gegeben.
Durch den hohen Verlust hat sich das negative Eigenkapital des Vereins auf 3,502 Mio. Euro erhöht, wie FCK-Finanzvorstand Michael Klatt unter anderem in der Rheinpfalz mitteilte. Die Gesamtsumme der Verbindlichkeiten konnte hingegen unter anderem durch den Rückkauf des Fröhnerhof-Geländes vorläufig reduziert werden und beläuft sich auf insgesamt 12,703 Mio. Euro (Vorjahr 2014/15: 17,303 Mio. Euro).
Die wichtigsten Kennzahlen zum 30.06.2016 im Ãœberblick:
Gesamtzumsatz 2015/16: 38,351 Mio. Euro (Vorjahr: 42,550 Mio. Euro).
Einnahmen 2015/16:
TV-Gelder: 11,466 Mio. Euro (Vorjahr: 11,781 Mio. Euro)
Spielbetrieb/Zuschauer: 10,201 Mio. Euro (Vorjahr: 13,256 Mio. Euro)
Werbung: 7,106 Mio. Euro (Vorjahr: 6,611 Mio. Euro)
Spielertransfers: 5,797 Mio. Euro (Vorjahr: 5,863 Mio. Euro)
Sonstiges: 3,781 Mio. Euro (Vorjahr: 5,039 Mio. Euro)
Ausgaben 2015/16:
Lizenzmannschaft: 10,214 Mio. Euro (Vorjahr: 11,991 Mio. Euro.)
Spielbetrieb/Stadion: 8,815 Mio. Euro (Vorjahr: 9,884 Mio. Euro)
Verwaltung: 6,156 Mio. Euro (Vorjahr: 5,982 Mio. Euro)
Nachwuchsleistungszentrum: 3,927 Mio. Euro (Vorjahr: 3,548 Mio. Euro)
Sonstiges: 9,9875 Mio. Euro (Vorjahr: 9,690 Mio. Euro)
Als Hauptproblem wurden seitens der FCK-Verantwortlichen nicht die - obwohl rückläufig immer noch verhältnismäßig hohen - Einnahmen identifiziert, sondern die im Ligavergleich übermäßig hohen Ausgaben: Vom Gesamtumsatz in Höhe von 38,351 Mio. Euro entfielen nur 10,214 Mio. Euro auf die Zweitliga-Fußballmannschaft. Diese Diskrepanz soll in Zukunft verkleinert werden, erste (Spar-)Maßnahmen dafür wurden schon eingeleitet.
Für die laufende Saison 2016/17 wird, Stand jetzt, mit einem weiteren Verlust in Millionenhöhe kalkuliert: Rund 2 Mio. Euro könnten am Ende fehlen. Dieser Betrag kann sich allerdings noch durch Zuschauereinnahmen, Wintertransfers usw. ändern.
Über die Finanzzahlen des FCK hatten zuerst Kicker, Rheinpfalz und SWR berichtet. Die Vereinsmitglieder wurden zudem über das Mitgliedermagazin informiert, welches seit vergangenen Freitag online zur Verfügung steht und zusätzlich das JHV-Begleitheft inklusive weiterer Erläuterungen zum Geschäftsjahr 2015/16 beinhaltet.
Ein ausführlicher Vorbericht inklusive Meinungskolumne zur anstehenden Jahreshauptversammlung folgt voraussichtlich am Donnerstag auf Der Betze brennt. Am Samstag berichten wir dann ab ca. 12:00 Uhr in gewohnter Form per Live-Ticker direkt von der Versammlung.
Quelle: Der Betze brennt
Weitere Links zum Thema:
- Klatt rechnet mit Minus von bis zu 1,8 Millionen (Der Betze brennt, 03.05.2016)
- Aufsichtsrat rechnet mit noch höherem Jahresverlust (Der Betze brennt, 29.07.2016)
Der Verein führt als eingetragener Verein den Namen 1. Fußball-Club Kaiserslautern e.V. (1. FCK) und hat seinen Sitz in Kaiserslautern. Seine Farben sind rot und weiß. (...) Das Stadion trägt den Namen Fritz-Walter-Stadion. (Vereinssatzung des 1. FC Kaiserslautern e.V. - Artikel 1, Absatz 1)
Vorletztes Jahr haben wir mit dem Stadion, also den Zuschauereinnahmen EUR 3,4 Mio verdient. Letztes Jahr noch 1,4 Mio. Diese Jahr wahrscheinlich gar nichts. Krasse Zahlen....
Interessant, dass die Verwaltungskosten gestiegen sind. Gibt es dafür eine Erklärung?
Oooooh, Baby, Baby, it's a wild world
Devil's Answer hat geschrieben:Interessant, dass die Verwaltungskosten gestiegen sind. Gibt es dafür eine Erklärung?
Ich denke mal dass da die durch die Entlassungen gezahlten Abfindungen mit hineingeflossen sind.
Ke07111978 hat geschrieben:Vorletztes Jahr haben wir mit dem Stadion, also den Zuschauereinnahmen EUR 3,4 Mio verdient. Letztes Jahr noch 1,4 Mio. Diese Jahr wahrscheinlich gar nichts. Krasse Zahlen....
Trotzdem hilft es alles nichts. Wir müssen in der zweiten Liga überlebensfähig werden. Dort liegt mittelfristig unsere Zukunft und da müssen wir etwas zu fressen finden.
- Frosch Walter -
Wenn ich mir das Video ansehe, heißt das Ausgliederung. Ich bezweifel, dass das die AmFans mitmachen und frage mich wieso man sich dagegen streubt?
Ein Investor bekommt nicht mehr Möglichkeiten zu steuern, wie ein normaler Sponsor auch. Und ganz ehrlich, was können wir schon bestimmen im Verein?rixhtig entscheidend Dinge sowieso nicht. Ich kann kein Trainer, Spieler oder Vorstand bestimmen. Ich kann nicht entscheiden, wer am we spielt gar nichts. Warum haben die Leute dann vor einer Ausgliederung Angst?
Der BVB ist auch aisgegliedert. Und? Ist er dann KEIN Traditionsverein mehr. Entscheidet die EON, irgendwas beim BVB?
Nein. Also lasst uns aus dem FCK einen modernen Verein machen. Wir können nach einer Ausgliederung genau so viel bestimmen wie vorher, nämlich rein garnichts.
Ein Investor bekommt nicht mehr Möglichkeiten zu steuern, wie ein normaler Sponsor auch. Und ganz ehrlich, was können wir schon bestimmen im Verein?rixhtig entscheidend Dinge sowieso nicht. Ich kann kein Trainer, Spieler oder Vorstand bestimmen. Ich kann nicht entscheiden, wer am we spielt gar nichts. Warum haben die Leute dann vor einer Ausgliederung Angst?
Der BVB ist auch aisgegliedert. Und? Ist er dann KEIN Traditionsverein mehr. Entscheidet die EON, irgendwas beim BVB?
Nein. Also lasst uns aus dem FCK einen modernen Verein machen. Wir können nach einer Ausgliederung genau so viel bestimmen wie vorher, nämlich rein garnichts.
Es ist auch erschreckend, dass wir ohne Transfereinnahmen locker bei einem Minus von 7 Millionen sind. Diese kann man ja schließlich auch nicht planen und werden von Jahr zu Jahr in Liga 2 weniger werden..
Also, drückt Samstag die richtige Taste auf den Abstimmungsgeräten- Ausgliederung jetzt!
Also, drückt Samstag die richtige Taste auf den Abstimmungsgeräten- Ausgliederung jetzt!
In Lautern wurde einem Angst und Bange, dass die einen abstechen.
(Franz "Bulle" Roth, Bayern München)
(Franz "Bulle" Roth, Bayern München)
1860 München ist aber eben auch ausgegliedert. Und der HSV auch. -- Also das heißt noch lange nix.
Denn: Es muss sich erstmal ein Investor finden, der uns das Stadion vom Hals schafft. Und das wird alles andere als einfach.
Denn: Es muss sich erstmal ein Investor finden, der uns das Stadion vom Hals schafft. Und das wird alles andere als einfach.
alaska94 hat geschrieben:Wir können nach einer Ausgliederung genau so viel bestimmen wie vorher, nämlich rein garnichts.
Wir konnten Rombach nicht entlasten. Und haben damit den Verein auf einen völlig neuen Kurs bringen können. So wenig ist das nicht.
- Frosch Walter -
Die Zahlen sind so eindeutig, dass es nur noch weh tut.
Ich gehe nicht davon aus, dass wir Neuverpflichtungen im Winter sehen werden. Also können damit ja nur Abgänge gemeint sein, wer soll das sein:
Pollersbeck
Osawe
Koch
Görtler?
Thomas hat geschrieben:Dieser Betrag kann sich allerdings noch durch Zuschauereinnahmen, Wintertransfers usw. ändern.
Ich gehe nicht davon aus, dass wir Neuverpflichtungen im Winter sehen werden. Also können damit ja nur Abgänge gemeint sein, wer soll das sein:
Pollersbeck
Osawe
Koch
Görtler?
16 Millionen Sonstiges und Verwaltung, was soll das sein, das sonstige? 10 Mio. für das Wesentliche, den Spielbetrieb
Geplanter Verlust von 2 Millionen Euro ? Das heißt ohne die Transfereinnahmen durch Müller (1.7 Mio.) und Bödvarsson (3.2 Mio.) würden wir einen Verlust von 7 Millionen (!) Euro machen ?
Trotz der zweiten Liga, deutscher Pokalsieger, 1996, FCK
Thomas hat geschrieben:Ausgaben 2015/16:
Lizenzmannschaft: 10,214 Mio. Euro (Vorjahr: 11,991 Mio. Euro.)
Spielbetrieb/Stadion: 8,815 Mio. Euro (Vorjahr: 9,884 Mio. Euro)
Verwaltung: 6,156 Mio. Euro (Vorjahr: 5,982 Mio. Euro)
Nachwuchsleistungszentrum: 3,927 Mio. Euro (Vorjahr: 3,548 Mio. Euro)
Sonstiges: 9,9875 Mio. Euro (Vorjahr: 9,690 Mio. Euro)
Was steckt denn alles im Posten sonstiges? Reisekosten, Trainingslager, Spieltagsbetrieb, Gastronomie, Abschreibungen etc? Oder läuft das unter Lizenzmannschaft bzw. Stadion?
werauchimmer hat geschrieben:Ich gehe nicht davon aus, dass wir Neuverpflichtungen im Winter sehen werden. Also können damit ja nur Abgänge gemeint sein, wer soll das sein:
Pollersbeck
Osawe
Koch
Görtler?
Es können auch Spieler sein, mit denen man nicht mehr plant oder eine letzte Chance darin sieht Geld für sie zu bekommen.
Sind nicht wenige die Vertrag bis 2017 haben.
Heubach
Ring
Gaus
Desweiteren wurde bei Flutlicht gesagt, das man durchaus zur Winterpause noch nachlegen könnte, wenn Bedarf bestünde.
Cheers.
Talent wächst mit Rückenwind, Charakter bei Gegenwind.
Ein großes Loch ist durch den Rückgang der Zuschauerzahlen entstanden. Das muss sich wieder ändern.
Und das wird sich auch ändern, wenn wir wie zuletzt sportlich erfolgreich sind.
Ansonsten wüsste ich echt mal gerne, wie sich die 9,9 Millionen Ausgaben bei der Rubrik "Sonstiges" zusammensetzen.
Und das wird sich auch ändern, wenn wir wie zuletzt sportlich erfolgreich sind.
Ansonsten wüsste ich echt mal gerne, wie sich die 9,9 Millionen Ausgaben bei der Rubrik "Sonstiges" zusammensetzen.
Lautern ist der geilste Club der Welt!
Lautern1967 hat geschrieben:16 Millionen Sonstiges und Verwaltung, was soll das sein, das sonstige? 10 Mio. für das Wesentliche, den Spielbetrieb
Jahrelang wurde erbittert hier diskutiert, ob es den Kuntz'schen Wasserkopf gibt oder nicht.
Da steht er, fett, satt und triefend vor Herzblut der richtigen Blutgruppe.
Er schlägt mit 6 Mio sogar wohl so manchen Erstligisten.
Aufwand und Ertrag standen und stehen dank ihm bei uns in keinerlei Verhältnis.
Man kann wie er sagen, dass man einfach immer Transfers machen musste, um den Mega-Apparat zu finanzieren.
Ich habe immer gesagt, dass er lieber die sportliche Zukunft des Vereins verkauft, als die dringend notwendigen Abstriche bei der völlig aufgeblähten Verwaltung zu machen.
Der Identitätsverlust bei den Fans und der auch dadurch eingetretene Zuschauerschwund ist heute klar erkennbar. Damals wurde er geleugnet und auf die TV Gelder verwiesen. Tja, mangels sportlichem Erfolg fehlen die jetzt auch.
Es ist alles so gekommen, wie ich es immer gesagt habe.
Wieso sich jetzt einige darüber wundern und so machen, als sei das alles nicht bekannt gewesen, verstehe ich deswegen nicht.
WTF?! Was sind 6Mio Verwaltung und 10Mio Sonstiges?! Kennt jemand analoge Zahlen im Ligavergleich?
Rammstein8.1 hat geschrieben:Also, drückt Samstag die richtige Taste auf den Abstimmungsgeräten- Ausgliederung jetzt!
Dann ändert sich was? Kommen mehr Zuschauer?
Gruß
Hans
Hans
Das hört sich ja wiedermal nicht so toll an aber es ist wahrscheinlich wirklich so der FCK muß in die Zukunft schauen und auch neu Wege beschreiten anders wird man aus dem Sumpf nicht herauskommen.
Thomas hat geschrieben:Einnahmen 2015/16:
TV-Gelder: 11,466 Mio. Euro (Vorjahr: 11,781 Mio. Euro)
Spielbetrieb/Zuschauer: 10,201 Mio. Euro (Vorjahr: 13,256 Mio. Euro)
Werbung: 7,106 Mio. Euro (Vorjahr: 6,611 Mio. Euro)
Spielertransfers: 5,797 Mio. Euro (Vorjahr: 5,863 Mio. Euro)
Sonstiges: 3,781 Mio. Euro (Vorjahr: 5,039 Mio. Euro)
Ausgaben 2015/16:
Lizenzmannschaft: 10,214 Mio. Euro (Vorjahr: 11,991 Mio. Euro.)
Spielbetrieb/Stadion: 8,815 Mio. Euro (Vorjahr: 9,884 Mio. Euro)
Verwaltung: 6,156 Mio. Euro (Vorjahr: 5,982 Mio. Euro)
Nachwuchsleistungszentrum: 3,927 Mio. Euro (Vorjahr: 3,548 Mio. Euro)
Sonstiges: 9,9875 Mio. Euro (Vorjahr: 9,690 Mio. Euro)
Eine Bilanz ist für mich immer so etwas wie Chinesisch. Ich versteh davon nur ein kleines bißchen. Aber so einer simplen Einnahmen-/ Ausgabengegenüberstellung kann ich noch gut folgen.
Wenn man jetzt einfach mal die oben aufgeführten Beträge zusammenrechnet, kommt man erstaunlicherweise zum Ergebnis, dass wir selbst
- in einem sportlich schlechten Jahr
- in der verfluchten zweiten Liga
- in der wir angeblich nicht überleben können
- mit wenig Zuschauern
- in dem sündhaft teuren überdimensionierten Stadion
- und sogar einem Trainerwechsel
nur rund 750.000 Euro mehr ausgegeben als eingenommen haben.
Das erscheint mir überschaubar. Ein keines bißchen weniger von diesen doch recht exorbitant erscheinenden Verwaltungs- und sonstigen Kosten, dafür ein wenig mehr Sponsoreneinnahmen, und schon sind wir sogar in schlechten Zweitligajahren überm Strich.
Oder sehe ich da etwas falsch?
Gut, Grünewalts Betze-Anleihe muss zurückgezahlt werden. Da müssen wir 2019 irgendwie durch. Aber davon abgesehen, langfristig scheint mir da ein Überleben auch in der zweiten Liga doch absolut nicht unmöglich.
- Frosch Walter -
Scheiß WM 2006!
Wir hatten ein eigenes Stadion, das über Jahrzehnte nach und nach mit zig eigenen ehrlich erwirtschaften Millionen genau für den FCK passend ausgebaut wurde.
Ganz Fussballdeutschland beneidete uns wegen der Atmosphäre und den fanatischen Fans die ganz nah am Spielfeld ihre Mannschaft zum Sieg anpeitschten konnten!
Aber die Gegenwart sieht anders aus.
Mittlerweile sind wir lediglich Mieter in einem stimmungsarmen und viel zu großen Stadion um das uns keiner mehr beneidet und das wir uns eigentlich nicht mal mehr als Mieter leisten können.
Sowohl Kuntz als auch die jetzige Führung sind sich anscheinend nur in Einem einig, dass ohne Ausgliederung der FCK in der 2. Liga nicht mehr lange überleben kann!
Somit bleibt doch für uns Mitglieder die weiterhin unseren Club in der 1. oder 2.Bundesliga sehen wollen, nichts anderes übrig, als die Kröte Ausgliederung zu schlucken.
Wir hatten ein eigenes Stadion, das über Jahrzehnte nach und nach mit zig eigenen ehrlich erwirtschaften Millionen genau für den FCK passend ausgebaut wurde.
Ganz Fussballdeutschland beneidete uns wegen der Atmosphäre und den fanatischen Fans die ganz nah am Spielfeld ihre Mannschaft zum Sieg anpeitschten konnten!
Aber die Gegenwart sieht anders aus.
Mittlerweile sind wir lediglich Mieter in einem stimmungsarmen und viel zu großen Stadion um das uns keiner mehr beneidet und das wir uns eigentlich nicht mal mehr als Mieter leisten können.
Sowohl Kuntz als auch die jetzige Führung sind sich anscheinend nur in Einem einig, dass ohne Ausgliederung der FCK in der 2. Liga nicht mehr lange überleben kann!
Somit bleibt doch für uns Mitglieder die weiterhin unseren Club in der 1. oder 2.Bundesliga sehen wollen, nichts anderes übrig, als die Kröte Ausgliederung zu schlucken.
Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben...
Den Rest habe ich einfach verpraßt!
George Best
Den Rest habe ich einfach verpraßt!
George Best
werauchimmer hat geschrieben:Jahrelang wurde erbittert hier diskutiert, ob es den Kuntz'schen Wasserkopf gibt oder nicht. Da steht er, fett, satt und triefend vor Herzblut der richtigen Blutgruppe. Er schlägt mit 6 Mio sogar wohl so manchen Erstligisten.
Ich wäre froh an deiner Wasserkopf-Legende wäre auch nur annäherungsweise was dann. Denn dann stünden wir spätestens nächstes Jahr prima da (wenn wir uns des Wasserkopfes durch Einsparung des Kuntz-Gehaltes und Versands einiger Kündigungen entledigt hätten). All die Diskussionen über Ausgliederung wären obsolet.
Meine Befürchtung ist aber, dass es so einfach nicht ist.
Die Verwaltungskosten umfassen nicht nur das (vermutlich recht üppige Kuntz-Gehalt), sondern noch Gehälter von weiteren 30-40 Mitarbeitern, auf den Verwaltungsteil des Stadions entfallende Miete, Rechts- und Beratungskosten, Abfindungen, etc.
Nicht falsch verstehen: ich glaube schon, dass Klatt v.a. im Verwaltungsbereich ordentlich aufräumen wird, glaube aber nicht, dass dass der vermeintliche Wasserkopf derart stark ins Gewicht fällt, dass wir danach keine Probleme mehr haben.
Nichts Genaues weiß man nicht
Rheinteufel2222 hat geschrieben:Das erscheint mir überschaubar. Ein keines bißchen weniger von diesen doch recht exorbitant erscheinenden Verwaltungs- und sonstigen Kosten, dafür ein wenig mehr Sponsoreneinnahmen, und schon sind wir sogar in schlechten Zweitligajahren überm Strich.
Oder sehe ich da etwas falsch?
Na ja, wir müssten halt jedes Jahr Transfereinnahmen von 5,8 Mio. realisieren. Man kann SK viel vorwerfen aber der Posten hat gestimmt. Dieses und letztes Jahr. Wenn Du so argumentierst, musst Du deine Argumentation des "zocken" einstellen. Ich befürchte auch der Verwaltungsaufwand wird sich nicht sonderlich reduzieren lassen - Klatt hat zwar 10 Leute freigesetzt, aber dann sind wir da irgendwann am Limit. In den sonstigen Kosten ist der größte Batzen Transferaufwendungen, Leihgebühren, Spielerberatergebühren, Marketingaufwand etc. - das wird eher steigen.
Du musst an das Stadion ran. Es kann einfach nicht sein, dass wir mit nem 25.000er Schnitt faktisch kein Geld verdienen.
alaska94 hat geschrieben:Und ganz ehrlich, was können wir schon bestimmen im Verein?rixhtig entscheidend Dinge sowieso nicht. Ich kann kein Trainer, Spieler oder Vorstand bestimmen. Ich kann nicht entscheiden, wer am we spielt gar nichts. Warum haben die Leute dann vor einer Ausgliederung Angst?
Sowas ist für dich das wichtigste?
DAS ist für mich das wichtigste:
Art. 1 - Name, Sitz und Rechtsform
(1) Der Verein führt als eingetragener Verein den Namen 1. Fußball-Club Kaiserslautern e.V. (1. FCK) und hat seinen Sitz in Kaiserslautern. Seine Farben sind rot/weiß. Das Stadion trägt den Namen Fritz-Walter-Stadion.
Du findest unrealistisch, dass sich daran etwas ändert?
Ich nicht!
2005 wurde ein gewisser SV Austria Salzburg von Red Bull übernommen. Was aus diesem Verein wurde, dürfte bekannt sein.
Wenn du ein Beispiel aus Deutschland willst, gern: In den 1990er Jahren spielte ein gewisser EC Ratingen in der DEL. 1997 zog die Mannschaft "gegen den erklärten Willen der Vereinsmitglieder" (Wikipedia) nach Oberhausen und spielte weiter als Revierlöwen Oberhausen.
@südpälzer
Danke ! Ich bin auch der Meinung, dass es so weiter gehen kann - wenn man will !!
Danke ! Ich bin auch der Meinung, dass es so weiter gehen kann - wenn man will !!
72 Beiträge
• Seite 1 von 3 • 1, 2, 3
Zurück zu Neues vom Betzenberg
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Daniel84, Dannyzk, FCK_FFM und 62 Gäste