
Zum Thema Nachfolger: Vogel wäre mein Favorit.
Mal abwarten.
Betze-Amok hat geschrieben:Und wer darf als Nächster unter König Kuntz regieren?
Frei übersetzt:
"Und wem darf ich als Nächstem ans Bein pinkeln."
(Zum Rest des zitierten Beitrags sag ich mal gar nix. Nach dem ersten Satz is ja eigentlich auch schon alles klar.)
Danke, Franco, für die von dir geleistete Arbeit für den Verein und für deine Bereitschaft damals, deinem Stammverein zur Verfügung zu stehen!
Es hat halt nicht gepasst, nicht so, wie es damals als Spieler mit dir und dem FCK gepasst hat.
Viel Glück für die Zukunft!
Besser wäre der Zeitpunkt nach den Relegationsspielen gewesen, ohne Zweifel. Aber besser spät als ZU spät. Nach grade mal fünf Spielen und mit der Länderspielpause vor der Brust ist der gewählte Zeitpunkt ein guter! Und früh genug, bei noch nicht mal GANZ schlechter Ausgangsposition das Ruder rumzureißen. Das haben wir in der näheren Vergangenheit schon schlechter gesehen (Henke, Rekdal), AUCH unter Kuntz.
Wer kommt?
Befürchte sehr wohl, dass es Labbadia werden wird. Ein Dampfplauderer mit kurzer Verfallszeit. Wie Stani. Brauchen wir beide nicht! Meine Meinung.
Meine Wunschtrainer: entweder Runjaic oder Vogel. Beides Taktikfüchse. Runjaic hat dies gleich zwei Mal unter Beweis gestellt, gleich zwei Mal totgeglaubte Teams aus dem Quark geholt. Vielleicht sogar THE MAN??
Und Vogel? Was glaubt ihr wohl, warum Fink mit DER Truppe in Hamburg regelmäßig baden geht? Weil ihm Vogel fehlt. Und dass Vogel gehen musste, das lag nicht etwa an schlechten Resultaten, sondern daran, dass die Vereinsspitze populäre Namen haben wollte. Die erste kleinere, schlechte Serie haben die genutzt, um ihn rauszuwerfen. Einer von beiden sollte es werden meiner Meinung nach.
Alternativen?
- Schubert wäre ein interessanter Mann. Aber zu unbekannt, denke ich.
- N. Meier, naja, auch ein Dampfplauderer, wenn auch mit längerer Verfallszeit. Kommt aber erst mal ein Negativlauf, dann kriegt er das Ruder nicht rum. Vergesst es!
- Lewandowski? Ist für mich nicht wirklich erfolgsversprechender als alle anderen Namen auch. Hyypiä scheint auch ohne ihn auszukommen...
- Schaaf? Wohl eher nicht bezahlbar. Und ob seine sture, nordische Art bei uns ankommt, das wage ich doch SEHR zu bezweifeln.
- Funkel? Das kann niemandes ernst sein, der Fodas unattraktive Spielweise kritisiert hat, oder...???
Was machen eigentlich...
... Volker Finke?
... Ralf Rangnick? Würde der seinen Job nicht lieber wieder gegen eine Trainerbank tauschen wollen?
... Klaus Schlappner? NEIN, WAR EIN WITZ!!!

Meine Herrn, das hat mir jetzt meinen Abend gerettet!! Sorry, Franco, menschlich habe ich nix gegen dich. Aber in deinem Arbeitszeugnis wirst du über ein "er hat sich bemüht" leider nicht hinauskommen...
ich nehm an, der Ersatz steht schon bereit.
Ich glaube fest an einen der bisher genannten, die momentan frei sind.
Runjaic oder Köstner. Oder dieser Hasenxyz.








wär auch mal was

in den farben rot weiß rot
kaiserslautern 1900
wir sind treu bis in den tod
TreuDemFCK hat geschrieben:Kann mal jemand kurz, aber fundiert die Argumente, die gegen Bruno Labbadia sprechen, auflisten?
Die Stimmung hier spricht ja im Schnitt mehr als klar gegen ihn. Irgendwie wird mir nicht ganz klar, wieso.
Ein Argument muß reichen, Labbadia ist ein "Kuntz-Spezi". Der FCK braucht einen Coach ohne Stallgeruch, einen starken Charakter der unserem Sonnenkönig Kuntz Paroli bieten kann. Kein "Kopfnicker", weil langjähriger Kuntz-Freund.
Zudem hat Labbadia nirgends über längere Zeit gearbeitet, der Erfolg blieb meist schnell aus.
Aber ich habe kein gutes Gefühl bei der Trainersuche von SK. Dein Wunsch mit Labbadia, wird erfüllt

Der hat schon gezwitschert, als viele noch nix ahnten.
Ich frage mich, wer das ist.
Dankefürdie Info, da gehts mir schon besser.Ich sah schon den Bruno hier einreiten mit einem Friseur statt Co-Trainer im Schlepptau...

Der neue Trainer wird es bei diesem spannungsgeladenen Umfeld und der übermächtigen Erwartungshaltung aller Beteiligten unbedingt aufsteigen zu müssen, nicht leicht haben. Abgesehen davon, dass wir natürlich alle gerne unseren FCK gerne in Liga 1 spielen sehen, warum nicht nicht eine Mannschaft ein, zwei Jahre im Unterhaus entwickeln und dann "gesund" aufsteigen und in der Bundesliga sich etablieren lassen. Das wäre mal mutig zumindest vernünftig!!
Das ist kein Dauerzustand. Aber du kannst ja nicht mit dem Pesthauch der Verzweiflung in Vertragsverhandlungen gehen mit potentiellen Kandidaten.....
Bei meinen sporadischen Besuchen hier mach ich schon seit Monaten Werbung für den rothaarigen! Auch wenn das natürlich keinerlei Einfluss oder Bedeutung hat! Der ist ein Guter! Ihr werdet's sehen! Bruno ist zum Glück zu teuer!
Alles wird gut! Und alle nach Sandhausen unsern neuen Mann begrüßen!!!




potto hat geschrieben:.... Der frisch beim VfB Stuttgart entlassene Bruno .....
Das ist für mich ein ganz wichtiger Grund, ihn momentan nicht zu verpflichten.
Ein frisch entlassener Trainer sollte erst mal abschalten, sich neu sortieren, durchatmen, wieder klar werden, neue Kräfte schöpfen....
................................................
Hellboy hat geschrieben:Wer ist Heiko der Fünfte...???
................................................
Vogel, nicht 5
FCK-Enklave-Bayern hat geschrieben:Hellboy hat geschrieben:Wer ist Heiko der Fünfte...???
................................................
Vogel, nicht 5
Ach sooooo. Ich bin aber auch ein Ogel.

Auf Bezahlung würde dieser alte Haudege sogar noch verzichten.
wkv hat geschrieben:Vor allem möchte ich einmal anmerken, dass dieser Twitter-Account wohl ein Insider sein muss.....
Der hat schon gezwitschert, als viele noch nix ahnten.
Ich frage mich, wer das ist.
Des Stefans Oma.
[/quote]potto hat geschrieben:.... Der frisch beim VfB Stuttgart entlassene Bruno .....
Das ist für mich ein ganz wichtiger Grund, ihn momentan nicht zu verpflichten.
unds Gehalt wird weiter bezahlt...
Völlig richtig! Das hat Kosta Runjaic letzte Woche in der SportBILDja sehr gut beschrieben. Der hat aufgetankt, sich inspirieren lassen, brennt. So einen brauchen wir und nicht Bruno Flasche Leer

der fck hat nicht sooo besonders viel geld übrig, foda hat auch bis saisonende noch bei uns vertrag (= kostet geld) und labbadia einen noch recht lang laufenden und sehr gut dotierten vertrag beim vfb. der müsste mit der muffe gebufft sein, wenn er ein angebot annehmen würde, das WIR uns leisten könnten. das läge bei ungefähr einem drittel der bezüge dessen, was er so ohne zu arbeiten erhält. und sooo sehr liebt er den fck auch nicht...
...ausser, ja ausser man macht ihm ein entsprechendes angebot, das wir uns eigentlich nicht leisten können. und das glaube ich nicht, denn sk möchte sich sicher nicht angreifbarer machen als nötig, wenn deswegen später von der dfl oder sonstwoher ärger ins haus stehen könnte. da wird sk m.e. unterschätzt, der ist ein fuchs. auch wenn ich einige charakterzüge an ihm nicht mag, das geschick muss ich anerkennen.
damit bleiben von den namen nicht mehr so arg viele übrig. und ich gehe auch davon aus, dass ausser wegen der juristischen "vorlaufzeiten" nur deswegen noch kein nachfolger feststeht, weil eben noch verhandlungen laufen und unser angebot nicht so prall war, dass der neue mit seinem blut unterschrieben hätte, weil der kuli kaputt war...
ehrgeizig, die chance erkennend und nicht nur der kohle nachlaufend, das wird der neue ziemlich sicher sein. eigentlich ist es dann doch kein fehler, dass wir monetär etwas limitiert sind. ob man damit aber die wunschliste an namen so voll halten kann?
ich schätze, dass der verein auch gerne den besten verfügbaren mann hätte, aber der kompromiss aus "will" und "kann" wird nicht unbedingt dazu führen, dass die mourinho aus seinem vertrag rauskaufen werden...
viele der namen hier zeigen aber einen grundsätzlichen punkt, der bei uns schon mehrfach fehlbesetzungen generiert hat. es wird immer erst der bezug zu verein und region gesucht, erst in zweiter linie geht es um fähigkeiten. genau DAS sollte man mal andersrum versuchen.
manche anderen namen zeigen eigentlich nur, dass vorm pc zu viel gesoffen wird...


Klaus Toppmöller ist doch auch gerade frei

potto hat geschrieben:Ohne Foda wern wir Nummer eins!!!
Mit Ortograffie auch.
Karl hat geschrieben:...logisches nachdenken hat bisher eigentlich immer geholfen. versuchen wir's doch mal...
der fck hat nicht sooo besonders viel geld übrig, foda hat auch bis saisonende noch bei uns vertrag (= kostet geld) und labbadia einen noch recht lang laufenden und sehr gut dotierten vertrag beim vfb. der müsste mit der muffe gebufft sein, wenn er ein angebot annehmen würde, das WIR uns leisten könnten. das läge bei ungefähr einem drittel der bezüge dessen, was er so ohne zu arbeiten erhält. und sooo sehr liebt er den fck auch nicht...
...ausser, ja ausser man macht ihm ein entsprechendes angebot, das wir uns eigentlich nicht leisten können. und das glaube ich nicht, denn sk möchte sich sicher nicht angreifbarer machen als nötig, wenn deswegen später von der dfl oder sonstwoher ärger ins haus stehen könnte. da wird sk m.e. unterschätzt, der ist ein fuchs. auch wenn ich einige charakterzüge an ihm nicht mag, das geschick muss ich anerkennen.
damit bleiben von den namen nicht mehr so arg viele übrig. und ich gehe auch davon aus, dass ausser wegen der juristischen "vorlaufzeiten" nur deswegen noch kein nachfolger feststeht, weil eben noch verhandlungen laufen und unser angebot nicht so prall war, dass der neue mit seinem blut unterschrieben hätte, weil der kuli kaputt war...
ehrgeizig, die chance erkennend und nicht nur der kohle nachlaufend, das wird der neue ziemlich sicher sein. eigentlich ist es dann doch kein fehler, dass wir monetär etwas limitiert sind. ob man damit aber die wunschliste an namen so voll halten kann?
ich schätze, dass der verein auch gerne den besten verfügbaren mann hätte, aber der kompromiss aus "will" und "kann" wird nicht unbedingt dazu führen, dass die mourinho aus seinem vertrag rauskaufen werden...
viele der namen hier zeigen aber einen grundsätzlichen punkt, der beim uns schon mehrfach fehlbesetzungen generiert hat. es wird immer erst der bezug zu verein und region gesucht, erst in zweiter linie geht es um fähigkeiten. genau DAS sollte man mal andersrum versuchen.
manche anderen namen zeigen eigentlich nur, dass vorm pc zu viel gesoffen wird...
Hicks,also doch Klaus Schlappner

Betzepower1973 hat geschrieben:Gibt's den Uwe Klimaschefski noch? Dann wird's wenigstens nicht mehr langweilig auf dem Betze
Klaus Toppmöller ist doch auch gerade frei
Willnicht Berti Vogts, der olle Terrier wieder nach Germany?

Zurück zu Neues vom Betzenberg
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Alex4Betze, Dropkick, Rieslingteufel66 und 42 Gäste