Spielbericht: Hertha BSC - 1. FC Kaiserslautern 1:0 (Der Betze brennt)

So - da sich die Welt voraussichtlich weiterdrehen wird: Sind wir uns hier jetzt eigentlich einig, dass Dick, der Albert und Köhler dringend eine Pause benötigen?
Und wenn ja, wer hüpft dafür ins Team? Flo raus - Riedel rein, das dürfte klar sein.
Drazan für Köhler?
Und der Sturm? 1 oder 2 Stürmer? Und wenn 1 Stürmer: Wer machts? Der Käpn kann im Moment nicht, das sieht jeder. Mo möchte ich momentan eigentlich auch nicht, der soll mal wieder runterkommen, und sich aufs Toreschießen konzentrieren, anstatt permanent zu lamentieren. Hoffer allein? Nö, das sieht dann aus wie gegen Hertha.
Also gebt dem Foda mal ein paar gute Ratschläge, die braucht er dringend!

@salamander

Deine Gedanken rund um einen wünschenswerten Trainerwechsel kann ich nachvollziehen.
Es ist aber nunmal so, dass Kuntz bisher stets Trainerr verpflichtet hatte, die ihm nicht das Wasser reichen können.
Das war bei Sasic noch anders, der war auchunbequem.
Kurz, Balakov und nun Foda sind allesamt Trainer, die leitungsmäßig stark limitiert dem großen VV dankbar erlegen sind.

Das ist auch der limitierende Faktor. Man geht immer davon aus, dass nach Foda einer kommt, der das Schiff in die richtige Richtung lenken kann.
Ist das von Kuntz überhaupt gewollt? Das muss man bezweifeln.

Macht das dann überhaupt noch Sinn? Die Gefahr, dass wir vom Regen in die Traufe kommen ist sehr groß.

Ein Punkt, den ich aber trotzdem für wesentlich halte ist, dass es menschlich bei Foda und der Mannschaft nicht zu stimmen scheint, wenn man den vielen Berichten dazu Glauben schenken darf.

Foda ist für mich erledigt, dass freut mich aber nicht, da die Angst, nein die Gewissheit, dass es bald den nächsten Foda, Balakov, oder Marco geben wird viel größer ist, als die Hoffnung auf Besserung.

@Ktwon
Du bist ein intelligenter Typ, Dein Post ist lesenswert. Du interpretierst derart viel in einen erbärmlichen Grottenkick, dass ich fast geglaubt habe ein anderes Spiel gesehen zu haben.

Aber dann kommt mir wieder eine Frage, vieleicht sogar die einzige Frage im Fussball: Was bringt das alles?
Die Frage möchte ich auch Dir stellen.

Welchen Sinn macht eine Taktik im Fußball (so denn eine da ist und nicht alles auf blankem Zufall basiert), die exakt 0 Torchancen und 0 Torschüsse in 90 Minuten hervorbringt?

Bei mir ist das eine sportliche Bankrotterklärung, bei Dir das Ergebnis höchster Fussballkünste (mal übertrieben dargestellt).

Und umgekehrt: ist denn mit 0 Torschüssen und 0 Torchancen nicht die Wahrscheinlichkeit hoch, dass vorher alles nur blanker Zufall war und KEINE taktischen Vorgaben gehalten wurden?
Müsste denn bei einer vorhandenen Taktik nicht wenigstens eine eizige Chance rausspringen?

Ich halte es mit Otto Rehagel: Die Wahrheit liegt auf dem Platz und dort sehen wir seit spätestens November 2011 regelmäßig derart schlecht aus, dass es einem die Tränen in die Augen treibt, wenn man sieht, was von dem einst so stolzen Verein noch übrig ist: nämlich fast nichts!

Die Dinge um den FCK sind schon seit Jahren rätselhaft. Was da hinter den Kulissen vor sich geht, ist völlig undurchsichtig.

Warum lässen sich Spieler nach kurzer Zeit beim FCK so hängen bzw. verlieren an Engagement?
Und das wiederholt!!!

Die naheliegende Antwort: Der Fisch stinkt immer zuerst vom Kopf, d.h. vom Vorstand(-svorsitzenden) und Betreuerstab (Trainergespann). Die Schuld kann nie beim einzelnen Spieler gesucht werden. Schuld ist immer der, der ihn geholt hat. Und schuld für Lustlosigkeit von Spielern ist immer der Trainer!

Wenn ich sehe, was sich in der Winterpause wieder abgespielt hat (2.Verpflichtungsorgie) und welche Spielertypen die "Fachleute" beim FCK bevorzugen, kann ich sogar verstehen, dass der ein oder andere Spieler, vor allem auch Jugendspieler, die Lust verliert. Was Kuntz zu solchen Einkaufsorgien treibt, erschliesst sich mir lediglich leise als Verdacht. Ganz sicher aber hat er kein Händchen für den richtigen Trainer. Grund: Was er ausserhalb des unmittelbaren Fussballs macht, ist durchaus anerkenneswert. Aber für die fussballerische Entwicklung hat er keinen Plan, jedenfalls keinen richtigen.

Aber wenn ich das richtig gehört habe, ist Kuntz ja zufrieden, vor allem auch mit der Arbeit des Trainers. Wenn Kuntz zufrieden ist, und auch der Trainer mit den Leistungen seiner Mannschaft, ist doch alles o.k. Läuft doch alles richtig. Der FCK bekommt zweimal hintereinander einen Spieler vom Platz gestellt, ohne zwingenden Grund, die Schiedsrichter lenken die Spiele in unspektakulären Situationen gegen den FCK. Dass so etwas einfach hingenommen wird, zeigt das rasante Engagement der Führung.

Ohne Kampf, Engagement und ohne Angst geht nichts! Auch nicht bei denen, die nicht auf dem Feld stehen.

@salamander

Foda ist für mich erledigt, dass freut mich aber nicht, da die Angst, nein die Gewissheit, dass es bald den nächsten Foda, Balakov, oder Marco geben wird viel größer ist, als die Hoffnung auf Besserung.

Welchen Sinn macht eine Taktik im Fußball (so denn eine da ist und nicht alles auf blankem Zufall basiert), die exakt 0 Torchancen und 0 Torschüsse in 90 Minuten hervorbringt?

Und umgekehrt: ist denn mit 0 Torschüssen und 0 Torchancen nicht die Wahrscheinlichkeit hoch, dass vorher alles nur blanker Zufall war und KEINE taktischen Vorgaben gehalten wurden?
Müsste denn bei einer vorhandenen Taktik nicht wenigstens eine eizige Chance rausspringen?

Die Taktik ist doch mittlerweile klar!!!
Hinten kein Tor bekommen und vorn keins schießen ?!

Mag sein das Hertha die beste Mannschaft der 2. Liga stellt, aber sie sind auch mit SUPERSTARS wie Sandra Wagner und Pannen/Eigentor King Hubnik ausgestattet.. Nur als Hinweis

Fighten und nach vorn spielen ist schon lang nicht mehr bei uns da wird der Ball von einem Verteidiger zum nächsten gepasst und das wird man dann taktisch als Dominanz und Passsicherheit anpreißen... Vielen Mannschaften spielen ein solches System, aber nur ein paar richtig gut siehe Barca..

Trotzdem, Geh mer nuff uff de Betzeberg, weils unsere Mannschaft ist und unser Verein!

in einem von der blöd geführten fan-forum
wurde ein thread mit titel "ist foda noch der richtige?" eröffnet -
wie wär's hier mit einem thread "sind die blöd-foristen noch ganz richtig?"

@Ktwon
Du bist ein intelligenter Typ, Dein Post ist lesenswert. Du interpretierst derart viel in einen erbärmlichen Grottenkick, dass ich fast geglaubt habe ein anderes Spiel gesehen zu haben.

Nach einer so freundlichen Eröffnung fällt mir die Replik fast schwer; inhaltlich, vollkommen ohne Polemik, gibt's auf diese Aussage aber nur eine Antwort, präziser: philosophische Frage. Habe ich das alles "reininterpretiert" oder hast Du es nur nicht gesehen?

Ich finde die Vorstellung, dass sich in das mittlerweile durchprofessionalisierte Millionengeschäft Bundesliga ein "Felix Krull" einschleicht, der keine Ahnung von Taktik hat und das was eine zwei- bis dreistellige Anzahl an Forums-Usern am Fernseher sieht nicht sehen kann/will, ehrlich gesagt niedlich bis erheiternd. Du darfst meinen Post in diesem Zusammenhang als den Versuch eines Fans sehen, den Begriff "Taktik" ernst zu nehmen und nachzuvollziehen, welche Aufgabenstellungen gestern auf unsere Mannschaft zukamen. Das große Ganze erschließt sich immer recht einfach. Und dessen Beschreibung (non-existente Offensive) und meine Hinweise auf die konkrete Arbeit auf dem Platz mit Stärken und Schwächen schließen sich ja auch nicht aus. Der Einzige Unterschied: Wer nur hinterher nach dem Prinzip "Daumen hoch/Daumen runter" urteilt, landet meist bei der Vorstellung, die Leistung einer Fußballmannschaft lasse sich ganz einfach als eine Skala von "grottig" bis "fantastisch" bewerten - und da wird so ein Spiel wie das gestern an den Rande der Arbeitsverweigerung gerückt, von "Rumpelfußballern" gesprochen usw.; meine persönliche Erfahrung mit dem detaillierten Blick ist die, dass man plötzlich feststellt, wie nah eine tolle und eine ärgerliche Leistung oft beieinander liegen; es sind oft nur kleine "Stellschrauben" (z.B. das Fehlen einer Anspielstation im MF; sucht Euch doch mal ne beliebige Totale aus dem gestrigen Spiel und schaut, wen z.B. Kostas bei Ballbesitz anspielen konnte), die eine große Auswirkung auf die globale Wahrnehmung haben.

Aber dann kommt mir wieder eine Frage, vieleicht sogar die einzige Frage im Fussball: Was bringt das alles?
Die Frage möchte ich auch Dir stellen.

Welchen Sinn macht eine Taktik im Fußball (so denn eine da ist und nicht alles auf blankem Zufall basiert), die exakt 0 Torchancen und 0 Torschüsse in 90 Minuten hervorbringt?

Bei mir ist das eine sportliche Bankrotterklärung, bei Dir das Ergebnis höchster Fussballkünste (mal übertrieben dargestellt).

Da fällt die Antwort einfacher aus:

Vor dem Platzverweis war das Torschussverhältnis 0:1 bzw. 0:2 aus unserer Sicht (je nachdem, ob man die Bälle in Richtung Tor oder aufs Tor zählt), den Elfer inbegriffen! Ich saß wie gesagt auf der Geraden und konnte mir schön reinziehen, wie sich das Spiel bis zum Platzverweis entwickelt hat: 2 Teams, die sich auf 30-40m um die Mittellinie in taktischer Formation "verhakt" haben, auf beiden Seiten über mehr als 20min erfolglose Versuche, durch physischen Druck die letzte Reihe des Gegners zu durchbrechen. Ein enorm enges Spiel mit hohen Abwehrreihen. Vereinfacht ausgedrückt: Stell Dir ein umgekehrtes Seilziehen vor; 2x 11 Leute, die versuchen den Gegner am anderen Ende einer Stange über eine Linie zu drücken; und dass dabei eine Situation entstanden ist, wo über mehr als 20min nix mehr vor und nix zurück geht, Patt. Und dann nimm aus einem Team einen raus...

Und mit Fußballkünsten hat das auch für mich nix zu tun. Komplexität der Situation und Können sind zwei paar Schuhe. Wir haben gut verteidigt, offensiv jedoch keinen Plan B gefunden. Und alles ab Minute 34 (Unterzahl auswärts beim Klassenprimus) läuft eh unter "Ausnahmesituation". Und wenn Du genau liest, wirst Du feststellen, dass ich unser Spiel damit durchaus kritisch beschreibe. Oder um es "en retour" zu formulieren:

Bei mir klingt es nach Profifussball, bei Dir nach Kreisklasse (gar nicht mal so übertrieben dargestellt ).

in einem von der blöd geführten fan-forum
wurde ein thread mit titel "ist foda noch der richtige?" eröffnet -
wie wär's hier mit einem thread "sind die blöd-foristen noch ganz richtig?"

Schau Dich um, wir brauchen dafür keinen Extra-Thread

in einem von der blöd geführten fan-forum
wurde ein thread mit titel "ist foda noch der richtige?" eröffnet -
wie wär's hier mit einem thread "sind die blöd-foristen noch ganz richtig?"

Schau Dich um, wir brauchen dafür keinen Extra-Thread

pssssssst
ich hatte gedacht, es merkt keiner

mal wieder einer meiner wenigen Einträge:
Zum ersten mal im Stadion war ich als Seppl Pirrung und Ronny Hellström noch spielten.
Seitdem war ich immer Optimist. Ich habe auch 2008 in aussicchtsloser Situation an den Nichtabstieg geglaubt - nein, ich wusste es.
Ich habe immer jedem Spiel des FCK entgegengefiebert und war nach einer Niederlage mit Leidenschaft zwar traurig, aber stets optimistisch für das nächste Spiel.
Aber was passiert gerade mit mir? Nach dem Gebolze in Berlin spüre ich momentan mehr Vorfreude auf den Pokalknaller Bayern vs BVB als auf das nächste FCK Spiel (gegen wen war das nochmal?)
quo vadis FCk?

quo vadis FCk?

wie wärs mit:

über die relegation ab in die erste liga -
oder eben dann nächstes jahr mit eingespielter
mannschaft!

Kaum jemand denkt noch guten Mutes an den Aufstieg über die Relegation. Auch die Zuversicht hinsichtlich des Erreichens des Relagationsplatzes schwindet pro Spiel der Marke "leblos". Franco Foda hat es bislang nicht geschafft, unsere Mannschaft mit einer Perspektive auszurüsten, die man für die Bundesliga nunmal als Grundausstattung braucht.

Mir hat diese intensive Defensivarbeit im Hertha-Spiel auch sehr gut gefallen. Vor allem bis zum Platzverweis war ich von der Intensität in den Zweikämpfen und dem Pressing angetan. Auf dieser Ebene kann man auch in der Relegation bestehen. Aber nur in diesem Segment gewinnt man keinen Blumentopf.

Zum Jahresende hatte ich hier darauf hingewiesen, dass unser Trainer unbedingt eine Lösung hinsichtlich unserer Offensiv- und Kreativabteilung finden muss. Idrissou und Bunjaku gleichzeitig wird nicht aufgehen. Trotzdem hält Foda nach wie vor an diesem Modell mit (diesen) zwei Stürmern fest. Die Flügel lahmen ebenfalls immer noch; waren wir in den Spielen 2013 eigentlich mal hinter den Rücken der gegnerischen Abwehr gekommen. Kaum! In der Anbindung von Sturm und Mittelfeld ist man ebenfalls keinen entscheidenden Schritt weiter gekommen.

Auf dem Gebiet der Raumaufteilung und den dazugehörigen Laufwegen herrscht bei uns immer noch karges Brachland.

Gehe nicht davon aus, dass alle nach dieser verkorksten Saison so unisono die "große Lösung" mit Radikalschnitt favorisiert haben. Von meiner Warte aus, war ein Schnitt, wie ihn @basdri beschrieben hat, erhofft worden.

Bin kein großer Freund dieser "brutalen" Umwälzungen inklusive dieser Fossilverpflichtungen, sondern Anhänger eines klaren Konzeptes und einer Spielphilosphie, entlang der man sich mit gutem Auge die entsprechenden Spieler aussucht.


@Ktown2Xberg

Deine interessanten Ausführungen, die ich auch nachvollziehen kann, in Ehren. Aber was erwartest du? Ruft dich Foda an? Oder du ihn? Lässt er sich von dir inspirieren? Was wird sein, wenn Foda weiterhin, z.B. gegen Bochum, an seiner Richtung festhält?

Für genügend Gesprächsstoff ist jedenfalls am Samstag vor und nach dem Spiel gesorgt. Da wird uns nicht langweilig. Dem eigentlichen Spiel sehe ich allerdings mit etwas Skepsis entgegen.

Gegen Bochum wird es sehr interessant.

Wieviel Zuschauer wollen dem FCK in dieser Situation weiterhelfen und ihn bedingungslos unterstützen?

Kommt Riedel für Dick?

wird mxhfckbetze seine Propaganda Tour 2012/13 fortsetzen, bedingungslos, inhaltslos, in devoter Haltung alles verteidigen, was vom Berg kommt?

Spannend....

Ole, SC Freiburg Ole, Ole Ole
Endlich dem Tuchel das agressive Maul gestopft!!!!

bündelt lieber eure verwichste energie um bochum am samstag vom berg zu rollen anstatt euch hier für den literaturnobelpreis zu bewerben ihr luschen

bündelt lieber eure verwichste energie um bochum am samstag vom berg zu rollen anstatt euch hier für den literaturnobelpreis zu bewerben ihr luschen

Es gibt sie doch noch. Die Beiträge mit richtigem Tiefgang
@Wkv wenn er nicht gerade am 20.5 2008 geblitzt wird, dann ja.
EIgentlich ist es die Aufgabe der Forenleitung, solche Trolle einfach mal zu sperren. Es geht ihm doch seit Wochen nur darum, zu provozieren, wo es geht.
Zum Spiel ist eigentlich jedes Wort zu viel. Ich war echt fassungslos. Das Foda Interview danach hat mir den Rest gegeben. Von mir aus kann er sofort gehen. Das ist unerträglich, was er da von sich gibt. Auf der berechtigten roten Karte rumzureiten...lächerlich. Das war klar rot.
Keine einzige Torchance in 90 Minuten, das ist extrem peinlich, aber hauptsache über Mainz lachen.
Ich wünschte, wir würden deren Fussball spielen.

Man stellt sich die Frage, wie der FCK seine "Kreativ-Abteilung" aufgestellt hatte, als BJ noch nicht da war.

Ich sehe die drei Spiele Sperre für BJ auch als Chance, einmal vom völlig ausrechenbaren Spiel über BJ wegzukommen.

Nimm BJ aus dem Spiel, und du hattest die halbe Miete.

Jetzt muss man wieder die Spieleröffnung über andere Wege suchen, keine andere Chance.



Ich hab mit das Spiel noch einmal 45 min. angeschaut. Erschütternd.

Wir hatten in der ersten Hälfte wirklich nur einen einziger Angriff, der in Minute 4, der einmal über mehr als 3 (!!!), in Worten DREI STATIONEN ging, und zum Eckball führte. Zum EINZIGEN ECKBALL. Ansonsten war spätestens nach dem dritten Pass ein Berliner da, und der Ball weg.

Was sich so auch in der Fehlpassquote wiederspiegelt. 197 Pässe angekommen, 79 Fehlpässe. Und das meistens im Mittelfeld. Auf gut deutsch: Jeder dritte Ball war weg. Gut gerundet....versteht sich.

Unsere Antwort lautete:

"Geh mal in die Kabine, hol mal Sasics Playbook raus, wie hat der denn das gelöst?"

Wir haben allen Ernstes das Mittelfeld mit Dresch&Run versucht zu überbrücken, mit einem indisponierten Bunjaku, und einem Hoffer, der da vorne einem leid tun könnte. Eingerahmt von 2-3 Verteidigern mit Gardemaß.

Dort hoch hineinzudreschen ist so entgegen jedem Menschenverstand, das man schreien möchte. Man sollte dem Trainer die Hase/Igel Story einmal GANZ erzählen.

wir waren hier eigentlich auf einem ganz guten Weg ...

Ole, SC Freiburg Ole, Ole Ole

bündelt lieber eure verwichste energie um bochum am samstag vom berg zu rollen anstatt euch hier für den literaturnobelpreis zu bewerben ihr luschen

... hauptsache über Mainz lachen.
Ich wünschte, wir würden deren Fussball spielen.

... ich glaub' ich hab mich verlaufen ....

falls es gegen Bochum irgendwie in die Hose gehen sollte:
Bochum ist in der Rückrundentabelle Dritter.11 Punkte
FCK : Zwölfter7 Punkte
Dass man gegen den 3. nicht immer gewinnen kann ,das ist doch ne nette Ausrede und Erklärung , Herr Foda.....?
und ja ,noch haben wir es in den eigenen Füßen ,den 3. Platz zu veteidigen , blablabla ...
Nehmen Sie doch ein wenig Rat an von den Forumstakikfüchsen ,vielleicht wirds dann besser.

Ich hab mir dieses seelenlose Gekicke am Montag mit nem Kumpel angeguckt. Da saßen schon ein paar Jahre FCK-Fandasein am Tresen.

Ganz ehrlich: Wir haben uns elendig gelangweilt. Und uns hoffnungslos der Niederlage hingegeben.

Die 90 min kann man auch nicht in langen Rezensionen mit " ich weiß was FF sich taktisch gedacht haben muss" - Ergüssen schönschreiben.

Das will doch keiner sehen.

SK erntet, was er letzte Saison gesät hat. Allerdings hab ich immer mehr Probleme, im Weizen noch trockene Körner zu finden....

... Ich bin es leid, mich als FCK-Fan latent für die Auftritte meines eigenen Vereines schämen zu müssen...

Bei Dir ist es noch latent; bei anderen hat es sich bereits manifestiert.

Die Raumaufteilung und Organisation ist sehr gut in der Rückrunde, ein System ist klar erkennbar.

Stimmt, das mit dem System: Schnelle Vorstöße über die Außen vor dem Spiel ankündigen, im Spiel jedoch dann ganz keck stereotyp in die Mitte ziehen, so dass sich ja kein Gegner darauf einstellen kann..

Böööööööööse - aber guuuuuuuuut!

...
Es gibt nur eine Erklärung. Diese Profis mit so
viel Erfahrung spielen gegen den Trainer...

In der Tat kann man sich dieses Eindrucks nicht erwehren. Leider!

Man müsste sich hier die vielen Beiträge in Ruhe durchlesen, dafür fehlt aber momentan die Zeit. Ich habe eigentlich überhaupt keine Lust mehr, noch irgendetwas zum Montagabend zu schreiben, nur drei Anmerkungen:

1. Otti Felhagel, c, und alle anderen liegen richtig, wenn sie sagen, dass das Spiel gegen die Hertha kein Ausrutscher war. DAS war genau unser Spiel, was wir die ganze Saison schon zeigen.

2. Man sollte sich nicht an einer Aussage vom Trainer kurz nach dem Spiel festnageln. Aber wenn Foda ernsthaft sagt, der Ball müsse beim Elfmeter vielleicht auch mal reingehen...? Ist der Effekt eines Gegentores (und die Mannschaft hat ja in dieser Saison schon soooo oft gezeigt wie man mit Wille und Einsatz ein Spiel dreht) ein größerer Motivationsschub für diese Mannschaft als ein gehaltener Elfmeter in der dritten Minute?

3. Statistiken kann man sich so biegen, wie man sie braucht. Und dazu gehört übrigens angemerkt, dass uns wenigstens in den Spielen gegen 60, Dresden und Duisburg gelungen ist, kein Gegentor zu bekommen, auch gegen Berlin stand die Defensive stabil. ABER: Seit dem 12. Spieltag gegen Aue haben wir, mit Ausnahme des Heimsieges gegen Dresden, wenn überhaupt nur ein Tor erzielt. Und wenn ich sehe, wie man sich gegen die Hertha durch die Mitte kombinieren will, wenn ich sehe, dass die (zugegeben wenigen) Standards zu nichts führen, wenn ich sehe, wie hilflos die Spieler in der Mitte sich mit dem Ball drehen, wenn ich sehe, wie jeder Angriff in die Mitte gezogen wird... ich verstehe es nicht.

Ich möchte jetzt nicht die Wahrheiten des großen Marko Rehmer rezitieren, aber was sagte er (wenn auch auf die Hertha bezogen)?: Wenns durch die Mitte nichts geht, dann musst du halt irgendwann über die Außen kommen. Vor allem, wenn der Gegner um den Strafraum eng steht. So einfach ist das.

Wobei das Spiel über die Aussen natürlich schwierig wird wenn man
a) in der Mitte gegen 1,90 Kanten anrennt die sich kaputt lachen über die Flanken
b) gar nicht erst ne Flanke Richtung 11 m Punkt gezogen kriegt
c) der beste Kopfballspieler den wir haben froh ist wenn der Ball ihm beim Kopfball nicht weh getan hat.

Gegen Duisburg hatten wir 2-3 nette Kombinationen durch die Mitte - dummerweise wird aber gerne bei uns bereits Abseits gewunken bevor der Spieler überhaupt los gelaufen ist. Ich will hier keine Konspirationstheorie starten, aber gegen Duisburg hatte ich das Gefühl das der Linienrichter gerne Try&Error gemacht hat. Wenn ich einfach immer winke, ist die Möglichkeit das ich richtig liege halt höher!

Mo irgendwo auf dem Feld, Steilpass -> Abseits!
Das lernen angehende Schiedsrichter und Assis schon in der Vorschule.

Ein Bratwurstverkäufer oder auch ein ... (ich spare mir die Namensnennung) hätten diesen Sachverhalt längst vor laufender Kamera angesprochen, mehr als einmal.
Doch der Berg schweigt.

Mo irgendwo auf dem Feld, Steilpass -> Abseits!
Das lernen angehende Schiedsrichter und Assis schon in der Vorschule.

Ein Bratwurstverkäufer oder auch ein ... (ich spare mir die Namensnennung) hätten diesen Sachverhalt längst vor laufender Kamera angesprochen, mehr als einmal.
Doch der Berg schweigt.

Ja. Traurig.