Nikole Mikića zum FCK? (srpskifudbal.rs)

Angeblich sollen wir Interesse am serbischen Abwehrspieler Nikole Mikića von Roter Stern Belgrad haben.

Mikića merkaju Bundesligaši

09.01.2012, 10:31, Izvor: sportal.rs

Artikelbild

(...)

Interesovanje za desnog beka viceprvaka Srbije pokazali su do sada Štutgart i Frajburg, a u trku se uključio i Kajzerslautern. (...)

zu srpskifudbal.rs

Hier mal ne englische Übersetzung des Artikels

Mit ihm würden wir es sicher schaffen, in der Bundesligasi zu bleiben.

Wobei ich lieber mit Maloca in der Bundesligu bleiben würde als mit Mikica in der Bundesligasi.

Olé Kajzerslautern!

Einer von beiden....sollte nur besser als Amedick sein.
Vielleicht klappt es im August mit einer Verpflichtung.

Die TM-User von Freiburg und Stuttgart (mit denen er schon vor uns in Verbindung gebracht wurde) schreiben auch über ihn, folgendes lässt sich rauslesen:

- Vertrag bis 2013, derzeit Kapitän
- gelernter RV, der in der Mitte und angeblich auch links aushelfen kann (dort aber bei Belgrad nicht eingesetzt wurde, also wäre ich vorsichtig), also anscheinend sowas wie ein "offensiv ausgerichteter Defensiv-Allrounder"
- anscheinend berichten die ansässigen Medien schon länger über einen im Sommer bevorstehenden Wechsel in die Bundesliga, ein Nachfolger wäre wohl schon gefunden (=landestypisch)
- wir sollen angeblich ein Angebot über 1,5 Mio abgeben/ im Auge haben. Dieses Angebot bringt uns in's Spiel, nachdem von Stuttgart und Freiburg wohl nix konkreteres in der Luft liegt (darf man als Lautrer durchaus anzweifeln )
- ein Belgrad-Fan schreibt sinngemäß: zweikampf- und laufstark, technisch limitiert, genießt hohes Ansehen bei Fans und Trainerstab, Flanken nicht unbedingt seine Stärken

Sollte er überhaupt bei uns im Raum stehen, hier ein frühmorgentliches Gedankenspiel:
Wenn wir so viel Kohle locker machen könnten, hieße das im Gegenzug, dass sich mindestens zwei Gerüchte über Bilek/Micanski/Vermouth bewahrheiten müssten. Hört sich nach der "Positionsbeschreibung" ziehmlich stark danach an, was uns damals über Kirch vor dessen Verpflichtung erzählt wurde. Das ist so ein Gedanke, der aufhorchen lässt

Wirkt aber insgesamt alles ziehmlich unwahrscheinlich und weit hergeholt, allein die spekulierten Summen..?! Zur Frühstückslektüre langt's allemal.

Der hat einen Marktwert von 850 Euro......ist ja ein Schnäppchen........gekauft würde ich sagen!

Hmmm...ich versuche unsere Transferpoltitik mal mit einer Metapher zu beschreiben:
Unser Auto hat einen Platten und wir tauschen den Scheibenwischer aus

ich liebe Metaphern....

Hmmm...ich versuche unsere Transferpoltitik mal mit einer Metapher zu beschreiben:
Unser Auto hat einen Platten und wir tauschen den Scheibenwischer aus

100pro Zustimmung. Wir haben die sechstbeste Abwehr. Da fehlt ein kreativer Kopf, der Tiffi etwas entlastet....und ein Psychologe, damit die Chancenverwertung besser wird!!!

und ein Psychologe

Wie wärs mit Christoph Daum *duckund weg*
Aber ich bin mir sicher, dass noch mind.1 Offensiver kommen wird. Voraussetzung ist allerdings, dass man aussortierte Spieler wie Rivic oder Micanski an den Mann bringt...

- ein Belgrad-Fan schreibt sinngemäß: zweikampf- und laufstark, technisch limitiert, genießt hohes Ansehen bei Fans und Trainerstab, Flanken nicht unbedingt seine Stärken

Klingt irgendwie nach Florian Dick, oder?

Für 850 Euro, wie es oben steht, würd ich den schon nehmen, als Backup für unseren Flo...

(Für mehr aber vielleicht nicht unbedingt.)

Beitrag geändert: hatte mich verlesen.

Aber um die 100 Zeichen vollzubekommen:
Man kann sich sicher nach allem möglichen umschauen, aber aktuell wäre es absurd, einen Abwehrspieler zu verpflichten.

Man kann sich sicher nach allem möglichen umschauen, aber aktuell wäre es absurd, einen Abwehrspieler zu verpflichten.

Grundsätzlich ist es nie verkehrt sich nach talentierten, preiswerten Spielern umzusehen. Unser Ziel muss es sein den Kader Schritt für Schritt weiter zu entwickeln, da gehört auch die Abwehr dazu, auch wenn uns da momentan der Schuh am wenigstens drückt, aber perspektivisch werden wir uns auch in der Abwehr verstärken müssen, denn gerade offensiv ist da - gelinde ausgedrückt - Luft nach oben.

Grundsätzlich ist es nie verkehrt sich nach talentierten, preiswerten Spielern umzusehen. Unser Ziel muss es sein den Kader Schritt für Schritt weiter zu entwickeln, da gehört auch die Abwehr dazu, auch wenn uns da momentan der Schuh am wenigstens drückt, aber perspektivisch werden wir uns auch in der Abwehr verstärken müssen, denn gerade offensiv ist da - gelinde ausgedrückt - Luft nach oben.

War das jetzt deine Bewerbung für die Gruber-Nachfolge?

War das jetzt deine Bewerbung für die Gruber-Nachfolge?

Liest sich im Rückblick wirklich etwas glatt. Aber Grubers Job, da muss ich abwinken. Dann müsste ich ja stundenlang Horst Konzok & Konsorten ertragen.

Ganz so abwegig ist es nicht sich nach einem Verteidiger umzusehen. Das Argument mit der starken Abwehr stimmt so einfach nicht. Herr Kurz lässt in der Regel sehr defensiv spielen, auch zuhause weitestgehend mit einem einzigen Stürmer.
Dass bei einer solchen Taktik wenige Tore eingefangen werden ist eigentlich logisch. Dass dann in der Offensive nichts los ist, ist auch logisch.
Die Zweikampfwerte stimmen bei keinem unserer Abwehrspieler - mit Ausnahme von Rodnei.
Stellt man zu Rodnei den Simunek innen rein, dazu außen Dick und einen evtl. Neuzugang, dann könnte man zusammen mit den Sechsern mal wieder die da hinten auch "alleine" lassen ohne dass es gleich klingelt.

Angriff ist die beste Verteidigung. Allerdings sollte dann nicht in jedem Spiel dem Gegner ein Stolperball auf die Füsse gelegt werden.

Also ganz so abwegig ist ein Defensivmann nicht, würde letztendlich sogar den Sturm stärken.

100pro Zustimmung. Wir haben die sechstbeste Abwehr.

Unsinn! Wir stehen an sechster Stelle, wenn es um die Gegentreffer geht. Das hat aber rein garnichts damit zu tun, wie unsere Abwehrspieler im Vergleich zu denen der Ligakonkurrenten darstehen. Oder willst du mir erzählen, Schalke oder Leverkusen hätten sportlich schwächere Spieler in ihren Abwehrreihen, als die, die beim FCK auflaufen. Ich bitte dich...

Also ganz so abwegig ist ein Defensivmann nicht, würde letztendlich sogar den Sturm stärken.

Richtig, Martin Amedick könnte ja dann neben dem neuen "Kuba" das Kopfballungeheuer geben, siehe Tor gegen MC Algier (oder Nancy in der Vorbereitung)

100pro Zustimmung. Wir haben die sechstbeste Abwehr.

Unsinn! Wir stehen an sechster Stelle, wenn es um die Gegentreffer geht. Das hat aber rein garnichts damit zu tun, wie unsere Abwehrspieler im Vergleich zu denen der Ligakonkurrenten darstehen. Oder willst du mir erzählen, Schalke oder Leverkusen hätten sportlich schwächere Spieler in ihren Abwehrreihen, als die, die beim FCK auflaufen. Ich bitte dich...

Da haste was nicht verstanden.Das hat ja nichts mit Einzelspielern zu tun. Wie jeder Sturm meist nur nach erzielten Toren beurteilt wird, ist das halt bei der Abwehr/Towart mit den Gegentoren. Grundsätzlich erstmal zu null und dann irgendwie ein Tor.....und das hat gefehlt. Verbessern kann man bestimmt überall, nur sollte man halt damit anfangen wo es akut ist und das war eben nicht die Abwehr!

Kenn den nicht wirklich.
Aber bitte wenn er nicht für die Position des LV eingesetzt werden kann, dann seh ich da keinen Handlungsbedarf.
Buggy wirds nicht ewig machen können und was danach kommt davor hab ich WIRKLICH Angst.

Wenn man unseren 3 IV, jetzt ja hoffentlich 4 mit Simunek, mal die Flausen aus dem Kopf treiben würde wäre uns schon viel geholfen.

Aber wie auch bereits erwähnt an der Abwehr liegt es ja nicht.

Wenn man die Qute der Abwehr in der Rückrunde halten kann und es schafft sich deutlich nach vorne zu verbesser, was den Abschluss angeht das wäre was.

Kenn den nicht wirklich.
Aber bitte wenn er nicht für die Position des LV eingesetzt werden kann, dann seh ich da keinen Handlungsbedarf.
Buggy wirds nicht ewig machen können und was danach kommt davor hab ich WIRKLICH Angst.

Wenn man unseren 3 IV, jetzt ja hoffentlich 4 mit Simunek, mal die Flausen aus dem Kopf treiben würde wäre uns schon viel geholfen.

Aber wie auch bereits erwähnt an der Abwehr liegt es ja nicht.

Wenn man die Qute der Abwehr in der Rückrunde halten kann und es schafft sich deutlich nach vorne zu verbesser, was den Abschluss angeht das wäre was.

Der Nikole Mikica ist Abwehr - Rechter Verteidiger ...
Ich denke da sind wir mit Dick und KIRCH gut besetzt ....................................................................................

Da haste was nicht verstanden.Das hat ja nichts mit Einzelspielern zu tun. Wie jeder Sturm meist nur nach erzielten Toren beurteilt wird, ist das halt bei der Abwehr/Towart mit den Gegentoren. Grundsätzlich erstmal zu null und dann irgendwie ein Tor.....und das hat gefehlt. Verbessern kann man bestimmt überall, nur sollte man halt damit anfangen wo es akut ist und das war eben nicht die Abwehr!

Ich habe dich schon richtig verstanden. Trotzdem bin ich weit davon entfernt zu behaupten, wir würden über eine der besseren Abwehrreihen im Vergleich zu den Ligakonkurrenten verfügen. Tatsache ist nunmal, dass wir ausschliesslich im Spiel gegen Freiburg ohne Gegentreffer über die Runden gekommen sind. Bis auf Dick, der nur ein einziges Mal wegen einer Gelbsperre ersetzt werden musste, haben sich all unsere Abwehrspieler aus der Kette schonmal eine "schöpferische Pause" gönnen müssen, weil sie keinerlei Konstanz in ihrem Spiel aufzeigen konnten. Nichtmal konstant schlecht!

Desweiteren gruselt mich noch immer die Art und Weise, wie so mancher unserer Gegentreffer letztlich gefallen ist. Mal ganz davon abgesehen, dass Kevin Trapp leider auch nicht zu Hochform aufgelaufen ist. Deshalb weigere ich mich davon zu sprechen, der Sturm/das Mittelfeld wären unsere einzigen Baustellen. Man könnte ja glatt mal Beweisführung betreiben um aufzuzeigen, dass wir trotz der sehr mageren Anzahl an selbst erzielten Treffern, durchaus 4, 6 oder x Punkte mehr auf dem Konto haben könnten. Der FCK kann auf allen Positionen verstärkt werden. In der Abwehr ruht meine Hoffnung auf Simunek. Daher könnte ich ganz klar damit leben, wenn wir uns aktuell eher auf anderen Positionen nach Spielern umschauen würden. Aber Abel und Amedick werden mit größter Wahrscheinlichkeit nicht mehr viel besser werden. Vorallem nicht schneller!

Hör auf
Wo ist da der Sinn (Klassenerhalt),der schießt doch keine Tore,und unsere Abwehr reicht
1,5Mil.wär den kauft steht doch unter Drogen,Oder Herr Kuntz?

Wir brauchen Tore-Lakic ist beim VfB für 2.Mil. im Gespräch.



Armer FCK

Wir brauchen Tore-Lakic ist beim VfB für 2.Mil. im Gespräch.
Armer FCK

bekommt auch 3 Mio.€ Gehalt....

Quelle?

Darf ich nicht veraten......Kam kurz vor 17:00 aus der Autostadt zurück...... oder müsste Dich danach erschiessen...

Kannst ihn auch zu Piranha ins Goldfischglas stecken

- ein Belgrad-Fan schreibt sinngemäß: zweikampf- und laufstark, technisch limitiert, genießt hohes Ansehen bei Fans und Trainerstab, Flanken nicht unbedingt seine Stärken

hallo herr dick

Darf ich nicht veraten......Kam kurz vor 17:00 aus der Autostadt zurück...... oder müsste Dich danach erschiessen...