Zu Anfang der Saison geb ich dir auf jeden Fall recht. Aber er hat sich beachtlich gesteigert und letztendlich echt solide gespielt. Auch ich hab das lange nicht gesehen und war zu sehr von den negativen Ersteindrücken behaftet... Wenn du diese ablegst, solltest du mit uns auch einer Meinung sein...swappy123 hat geschrieben: Kirch gut? Seit wann? Das ist die größte Schwachstelle in der Mannschaft.
Außerdem ist er verantwortlich für den Hunger in der Welt, EHEC und am 11. März soll er in den Pazifik gehüpft sein.swappy123 hat geschrieben: Kirch gut? Seit wann? Das ist die größte Schwachstelle in der Mannschaft.
in dem rheinpfalz-artikel stand so wasMcQuade hat geschrieben:hab gelesen, weiss nicht mehr wo:
Mirkos Slomka enttäuscht über hinhalte Taktik von Tel Aviv.
ja lieber Mirko das hat mit Hinhalte Taktik nichts zu tun sondern eher mit Vereinswahl.
wer will schon nach Hannover
ja dieser yakat behauptet das schon sehr lange!!! und berichtete immer von neuen Wendungen in dieser Geschichte ohne jemals von seiner zentralen Message "Shechter geht zum FCK" abzugehen. War irgendwie beeindruckend, habe den häufig gelesen, aber geglaubt habe ich ihm nicht.Sennahoj hat geschrieben:http://www.transfermarkt.at/de/itay-she ... .html#lastHeute geht der Vertreg durch 2.5 Mio fuer 80% der rechte +2.5 Mio fuer 4 jahresvertrag.
Ich freue mich fuer alle FCK freunde
2 Monate habe Ich diese angelegenheit verfolgt und immer behauptet er geht zum FCK egal was die prozente und Zeitungen schrieben (Vom Kicker war Ich da am meissten ueberrascht - Telefonat Slomka).
Jetzt da lles im trockenen ist und SK heute 17 Uhr zurueckfliegen kann
Das behauptet unser Freund yakat, der wohl etwas Ahnung zu haben scheint. In den Medien hab ich allerdings noch nichts gefunden. Dann könnten heute zwei neue präsentiert werden, da Sukuta-Pasu laut Kicker-Print ja wohl auch unterzeichnet hat
So kann es weiter gehen
sehe ich genauso. er hat sich als der allrounder herausgestellt den MK in ihm gesehen hatte.fck'ler hat geschrieben:Zu Anfang der Saison geb ich dir auf jeden Fall recht. Aber er hat sich beachtlich gesteigert und letztendlich echt solide gespielt. Auch ich hab das lange nicht gesehen und war zu sehr von den negativen Ersteindrücken behaftet... Wenn du diese ablegst, solltest du mit uns auch einer Meinung sein...swappy123 hat geschrieben: Kirch gut? Seit wann? Das ist die größte Schwachstelle in der Mannschaft.
Das sehe ich anders. Gerade im Spiel gegen Bremen habe ich mal seine Fehlpässe gezählt. Ich kam auf die Zahl 14. Und darunter waren sehr einfache Zuspiele...McQuade hat geschrieben:sehe ich genauso. er hat sich als der allrounder herausgestellt den MK in ihm gesehen hatte.fck'ler hat geschrieben:
Zu Anfang der Saison geb ich dir auf jeden Fall recht. Aber er hat sich beachtlich gesteigert und letztendlich echt solide gespielt. Auch ich hab das lange nicht gesehen und war zu sehr von den negativen Ersteindrücken behaftet... Wenn du diese ablegst, solltest du mit uns auch einer Meinung sein...
es war nicht alles gold was glänzte aber schlechter gehts auch
ikea68 hat geschrieben:Das sehe ich anders. Gerade im Spiel gegen Bremen habe ich mal seine Fehlpässe gezählt. Ich kam auf die Zahl 14. Und darunter waren sehr einfache Zuspiele...McQuade hat geschrieben:
sehe ich genauso. er hat sich als der allrounder herausgestellt den MK in ihm gesehen hatte.
es war nicht alles gold was glänzte aber schlechter gehts auch
Abgesehen davon wie oft er überlaufen wird... Sein Stellungsspiel lässt doch zu wünschen übrig. Seine besten Spielen hat er im DM gemacht. Jedoch sind da Petsos und Tiffert bei weitem stärker. Für mich ist er in seinem Spiel zu lethargisch. Da fehlt mir die Passsicherheit und der letzte Wille.
Ich denke mal und hoffe mal, dass er in der neuen Saison nicht mehr soviele Einsätze hat, da wir hoffentlich bessere Spieler für seine Position finden werden.
So sehe ich das auch.SEAN hat geschrieben:Es geht wohl auch nicht um den ausdruck "Stammplatzgarantie". Es sollte eher "Stürmer Nr.1" heißen. Sozusagen der Ersatz von Lakic. Im prinzip wäre das die selbe Sache wie bei Lakic Richtung WOB. Der sollte ja laut dem Mini Hoeneß der Ersatz für Dzeko werden.OWL-Teufel hat geschrieben:Stammplatzgarantie?
Also gegen solche bescheuerten Klauseln bin ich ja mal generell!!!
Shechter zu sagen, er wär der Stürmer Nr.1 wäre nicht so tragisch, bei der Ablösesumme kann man sowieso davon ausgehen, das man so plant. Es liegt dann nur an ihm, ob er daraus eine Stammplatzgarantie macht.
FCK-Ralle hat geschrieben:So sehe ich das auch.SEAN hat geschrieben:
Es geht wohl auch nicht um den ausdruck "Stammplatzgarantie". Es sollte eher "Stürmer Nr.1" heißen. Sozusagen der Ersatz von Lakic. Im prinzip wäre das die selbe Sache wie bei Lakic Richtung WOB. Der sollte ja laut dem Mini Hoeneß der Ersatz für Dzeko werden.
Shechter zu sagen, er wär der Stürmer Nr.1 wäre nicht so tragisch, bei der Ablösesumme kann man sowieso davon ausgehen, das man so plant. Es liegt dann nur an ihm, ob er daraus eine Stammplatzgarantie macht.
Und ich denke, dass wenn Shechter wirklich kommt, er erstmal die Nr. 1 im Sturm sein wird, daran besteht wohl kein Zweifel.
Natürlich liegt es dann an ihm selber diesen Status zu bestätigen.
Auf jeden Fall hat er schon mal meine Hochachtung, wenn er sich wirklich für die Möglichkeit öfter zu Spielen (Lautern) und gegen das Geld (Hannover) entscheidet!
Dann sollten wir ne Choreo am Flughafen vorbereiten. Wo kann man da parken?der-neue-trainer hat geschrieben:Gibts vielleicht einen livestream? Ich gehe davon aus, dass Shechter noch schnell seinen Rasen mäht und dann mit Stefan nach Lautern fliegt.
Mhm, keine Ahnung. Ich seh da schon lange keinen Unterschied mehr...FCK58 hat geschrieben:@Handy- Man
Verwechselst du da nicht gerade etwas? Zum Bleistift den Shechter - thread mit dem Sommerloch?
Oh... Mein... Gott...kepptn hat geschrieben: Nee, das war er nicht. Und ja, es tut mir leid.
Shechter kommt aus Israel, nicht aus dem Vatikanstaat!Gazza hat geschrieben:Wenn Itay Shechter tatsächlich zu Uns kommen sollte, dann muss man den Stefan Kuntz eigentlich als Hexer verbrennen...
soll heißen SK is eher ein Dämonenbeschwörer oder was? :PSeit1969 hat geschrieben:Shechter kommt aus Israel, nicht aus dem Vatikanstaat!Gazza hat geschrieben:Wenn Itay Shechter tatsächlich zu Uns kommen sollte, dann muss man den Stefan Kuntz eigentlich als Hexer verbrennen...
Wenn man Israelis als Dämonen bezeichnen will. Du bist nicht zufällig Araber?Rhoihesseteufel hat geschrieben: soll heißen SK is eher ein Dämonenbeschwörer oder was? :P
War eher darauf bezogen, dass, wenn SK ein Hexer is, es nichts damit zu tun hat wo Shechter herkommtPeter Gedöns hat geschrieben:Wenn man Israelis als Dämonen bezeichnen will. Du bist nicht zufällig Araber?Rhoihesseteufel hat geschrieben: soll heißen SK is eher ein Dämonenbeschwörer oder was? :P
