
klingt seltsam

Mein Gott,Marky hat geschrieben:Hab noch was dazugeschrieben, siehe oben.Alm-Teufel hat geschrieben:
Oberfächlich? Sorry, so ein Verhalten ist für mich nur verantwortungslos!
Du hast natürlich Recht - der FCK könnte ja auch mal in die Lage von Gladbach kommen... Aber HH daraus einen Strick drehen? Glaube nach so einer Horror-Krankheit macht man sich so seine Gedanken über das eigene Leben...
Zudem schau dir an, was die Trainer gerade treiben. Verträge? Lächerlich!
Ich hab oben schon geschrieben, dass SK vor allem auch auf den Charakter seiner Mitarbeiter schaut. Glaube nicht, dass er bei HH eine Ausnahme macht.
Ja, sieht so aus und den wollen einige beim FCK sehenMarky hat geschrieben:Das wäre ja nicht zu fassen. Jetzt bringt der Loddar schon Millionen mit und kriegt trotzdem keinen Job.Westkurvenalex hat geschrieben: Ich möchte dir ja keine Angst machen, aber der Deal mit der Fortuna scheint sowohl mit Jammer als auch Matthäus wegen diverser komischen Dingen zu platzen.
Ich möchte mal sehen wie tolerant du wärst, wenn ein Dzaka so etwas beim FCK abziehen würde.Ratinho17 hat geschrieben:Ein Moralist, der in alte Werte und Vorurteile verfällt, klasse traust miemanden zu, daß er auch mal Fehler macht und daraus lernt.Alm-Teufel hat geschrieben:Die vielen Pro und Cons hinsichtlich der Personalie HH sind hier bereits vielfach ausgetauscht worden. Ich sehe das ähnlich wie die Satanischen Ferse, aber darum geht es mir jetzt gar nicht.
Es geht mir jetzt einzig und allein um den Charakter eines Heiko Herrlichs. Wer kann sich noch an seinen Wechsel von M'Gladbach nach Dortmund erinnern? Das war in der Mitte der 90er Jahre. Trotz laufenden Vertrags wollte HH nach Dortmund wechseln und berief sich dabei auf eine angebliche Zusage von Rolf Rüssmann. Als Rüssmann dies bestritt, verweigerte HH die Trainingsteilnahme.
Auch eine arbeitsgerichtliche Erinnerung konnte HH nicht dazu bewegen, seine Arbeit trotz gültigen Vertrags bei Gladbach fortzuführen. Der DFB vermittelte und HH wechselte zu Dortmund.
Wirklich vorbildlich, Herr Herrlich!!
Ich traue ihm die Aufgabe sportlich nicht zu und möchte so einen Charakter grundsätzlich nicht in leitender Funktion beim FCK sehen. NEIN
DANKE!
Super, weiter so...Ich bin tolerant, aber so eine Einstellung
solltest du mal überdenken, oder bist du perfekt
Alm-Teufel hat geschrieben:Ich möchte mal sehen wie tolerant du wärst, wenn ein Dzaka so etwas beim FCK abziehen würde.Ratinho17 hat geschrieben: Ein Moralist, der in alte Werte und Vorurteile verfällt, klasse traust miemanden zu, daß er auch mal Fehler macht und daraus lernt.
Super, weiter so...Ich bin tolerant, aber so eine Einstellung
solltest du mal überdenken, oder bist du perfekt
Ich halte sowohl mündliche als auch schriftliche Vereinbarungen ein. Das macht mich natürlich gleichzeitig zu einem intoleranten Moralisten, der sich eindeutig für perfekt hält. Du hast mich durchschaut. Nee, die Sinnhaftigkeit deiner Wortwahl bleibt mir leider verborgen.
Würde er dann etwas anderes tun wie er es die gesamte Saison über gemacht hat?Alm-Teufel hat geschrieben:
Ich möchte mal sehen wie tolerant du wärst, wenn ein Dzaka so etwas beim FCK abziehen würde.
Ratinho17 hat geschrieben:Ein Moralist, der in alte Werte und Vorurteile verfällt, klasse traust miemanden zu, daß er auch mal Fehler macht und daraus lernt.Alm-Teufel hat geschrieben:Die vielen Pro und Cons hinsichtlich der Personalie HH sind hier bereits vielfach ausgetauscht worden. Ich sehe das ähnlich wie die Satanischen Ferse, aber darum geht es mir jetzt gar nicht.
Es geht mir jetzt einzig und allein um den Charakter eines Heiko Herrlichs. Wer kann sich noch an seinen Wechsel von M'Gladbach nach Dortmund erinnern? Das war in der Mitte der 90er Jahre. Trotz laufenden Vertrags wollte HH nach Dortmund wechseln und berief sich dabei auf eine angebliche Zusage von Rolf Rüssmann. Als Rüssmann dies bestritt, verweigerte HH die Trainingsteilnahme.
Auch eine arbeitsgerichtliche Erinnerung konnte HH nicht dazu bewegen, seine Arbeit trotz gültigen Vertrags bei Gladbach fortzuführen. Der DFB vermittelte und HH wechselte zu Dortmund.
Wirklich vorbildlich, Herr Herrlich!!
Ich traue ihm die Aufgabe sportlich nicht zu und möchte so einen Charakter grundsätzlich nicht in leitender Funktion beim FCK sehen. NEIN
DANKE!
Super, weiter so...Ich bin tolerant, aber so eine Einstellung
solltest du mal überdenken, oder bist du perfekt
Höre ich da Kritik an meiner Dais-Schelte?Satanische Ferse hat geschrieben:Da werden bei einigen Aspiranten die Stationen ihrer Laufbahn und sogar der Geburtsort als Charakterschwächen gebrandmarkt und du stufst das oben beschriebene Verhalten von herrlich als Kavaliersdelikt und verzeihliche Jugendsünde ein.
So biegt man sich seine Argumente zurecht, wie es einem gerade gefällt. Nicht mein Stil.
Dzaka ist aktuell, und Herrlich ist über eine Dekade entfernt. VielleichtAlm-Teufel hat geschrieben:Ich möchte mal sehen wie tolerant du wärst, wenn ein Dzaka so etwas beim FCK abziehen würde.Ratinho17 hat geschrieben: Ein Moralist, der in alte Werte und Vorurteile verfällt, klasse traust miemanden zu, daß er auch mal Fehler macht und daraus lernt.
Super, weiter so...Ich bin tolerant, aber so eine Einstellung
solltest du mal überdenken, oder bist du perfekt
Ich halte sowohl mündliche als auch schriftliche Vereinbarungen ein. Das macht mich natürlich gleichzeitig zu einem intoleranten Moralisten, der sich eindeutig für perfekt hält. Du hast mich durchschaut. Nee, die Sinnhaftigkeit deiner Wortwahl bleibt mir leider verborgen.
Mir ist nicht bekannt, dass Dzaka Vertragsbruch begangen hat. Habe ich etwas verpasst? Seine sportliche Leistung mit dem damaligen Verhalten von HH gleichzusetzen, ist für mich nicht nachvollziehbarTeufel82 hat geschrieben:Würde er dann etwas anderes tun wie er es die gesamte Saison über gemacht hat?Alm-Teufel hat geschrieben:
Ich möchte mal sehen wie tolerant du wärst, wenn ein Dzaka so etwas beim FCK abziehen würde.
Für mich persönlich ist es schon in gewisser Weise ein Vertragsbruch wenn ein Profifussballer der ein Festgehalt hat und nicht nach Spielen bemessen wird, durch eine schlechte Regelkunde einen Platzverweis "provoziert" hatAlm-Teufel hat geschrieben:Mir ist nicht bekannt, dass Dzaka Vertragsbruch begangen hat. Habe ich etwas verpasst? Seine sportliche Leistung mit dem damaligen Verhalten von HH gleichzusetzen, ist für mich nicht nachvollziehbarTeufel82 hat geschrieben: Würde er dann etwas anderes tun wie er es die gesamte Saison über gemacht hat?
muss er das? und wenn ja, in welche Richtung?Ratinho17 hat geschrieben:Dzaka ist aktuell, und Herrlich ist über eine Dekade entfernt. VielleichtAlm-Teufel hat geschrieben: Ich möchte mal sehen wie tolerant du wärst, wenn ein Dzaka so etwas beim FCK abziehen würde.
Ich halte sowohl mündliche als auch schriftliche Vereinbarungen ein. Das macht mich natürlich gleichzeitig zu einem intoleranten Moralisten, der sich eindeutig für perfekt hält. Du hast mich durchschaut. Nee, die Sinnhaftigkeit deiner Wortwahl bleibt mir leider verborgen.
ist es dir entgangen, aber der menschliche Charakter formt sich mit
der Zeit. Oder... liege ich da so falsch?
gnaz genau den mit der vertragsunterzeichung bestätigt er auch sein bestes für den verein zu geben!!!Teufel82 hat geschrieben:Für mich persönlich ist es schon in gewisser Weise ein Vertragsbruch wenn ein Profifussballer der ein Festgehalt hat und nicht nach Spielen bemessen wird, durch eine schlechte Regelkunde einen Platzverweis "provoziert" hatAlm-Teufel hat geschrieben: Mir ist nicht bekannt, dass Dzaka Vertragsbruch begangen hat. Habe ich etwas verpasst? Seine sportliche Leistung mit dem damaligen Verhalten von HH gleichzusetzen, ist für mich nicht nachvollziehbar
Sicherlich war sein Verhalten unprofessionell. Vertragsbruch geschieht aber vorsätzlich. Da sehe ich einen großen Unterschied. Oder hat er aus deiner Sicht vorsätzlich gehandelt?Teufel82 hat geschrieben:Für mich persönlich ist es schon in gewisser Weise ein Vertragsbruch wenn ein Profifussballer der ein Festgehalt hat und nicht nach Spielen bemessen wird, durch eine schlechte Regelkunde einen Platzverweis "provoziert" hatAlm-Teufel hat geschrieben: Mir ist nicht bekannt, dass Dzaka Vertragsbruch begangen hat. Habe ich etwas verpasst? Seine sportliche Leistung mit dem damaligen Verhalten von HH gleichzusetzen, ist für mich nicht nachvollziehbar
Du hast den Konjunktiv angesprochen, wenn!, ich habe mir erlaubtAlm-Teufel hat geschrieben:muss er das? und wenn ja, in welche Richtung?Ratinho17 hat geschrieben: Dzaka ist aktuell, und Herrlich ist über eine Dekade entfernt. Vielleicht
ist es dir entgangen, aber der menschliche Charakter formt sich mit
der Zeit. Oder... liege ich da so falsch?
Sollte er sein damaliges Verhalten bereuen und dies öffentlich zugeben, dann wäre ich beeindruckt. Ist dies wirklich geschehen (ehrliche Frage)?Ratinho17 hat geschrieben:Du hast den Konjunktiv angesprochen, wenn!, ich habe mir erlaubtAlm-Teufel hat geschrieben: muss er das? und wenn ja, in welche Richtung?
diesen Gedanken aufzunehmen! Es geht nicht um Dzaka, es geht alleine
darum,daß Herrlich hier für einen Fehler denunziert wird,den er schon lange bereut hat. Basta, da du sehr belesen bist, schau mal nach wie alt er damals war? Und vielleicht hast du in dem Alter, auch schon mal den einen oder anderen Fehler begangen... könnte sein?
und wer bist du? der pausenclown hier?Rossobianco hat geschrieben:Ben1307 hat geschrieben: jupp daran hatte ich gedacht
Unfassbar!![]()
![]()
![]()
![]()
Nein: Amedick ist Amedick, Wuttke ist Wuttke, Hotic ist Hotic, Neururer ist Neururer.... nur Labadia selbsteverständlich nicht Labbadia, das ist Völler, der tut nur so!
Im Ernst, ich bin auch nicht Rosso, sondern eigentlich Atze Friedrich und Altmeister ist in echt Dieter Buchholz., Buzz ist der als irrtümlich verstorben gemeldete Che Guevara, der ist der eigentlich Chef vom Betze, weiß aber keiner außer Kurt Beck, der hier als Flammendes Inferno auftritt.
Echt wahr!
RFD
Ich kenne Mitglieder von Gladbach Fanclubs, bei denen er sich entschuldigt hat. So und ich denke jetzt muß gut sein...Alm-Teufel hat geschrieben:Sollte er sein damaliges Verhalten bereuen und dies öffentlich zugeben, dann wäre ich beeindruckt. Ist dies wirklich geschehen (ehrliche Frage)?Ratinho17 hat geschrieben: Du hast den Konjunktiv angesprochen, wenn!, ich habe mir erlaubt
diesen Gedanken aufzunehmen! Es geht nicht um Dzaka, es geht alleine
darum,daß Herrlich hier für einen Fehler denunziert wird,den er schon lange bereut hat. Basta, da du sehr belesen bist, schau mal nach wie alt er damals war? Und vielleicht hast du in dem Alter, auch schon mal den einen oder anderen Fehler begangen... könnte sein?
Ich mache übrigens auch heute noch genügend Fehler... nur nicht mehr dieselben wie in meiner Jugend
Und ab und an bringste deinen Knecht mit zu AuswärtsspielenRossobianco hat geschrieben:Jawoll ich bin der Pausenclown.![]()