34 Beiträge
• Seite 2 von 2 • 1, 2
So hoch wie das Bein war, so tief war der Kopf. Und der war vom Fuß noch ein Stückchen entfernt (auf der Horizontalen), als der Fuß den Ball getroffen hat. Ich finde, man kann dieses Tor geben. Und die Kroaten haben lange nicht so sehr auf Zeit gespielt, wie die Franzosen gestern. Ich freu mich, dass Kroatien im Finale ist. Grundsätzlich gebe ich Euch in Sachen Zeitspiel grundsätzlich Recht, da dürfte gerne mal härter durchgegriffen werden.
Nein, es geht mir NICHT um Hurra-Fußball!
🇺🇦 STOP WAR! FUCK PUTIN! 🇺🇦
🇺🇦 STOP WAR! FUCK PUTIN! 🇺🇦
FCK-Ralle hat geschrieben:
Aber eins werd ich nicht verstehen. Da Pfeifen die Schiris jeden noch so lächerlichen Faller nach jedem Mini-Kontakt, aber der Ausgleich von Perisic ist kein hohes Bein, obwohl er dem englischen Abwehrspieler fast ein Scheitel zieht? Unglaublich.
Ja das hat mich auch sehr gewundert. Mich nervt es im Ligaalltag oft genug wenn sowas gepfiffen wird obwohl der Spieler mit dem Kopf auf der Grasnarbe ist. Hier geht der Spieler aber ganz normal zum Kopfball und ÜBER dem Kopf kommt der Fuß. Man muss viele Sachen bei dem Turnier nicht verstehen. Die Schiedsrichter als auch die Videokameraden gehören dazu. Viel zu sehr gelobt, für mich insgesamt gescheitert. Weil je länger das Turnier ging die Qualität der Pfeifen abgenommen hat. Man darf mir hier ein Kreuzchen im Kalender machen. Der deutsche Schiri wäre hier meiner Meinung nach echt die bessere Wahl gewesen. Das muss ich echt mal sagen
![Surprised :o](./images/smilies/geschockt.gif)
Omnia vincit amor
ExilDeiwl hat geschrieben:So hoch wie das Bein war, so tief war der Kopf. Und der war vom Fuß noch ein Stückchen entfernt (auf der Horizontalen), als der Fuß den Ball getroffen hat.
Okay
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Omnia vincit amor
Tja, da sind meine Gedanken bestätigt. Nach dem 1:0 hätte das Ding gegessen sein können, spätestens als Kane seine Chance hatte.
Eine erfahrene Mannschaft hätte sich nicht so zurück gezogen und das Feld den Kroaten überlassen.
Eine erfahrene Mannschaft hätte sich nicht so zurück gezogen und das Feld den Kroaten überlassen.
Erinnerte teilweise daran was uns schon den Aufstieg gekostet hat.
Nach dem 1:0 immer aufgehört Fussball zu spielen und kurz vor Schluss an der eigenen Dummheit gescheitert.
Nach dem 1:0 immer aufgehört Fussball zu spielen und kurz vor Schluss an der eigenen Dummheit gescheitert.
Nie mehr Feng Shui!
Jupp64 Cologne hat geschrieben:Mein Fazit :
England geht in Minute 5 in Führung und verzögert das Spiel (weshalb eigentlich ?)bis zum Ende der regulären Spielzeit mehr als Kroatien.
Verlängerung bis zum 2:1 ausgeglichen.
Danach bis zum Ende der Nachspielzeit m.M. nach kein übertriebenes Zeitspiel der Kroaten (vergleich Nettozeit beider Halbzeiten der Verlängerung)
England hat es versäumt den Sack zuzumachen und hat nach dem Ausgleich bis dahin platte Kroaten wiederbelebt.
Wie kommst du zu der Annahme, dass England das Spiel mehr verzögert hat? Auf Grund Beobachtungen oder auf Grund der Nettospielzeit?
Wenn ersteres, dann hab ich wohl ein anderes Spiel gesehen als du. England hatte in der ersten Hz. nach dem Tor alles im Griff, hatte genug Chancen ein zweites oder drittes Tor nachzulegen. Ein zurückziehen konnte ich nicht wirklich beobachten. Kroatien hat sich in der 1. Hz. nur bemüht, aber erst in der 2. Hz. Lösungen gefunden und die Unkonzentriertheiten der Engländer gnadenlos ausgenutzt.
Und mit der Nettospielzeit, kann man da pauschal darauf schließen, dass eine geringere Nettospielzeit nur auf Grund Spielverzögerung zu Stande kommt? Ich würde sagen, dass da auch ganz andere Faktoren reinspielen, wie z.B. Verletzungsunterbrechungen, viele Fouls und dadurch auf viele Standarts, die auch Zeit in der Vorbereitung kosten usw.
Zum Ausgleich der Kroaten:
Also der Engländer ging doch in einer ziemlichen Höhe zum Flugkopfball, also das berühmte "knapp über der Grasnarbe" war es definitiv nicht. Und da das Fuß von Perisic sogar knapp über Kopfhöhe war hätte man das pfeifen können. Für mein Verständnis von Fußball nicht müssen, aber für mein Verständnis gäbe es wahrscheinlich 3/4 dessen, was heute gepfiffen wird nicht.
Mich hat nur gewundert, dass bei der sonst so kleinlichen Pfeiferei, die sich durch das Turnier und den Fußball allgemein der letzten Jahre zieht, gerade diese Situation nicht gepfiffen wird und auch keiner von den "Kompetenzen" am Bildschirm eingreift. Das ist für mich nicht verständlich und macht mal wieder den Eindruck, dass mit zweierlei Maß gemessen wird.
FCK 4-life
"Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!" (Gerry Ehrmann)
"Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!" (Gerry Ehrmann)
Das Tor der Kroaten hätte nicht zählen dürfen.
Das, was da lief, ist das Musterbeispiel im Lehrbuch unter "gefährliches Spiel".
Ansonsten fällt mir auf, dass England sich mit Würde verabschiedet und keiner nachtritt. Die Engländer sind endlich mal wieder stolz auf ihr Team, und ich gönne es ihnen.
Was die Belgier da nach dem Spiel gegen die Franzosen vom Stapel ließen, hatte mit Stil und Anstand weniger etwas zu tun.
Was das Endspiel angeht, da befürchte ich, dass das kroatische Ego jetzt so viel Futter bekommen hat, dass die sich schon als Weltmeister fühlen. Ich würde es meiner "zweiten Heimat" und den tollen Menschen dort wirklich gönnen. Aber ich befürchte, Frankreich hat die besseren Fußballer.
Aber die Kroaten das größere Herz, und die größere Erfahrung.
Und die dicksten Cojones zur Zeit.
Das, was da lief, ist das Musterbeispiel im Lehrbuch unter "gefährliches Spiel".
Ansonsten fällt mir auf, dass England sich mit Würde verabschiedet und keiner nachtritt. Die Engländer sind endlich mal wieder stolz auf ihr Team, und ich gönne es ihnen.
Was die Belgier da nach dem Spiel gegen die Franzosen vom Stapel ließen, hatte mit Stil und Anstand weniger etwas zu tun.
Was das Endspiel angeht, da befürchte ich, dass das kroatische Ego jetzt so viel Futter bekommen hat, dass die sich schon als Weltmeister fühlen. Ich würde es meiner "zweiten Heimat" und den tollen Menschen dort wirklich gönnen. Aber ich befürchte, Frankreich hat die besseren Fußballer.
Aber die Kroaten das größere Herz, und die größere Erfahrung.
Und die dicksten Cojones zur Zeit.
@Jupp
Nein alles gut. Es geht ja nicht darum die Engländer an den Pranger zu stellen. Ich habs so nicht empfunden aber das ist vielleicht Ansichtssache.
Aber mit dem Ausgleich, die Erklärung kann ich nicht teilen. WKV hats schon richtig gesagt, das war schon strak in die Richtung gefährliches Spiel. Es ist vollkommen irrelevant, ob der Engländer zu langsam reagiert hat oder nicht, das Bein von Perisic hat in der Höhe nichts verloren. Der Engländer kann ja fast schon froh sein, dass er zu spät reagiert hat. 2 Sekunden eher und Perisic bricht ihm die Nase.
Nein alles gut. Es geht ja nicht darum die Engländer an den Pranger zu stellen. Ich habs so nicht empfunden aber das ist vielleicht Ansichtssache.
Aber mit dem Ausgleich, die Erklärung kann ich nicht teilen. WKV hats schon richtig gesagt, das war schon strak in die Richtung gefährliches Spiel. Es ist vollkommen irrelevant, ob der Engländer zu langsam reagiert hat oder nicht, das Bein von Perisic hat in der Höhe nichts verloren. Der Engländer kann ja fast schon froh sein, dass er zu spät reagiert hat. 2 Sekunden eher und Perisic bricht ihm die Nase.
FCK 4-life
"Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!" (Gerry Ehrmann)
"Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!" (Gerry Ehrmann)
@Jupp
Danke für die Blumen.
Ich hab mir die Szene nochmal angeschaut. Ok, das mit der gebrochenen Nase war etwas übertrieben. Perisic holt wirklich nicht aus.
Ich denke deshalb hat der Schiri nicht gepfiffen, da Perisic die entscheidenden Sekunden vor dem Engländer am Ball war. Von daher kann man das vielleicht noch nachvollziehen. Aber dennoch, wäre der Engländer 2 Sekunden schneller hätte er den Fuß im Gesicht gehabt. Der Fuß hat in der Höhe eigentlich nichts verloren. Ob dann das Gesicht auf den Fuß oder umgekehrt prallt, ist m.M.n. irrelevant. Es hätte sich auch keiner beschweren können, wenn er dieses Tor nicht gegeben hätte.
Und wie gesagt, gerade bei der WM, wo nahezu jeder Pups gepfiffen wurde, hat mich das sehr gewundert.
Gruß nach Kölle![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Danke für die Blumen.
Ich hab mir die Szene nochmal angeschaut. Ok, das mit der gebrochenen Nase war etwas übertrieben. Perisic holt wirklich nicht aus.
Ich denke deshalb hat der Schiri nicht gepfiffen, da Perisic die entscheidenden Sekunden vor dem Engländer am Ball war. Von daher kann man das vielleicht noch nachvollziehen. Aber dennoch, wäre der Engländer 2 Sekunden schneller hätte er den Fuß im Gesicht gehabt. Der Fuß hat in der Höhe eigentlich nichts verloren. Ob dann das Gesicht auf den Fuß oder umgekehrt prallt, ist m.M.n. irrelevant. Es hätte sich auch keiner beschweren können, wenn er dieses Tor nicht gegeben hätte.
Und wie gesagt, gerade bei der WM, wo nahezu jeder Pups gepfiffen wurde, hat mich das sehr gewundert.
Gruß nach Kölle
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
FCK 4-life
"Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!" (Gerry Ehrmann)
"Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!" (Gerry Ehrmann)
34 Beiträge
• Seite 2 von 2 • 1, 2
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste