mayk_rlp hat geschrieben:Hessischer Aussenposten hat geschrieben:Man könnte hier sogar mal die ganz harte Nummer spielen, sollte JP weg wollen, wir uns aber mit dem interessierten Verein nicht einigen können.
Dann wandert er eben erstmal auf die Tribüne. Mit Blick auf die 3 Jahre und seine weitere sportliche und finanzielle Karriere wird er dann schon irgendwann einsehen, dass es besser ist zu akzeptieren, dass der ggf. gewünschte Wechsel eben nicht zustande gekommen ist.
Oh ja, das wäre wirklich das Beste!
Damit würde man jede weiteren Neuverpflichtung quasi schon zwingen eine Ausstieksklausel mit in den Vertrag aufnehmen zu lassen, damit ihr das nicht genauso passiert.
Stimmt, um Längen besser wäre es natürlich, uns im Sommer 2017 von einem abwanderungswilligen Jungprofi erpressen zu lassen, ihn für einen Appel und ein Ei gen Rhein-Main-Gebiet ziehen zu lassen.
Ich gehe mal davon aus, er war im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte als er bei uns ein Arbeitspapier bis 2020 (augenscheinlich ohne Ausstiegsklausel) unterschrieben hat. Es gab somit anscheinend mal Zeiten, in denen er das für einen guten Deal hielt.
Sollte er das jetzt nicht mehr so sehen, muss er uns in der Sommerpause einfach nur einen Verein bringen, der unsere Ablöseforderungen erfüllt. Und wenn nicht, hat der gültige Vertrag einfach weiter Bestand.
Wo ist das Problem?
"... Von dem Angebot (von Preston North End) hätte ich damals halb Vogelbach kaufen können. ... Ich weiß, das versteht heute niemand, dass ich nicht gewechselt habe. Aber ich hätte sogar Geld gezahlt, um in Kaiserslautern spielen zu dürfen." (FCK-Legende Horst Eckel)
Dass wir in den letzten Wochen nach fast jedem Eckball ins Schwimmen kommen, ist leider auch seine Schuld.
Ich würde sagen, er braucht noch ein paar Kilo Muskelmasse und muss noch lernen wie ein Mann an die hohen Bälle zu gehen.
Siehe das Gegentor gegen Braunschweig, siehe die Szene kurz vor Schluss in Bochum, als Vucur gerade noch so klären konnte.
Das ist noch ein ziemliches Defizit, obwohl er für seine erste Profi-Saison seine Sache natürlich schon sehr gut macht.
Würde ich mir an der Stelle von Pollersbeck gut überlegen, wenn du einmal als Torhüter bei einem Verein weg vom Fenster bist, kann es mit der Karriere schnell bergab gehen.
hierregiertderfck hat geschrieben: ... Würde ich mir an der Stelle von Pollersbeck gut überlegen, wenn du einmal als Torhüter bei einem Verein weg vom Fenster bist, kann es mit der Karriere schnell bergab gehen.
Mit dem "überlegen" ist das bei den Beratern im Hintergrund und den winkenden Dollars eines Bundesligisten immer so eine Sache.
"... Von dem Angebot (von Preston North End) hätte ich damals halb Vogelbach kaufen können. ... Ich weiß, das versteht heute niemand, dass ich nicht gewechselt habe. Aber ich hätte sogar Geld gezahlt, um in Kaiserslautern spielen zu dürfen." (FCK-Legende Horst Eckel)
Hessischer Aussenposten hat geschrieben:hierregiertderfck hat geschrieben: ... Würde ich mir an der Stelle von Pollersbeck gut überlegen, wenn du einmal als Torhüter bei einem Verein weg vom Fenster bist, kann es mit der Karriere schnell bergab gehen.
Mit dem "überlegen" ist das bei den Beratern im Hintergrund und den winkenden Dollars eines Bundesligisten immer so eine Sache.
So ist es! Der Müller war auch noch nicht weit genug, jetzt hat er den Salat. OK, 3x so viel Kohle als beim FCK aber wie sieht es in 2 Jahren aus? Karriere in der 3. Liga obwohl 1. möglich gewesen wäre? Ein Torwart der noch in der Entwicklung ist, eben wie Pollersbeck, der ist bei Ehrmann noch 1-2 Jahre bestens aufgehoben. Ich glaube aber nicht daran, dass er bleibt. Die ganze Abwehr wird weg sein, da kann man wieder nur hoffen, dass anständig eingekauft wird.
Wenn du als junger Kerl solche Summen angeboten bekommst und dann noch den geldgeilen Berater im Rücken hast, der dir den Wechsel natürlich ausschließlich schmackhaft macht, fällt das mit dem Nachdenken wohl bedeutend schwerer.
Kann man schon nachvollziehen, aber manchen würde es gut tun auch mal zu überlegen, was dann nur ein Jahr später sein kann.
Der Verein will dich nicht mehr und dann kannst du entweder deinen gut dotierten Vertrag aussitzen und kommst danach nirgends mehr unter oder du wechselt und hast nur ein Jahr von deinem guten Vertrag profitiert.
Gebracht hat es dann im Endeffekt nicht viel.
Siehe Müller. Im Sommer darf er wahrscheinlich wieder weg, mit dem Brandmal, dass es bei einem Bundesligisten nicht mal zum Ersatzkeeper gereicht hat.
hierregiertderfck hat geschrieben: ... Siehe Müller. Im Sommer darf er wahrscheinlich wieder weg, mit dem Brandmal, dass es bei einem Bundesligisten nicht mal zum Ersatzkeeper gereicht hat.
Wenn er clever ist, lässt er sich verleihen, entweder ins Ausland oder in die 2. Buli. So bezieht er weiterhin sein RBL-Gehalt und bekommt Spielpraxis.
"... Von dem Angebot (von Preston North End) hätte ich damals halb Vogelbach kaufen können. ... Ich weiß, das versteht heute niemand, dass ich nicht gewechselt habe. Aber ich hätte sogar Geld gezahlt, um in Kaiserslautern spielen zu dürfen." (FCK-Legende Horst Eckel)
Ich glaube es ist relativ selten, dass in der ersten oder zweiten Bundesliga geliehene Keeper im Kasten stehen. Kommt mir jedenfalls so vor.
Polle ist sowas von weg, ABER bereitet euch das wirklich Sorgen? Bei mir nicht wirklich. Keine Frage Polle ist ein super Keeper aber ich vertraue da Gerry voll und ganz. Grill ist ein richtig großes Talent. Wenn eine anständige Summe raus springt, dann wird uns das helfen. Nur sollte da auch eine anständige Summe raus springen. Grill ist ein super Keeper.
Mwene, Ewerton und Koch verbreiten mir weitaus mehr Sorgen. Die werden viel schwerer zu ersetzen sein.
Polle ist ein guter und er ist weiter als Trapp damals, würd mich richtig freuen wenn er mit seinem lustigen Dialekt hierbleibt und noch mit uns was reißen will.
Er kann/darf dann immer noch wechseln, wenn er sich bereit für mehr fühlt.
Mir wird nicht mehr Angst und Bange bei hohen und flachen Torschüssen, sowas hatten wir schon lange nicht mehr. Super Typ!
Mach weiter Junge!
Polle braucht noch ein bischen, er ist schon gut, aber er hat auch eine sehr gute Abwehr davor.
Das lässt Ihn natürlich auch nochmals besser aussehen.
Wenn er als mal wie angewurzelt stehen bleibt bin ich mir nicht sicher, ob das nun zu schnell ging oder hat er gesehen das der nicht aufs Tor geht, es war da manchmal ganz schön knapp.
Aber der Junge hat definitiv Potential.
Wenns denn doch so sein soll, hoffe ich das man sich auf einen vernünftigen Preis einigt.
Hessischer Aussenposten hat geschrieben:hierregiertderfck hat geschrieben: ... Würde ich mir an der Stelle von Pollersbeck gut überlegen, wenn du einmal als Torhüter bei einem Verein weg vom Fenster bist, kann es mit der Karriere schnell bergab gehen.
Mit dem "überlegen" ist das bei den Beratern im Hintergrund und den winkenden Dollars eines Bundesligisten immer so eine Sache.
"überlegen" kommt nahe ans "denken". Ob das bei Balltretern so einfach ist. Das geschäftliche erledigen im Regelfall die Zuhälter, Entschuldigung Spielerberater meinte ich
Zusammenhalt ist ein Fortschritt.
Zusammenarbeit ist der Erfolg.“
Henry Ford
Pollersbeck bleibt beim FCK
Torwart Julian Pollersbeck wird beim 1. FC Kaiserslautern bleiben. Sein Vertrag laufe noch bis 2020, sagte Sportdirektor Uwe Stöver SWR 4. Es habe sich kein anderer Verein beim FCK gemeldet - entgegen anders lautender Medienberichte. (…)
Quelle und kompletter Text: SWR
Weitere Links zum Thema:
- Gerücht aus der Bild-Zeitung: Julian Pollersbeck zur SGE? (Der Betze brennt)
Betonung auf Vertragslaufzeit, U21, tolle Saison und das sich bisher keiner gemeldet hat und die Konkurrenz noch nicht angeklopft haben. Sprich: Chance auf Schnäppchen suggerieren, so dass möglichst viele in einen guten Bieterstreit einsteigen.
Bei unserer finanziellen Lage scheinen solche Notwendigkeiten zu bestehen. Von daher finde ich das Vorgehen gut.
Auch wenn ich mich in dem Motiv irren sollte Das wäre mir nämlich das liebere Zeichen für den FCK!
Kaiserslautern 1900 wir sind treu bis in den Tod.
Warum beschäftigen wir uns mit der Ausgliederung? Wohl auch, um endlich mal Spieler länger als eine Saison in der Mannschaft zu haben!
Aber unabhängig davon, ein Lob ist es aufjedefall für Gerrys Talentschmiede.
Wenn Du dich im dunkeln vor den Spiegel stellst und dreimal hintereinander "bunter Blumenstrauß" sagst, dann kannst du es ganz leise in Duisburg lachen hören!
Gegen Alleinherrscher wie Becca
Wenn allerdings Interessenten aus BL1 da sind, wovon ich ausgehe - es gibt schon noch den einen oder anderen in BL1 vor denen sich Pollersbeck nicht verstecken muss, dann sollten die mal mehr als 3 Mios auf den Tisch legen. Um TW mache ich mir beim FCK die geringsten Sorgen - Gerry wird es schon richten!
Kurzum, sollte es so kommen, dann Kohle rüber und in andere Baustellen investieren!
jan hat geschrieben:Nachdem wir schon völlig unnötig Trapp an die Eintracht im prinzip verschenkt haben, sollen sie diesesmal im Falle eines Wechsels aber auch schön finanziell bluten!
Scheinbar keine Ahnung aber davon eine ganze Menge?
Warum wurde Trapp verschenkt, hätte man die festgeschriebene Ablöse nicht akzeptiert hätte er dann den Vertrag unterschrieben? Dann wäre sein bestehender Vertrag ausgelaufen und er hätte sogar ablösefrei wechseln können!
Was war jetzt besser ????
Wohl auch die alte Kaiserslauterner Krankheit, das Defizit an Durchblick !
FCKPersey1962 hat geschrieben:Wenn der Herr Hradecky velängert hat sich der Wechsel zu den Gummiadlern erledigt.
Ich denke, er wird auch noch genau wissen wie es bei Müller bei den Dosen gelaufen ist.
Bekommt er ein Angebot aus der 1. Bulli mit der Wahrscheinlichkeit zur Nummer 1 wirds eng.
Warum macht ihr euch Sorgen um Marius Müller bei Leipzig, der hat noch Vertrag bis 2019 und hat Rogon als Berater, also Lauterner Hintergrund! Falls er gehen muss wird er eine Abfindung erhalten und kann zu einem Verein wechseln der keine Ablöse für ihn zahlen muss, dann steht er sich ganz gewiss schlechter als ob er die ganze Zeit in KL geblieben wäre?????
Hochwälder hat geschrieben:jan hat geschrieben:Nachdem wir schon völlig unnötig Trapp an die Eintracht im prinzip verschenkt haben, sollen sie diesesmal im Falle eines Wechsels aber auch schön finanziell bluten!
Scheinbar keine Ahnung aber davon eine ganze Menge?
Warum wurde Trapp verschenkt, hätte man die festgeschriebene Ablöse nicht akzeptiert hätte er dann den Vertrag unterschrieben? Dann wäre sein bestehender Vertrag ausgelaufen und er hätte sogar ablösefrei wechseln können!
Was war jetzt besser ????
Wohl auch die alte Kaiserslauterner Krankheit, das Defizit an Durchblick !
Ja das hat Stefan richtig gut gemacht gell Hochwälder!
FW 1920 hat geschrieben:FCK333 hat geschrieben:Männer, dass ihr immer noch auf diesen "Hochwälder" eingeht. Ist es das wert?
:love: :love: :love:
Wenn Leute ständig verletzend und von oben herab andere Foristen kommentieren, sitzen sie im wirklichen Leben ziemlich unten.
Man sollte darauf nicht mehr eingehen! :teufel2:
Da hast du Recht!! :daumen:
Er war auch einer der ersten, die auf meiner Ignore Liste auftauchten. :teufel2:
FW 1920 hat geschrieben:FCK333 hat geschrieben:Männer, dass ihr immer noch auf diesen "Hochwälder" eingeht. Ist es das wert?
Wenn Leute ständig verletzend und von oben herab andere Foristen kommentieren, sitzen sie im wirklichen Leben ziemlich unten.
Man sollte darauf nicht mehr eingehen!
Da hast du Recht!!
Der Hochwälder ist im Leben ganz sicher weiter oben als so mancher Schreiberling, nur denkt er bei der Sache und andere nicht! Der Verein kann einem Spieler keinen hoch dotierten Vertrag anbieten und deshalb lässt sich der Spieler durch seinen Berater (Rogon) eine festgeschriebene Ablöse in den Vertrag einbauen was ein Grund für den Spieler ist den Vertrag zu unterschreiben. Was ist wenn der Spieler seinen bestehenden Vertrag auslaufen lässt und kann ablösefrei wechseln und kassiert seinen Marktwert oder zumindest einen großen Teil davon als Handgeld und der abgebende Verein schaut in die Röhre, was war und ist besser?
Die "Gelehrten" sollten sich darüber einmal ihre schlauen Köpfe zerbrechen!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Betzewind95, Bétzèpówèr, Google Adsense [Bot], joergi, reklov und 17 Gäste