FCK58 hat geschrieben:Wenn er kommt, dann aber gleich mit einem ordentlichen Rucksack.
3 mal "nein" gesagt, dass 4. mal "nein" und dann "ja aber"...
Kommt der Junge und zeigt er nicht direkt das, was er kann, macht er wohl gleich den "Löwe zwo". Da werden wohl einige nicht gerade zimperlich mit ihm umgehen.
Das könnte durchaus sein.
Aber deswegen ihn nicht verpflichten? Einen, der wie ich finde, unseren Kader fußballerisch aufwerten würde?
Und hat nicht jeder Spieler der sich für den FCK entscheidet (mindestens) eine Chance verdient?
Stichwort: #nurzusammen?
Klar hätte ich auch gern den Kerk vom SCF, aber wenns der Stieber vom HSV wird, warum böse sein?
"Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!" (Gerry Ehrmann)
Ungarischer Nationalspieler.
Hat in seinen letzten Stationen , seit 2010,
darunter so namhafte Stationen wie Alemannia Aachen,Mainz 05 II, Greuther Fuerth, HSV und Nuernberg ,
insgesamt 26 Tore erzielt
Also pro Kalenderjahr 4,33 Tore !
Wenn so eine Bilanz unseren Kader aufwertet, immer her damit (Ironie aus )

Dem gehts nur um die Kohle und wenn der dreimal absagt, würde ich so nen Typ garnicht mehr wollen.
Charakterlich würde der nicht zu uns passen.
HintenLinks hat geschrieben:Der Stieber hätte schon 3 mal zu uns kommen sollen und hat jedes mal sich kurz vor Schluss um entschieden.
Dem gehts nur um die Kohle und wenn der dreimal absagt, würde ich so nen Typ garnicht mehr wollen.
Charakterlich würde der nicht zu uns passen.
Genau meine Meinung den brauchen wir nicht

HintenLinks hat geschrieben:Der Stieber hätte schon 3 mal zu uns kommen sollen und hat jedes mal sich kurz vor Schluss um entschieden.
Dem gehts nur um die Kohle und wenn der dreimal absagt, würde ich so nen Typ garnicht mehr wollen.
Charakterlich würde der nicht zu uns passen.
Ich spiele im Ausland, drei Vereine bieten mir nen Vertrag an.
A: bietet 3 Jahre und 250.000 Euro, 2te Liga
B: bietet 3 Jahre und 500.000 Euro, 1te Liga Kellerverein
C: bietet 3 Jahre und 1.000.000 Euro 1te Liga unteres Mittelfeld
Ich denke die Entscheidung doch wohl recht einfach, oder?
scheint die Sonne so heiß, setz ich mich hin und.........
mibuehl hat geschrieben:Hoffe Stöver ist so clever und holt lieber den Kerk aus Freiburg.Die wollen ihn doch abgeben und dem Club fehlt das Geld.
Der wäre ein sehr guter Kandidat. Nur fraglich ob er bezahlbar ist und ob er auch zum FCK will.
Oder wie wäre es mit Osako von Köln?
Vielleicht wäre er nach der Zeit bei Hertha nicht abgeneigt...
Er wird sich sicherlich überlegen, was ihm jetzt wichtig ist...
Vielleicht wäre er nach der Zeit bei Hertha nicht abgeneigt...
Er wird sich sicherlich überlegen, was ihm jetzt wichtig ist...

Bild hat geschrieben:Lautern will, Stieber will!
(...)
Während des Trainingslagers in Marienfeld hatte sich Stieber mit Zweitligist Kaiserslautern getroffen (BILD berichtete). Inzwischen spricht fast alles für einen Wechsel zum FCK.
Die Lauterer wollen, Stieber will – jetzt geht es um die Ablösesumme. Klar ist: Der Nationalspieler (Vertrag bis 2017) darf nicht zum Nulltarif weg...
Quelle und kompletter Text: Bild
Da kann ich Stöver nur ein gutes Händchen wünschen.
Und jetzt in die Startlöcher für heute Abend. 40.000 und die Mannschaft sieht, merkt das wir hinter ihnen stehen.
I ❤ FCK
dann soll es so sein.Für uns als Fan bleibt die
Hoffnung- dass er einschlägt und der Mannschaft weiter hilft.


Im Prinzip hat der Junge seit gefühlten 2 - 3 Jahren kein gutes Spiel mehr gemacht, vor allem das letzte halbe Jahr in Nürnberg lässt mich stark zweifeln, ob er uns weiterhelfen kann/wird.
Andererseits haben wir jetzt auch nicht das Budget, einen Toptransfer zu landen.
Ich denke, dass sich Korkut und Stöver das schon ganz genau überlegen werden und sich von ihm ne regelrechte Leistungsexplosion erwarten.
Das er was kann, hat er ja in Fürth seinerzeit schon bewiesen.
Für mich wäre es eine sehr gute Verpflichtung. Hoffe wirklich, dass die Verpflichtung klappt...

betzebroker2 hat geschrieben:Stieber wird ein paar Spiele machen dann Bankdrücker sein. Ich musste immer fast lachen wenn ich den beim FCN kicken sah...war wirklich schlimm. Zudem bei dem Alter kein Potential auf Steigerung der Ablösesumme. Nicht Torgefährlichkeit, launisch, technisch schwach und langsam... der Transfer erscheint Stand heute als Blödsinn, wenn man bedenkt es wäre der teuerste Transfer. Da gibt's doch wirklich bessere mit mehr Zukunftschancen alla Bördi. Fred Friday wäre so einer gewesen, aber der spielt nun in Alkmaar. Die Art Typen brauchen wir, gut, bei uns Stammspieler und Chance auf Ablöseverdoppelung.
Könnte auch die Beschreibung von Sandro Wagner sein, bevor er zu Darmstadt gewechselt ist.....
Ein 28-jähriger, ohne wirkliches Wertsteigerungspotential, mit Ablösekosten, hohem Gehalt, der zuletzt im Jahr 2014 Leistung gebracht hat, mehrfach NICHT zum FCK gewechselt ist, gerade eine EM in den Knochen hat und ohne Vorbereitung bei uns starten würde
Es ist halt der Transfer, den Schupp und Kuntz auch hätten haben können, wenn sie mehr Verbindlichkeiten aufgenommen hätten. Entweder ist das DER Transfer, der uns unter die Top 4 schießt oder es handelt sich um eine absolute Schnappsidee.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 29 Gäste