Jetzt geht's los: Die Kaderplanung zur Saison 2021/22 (Der Betze brennt)

So, dann möchte ich auch mal mit dem Mittelfeld und Sturm noch weitermachen...

Mitte (defensiv)
Rieder: Ich sehe Rieder entweder als klassischen 6er oder als einen (ggf. den zentralen) IV in der Dreierkette. Finde, dass er zu schlecht weg kommt in den meisten Bewertungen, da er über die ganze Saison von unseren Defensivleuten der stabilste war. Ist für mich gesetzt in der Stammelf nächstes Jahr (egal ob DM oder IV). Unbedingt halten!
Jensen: Ich oute mich als großen Jensen Fanboy. Finde, dass er sehr ruhig und sicher am Ball wirkt, wenn er denn mal spielen darf. Körperlich bringt er gute Anlagen mit und wenn ich mich nicht irre, war er auch Kapitän in der U21. Vielseitig einsetzbar ist er auch. Daher würde ich seinen Vertrag verlängern - auch wenn er nicht mehr U23 sein wird.

Mitte (zentral)
Ouahim: Ich würde die KO ziehen und ihn behalten.
Ciftci: Analog zu meinem Vorschlag zu Hercher würde ich Ciftci eine Vertragsverlängerung mit Ausstiegsklausel geben. Wenn er das nicht annimmt, sollte Ciftci zu Geld gemacht werden.
Bakhat: Als U23-Mann halten und weiter aufbauen.

Mitte offensiv
Sessa: Bitte Vertrag schnellstmöglich verlängern.
Ritter: Erste Option als Einwechsler für alle Offensivpositionen. Ich würde ihn in jedem Fall halten und gezielt an seiner Fitness arbeiten. Falls er seine Form findet, sehe ich ihn auch als LA (als Pendent zu Zimmer quasi).
Morabet: Nicht mehr U23, stagniert, folglich abgeben.
Aydin: Hat ganz klar Potential und auch im U-Bereich schon ordentlich gescort. Wenn machbar bitte verlängern.

Außenbahn (offensiv)
Hanslik: Würde ich kaufen/ leihen, je nachdem was Kiel zulässt.
Redondo: Man sollte ihm noch eine Chance geben. Teilweise sieht das sehr gut aus.
Gözütok: Als U23-Mann auch wichtig im Kader.
Zimmer: Ganz klar KO ziehen. Capitano!
Kleinsorge: Halten

Mittelstürmer
Pourié: Kampfsau, bitte holen!
Spalvis / Huth / Röser: 1 aus 3 würde ich behalten, die anderen beiden abgeben. Wenn ich wählen müsste, würde ich wohl Spalvis behalten. Huth bekommen wir erstens am einfachsten verkauft und zweitens sehe ich ihn einfach nicht mit demselben Potential wie Spalvis oder Röser. Röser wiederum scheint bei uns nicht zu funktionieren, ggf. wird man ihn nach den Leistungen in München dann doch noch irgendwie los.

Fazit: Im Mittelfeld würde ich versuchen Verträge zu verlängern und noch einen U23-Mann für das DM dazuholen (Stierlin war ja schon im Gespräch). Auch auf der Außenbahn würde ich noch einen U23-Mann perspektivisch dazuholen (Fesser oder Bonianga aus der U21 lesen sich gut, alternativ jemand externes). Ansonsten ist es ggf. eine Preisfrage, ob man Ouahim und Ciftci oder nur einen der beiden im Kader haben möchte. Sind sich schon sehr ähnlich, auch die Vita im U-Bereich ist wie bei Zwillingen irgendwie...
Im Sturm würde ich noch 2 "Kanten" verpflichten, eine davon unter der U23-Regel (intern sehe ich da niemanden; extern finde ich Schuler von Schalke II mit regionalem Bezug sehr interessant oder den Sohn von Tim Lobinger: Lex-Tyger Lobinger, kein Witz )

Mein gesamter Kader sähe dann so aus:

TW: Spahic / Raab (U23) / Otto (U23)
AV: Schad / Hercher / Zuck / NEU (U23)
IV: NEU / NEU / Kraus / Senger (U23)
DM: Rieder / Jensen / NEU (U23)
ZM: Ouahim / Ciftci / Bakhat (U23)
OM: Sessa / Ritter / Aydin (U23)
LA: Hanslik / Redondo / Gözütok (U23)
RA: Zimmer / Kleinsorge / NEU (U23)
MS: Pourié / NEU / Spalvis / NEU (U23)


Wären 30 Spieler, davon 10 mit U23-Status. Vom Finanziellen her würden uns verlassen bzw. müssten wir verkaufen oder Verträge auflösen mit Götze, Hlousek, Sickinger, Röser, Huth, Winkler, Skarlatidis, Morabet, Gottwalt, Hotopp, Oeßwein, Held. Da dürfte dann doch schon einiges an Gehaltseinsparung drin sein. Gerade Hlousek, Röser, Winkler und Skarlatidis sollten überdurchschnittlich verdienen in unserem Kader.

Beitrag gelöscht, da Profil gelöscht. Beitrag gelöscht, da Profil gelöscht.

(...) Aber auch der Spieler bzw. sein Berater habe ja auch noch ein wichtiges Wort mitzureden. Und hier ging für mich klar hervor, dass Götze 1. oder 2. Liga spielen möchte. Damit können wir weder sportlich, noch finanziell (da müssten die Investoren schon tiefer in die Tasche greifen) mithalten.

So zumindest meine Einschätzung als Laie. Sollte ich daneben liegen, freue ich mich!

Bin auch nur Laie, keine Frage. Aber um schnell und vor allem nachhaltig aus der Liga 3 zu kommen und den FCK dauerhaft am Leben zu erhalten, sehe ich kaum andere Möglichkeiten, als jetzt das (scheinbar) Unmögliche zu versuchen. Jedes Jahr in Liga 3 kostet doch mehr, als es einbringt, oder?

KLar sollte man versuchen, Götze zu halten!

Mir ist aufgefallen, dass Ani Gözütok in dem Beitrag nicht genannt wird. Er hat noch Vertrag bis 2022 und aus meiner Sicht auch vielversprechende Ansätze gezeigt. Kann jemand was zu seiner Zukunft sagen?

Verteidigung: Thomas Konrad, Giuseppe Leo
Links: Fabian Johnson
Rechts: Julian Korb
Mittelfeld: Mehmet Ekici, Manuel Schmiedebach,
Marc Rzatkowski
Sturm: shawn parker, TT9

Nach meiner Wahrnehmung überwiegt in diesem Forum inzwischen die Auffassung, dass es keinen riesigen Umbruch im Kader geben sollte. Erst habe ich aber oft die Forderung gelesen, bitte möglichst viele Spieler abzugeben und in großem Umfang neu zu kaufen.

Das ist ja auch irgendwie verständlich und auch auf den ersten Blick naheliegend nach einer Saison, in der man das gesteckte Saisonziel krachend verfehlt hat.

Aber meines Erachtens ist zu bedenken:

1) Wir hatten die letzten etwa 10 Jahre immer mittelgroße bis sehr große Umbrüche vor der neuen Saison. Meist wurde es danach nur noch schlechter, maximal wurde mal plus minus das Niveau der Vorsaison gehalten. Deutliche Verbesserungen gab es kein einziges Mal.

2) Dagegen kann ich mich intern (beim Betze) als auch extern bei anderen Vereinen an einige Gegebenheiten erinnern, in der eine Mannschaft, die in einem Jahr gegen den Abstieg kämpfte im nächsten Jahr trotz nur geringer Umbrüche eine super Rolle spielte. Die beiden krassesten Beispiele dafür dürften allen FCK-Fans bekannt vorkommen, auch wenn sie schon länger zurückliegen. Die Mannschaft, die 1990 fast abgestiegen wäre, wurde ohne großen Umbruch nach der Saison im nächsten Jahr Deutscher Meister. Die Absteiger von 1996 sind größtenteils mit in die 2. Liga gegangen. Der folgende Aufstieg war noch zu erwarten, aber auch danach gab es keinen großen Umbruch und man wurde Deutscher Meister. Beide Male war es eine gewachsene Truppe, die nur punktuell verstärkt wurde, allerdings mit Klasse statt Masse (Bsp. Sforza).

3) Wichtig ist nicht nur die Gesamtbetrachtung der Saison, sondern auch der Trend und der ist eindeutig positiv. Seit Magdeburg haben wir einen Punkteschnitt, mit dem man im oberen Drittel mitspielt.

4) Auch das Funktionieren als Mannschaft ist ein nicht zu unterschätzender Faktor. Hier scheint zuletzt wirklich was zusammengewachsen zu sein, man unterstützt sich gegenseitig und haut sich voll rein. Selbst ein - wie immer kolportiert wird - schwieriger Charakter auch in Bezug zu Mitspielern wie Pourie lobt ausdrücklich die Moral der Truppe und akzeptierte sogar seine eigene zeitweise Streichung aus dem Kader ohne Murren (nach außen). Mit einem zu großen Umbruch gerät das Gefüge, was sich – zumindest auf mich wirkt es so – endlich gefunden hat, wieder ins Wanken und es muss sich erst ein neues bilden.

5) Wir hatten noch keine Saisonvorbereitung mit dem neuen Trainer. Es ist ihm gelungen, den ein oder anderen Spieler im Saisonendspurt besser zu machen. Vielleicht gelingt ihm das in der Vorbereitung mit weiteren Spielern, die schon im Kader vorhanden sind. Ich würde es ihm auf jeden Fall zutrauen.

6) Der Saisonverlauf war denkbar ungünstig, um Selbstbewusstsein und eine breite Brust aufzubauen. Ich denke, es ist vieles Kopfsache und mit einem guten Start hätte die Mannschaft durchaus auch in dieser Zusammensetzung in einen positiven Lauf kommen können statt in diesen negativen Strudel, den wir erlebt haben. Immerhin waren wir auch schwer zu schlagen (nur die Top 5 der Tabelle haben weniger Niederlagen) und viele Spiele hätten mit etwas Schiri- oder Spielglück gut in unsere Richtung kippen können. Selbst in von unserer Mannschaft unterirdischen Kicks waren wir meist nicht unterlegen und hätten diese selbst mit suboptimaler Leistung auch gewinnen können. Deutlich unterlegen waren wir nur zweimal gegen 1860 und im Heimspiel gegen Wehen (Türkgücü spare ich bewusst aus, weil das meines Erachtens ein Spiel gegen den Trainer war – bewusst oder unbewusst nach dieser unsäglichen Diskussion vor dem Spiel). Dagegen waren wir in allen 6 Spielen gegen die aktuellen Top 3 der Liga auf Augenhöhe.

Das ist also ein Plädoyer, den Kader weitgehend zusammen zu halten, aber dennoch punktuell zu verstärken, denn es gibt trotz der deutlichen Verbesserungen zuletzt auch immer noch große Baustellen.

Das ist zugegebenermaßen Wunschdenken, denn neben dem gewollten Umbruch kann es natürlich auch einen nicht gewollten geben, weil man die Spieler nicht halten bzw. bei den vielen geliehenen Spielern nicht fest verpflichten kann – sei es, weil wir die Ablöse nicht zahlen können, sei es, weil der Spieler Angebote bekommt von höherklassigen Klubs oder die Entleihvereine sie doch wieder einplanen. Und genau das befürchte ich.

Aber ich würde zunächst alles versuchen, die Schlüsselspieler zu halten und dafür bis an die Schmerzgrenze zu gehen und nur wenn diese dennoch nicht zu halten sind, am externen Markt nach Ersatz für diese Positionen suchen.
An Götze z.B. glaube ich (leider) nicht – dann müsste da aber dringend ein guter Ersatz her.

Besonderen Bedarf sehe ich in der Innenverteidigung – zumindest dann, wenn wir unserer 3er-Kette weiterspielen wollen (die eigentlich im gegnerische Ballbesitz zur 5er-Kette werden sollte). Da unsere „Außenverteidiger“ extrem hoch agieren sollen, klappt das bei uns aber nur dann mit der 5er-Kette, wenn jede Menge Zeit ist, sich hinten zu formieren. Bei Ballverlusten im aggressiven Gegnerpressing (was uns oft passiert ist, weil wir auch alles spielerisch lösen wollen) oder wenn es dem Gegner gelingt die hoch anlaufenden Pressingreihen zu überspielen, sind wir hinten meist seeehr offen. Da braucht es dann halt sehr schnelle Innenverteidiger. Das sind weder Winkler noch Rieder und erst recht nicht Kraus. Ich halte alle 3 für solide bis leicht überdurchschnittliche Drittliga-IV, was sozusagen seinen empirischen Niederschlag auch in den für einen Abstiegskandidaten äußerst wenigen Gegentore (insbes. Solange wir noch 4er-Kette spielten) fand. Das gilt für unser Spielsytem in den ersten zwei Saiosndritteln. Bei 3erKette würde ich mind. einen,besser zwei schnelle und kopfballstarke IV verpflichten, Kraus als Backup behalten (wenn man doch ma anderes System spielen will situationsbedingt), Winkler verkaufen und Rieder auch behalten, da er auch auf der 6 spielen kann und noch den besten Eindruck auf die gesamte Saison gesehen hinterlassen hat, auch wenn ich gestehen muss aufgrund der Vorschusslorbeeren (super Kickernoten vorher, Aufregung von Köllner, wie sich der insolvente FCK so einen Mann leisten könnte, das Schwärmen der Fans hier bei der Verpflichtung) mehr erwartet zu haben. Er ist solide und im Zweikampf gut, aber eben auch nicht der Organisator, nicht das absolute Zweikampfmonster, an dem entweder Ball oder Gegner, aber niemals beide gemeinsam vorbeikommen und erst recht nicht der 6er, der auch im Aufbauspiel richtig gut ist.

Daneben brauchen wir auch dringend Kopfballstärke, um endlich Standards und Flanken besser zu verteidigen. Da brannte es ja meist lichterloh in unserem Strafraum. Und ich halten Spahic auf der Linie für einen guten Drittliga-Keeper, aber auch er pflückt sich viel zu selten nah vors Tor gezogene Standards aus der Luft, obwohl da ein guter Torhüter meines Erachtens hin muss.

Zu den meisten Spielern wurde das wichtigste schon geschrieben und kann mich da meist den Mehrheitsmeinungen anschließen. Nur Ritter würde ich unbedingt halten wollen, das sehen viele anders. Er ist fußballerisch neben Ouahim, Sessa und Skarla (den ich abgeben würde, obwohl ich fast sicher bin, dass er in seiner nächsten Station voll abgeht – aber hier hat er leider bis auf einige, aber immer nur kurze Glanzlichter nicht überzeugt) sicher der beste Kicker im Kader. Gutes Spielverständnis, gute Pässe, gute Technik. Unser drittbester Scorer (4 Tore, 6 Vorlagen, dazu noch einige Male den vor- oder drittletzten Pass) und vor allem, wie ein User es treffend beschrieb, hat er sein Potenzial noch nicht ausgeschöpft. Ich bin sicher, da geht noch mehr. Wenn er eine Vorbereitung bei Antwerpen mitmacht und seinen Fitnesszustand verbessern und zwei, drei Kilo abbauen kann, wäre er einer meiner Schlüsselspieler – auch wenn er wohl kein Mentalitätsmonster ist. Aber es ist ja auch nicht so, als würde er nur traben. Er arbeitet schon mit. Und wenn es genügend andere Mentalitätsmonster à la Zimmer gibt, ist das auch gut zu kompensieren. Er ist an guten Tagen auf jeden Fall Typ Unterschiedsspieler.

@mittelmosel teufel: toller, aufgeräumter Beitrag. Geh ich bei allen Punkten voll mit.

Tor: Alles so lassen

Abwehr: Natürlich muss alles versucht werden, Götze zu halten. Hercher sowieso, auch Kraus gefällt mir überwiegend. Schad und Gottwald sind ne Wundertüte. Einen davon, sowie Senger, Rieder, Hlousek abgeben. Bei Winkler bin ich unschlüssig.
Wunschtransfer: Burmeister aus Braunschweig oder Mwene versuchen, aus MZ zurück zu holen (wohl eher nicht finanzierbar, wobei er in der RR wenig gespielt und m.W. dort noch ein Jahr Vertrag hat).

Mittelfeld: Zimmer, Sessa und Ouahim halten, gerne auch Ciftci und Kleinsorge. Das spielerische Element von Ouahim wird noch zu gebrauchen sein. Sickinger, Ritter, Redondo, Esmel und Skarlatidis gehen lassen. Zuck und ein-zwei Nachwuchsspieler (von mir aus Bakhat und Gözütok) als Backup.
Wunschtransfer: Der kleine Holtby aus Münster oder Kern von Bayern II fänd ich auch o.k..

Sturm: Pourie und Hanslik versuchen zu halten., Huth verkaufen, Spalvis wenn halten dann nur leistungs-/einsatzbezogen. Dazu noch ein hoffnungsvoller Nachwuchsstürmer als Back Up. Aus die Maus - muss reichen!
Wunschtransfer: Natürlich Thiele! Borello zurück aus DüDo würd ich auch nehmen

Alles in Allem reicht für einen kompetenten Trainerteam mit intelligenter Ausrichtung auch für einen ambitionierten Drittligisten ein Kader von 22-23 Spielern. Deswegen wie o.a. 10-11 abgeben und nur drei (Gescheite) holen. In dieser Saison leisten wir uns 10(!) Abwehr- und 16 (!!) Mittelfeldspieler. Zu viel für den klammen Pfälzer Geldbeutel!

Just my two cents!
Peace
Hakeemthedream

Mwene versuchen, aus MZ zurück zu holen (wohl eher nicht finanzierbar, wobei er in der RR wenig gespielt und m.W. dort noch ein Jahr Vertrag hat).

Wenig spielt? Der hat von den letzten 20 Spielen bis auf 3 alle über 90 Minuten auf dem Platz gestanden und ist da unter Svenson absoluter Stammspieler!

@Mittelmosel-Teufel: Super Analyse/Plädoyer, was ich beides auch im Detail komplett so unterschreiben würde. Gerade, dass die IV unsere größte Baustelle ist und es da mindestens eine Verstärkung mit mehr Tempo und Kopfballstärke geben muss. Das steht meiner Meinung nach über allem.

Kopfballstärke wäre natürlich auch im Sturm gut, prinzipiell fehlt uns da ein physisch robuster Boyd-artiger Typ, der dann gehen die Wiesbadens der Liga punkten kann.

Auch bei Spahic stimme ich überein. Auf der Linie gut, aber kommt zu selten raus und lässt sich zu leicht unter Druck setzen. Zu viele schlechte Abschläge. Ist sicherlich noch lernfähig und im oberen Ligadurchschnitt, aber wenn man wirklich Richtung Aufstieg mitreden will, braucht man einen herausragenden Torwart wie Kolke in Rostock oder Hiller bei 60.

Bei Ritter bin ich gespalten, ich denke nicht, dass Einwechselspieler in der dritten Liga sein Anspruch ist, aber das hat er sich selbst zu verdanken. Mehr Potential ist natürlich da. Skarla würde ich abgeben, er hat viele Chancen gehabt und zu selten sein Können gezeigt. Mit Sessa haben wir da einen ähnlichen Spielertypen, den ich im Stamm sehe. Ouahim als Backup oder Ergänzung auch in Ordnung, wenn er seine größte Schwäche ablegen kann. Da gibt mir Antwerpen durchaus Hoffnung.

Redondo würde ich ziehen lassen. Kleinsorge sollte man links eine Chance geben, mit oder anstelle von Hanslik. Als Joker könnte er eine Waffe sein. Rechts brauchen wir bis Schad wieder fit ist ein Backup für Hercher/Zimmer - warum nicht Thiele, unter dem richtigen Trainer und mit diesem riesigen Zuspruch im Umfeld könnte das doch passen. Als LV noch einen Ersatz für Zuck, auch wenn Hercher das theoretisch auch kann. Hloušek würde ich auch verabschieden. Im Zentrum wären wir mit Sessa/Ouahim/Ciftci und hoffentlich Götze gut aufgestellt, Ritter wäre da auch eine Wahl. Sickinger würde ich noch nicht aufgeben, aber auch nicht um jeden Preis verlängern - denke aber, er will eh weg.

Insgesamt den Kader gut verkleinern, dabei aber die (leider viel zu oft geliehenen) Leistungsträger versuchen zu halten. Dann braucht man nur 4-5 Verstärkungen, die dann allerdings auch sitzen müssen.

Losgelöst von Namen und Personen, dürfte uns die Finanzierung hier erhebliche Steine in den weg legen!
Scheinbar ist es nicht unüblich, dass man Spieler, ähnlich wie Häuser oder Autos, "abstottert".

Nach den Vorkommnissen der vergangenen Jahre, bei denen div. Vereine Gelder von Spielertransfers nicht komplett bekommen haben wegen der Insoslvenz, wird wohl kein Verein mehr so ein Modell mit uns eingehen!
Das bedeutet, wir müssen CASH bezahlen. Das macht das ganze mMn etwas kniffliger!
Aber wer weiß, vielleicht können wir dann nochmal 3% Skonto rausholen
Oder wir erweitern kurzerhand die Anzahl der Sitze im Beirat und bekommen dann noch ein weiteres Darlehen


Aber davon abgesehen, hab ich aktuell den Eindruck, dass TH und MA durchaus in der Lage sind einen anständigen Kader zu bauen.
Begründen kann ich das bei TH aber nicht, das ist reines Bauchgefühl und Interpretation dessen, was ich bisher von ihm z.B. in Interviews gehört hae.

ja wie einst RB es getan hat. Leider sind die verhassten "Bullen" in dem Punkt ein Vorbild: Da gibt es viele Spieler, die jetzt um die Meisterschaft mitgekämpft haben und seit den Liga3-Zeiten dabei sind.

Welcher Spieler aus Drittligazeiten ist denn noch da? Habe jetzt nicht nachgeschaut - mir fällt kein einziger ein. Und selbst wenn - die können in dieser Hinsicht sicherlich nicht unser Maßstab sein.

Ich will Dir nicht vor die Türe kacken, @scheiss fc köln, aber... jetzt muss ich also tatsächlich auf TM nach RB recherchieren. (das Emoticon gilt nicht Dir, sondern RB).

Aufstieg aus der 3. Liga: Ende Saison 13/14
Youssuf Pouslen im Kader seit 04.07.2013. Check.
Spiele in Saison 13/14 für RB: 36
Spielminuten: 3.090
Tore in Saison 13/14: 10
Assists: 7

Marke Leistungsträger.

Spieler die zur Folgesaison 14/15 gekommen sind: Klostermann, Sabitzer
Spieler die nach der ersten 2. Liga Saison 14/15 gekommen sind: Gulacsi, Orban , Halstenberg, Forsberg

Punkt 1: Deren Aufstieg ist jetzt 7 Jahre her, mit zwei Jahren Aufenthalt in der 2. BL. Heute infrage zu stellen, welche Spieler aus deren Drittliga Zeit jetzt noch im Team sind, ist... nennen wir es sportlich.

Punkt 2: Wir, der FCK, sind selbstverständlich der bessere und glorreichere Verein. Das meine ich ernst, ich kann RB nicht leiden. Aber: Welche Spieler aus unserer jetzigen ersten Mannschaft waren in der Saison 13/14 schon in unserer ersten Mannschaft? Lass mal schauen. Jean Zimmer, der aber zwischendurch einige Jahre weg war und seit der Rückrunde geliehen ist. Und weiter? ... Hm... Nanu, keiner weiter? In Sachen Konstanz und Bindung von Spielern sind wir also ein top Vorbild. Genau...

Wie oben geschrieben: ich mag RB nicht leiden, ganz im Gegenteil. Und der FCK ist für mich der geilste Verein. Da rücke ich keinen Millimeter von ab. Aber vielleicht sollten wir ein wenig von unserem hohen Ross herunter kommen und anerkennen, wenn anderswo gute Arbeit geleistet wird und Spieler dauerhaft an den Verein (*räusper*) gebunden werden. WIR machen das seit Jahren NICHT gut. RB macht das besser. Und zwar obwohl sie keine Tradition haben, aber genügend Geld und ein fähigeres Management, als wir das in den letzten 20 Jahren hatten. Es wird Zeit für mehr Professionalität beim FCK.

Allerdings: zu glauben, wir könnten unsere SPI von der Finanzkraft her auch nur ansatzweise mit dem Brausekonzern vergleichen, ist wohl auch ein wenig an der Realität vorbei. Ich bin froh, dass wir wenigstens die SPI haben und hätte mich über einen finanzkräftigeren Investor sehr gefreut. Aber die SPI muss für mich noch beweisen, wie ernst sie ihr Invest nehmen. Jetzt wäre tatsächlich eine große Gelegenheit dafür zu sorgen, dass es nicht wieder den großen Umbruch gibt. Wir hatten in dieser Saison ziemlich viele Leihen, die glücklicherweise vergleichsweise gut eingeschlagen haben. Jetzt müssten wir dafür sorgen, dass wir diese Leistungsträger möglichst langfristig an uns binden und uns stellenweise verstärken. Aber das wird teuer, sehr teuer. Und da habe ich Zweifel, ob wir das rein finanziell bewerkstelligen können. Alleine sowieso nicht - und mit der SPI..? Siehe oben.

Mwene versuchen, aus MZ zurück zu holen (wohl eher nicht finanzierbar, wobei er in der RR wenig gespielt und m.W. dort noch ein Jahr Vertrag hat).

Wenig spielt? Der hat von den letzten 20 Spielen bis auf 3 alle über 90 Minuten auf dem Platz gestanden und ist da unter Svenson absoluter Stammspieler!

Zudem für den österreichischen Kader für die EM nominiert.

Man brauch halt Spieler, die für ihr Ziel alles geben, es wollen, zeigen und vorangehen. Und somit auch andere Spieler mitziehen. Unterschiedspieler. Und da muss man den Geldbeutel aufmachen und diese holen.

Keine Mannschaft, die sich für höhere Aufgaben qualifiziert, hat 11 Unterschiedsspieler. Aber eine Achse bilden, die die Mannschaftsteile gut zusammenhält.

Letztlich brauch man einen Stürmer, der trifft und zwar regelmässig. Ob wir den/die so bisher haben, ist ehrlich gesagt schwer lesbar. Das Ganze trifft sich in der Mitte: der Stürmer muss im Grunde aus wenig viel machen können und er muss aber auch teilweise gut in Szene gesetzt werden. Und da ist man dann beim Mittelfeld. Auch hier brauchs noch einen offensiven Mittelfeldspieler, der den Laden zusammenhält, damit das Mittelfeld auch mal stattfindet. Vieles sah bisher in Ansätzen unter Antwerpen ganz gut aus. Dennoch weiß man nicht wirklich, wie sehr man auf das Konstrukt vertrauen kann, bzw. was sich da rauskristallisiert hat. Die Launigkeit ist dieser Mannschaft auszutreiben.
Geht Götze, brauchs zudem einen weiteren Spieler hinten, bzw. im defensiven Mittelfeld, der Sicherheit ausstrahlt und die jeweilig gespielten System zusammenhält.

Ergo..eine starke Achse bilden, die diese kommende Aufgabe in der Saison 21/22 unabdingbar annimmt und so auch auf dem Platz auftritt.

Ich will Dir nicht vor die Türe kacken, @scheiss fc köln, aber...

Alles gut. Also ist ein (!!!) Spieler aus der dritten Liga noch dabei. Irgendwie doch nicht mehr so viele, oder? Er und die Jungs aus Zweitligazeiten werden ordentlich "Schmerzensgeld" erhalten haben. Ich sehe da wirklich kein Vorbild für uns, wie @crombie es tut.

Finde wir haben doch mit Sessa einen guten Spielmacher, und mit Pourie, wen der top fit ist nen klasse Stürmer, da denke ich sind wir gut besetzt!

Nen guten Innenverteidiger holen, so ne Art Carlsen Braker!

Anstatt auf einzelne Spieler einzugehen (ist hier schon umfangreich und sehr gut gemacht worden) wiederhole ich lieber den häufig genannten Wunsch einen erneuten Umbruch zu verhindern...

Diesem Wunsch schließe ich mich an.

In den letzten Spielen kam so langsam etwas ins Rollen, was Hoffnung für die neue Saison machen kann. Hengen und Antwerpen werden das auch so sehen und bestimmt versuchen, die Leistungsträger zu halten.

Nachdem die beiden Gepräche mit den Spielern geführt haben, werden Sie den Investoren eine Summe nennen können, die nötig sein wird, um in der nächsten Saison so halbwegs vorne mitspielen zu können.

Und dann werden wir sehen, ob wir "richtige" Investoren haben, oder halt nur ein paar Hobbyköche, die mal ein wenig Bundesligamanagement spielen wollten.

Der sehr gute Bericht von @Gerrit zeigt bereits die Schwierigkeiten auf. Im Beitrag von @Lonly Devil wird deutlich, dass wir faktisch gesehen (ohne Leihspieler und auslaufende Verträge) momentan keinen drittligatauglichen Kader unter Vertrag haben, aber dafür jede Menge perspektivlose Kaderleichen. Wer glaubt denn ernsthaft, dass wir einen Röser zb.verkaufen oder wenigstens verschenken können?

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich freue mich, dass wir mit Antwerpen in die neue Saison gehen und ich traue dem Kaderplanungsteam Hengen+Antwerpen zu, die sportliche Kaderplanung hinzubekommen.

Aber damit es überhaupt zu einer sportlichen Kaderplanung kommen kann, muss vorher die finanzielle Etatplanung bereitgestellt werden. Und da ist es halt einfach mal so, dass, wenn keine Kapitalerhöhung kommt, wir mit dem von @Lonly Devil beschriebenen Kader antreten werden in der nächsten Saison. Und wie das enden wird, kann sich jeder denken und da können auch Hengen und Antwerpen nichts dran ändern.

Der Ball liegt also definitiv bei den Investoren.

Ich bin einfach mega gespannt (wie jedes Jahr), was das Personalkarussell so bringen wird und ob wir in diesem besagten Karussell oder raus gehen. Ich glaube jeder wünscht sich Zimmer und fast alle Götze. Ich erinnere euch aber an Jan-Ingwer, den wir auch gerne alle bei uns in der Abwehr nach der Leihe gesehen hätten und der dann aber lieber noch Mal (meines Wissens nach leider unerfolgreich) bei Augsburg angreifen wollte. Ich weiß nur eins: Ich werde gedanklich max. Platz 9 anpeilen. Damit fühle ich mich jetzt schon ganz wohl.

Der sehr gute Bericht von @Gerrit zeigt bereits die Schwierigkeiten auf. Im Beitrag von @Lonly Devil wird deutlich, dass wir faktisch gesehen (ohne Leihspieler und auslaufende Verträge) momentan keinen drittligatauglichen Kader unter Vertrag haben, aber dafür jede Menge perspektivlose Kaderleichen. Wer glaubt denn ernsthaft, dass wir einen Röser z.B. verkaufen oder wenigstens verschenken können?

Röser - den gibt es ja auch noch. War das nicht der Wunschspieler des potentiellen Investors? Das Forum forderte damals einen schnellen IV. Martin Bader erfüllte aber dem potentiellen Investor, der einen Stürmer wollte, den Wunsch - und schwuppdiwupps war Röser da. Karriere machte er unter Herrn Schommers, bei dem er Stammspieler war. Thiele wurde hingegen vom Berg gejagt!

Es kommt alles wieder hoch - warum musst du diesen Namen nennen und mir den Tag versauen?

Der sehr gute Bericht von @Gerrit zeigt bereits die Schwierigkeiten auf. Im Beitrag von @Lonly Devil wird deutlich, dass wir faktisch gesehen (ohne Leihspieler und auslaufende Verträge) momentan keinen drittligatauglichen Kader unter Vertrag haben, aber dafür jede Menge perspektivlose Kaderleichen. Wer glaubt denn ernsthaft, dass wir einen Röser z.B. verkaufen oder wenigstens verschenken können?

Röser - den gibt es ja auch. War das nicht der Wunschspieler des potentiellen Investors? Das Forum forderte damals einen schnellen IV. Martin Bader erfüllte dem potentiellen Investor aber den Wunsch und schwuppdiwupps war Röser da. Karriere machte er nochmals unter Herrn Schommers, bei dem er Stammspieler war. Thiele wurde hingegen vom Berg gejagt. Es kommt alles wieder hoch - warum musst du diesen Namen nennen?

Ich weiß, wenn die Meinung mal festgefahren ist... Mit den Einsatzzeiten von Huth hätte sich Röser wohl auch besser präsentieren können am Berg. Ganz so krass schlecht, wie er hier immer dargestellt wird, ist er nicht. Wie ich in meiner Kadereinschätzung geschrieben hatte, würde ich einfach den Dreikampf Spalvis <-> Huth <-> Röser in der Vorbereitung ausrufen. Gehaltlich dürften sich alle nicht soviel geben. Sportlich halte ich Röser für besser als Huth, aber schlechter als Spalvis. Bei letzterem gibt es dann aber das Problem der Verletzungsanfälligkeit, was weder Huth noch Röser bisher gezeigt haben. MA wird es am besten einschätzen können.

Dann stelle ich meine Gedanken hier nochmal ein. Es soll eine reine Bestandsaufnahme der Vertragssituation über die auslaufende Saison hinaus sein, ohne Wunschdenken oder Spekulation zu Vertragsverlängerungen.

(...)

Wenn ich mich nicht vertan habe, komme ich auf 12 Kaderspieler.
Da wünsche ich Hengen und Antwerpen gutes Gelingen bei Zusammenstellung des nächsten Kaders.

Lonly Devil beschreibt nüchtern die Ausganssituation. Nüchternheit tut uns allen gut! Denn: Da haben sie Verantwortlichen irre viel Arbeit vor sich, das wird ein heißer Sommer mit sehr vielen Spekulationen!! Und - seien wir ehrlich - auch sehr vielen Wechseln!

Ich danke, dass in den nächsten Wochen etliche "ich kann mir einen Verbleib in der Pfalz" Aussagen an den simplen Realitäten (Interesse stärkerer Clubs, eigene finanziellen möglichkeiten...) scheitern werden. Wie realitisch ist es, von einer Verpflichtung Götzes auszugehen? Wie viele von den Leisungsträgern der letzten Wochen werden wir wirklich halten können? Ist der gut gemeinte Wunsch, dass man endlich mal mit einem total veränderten Kader wieder nicht bei nahezu Null starten muss, überhaupt umsetzbar?

Meine Haltung: Diesbezüglich lieber mal nicht zu viel erwarten!

Warum soll es nicht umsetztbar sein, die Leihspielern zu halten!

Diese Saison Planung keine Insolvenz, Sportliche Leitung mit Fussball verstand, Investoren die wissen das ihr investment nur Kapital schlägt bei Erfolg!

Also ich denke die werden schon machen das einiges finanziell möglich wird!

Warum soll es nicht umsetztbar sein, die Leihspielern zu halten!

Diese Saison Planung keine Insolvenz, Sportliche Leitung mit Fussball verstand, Investoren die wissen das ihr investment nur Kapital schlägt bei Erfolg!

Also ich denke die werden schon machen das einiges finanziell möglich wird!

In erster Linie kann es daran scheitern, dass die verleihenden Clubs nicht mitspielen. Das fängt auch da schon an, das ein Spieler mit nur noch einem Jahr Vertrag nicht verliehen werden kann/darf. etc.
Grundsätzlich ist es aber am Ende so, dass es, wie so oft, am Geld liegt.
Wenn ein Götze, oder Augsburg, oder Duisburg genug Euro auf dem Tresen haben, wird man sich handelseinig.

Das es viele (positiv) Verrückte wie J. Zimmer gibt, halte ich für unwahrscheinlich!
Zumal sein Verbleib ja auch eher unwahrscheinlich scheint.

Ich will Dir nicht vor die Türe kacken, @scheiss fc köln, aber...

Alles gut. Also ist ein (!!!) Spieler aus der dritten Liga noch dabei. Irgendwie doch nicht mehr so viele, oder? Er und die Jungs aus Zweitligazeiten werden ordentlich "Schmerzensgeld" erhalten haben. Ich sehe da wirklich kein Vorbild für uns, wie @crombie es tut.

Fein. Aber wie gesagt: die Frage stellst Du halt sieben Jahre nach deren Aufstieg in die 2. BL. Und nach sieben Jahren hast Du kaum noch Leute aus Deiner Mannschaft von anno dunnemols. Aber vom Zweitliga-Kader haben die halt doch noch ne ganze Menge Leute, die heute noch Leistungsträger sind. Und Du schreibst ganz richtig, die werden den Spielern schon auch gut Schmerzensgeld gezahlt haben. Und da sieht man dann, was möglich ist, wenn gutes Management und ausreichend Geld zusammen kommen. Laut @WernerL (gleich springt Jack aus der Box ) reicht es ja, wenn man viel Geld hat.

Und ich sage: erst mal gutes Management, das vorhandenes Geld gut einsetzt. Das kann dann auch mit mehr Geld gut umgehen. Und dann können wir vielleicht auch mal sagen, dass wir Teile unseres Zweitliga Kaders noch 5 Jahre nach Wiederaufstieg in die 1. BL weiter beschäftigen.

Gutes Management haben wir jetzt hoffentlich mit Thomas Hengen, ein gutes Trainerteam haben wir jetzt auch schon. Und wenn die SPI ihr Investment ernst nimmt, hat Hengen vielleicht sogar etwas Geld zur Verfügung, um die Kerntruppe der Leistungsträger irgendwie zu halten. Dann vermeiden wir ja vielleicht den großen Umbruch. Glaub ich dran? Erst wenn ich‘s sehe. Da bin ich beim @Miggeblädsch.

Fein. Aber wie gesagt: die Frage stellst Du halt sieben Jahre nach deren Aufstieg in die 2. BL. Und nach sieben Jahren hast Du kaum noch Leute aus Deiner Mannschaft von anno dunnemols.

Lies doch noch mal den post von @crombie.

Er behauptet, RB hätte noch viele Spieler von damals im Kader, die heuer um die Meisterschaft spielen. Ich habe lediglich gefragt, wer das denn sein soll. Und du hast herausgefunden, dass lediglich noch ein einziger Spieler aus Drittligazeiten übrig geblieben ist. Also - nicht viele (@crombie), sondern einer (@exildeiwel)

...

Diese Saison Planung keine Insolvenz, Sportliche Leitung mit Fussball verstand, Investoren die wissen das ihr investment nur Kapital schlägt bei Erfolg!

... !

Och, ein Darlehen bringt für die Investoren auch Rendite.
Verknüpft mit einem eventuellen Sonderwunsch, kann das sogar 2fach Rendite bringen.

Da muss der 1.FCK nicht unbedingt sportlichen Erfolg dabei haben.