Innenverteidiger Alexander Madlung von der SGE zum FCK? (Kicker)

Laut heutiger Kicker-Ausgabe ist der FCK an Alexander Madlung von Eintracht Frankfurt interessiert. Aber die wollen ihn (noch?) nicht gehen lassen:

(...) Eine untergeordnete Rolle spielt derzeit Alexander Madlung (32). Während er in der Rückrunde auf 15 benotete Bundesligaspiele gekommen war und auch beim 1:2 am 28. Spieltag bei seinem Ex-Verein Wolfsburg in der Startelf stand, muss er sich derzeit hintenanstellen in der Abwehr.

„In der Sommerpause werden die Karten neu gemischt. Es ist ein anderer Trainer gekommen, der stellt die Mannschaft neu auf“, sagt der Routinier. Dass etwa der 1. FC Kaiserslautern ein Auge auf ihn geworfen hat, spielt nur am Rande eine Rolle, denn die Eintracht will ihren vierten Innenverteidiger, der vergangene Saison wertvolle Dienste geleistet hat, nicht gehen lassen.

Quelle und kompletter Text: Kicker vom 28.08.2014

Weitere Infos zum Spieler und zum Transfergerücht: http://www.der-betze-brennt.de/aktuell/ ... adlung.php

Jetzt sagen sicher wieder welche wir nehmen die reservisten von den Frankfurt. Aber ganz ehrlich?, ich finde das wäre ein sehr guter Ersatz für MT der uns auch mit seiner Erfahrung sicher in der Abwehr weiter helfen würde

Das mit der Eintracht und deren alternder Stars schoss mir auch zuerst durch den Kopf aber auch ich fände das keinen schlechten Transfer. Da können unsere jungen Wilden noch einiges lernen. Von daher würde das passen denke ich.

Ja,mit dem könnte ich mich auch anfreunden! Hat Erfahrung und mit seiner Art zu spielen, könnte er auf dem Berg gut ankommen.

Als IV würde ich ihn nehmen, aber vorsicht, er ist genau wie MT nicht besonders torgefährlich Mal abwarten wer noch auf der Liste erscheint

Ja leck mich doch am Ar... is de Madlung tatsächlich schon so alt
Irgendwie bleibt das für mich immer so ein Jungspund

Für die 2. Liga mit Sicherheit kein schlechter
Resterampe hin oder her.
Passt zumindest von meiner Denkweise (Jungspund) ins Konzept mit jungen deutschsprachigen Talenten !

Aber auf ihn wäre ich im Leben nicht gekommen.

Als IV würde ich ihn nehmen, aber vorsicht, er ist genau wie MT nicht besonders torgefährlich Mal abwarten wer noch auf der Liste erscheint

http://www.transfermarkt.de/alexander-m ... saison/ges

46 Tore in 388 Einsätzen halte ich für einen IV alles andere als "torungefährlich"

Er hat das gleiche Niveau wie Torre und könnte unseren Jungspunden noch etwas beibringen.
Bei Standards ist er torgefährlicher.
Why not?

Der Typ ist nicht tot zu kriegen. Man erinnert sich doch an unzählige Kopfballtore nach Ecken. Sein Gehalt sicher zu hoch für uns! Ich wär aber dafür! Auch wenn ich hoffe Heubach setzt sich durch - sehen wir den morgen Abend?!?

1 Jahr Restlaufzeit in Frankfurt, vorher vertragslos, große Erfahrung, torgefährlich bei Standards, finanziell bestimmt machbar bei einem Vertrag über 2 Jahre!

Und da sagt man mir im Forum "Vorschläge für" dass das völliger Blödsinn ist

Ob ich da mal nicht schon was gewusst habe wa:-)))

Waren nicht Madlung und Franz mal die "Lieblinge" der Bundesligisten wegen ihrer aggressiven Spielweise ?
Hat sich in den letzten Jahren aber auch beruhigt um die Person Madlung. Deswegen her mit ihm !

Madlung ist natürlich aus dem Gesichtspunkt Erfahrung und Torgefahr PERFEKT

Torre und Heintz haben ja keinen Offensivkopfball geholt oder die eindeutigsten Dinger reingeköpft. Mit Madlung hätten wir da eine perverse waffe in verbindung mit stöger.

Dagegen hätte ich wirklich 0,0 einzuwenden. Gefühlt könnte das ggü Torre sogar eine Verbesserung sein.

Absolute Verstärkung für unsere jungen Wilden da hinten drin...

Mal gespannt ob MS den wirklich auf´n Berg gelotzt kriegt...

Er hat das gleiche Niveau wie Torre und könnte unseren Jungspunden noch etwas beibringen.
Bei Standards ist er torgefährlicher.
Why not?

...das könnte, würde passen - kein Quertreiber und ein guter Fußballer (defensiv sicherlich ein Ticken besser als Torre) - kam nach anfänglichen Schwierigkeiten bei der SGE gut ins Rollen... ...mal ne andere Frage, traut niemand hier Schindele diesen Part zu..???

Wäre eine super Verpflichtung für die 2.Liga. Kann mir aber nicht vorstellen, dass das hinhaut.

Ich bin gegen eine Verpflichtung von Madlung. Erstens finde ich den zu alt und spielerisch gefällt er mir nicht. Er kann kein Spiel von hinten heraus aufbauen, ist zu langsam und technisch limitiert. Ich hoffe das wir den Weg mit jungen Spielern weiter gehen. Für mich passt der einfach nicht zum vorhandenen Kader.

Er kann kein Spiel von hinten heraus aufbauen

Sind wir mal ehrlich, wann hat Torrejón das zuletzt richtig gut gemacht? Wie oft sind seine öffnenden Pässe ins Seiten- oder Toraus geflogen?

ist zu langsam

Und trotzdem hat es für die Bundesliga gereicht. Ein Innenverteidiger muss nicht schnell sein.

Für mich passt der einfach nicht zum vorhandenen Kader.

So ganz ohne erfahrene Spieler geht es dann auch nicht. Jugendwahn kann einen auch ins Verderben führen.

Ich bin gegen eine Verpflichtung von Madlung. Erstens finde ich den zu alt

In Zeiten, in denen bei auslaufenden Verträge keine Ablöse mehr fällig wird, ist das Alter eines Spielers zweitrangig.
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass wir hier eine Altersdiskussion führen würde, wenn ein gewisser Miro Klose mit einem Gastspiel bei uns, dass Ende seiner Karriere einläuten würde.

Ich bin gegen eine Verpflichtung von Madlung. Erstens finde ich den zu alt

In Zeiten, in denen bei auslaufenden Verträge keine Ablöse mehr fällig wird, ist das Alter eines Spielers zweitrangig.
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass wir hier eine Altersdiskussion führen würde, wenn ein gewisser Miro Klose mit einem Gastspiel bei uns, dass Ende seiner Karriere einläuten würde.

Willst Du etwa Klose wirklich mit Madlung vergleichen? Was Miro jetzt noch mit seinen 36 Jahren drauf hat hat Madlung noch nie geleistet. Es geht mir bei Madlung nicht vorrangig um sein Alter sondern um seine Qualität. Und die sehe ich eben nicht als gut genug als das der uns weiterhelfen könnte.

Laut Kicker online "lässt unser Interesse die SGE-Verantwortlichen kalt. Madlung soll bleiben"

Waren nicht Madlung und Franz mal die "Lieblinge" der Bundesligisten wegen ihrer aggressiven Spielweise ?
Hat sich in den letzten Jahren aber auch beruhigt um die Person Madlung. Deswegen her mit ihm !

im Gegensatz zu Franz war und ist Madlung kein Stinkstiefel der Spieler und Fans mit seinen Aktionen provoziert hat!

Wäre echt ein Top Transfer, hat in der Rückrunde in Frankfurt überzeugt. Würde von der Art hier sehr gut zu uns passen.

@hochwälder

Waren nicht Madlung und Franz mal die "Lieblinge" der Bundesligisten wegen ihrer aggressiven Spielweise ?
Hat sich in den letzten Jahren aber auch beruhigt um die Person Madlung. Deswegen her mit ihm !

im Gegensatz zu Franz war und ist Madlung kein Stinkstiefel der Spieler und Fans mit seinen Aktionen provoziert hat!

Glaube bei Wolfsburg bekam sehr oft Karten von Schiri wegen hartem Einsteigen o.ä. Kann mich aber auch irren...kommt wahrscheinlich eh nicht. Warten wir lieber auf die nächsten Wahrheiten bis zum Ende des Monats ab. Dauert nicht mehr lange da muss der Kader stehen bis Winter zumindest !