100%FCK1984 hat geschrieben:rudideivel hat geschrieben:Littig muss weg und zwar heute noch.
Ohne wenn und aber. Sonst gehen endgültig die Lichter aus
Definitiv!!!!!
Wahnsinn was da oben abgeht... Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das die Investoren Gruppe das fehlende Quattrex Geld übernehmen kann
Aber Hauptsache die Littig Verehrer und die " Becca ist ja so böse" Fraktion haben ihren Willen und sind glücklich..,
Feiert euch und den Untergang des Vereins!
Schickt sie alle zum Teufel, die nächste JHV wird kommen!
scheint die Sonne so heiß, setz ich mich hin und.........
FORZA FCK
steppenwolf hat geschrieben:OK, da war der Tagedieb schneller. -------------------------------------------
macht nix, gleich kommt der Schlauberger noch hinterher getrottelt
fck-jetzt.de
daachdieb hat geschrieben:RP aktualisiert weiter:Hans Sachs, einer der regionalen Investoren, wollte sich am Mittwoch nicht gegenüber der RHEINPFALZ äußern. Er kündigte für Donnerstag eine Erklärung an. RHEINPFALZ-Informationen nach hielt sich der FCK-Aufsichtsratsvorsitzende Michael Littig am Mittwoch in Paris auf. Er soll dort den Quattrex-Geschäftsführer getroffen haben. Er soll versucht haben, ihn für die regionalen Investoren zu gewinnen.
Link ist gleich geblieben
Komisch, ich dachte Littig hätte einfach nur das angebot der regionalen Investorengruppe an der Geschäftsstelle abgegeben. So hat er es jedenfalls dargestellt.
Tut mir wirklich leid, aber der Typ ist einfach nur link ohne Ende!
So oder so, es bleibt scheiße.
Außerdem frage ich mich wie das neue Becca-Angebot aussieht. Falls er wirklich noch Interesse hat, scheint sein Einstieg unumgänglich...
ballinstorschreier hat geschrieben:Wurde bei der Entscheidung bzgl. der Nichtberücksichtigung von Becca Rücksprache mit dem Kreditgeber gehalten, bzw. sich wenigstens um eine solche bemüht? Wenn dem nicht so ist wäre das schon sehr fahrlässig.
Es gab ja schon einen Grund, warum das laut SWR "mit heißer Nadel gestrickte" Angebot der sog. regionalen Investoren am 6.5. erst auf den allerletzten Drücker abgegeben wurde. Die Entscheider sollten halt unter Druck gesetzt werden. Damals waren es ja auch noch 6 Investoren, und nicht nur 2. Außerdem hat Littig ja irgendwas von Nachfolgeinvestments dazugedichtet.
Auf die gleiche Art werden im Ãœbrigen auch Heizdecken auf Butterfahrten und Gebrauchtwagen mit verzogener Achse verkloppt.
ballinstorschreier hat geschrieben:Wurde bei der Entscheidung bzgl. der Nichtberücksichtigung von Becca Rücksprache mit dem Kreditgeber gehalten, bzw. sich wenigstens um eine solche bemüht? Wenn dem nicht so ist wäre das schon sehr fahrlässig.
Die kommunizieren doch nur über die Medien. Solche Absprachen kannst du vergessen. Das sind zwei gespaltene Lager. Die sind quasi handlungsunfähig.
We will come back-better than ever
Bigdoubleu hat geschrieben:ballinstorschreier hat geschrieben:Wurde bei der Entscheidung bzgl. der Nichtberücksichtigung von Becca Rücksprache mit dem Kreditgeber gehalten, bzw. sich wenigstens um eine solche bemüht? Wenn dem nicht so ist wäre das schon sehr fahrlässig.
Es gab ja schon einen Grund, warum das laut SWR "mit heißer Nadel gestrickte" Angebot der sog. regionalen Investoren am 6.5. erst auf den allerletzten Drücker abgegeben wurde. Die Entscheider sollten halt unter Druck gesetzt werden. Damals waren es ja auch noch 6 Investoren, und nicht nur 2. Außerdem hat Littig ja irgendwas von Nachfolgeinvestments dazugedichtet.
Auf die gleiche Art werden im Ãœbrigen auch Heizdecken auf Butterfahrten und Gebrauchtwagen mit verzogener Achse verkloppt.
Klar gab es da einen Grund. Der Grund war das unbegründete Ultimatum von Becca, nichts anderes.
fck-jetzt.de
Ich bin jedenfalls gespannt auf die Erklärung von Herr Sachs
Und der FCK ist machtlos...
1 Jahr nichts erreicht....wir kaufen uns Zeit.... Am Arsxx !
Jetzt müssen wir uns noch tiefer bücken.
Die Leute um Littig waren auch einfach zu spät. Das war kein gutes handeln, so spät, plötzlich und unerwartet ein Konzept zusammen zu basteln, weil hier vielleicht auch mancher gemerkt hat, dass die Felle davon schwimmen.
Das Thema becca war auch in der Stadt und der stadionfrage schon zu weit besprochen. Hoffen wir nur , das es für den fck gut ausgeht.
Wie hat heute jemand geschrieben. Die stadionfrage darf nicht heißen, wer kauft es und vernarktet das Gelände drumherum und kassiert Miete vom fck. Nein, die stadionfrage heißt, mit welchem Konzept wird der fck in einigen Jahren wieder Eigentümer des Stadions sein.
Das ist die einzige Lösung für den fck. Denn auf Dauer wird eine Miete nicht zu stemmen sein.
Es fehlen einem einfach die Worte...ich habe einfach nur die Hoffnung das sich noch alles zum Guten wendet nur glauben kann ich dies leider nicht mehr .
Dauert nach einem neuen RP-Artikel natürlich nicht lange, da stehen sämtliche Schreiberlinge der letzten Wochen auf der Matte, die entweder extrem viel Freizeit haben oder nach Posts bezahlt werden.
Wir hören dann zum 125ten Mal, wie geil und rational der OB ist, der sich dank Wahlkampfmodus wie ein Fähnchen im Wind dreht und dem FCK bei erster Gelegenheit eine reinwürgt (hat Kurti ja auch nicht geschadet).
Achja, regionale Investoren, die EK bringen, muss man natürlich verunglimpfen. Die wahre Macht kommt als Kredit aus Luxemburg, deswegen sind kackedreiste Forderungen auch null Problemo !
Merkt ihr noch was?
Wenn's dumm läuft heisst die Frage am 29.05.
"Wo spielt der FCK Ãœberhaupt!"
Das Ultimatum von Becca war aber schon ein bisschen länger bekannt. Und warum unbegründet? Man kann sich halt nicht in einem Verein engagieren, bei dem ein einflussreicher Funktionär versucht, das eigene Investment systematisch zu sabotieren.
Außerdem liefert der linke Littig seitdem jeden Tag neue Beweise dafür, dass Becca mit seiner Einschätzung im Nachhinein zu 100 % recht hatte.
Talteufel59 hat geschrieben:Jetzt auf einmal muss Littig sofort weg. Die ganze Woche über war bei vielen im Forum Littig der Retter. Wisst Ihr eigentlich genau was ihr wollt?, oder schreibt ihr hier nur irgenend eine Sch…. ins Forum?
Ich war von Anfang pro Becca!!!! Wenngleich ich nur über das Ultimatum kritisierte. Aber es gibt keine andere Alternative. Fertig!
Ich bin gespannt was Sachs morgen zu sagen hat und ob die Regionalen ihr Revier so einfach an Becca abtreten. Eigentlich kann ichs mir kaum vorstellen. Bei dem Finanzvolumen.
fck-jetzt.de
Becca hat lediglich eine Bedingung gestellt! Die Traditionalisten haben es gleich als Erpressung gewertet. Erpressung ist ne Straftat und ein kl Unterschied
daachdieb hat geschrieben:Auf jeden Fall wird immer klarer, dass es nie um den FCK ging sondern von Beginn an um die Grundstücke. Und Banf hat da ganz dick seine Hände mit drin. da will ich gar nicht wissen, was hintenrum noch so läuft.
Ich bin gespannt was Sachs morgen zu sagen hat und ob die Regionalen ihr Revier so einfach an Becca abtreten. Eigentlich kann ichs mir kaum vorstellen. Bei dem Finanzvolumen.
Das mit den Grundstücken glaube ich auch. Aber Becca hat es wenigstens von Anfang an zugegeben. Schon vor der Ausgliederung gab es Berichte, dass sich Becca für den FCK interessiert und das Stadion kaufen will UND es zusätzlich auf das Stadiongelände und weitere Grundstücke abgesehen hat. Finde ich auch legitim, denn niemand, der bei Trost ist, steigt einfach so in einen Pleitegeier wie den FCK ein.
Littig wiederum hat von Anfang an mit falschen Karten gespielt, das ist der Unterschied zwischen den beiden.
Becca steigt ein.
Lizenz wird schnell gesichert.
Durch Littigs Hackentrick mit der Abwertung, hat Becca nun noch Kleingeld für die Stadiongesellschaft übrig.
Lautern hat Planungssicherheit über Jahre und wird für Spieler wieder attraktiver.
Bader hat Planungssicherheit und ... Zeit.
Lautern steigt auf.
Lautern wird wertvoller, was andere Investoren anzieht.
Becca baut blühende Landschaften uffˋm Betze.
Die Stadt profitiert.
Usw.
Zurück zu Neues vom Betzenberg
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: betzebub1985, Betzegeist, fckSCHLUMPF, Fleischkäsebrät, Google Adsense [Bot], Hardl, Ironmaiden, magnum0223, Megg64, NordTeufel72, PatFCK, pfuideiwel, Rubert 1848, sacred, since1976 und 260 Gäste