Aufsichtsrat rechnet mit noch höherem Jahresverlust (Der Betze brennt)

Niemals, wirklich niemals den Humor verlieren.
Alles andere treibt dich in den Wahnsinn

Guten Abend.
Nachdem geklärt schien, dass die Nachricht über die Mehrkosten nicht die vermeintlich schlechte Arbeit der Vorgängerführung betrifft, sondern die Neuausrichtung und veränderte Vorgehensweise der neuen Führung, schreiben hier erneut einige von uns das Gegenteil - ich finde das schade - und unsachgemäß.
Daher zitiere ich nochmal in mit Zahlen gekennzeichnetem Format:

"Grund dafür sind wie bereits dargestellt
(1) die schlechte Entwicklung im Sponsoring und bei den Zuschauerzahlen //
sowie
(2) die kürzlich vorgenommenen Veränderungen (z.B. die Freistellung des Trainers) und dringende notwendige Umstrukturierungsmaßnahmen."

Teil (1) des Satzes bezieht sich auf die Entwicklung der Vorsaison, als noch Stefan Kuntz verantwortlich zeichnete.
Teil (2) dagegen ist offensichtlich eine Investition des Vorstands unter Gries und Klatt, die lediglich noch in die letzte Saison gebucht wird.

Dass @Thomas meine Aussage bezüglich vermeintlicher Mehrkosten durch Gehälter der neuen Führung als "Unsinn" bezeichnete, mag noch im Rahmen der Meinungsäußerung stehen. Solange hierzu keine Zahlen vorliegen, ist es nicht mehr als Spekulation.
Was genau mit den "Umstrukturierungsmaßnahmen" gemeint ist, weiß bisher niemand - auch @Thomas hat hierzu lediglich Vermutungen formuliert.

Fazit:
Wir sollten alle zurückhaltender sein bei endgültigen Urteilen, solange keine klaren Fakten vorliegen.

Eben, alles Vermutungen. Daher machen lassen und warten bis zur JHV, da kann jedes interessierte Mitglied mit etwas Ahnung von Finanzen sich einen Eindruck verschaffen über die finanzielle Lage des Vereins.

Sorry, ich muss nochmal darauf zurückkommen.
Es handelt sich bei den von mir erwähnten Verpflichtungen um feststehende Altschulden, die nun die neue Führung an der Backe hat.
Die Ermäßigung der Pacht in Liga 2 wurde uns von der Kuntzchen Führung als Verhandlungserfolg verkauft und jeder von uns dachte, die Pacht ist in Liga 2 ermäßigt.
Dabei ist sie, wie sich nach Übernahme durch die neue Führung schnell herausstellte, nur gestundet gewesen.
Wie würde man so etwas nennen? Milde ausgedrückt:
In falschem Licht darstellen.
Ferner musste man feststellen, dass die Fan-Anleihe voll verbraucht wurde, wohl zum Erhalt der Lizenz.
Beurteilung: siehe oben.
Wie meine Stimmabgabe bei der nächsten JHV aussehen wird, was die Entlastung von Kuntz und Grünewalt angeht, steht unabänderlich fest.

Die Unbekannte in meiner Gleichung: Die neue Mannschaft. Sie kann in dieser Liga alles richten, wenn sie das Stadion künftig voll bekommt.

@wkv
Richtig. Humor ist, wenn man trotzdem lacht.
Ich lache schon, wenn am Freitag gegen einen Aufstiegsfavoriten ein Sieg gelingt.
Ich denke dabei auch an die neue Vereinsführung, die diesen Beginn notwendig (im wahrsten Sinn des Wortes) braucht.

Die Ermäßigung der Pacht in Liga 2 wurde uns von der Kuntzchen Führung als Verhandlungserfolg verkauft und jeder von uns dachte, die Pacht ist in Liga 2 ermäßigt.
Dabei ist sie, wie sich nach Übernahme durch die neue Führung schnell herausstellte, nur gestundet gewesen.

Also das habe ich anderst verstanden.
Die Pacht wird reduziert, so lange es Luft im Pachtzinstopf gibt.Dürfte also ab nächster Saison der Fall sein.

Gestundet wurden mehrmals 1,2 millionen Euro an Pacht, die aber noch aus der Anfangszeit von SK stammt.Eine weitere Stundung nach X-Jahren ohne Rückzahlung lehnt die Stadt ab. Damals musste SK jedes Jahr 2. Liga um die erneute Stundung bitten.

Weitere 1,5 millionen an Pachtreduzierung werden bei Aufstieg fällig.

Die aktuelle Pacht liegt meiner Meinung nach bei 2,4 millionen, statt 3,2 millionen,plus Zusatzzahlungen bei DFB-Pokal-Erfolgen.
Bei Aufstieg wären 3,6 millionen zu zahlen.

Zur Pachtfrage:
Die jetzt zurückzuzahlenden Beträge beziehen sich auf eine Stundung, die aus den Jahren vor der neuen Pachtregelung mit Splitt zwischen 1. und 2. Liga, stammen. Diese 1,2 Millionen sollten schon vor 2 Jahren zurückgezahlt werden, wurden aber wg. der Verzögerung bei der neuen Pachtregelung verschoben. Die Zahlungsverpflichtung war bekannt, es wurde aber nicht als akut behandelt.
Klatt und Gries stehen aber zu der Regelung und es wird nach Aussage von Gries in Flutlicht monatlich mit 50.000 € die Schuld abgestottert.
Die neue Pachtregelung ist übrigens auch nicht für die Ewigkeit gültig. Lt. Vertrag werden die gezahlten 2,8 Millionen bei der Stadiongesellschaft in einen Mietpool eingezahlt. Aus diesem Pool wird die Pachtreduktion von 800.000 € gespeist, bis der Pool aufgebraucht ist, dann sind wieder 3,2 Millionen fällig.

Bin gespannt was wir machen wenn wir Stefan Kuntz nicht mehr als Sündenbock hinstellen können.

Das er die Neuausrichtung der Geschäftsstelle und das Trainerteam in der Sommerpause noch ausgetauscht hat, obwohl er schon nicht mehr in Amt und Würden war, da sieht man mal wir gefährlich der Stefan noch ist.

Wahnsinn ...

Wir steigen ab und keiner merkt es ....

Sorry, aber so Beiträge fordern das:

Stefan Kuntz hat noch 14 Tage vor seinem Abschied davon gesprochen, dass er "Altlasten" übernommen habe, dass nicht er dass zu verantworten habe.

In dem Fall also fast 8 Jahre.

sehr gutes Argument

Ich bleibe dabei solange der Abel da oben mitmischen darf wird das nix

Hoffe ich habe Unrecht

Dann untermauer doch mal deine Meinung, wieso denkst du, dass Abel dort oben alles torpediert.....