JHV: Presseschau und Kolumne (Der Betze brennt)

Tja, sie ham halt noch nix gelernt... Hoffnung gibt mir aber Toppis Kompetenz^^

Bin immer noch sehr überrascht darüber, wie glatt die im Vorfeld so heiß diskutierte JHV über die Bühne ging. Bis kurz vor Versammlungsbeginn wurde per dbb verbal gefightet. Allerlei Geschütze aufgefahren.

Alle waren auf einen lebhaften Abend eingestellt. Doch als Fazit drängt sich einem der altbekannte Spruch auf: Als Tiger gestartet und als Bettvorleger gelandet. Einige Protagonisten hier im Forum brauchen sich folglich auch nicht zu wundern, dass ihnen Enttäuschung und auch Mißtrauen entgegenbranden.

Schön es gab wohl kurzfristig nicht unerheblichen Druck von oben. Man hätte sich zum Wohle des Vereins zurückhalten müssen. Kann ich in Teilen auch nachvollziehen. Die Last der Verantwortung war bzw. ist sehr groß. Die Lage des Vereins stellt sich als sehr bedrohlich dar.

Unbedingt positiv erwähnen sollte man auch, dass zahlreiche Gespräche hinter den Kulissen stattfanden und auch im Ergebnis zu wichtigen Resultaten innerhalb des Vereins führten. Aber Geheimdiplomatie fördert auf Dauer nicht unbedingt die Transparenz und trägt zuweilen unter Umständen, wenn man es übertreibt, den Geruch der Mauschelei in sich. Wobei ich das in diesem Fall ausdrücklich nicht unterstellen will.

Das Schweigen auf der JHV kann ich mit trotzdem nicht erklären. Es gab jede Menge Anknüpfungspunkte, die den Vorstand in Erklärungsnot hätte bringen können. Viele hatten sich vorbereitet, aber ohne den Flankenschutz vom dbb-Team, mit dessen hintergründigem Wissen, sich nicht richtig aus der Reserve getraut. Jetzt sind sie für die Zukunft schlauer. Bitter, denn eine große Chance ist vertan.

Habe mich im Vorfeld immer gefragt, wie man die Ereignisse der Vergangenheit und deren Thematisierung in Einklang mit der Tagesordnung(letztes Geschäftsjahr) bringen wollte.

Aber noch nicht einmal der Sanogotransfer oder ein kritisches Hinterfragen der Tätigkeit von Jaworski sind offensiv angegangen worden. Jaworski ist im Vorstand und hielt den ganzen Abend Maulaffen feil. Dabei ging es auch um ihn. Wußte er vielleicht aber garnicht. Evtl. wird er aber auch gerade dafür bezahlt.

Für die Zukunft interessiert mich u.a. wie mit dem Betonklotz Stadion umzugehen ist, denn der zieht sich wie eine Schlinge um den Hals des Vereins und wird ihn zunehmend am Atmen hindern. Die entscheidende Frage ist: wann war für jeden der damals Verantwortlichen klar, dass ein Weiterbau des Stadions unwillkürlich in ein Desaster führen muss. Aus Prestigegründen wurde jedoch fahrlässig weitergebaut. Die Verantwortlichen müssen dafür zur Verantwortung gezogen. Die sitzen in den Fraktionen des Landtages(SPD.FDP,CDU). Allen voran Beck und Deubig als OB . Das Ganze wurde von dieser Seite aus Prestigegründen auf Kosten des FCK und des Steuerzahlers durchgezogen. Der muss sowieso bluten, egal wie die Sache sich entwickelt.

Der Eindruck in der Öffentlichkeit muss revidiert werden, dass der FCK alleine für diesen Irrsinn verantwortlich war. Die eigentlichen Verursacher dürfen sich nicht davonstehlen können und den Verein verenden lassen. Da muss Druck erzeugt werden.

Viel geschrieben wurde hier von Insidern. Vieles davon ist wahr. Aber wieso hat diese besagte Gruppe hier aus dem Forum, die sich untereinander wohl gut kennt nicht mal einen hochgeschickt und Fragen stellen lassen?
Wie z.B. -Die Hintergründe der wohl erfolgten Vertragsverlängerung von Jäggi.
-Ãœber das Gutachten zum Stadionverkauf unter dem Verzicht der WM und wer da welche Absichten hatte. Wie war das mit dem Landesvater?
-Wieso ein Spieler für 700000 EUR geholt wird der nach ein paar Spielen wieder weggeschickt wird.
-Wieso so eine schlechte offizielle Homepage 40.000 EUR kosten kann.
Und so vieles mehr.
Man kann es sicherlich damit begründen dass jetzt ein paar neue Aufsichtsräte und Vorstände an Bord sind, sollte aber nicht glauben dass sofort alles besser wird. Daher dranbleiben!!!
Und in einem muss man Buchholz recht geben: Solche Internas wie die veröffentlichen Unterlagen von PWC und dem Finanzamt gehören nicht auf diese HP. Ebensowenig wie diese amateurhafte Darstellung der offiziellen Seite.
Aber man hat sich wohl lieber über Kleinigkeiten wie Fahrtkostenerstattung der Meistermanschaft zum Freundschaftsspiel die Köpfe eingeschlagen. Und ehrlich gesagt scheint es dem Verein gut zu gehen wenn er keine anderen Probleme hat.
Überall wird zusammenhalt geschworen und doch nicht praktiziert. Von solchen Sprüchen habe ich die Nase gestrichen voll.
Zu den: Ihr macht super Stimmung, die wohl besten Choreos in Deutschland und darüber hinaus. Aber es kann nicht sein dass man in einer JHV solche Ausdrücke abläßt. Damit schadet ihr dem Verein und euch selbst. Da kann ein Beitrag der GL noch so gut sein. So findet man kein Gehör bei den anderen Mitgliedern. Ich hoffe dass die vielen vernünftigen Leute der GL und anderen Gruppen dies denen die sich nicht benehmen können beibringen.

Und weiter vielen Dank an die DVAG (erhlich gemeint) und unserem "besten" Fan, dem Herrn Beck der nochmal seine Staatsfirma losgeschickt hat um den FCK zu retten, aber in erster Linie seine Verwicklung in das Dilema totzuschweigen. Vielen Dank Herr Beck dass sie uns 5 WM Spiele beschert haben!!! Ironie aus

finde es teilweise unfair, wie hier mit den seit jahren kritischen schreiberlingen umgegangen wird. es wurden durch die kritischen beiträge sehr wohl was erreicht, wenn auch keine revolution dann wenigstens eine heftige evolution. toppi ist im amt, göbel und jaworski sind nur noch beiwerk. das sollte bei dem auch in mir vorherrschendem wunsch nach neuanfang nicht übersehen werden.

ich sage danke an rossobianco und co ....

.... und unserem "besten" Fan, dem Herrn Beck der nochmal seine Staatsfirma losgeschickt hat um den FCK zu retten, aber in erster Linie seine Verwicklung in das Dilema totzuschweigen. Vielen Dank Herr Beck dass sie uns 5 WM Spiele beschert haben!!! Ironie aus

das wird mir auch immer klarer: kurt beck hat "seinen" fck für egoistische politische ziele geopfert! wir werden ihm wahrscheinlich "nix an's zeug flicken" können, aber man kann ihm künftig immer und überall zu verstehen geben, daß er bei den anhängern des fck den status einer persona non grata hat! ich für meinen teil werde das auf jeden fall tun...

.... und unserem "besten" Fan, dem Herrn Beck der nochmal seine Staatsfirma losgeschickt hat um den FCK zu retten, aber in erster Linie seine Verwicklung in das Dilema totzuschweigen. Vielen Dank Herr Beck dass sie uns 5 WM Spiele beschert haben!!! Ironie aus

das wird mir auch immer klarer: kurt beck hat "seinen" fck für egoistische politische ziele geopfert! wir werden ihm wahrscheinlich "nix an's zeug flicken" können, aber man kann ihm künftig immer und überall zu verstehen geben, daß er bei den anhängern des fck den status einer persona non grata hat! ich für meinen teil werde das auf jeden fall tun...

auch fritz walter wollte die wm in kaiserslautern

finde es teilweise unfair, wie hier mit den seit jahren kritischen schreiberlingen umgegangen wird. es wurden durch die kritischen beiträge sehr wohl was erreicht, wenn auch keine revolution dann wenigstens eine heftige evolution. toppi ist im amt, göbel und jaworski sind nur noch beiwerk. das sollte bei dem auch in mir vorherrschendem wunsch nach neuanfang nicht übersehen werden.

ich sage danke an rossobianco und co ....

Das ist ebstimmt nicht das Resultat von ein paar Foreneinträgen.

finde es teilweise unfair, wie hier mit den seit jahren kritischen schreiberlingen umgegangen wird. es wurden durch die kritischen beiträge sehr wohl was erreicht, wenn auch keine revolution dann wenigstens eine heftige evolution. toppi ist im amt, göbel und jaworski sind nur noch beiwerk. das sollte bei dem auch in mir vorherrschendem wunsch nach neuanfang nicht übersehen werden.

ich sage danke an rossobianco und co ....

Das ist ebstimmt nicht das Resultat von ein paar Foreneinträgen.

Diesen Ursache-Wirkung-Zusammenhang möchte ich aber auch mal erklärt bekommen. Wird da die Macht dieses Forums nicht maßlos überschätzt?

Vereinspolitik wird nicht in Fanforen gemacht, wie die JHV eindrucksvoll bewiesen hat.

.... und unserem "besten" Fan, dem Herrn Beck der nochmal seine Staatsfirma losgeschickt hat um den FCK zu retten, aber in erster Linie seine Verwicklung in das Dilema totzuschweigen. Vielen Dank Herr Beck dass sie uns 5 WM Spiele beschert haben!!! Ironie aus

das wird mir auch immer klarer: kurt beck hat "seinen" fck für egoistische politische ziele geopfert! wir werden ihm wahrscheinlich "nix an's zeug flicken" können, aber man kann ihm künftig immer und überall zu verstehen geben, daß er bei den anhängern des fck den status einer persona non grata hat! ich für meinen teil werde das auf jeden fall tun...

auch fritz walter wollte die wm in kaiserslautern

bin mir nicht sicher, ob dem fritz so klar war, was die wm am ende des tages für seinen fck bedeuten würde. ich denke, er wurde vom kurti genauso benutzt wie der verein...

Ich wollte die WM auch. Aber genauso wie Fritz Walter und wohl noch weniger wie er kannte ich die Hintergründe und die Folgen für den FCK.

Hätte ich gewusst dass das ganze so endet hätte ich sehr gerne auf die WM verzichtet und mir nicht Trinidat gegen Paraguay angeschaut. Diese Hintergründe kannte aber ein Kurt Beck genauso wie ein Bauckhage.

@jetztistschluss:

Was soll das? Wo warst Du denn auf der JHV, wo Dein kritischer Redebeitrag? Du hast hier doch auch alles und jeden kritisiert in den letzten Wochen. Und jetzt keinen Arsch in der Hose gehabt, was Du gleichzeitig anderen hier vorwirfst, hm?

Vielleicht äußern sich die von Dir Gescholtenen ja noch (wen genau sprichst Du überhaupt an)?! Ich weiß es nicht, aber vielleicht müssen die ja auch mal arbeiten und haben daher keine Zeit oder brauchen einfach mal ein, zwei Tage um abzuschalten. Die letzten Tage waren für viele sicher sehr anstrengend, weil viele sich aus ihrer Sicht richtig reingehangen haben im Sinne des FCK. Selbst wenn es als einfacher Fan nur durch die Kleinigkeit von Forenbeiträgen war, aber auch das kann aufwändig sein.

Und Du meinst, diese Leute jetzt in dieser Form anpöbeln zu müssen, so wie Du die letzten Wochen eben andere Leute (die Vereinsführung) angepöbelt hast? Noch mal, wo war DEIN Beitrag am Freitag? Erstmal vor der eigenen Haustür kehren.

Ich weiß, dass Du aus einem anderen großen FCK-Forum bereits rausgeflogen bist, weil Du Dich nach Meinung der dortigen Admins nicht benehmen kannst, andere User provozierst und beleidigst und auch nicht unbedingt auf Argumente eingehst. Also mach hier bitte nicht den gleichen Fehler!

Ich habe gewiss nichts dagegen, wenn jemand nachfragt, wo die Leute hier aus diesem Forum am Freitag waren. Darüber war ich selbst auch enttäuscht und das habe ich auch in der Kolumne am Anfang dieses Threads noch mal extra angemerkt. Aber vielleicht gibt es ja eine nachvollziehbare Begründung, wie die gestrige von Altmeister? Die meisten User hier hauen ja aber zum Glück auch nicht bloß drauf, sondern denken etwas differenzierter. Wie z.B. Satanische Ferse, aus dessen Beitrag oben ich zitieren möchte und mich diesem Zitat anschließe:

Das Schweigen auf der JHV kann ich mit trotzdem nicht erklären. Es gab jede Menge Anknüpfungspunkte, die den Vorstand in Erklärungsnot hätte bringen können. Viele hatten sich vorbereitet, aber ohne den Flankenschutz vom dbb-Team, mit dessen hintergründigem Wissen, sich nicht richtig aus der Reserve getraut. Jetzt sind sie für die Zukunft schlauer. Bitter, denn eine große Chance ist vertan.

In der Tat wurde eine Chance vertan, aber daraus lernt man doch auch für die Zukunft. Das gilt übrigens auch für die GL und Co. Viele von den Jungs waren zum ersten Mal auf seiner JHV, die werden beim nächsten Mal ihre Erfahrungen gemacht haben und eben niemanden mehr beleidigen und demokratische Abstimmungen auch akzeptieren (wobei die Beleidigungen ja wirklich nur von einem ganz kleinen Bruchteil kamen, das wird mir viel zu hoch gekocht).

PS: Ich denke schon, dass auch die Diskussionen in Internetforen, nicht nur hier auf DBB, etwas zur neuen Führungsstruktur beim FCK beigetragen haben. Natürlich war das nicht der alleinige Grund, dazu kam auch die kritische Allgemeinsituation und die Arbeit engagierter Leute im Hintergrund, egal ob das ein Herr Motzenbäcker oder ein Herr Buchholz (die hinter den Kulissen schon mehr als einmal konstruktive Gespräche geführt haben) war. Noch mal zu diesem Forum: Ich denke, dass hier nicht umsonst Leute ALLER Interessensgruppen angemeldet sind, wenn auch mit Ausnahme von Dieter Buchholz nicht die Protagonisten selbst. Details kann ich da aus Datenschutzgründen natürlich nicht schreiben, aber hier wird versucht Stimmung zu machen und es wird auch mit ein kleines bisschen Vereinspolitik betrieben. Da muss man als Leser und Schreiber eben auch ein bisschen differenziert denken, auch wenn das zugegeben nicht immer einfach ist, aber dann kann jeder von uns auch an dieser Vereinspolitik teilnehmen.

Abschließend möchte ich noch mal ausdrücklich sagen, dass kein DBB-Mitarbeiter jemals einer bestimmten Gruppe angehört hat, weder einer Opposition (die es ja auch gar nicht gab) noch der anderen Seite. Jeder von uns hat nur alles beobachtet und recherchiert, viel Zeit investiert und sich sein eigenes Bild gemacht, wie man dem FCK am besten helfen kann, und dieses verbreitet. Keiner hatte irgendwelche anderen Hintergedanken als das Wohl des FCK und keiner wurde von irgendeinem Strippenzieher gelenkt, dafür lege ich meine Hand ins Feuer.

PS: Ich denke schon, dass auch die Diskussionen in Internetforen, nicht nur hier auf DBB, etwas zur neuen Führungsstruktur beim FCK beigetragen haben. Natürlich war das nicht der alleinige Grund, dazu kam auch die kritische Allgemeinsituation und die Arbeit engagierter Leute im Hintergrund, egal ob das ein Herr Motzenbäcker oder ein Herr Buchholz (die hinter den Kulissen schon mehr als einmal konstruktive Gespräche geführt haben) war. Noch mal zu diesem Forum: Ich denke, dass hier nicht umsonst Leute ALLER Interessensgruppen angemeldet sind, wenn auch mit Ausnahme von Dieter Buchholz nicht die Protagonisten selbst. Details kann ich da aus Datenschutzgründen natürlich nicht schreiben, aber hier wird versucht Stimmung zu machen und es wird auch mit ein kleines bisschen Vereinspolitik betrieben. Da muss man als Leser und Schreiber eben auch ein bisschen differenziert denken, auch wenn das zugegeben nicht immer einfach ist, aber dann kann jeder von uns auch an dieser Vereinspolitik teilnehmen.

So, wie du es ausdrückst, macht es ja auch Sinn. Somit ist aber dieses Forum nicht die Ursache einiger Veränderungen im Verein (wie in einem anderen Beitrag kolporiert), sondern fungiert lediglich als Verstärker (was ja auch eine Leistung ist). Ich möchte nur realistische Sichtweisen fördern. Ein Fanforum ist und bleibt ein Fanforum. Und dem sind nunmal naturgemäß Grenzen gesetzt. Einige scheinen das in ihrer überzogenen Erwartungshaltung zu vergessen.

@RWP:
Da hast Du natürlich recht, denke wir sind in dieser Sache ungefähr einer Meinung

So, wie du es ausdrückst, macht es ja auch Sinn. Somit ist aber dieses Forum nicht die Ursache einiger Veränderungen im Verein (wie in einem anderen Beitrag kolporiert), sondern fungiert lediglich als Verstärker (was ja auch eine Leistung ist). Ich möchte nur realistische Sichtweisen fördern. Ein Fanforum ist und bleibt ein Fanforum. Und dem sind nunmal naturgemäß Grenzen gesetzt. Einige scheinen das in ihrer überzogenen Erwartungshaltung zu vergessen.

können wir uns auf mit dazu beigetragen einigen?

können wir uns auf mit dazu beigetragen einigen?

Aber zu 100 Prozent!

das ist richtig alles. insbesondere kann und muss man (leider oft) lernen demokratische entscheidungen zu akzeptieren, auch wenn es sich oftmals nur um scheindemokratien handelt. so wie die JHV laufen doch 1000de versammlungen und wahlen ab und am ende setzt sich der beschlipste seriös wirkende meistens durch. ES SEI DENN die "opposition" - und sei es auch nur eine 2-mann oposition hält eine kompetente ernstzunehmende und überzeugende rede. dann besteht eine chance aber auch dann brauchen umstrukturierungen zeit (und geld ). als joschka fischer in den 80ern turnschuhtragen rumrevoluzzt hat, wussten zwar viele der mann hat recht (recht haben und recht bekommen, zwei paar schuh), aber er war natürlich nicht tauglich diese ansichten bei der allgemeinheit durchzusetzen. das gelang wie wir alle wissen erst jahre später. und zu revolutionäre ansichten sind zwar ehrenhaft, aber in der regel nicht umsetzbar.

deshalb weiterkämpfen, besser absprechen im vorfeld, planen und dann attacke mit stil. da braucht man vielleicht ein paar hundert mann für, aber es ist ein jahr zeit. und man darf sich eben nicht zerfleischen, sondern kommt nur mit maximaler geschlossenheit weiter. dass hier einige als maulhelden bezeichnet werden kann und darf nicht sein, wenn auch jeder etwas mehr erwartet hat. es gehört ne menge dazu sich da oben hinzustellen, vor allem wenn man etwas jünger ist und diesbezüglich noch unerfahren. so gut manche hier auch rhetorisch sein mögen, das ist was anderes als ne rede vor 1000 leuten und medien zu halten. also mein ding wäre das definitiv auch nicht so ne rede zu schwingen....

buchholz sagte selber hier, dass nur 10% der leute aus dem forum beim fck mitreden. das ist auf der einen seite wenig (denn 90%sind die anderen), auf der anderen seite aber sehr viel und vor allem ausbaufähig.
und da ist buchholz eben profii. er schätzt die bedeutung des forums richtig ein. weder ist es für ihn eine ernstzunehmende gefahr, noch ist es ein kindergarten. seid doch froh, dass er sich hier auseinandergesetzt hat und es vielleicht wieder tut. von göbel konnte man da schon ganz andere töne über internetforen hören.....
wenn wir alle dem fck und seinen mitgliedern zeigen, dass dies hier eine gute alternative sein kann, bekommt man automatisch etwas mehr mitspracherecht (sofern man das will). flache hierarchien, yeah.

mir kam das alles so vor wie bei nem elternsprechtag. der lehrer ist (mit-)schuld an den schlechten noten des schülers. der schüler weiss das, seine freunde auch. der ebenfalls anwesende vater hat natürlich ebenso wie der lehrer eine ganz andere meinung. der schüler hatte sich vorgenommen eine flammende selbstverteidigungsrede zu halten. am ende sagt er nur ja und amen und bei den zwei kleinen versuchen sich zu verteidigen wird er kaltgestellt. wer der lehrer, der schüler der vater ist müsst ihr selbst rausfinden, aber es gibt situationen da hat man keine oder nur eine kleine chance. der schüler muss sich einen kompetenten ernstzunehmenden supporter mitnehmen, sonst geht nix. klingt das altklug....aber nachher ist man immer schlauer.

jetzt gehts wirklich nur noch um sachen wie die stadionmiete und auch eine unterstützung des vorstands.so bitter das für manche auch ist. es geht um den fck.

und nochmal zur HP des FCK: 40000 ist auf den ersten blick ne menge geld und vielleicht etwas überteuert, aber angemessen. wie oft hatte ich mich per email erkundigt wann endlich eine angemessene hP erstellt wird und jetzt - wo es wahlich wichtigere dinge gibt - wird sie endlich erstellt.
bin ma gespannt ob dann die mails etc besser beantwortet werden......

und nochmal zur HP des FCK: 40000 ist auf den ersten blick ne menge geld und vielleicht etwas überteuert, aber angemessen. wie oft hatte ich mich per email erkundigt wann endlich eine angemessene hP erstellt wird und jetzt - wo es wahlich wichtigere dinge gibt - wird sie endlich erstellt.
bin ma gespannt ob dann die mails etc besser beantwortet werden......

Kleine Korrektur zu Deinem ansonsten guten Beitrag. Mit den 40.000 Euro ist die DERZEITIGE Homepage gemeint! Keine neue. Hinzu kommen 900 Euro monatlich, bei der vorigen Homepage (bis Januar 2007) waren es 3.500 Euro monatlich, hatte Erwin Göbel noch gesagt.

Nach all dem Emotions-Chaos eine wohltuend distanzierte Kolumne mit fulminantem Schlusssatz, der den Blick auf das Wesentliche richtet:

Auf drei Punkte in Köln!

Übrigens, mal ganz offtopic. Ciri Sforza, dessen Name in der Vergangenheitsbewältigung der letzten Tage hier ja öfter wieder genannt wurde, hat in der Schweiz Prügel bezogen. Und das im wahrsten Sinne des Wortes. Ciri wurde von den Fans tätlich angegriffen. Sein Klub befindet sich im Abstiegskampf. Ciri verspricht aber Besserung nach der Rückrunde. Auf dem letzten Platz steht übrigens der Klub von Krassimir Balakov, der ja auch bei uns als Trainer im Gespräch war.

danke thomas, wusste ich nicht.

noch ein nachtrag: es war eine wichtige zeit hier die letzten wochen, wenn auch nicht mit dem gewünschten ertrag. fast alle haben irgendwas dazu gelernt, vor allem in puncto vereinspolitik. bin mir sicher einigen war die bedeutung einer JHV etc vor ein paar wochen noch nicht so bewusst wie sie es jetzt ist. insofern waren die infos doch ganz gut für die zukunft, habe selber viel neues gelernt. wir werden und müssen uns weiterentwickeln und es das nächste mal besser machen.

Vorab:
Ich bin Mitglied, aber erst seit dem Abstieg, ich war auf der JHV und ich habe weder Vorstand noch AR entlastet.

Trotzdem weiß ich seit der JHV, dass es RICHTIG war, zu entlasten, weil es zu den derzeitigen Führungspersonen offensichtlich überhaupt keine Alternative gibt!

Was es gibt, sind nen Menge unzufriedener Fans und gute Gründe für ihre Unzufriedenheit.
Was es auch gibt, ist eine breite Spanne von klugen Leuten bis zu völligen Dummschwätzern, die in der letzten Woche auf diesem Forum weit mehr als 1000 Beiträge geschrieben haben. Respekt vor diesem Engagement, es unterstreicht, dass es viele gibt, denen der Betze richtig wichtig ist.
Was es NICHT gibt, ist eine 'regierungsfähige Opposition'!

Hier geht es um VereinsPOLITIK! Ob es gefällt oder nicht, Vereinspolitik funktioniert wie die 'große' Politik: Es ist nicht leicht, in einer Krise die Verantwortlichen zu stürzen, selbst wenn sie die Krise (mit)herbeigeführt haben. Wenn es überhaupt geht, braucht es
· Personen, denen man zutraut, es besser machen zu können, weil sie
· ein Programm haben, das einen Ausweg aus der Krise verspricht. Ich sage bewusst 'verspricht', nicht garantiert.

Auf der JHV war weder das eine noch das andere zu sehen. Und da wäre es ohnehin schon zu spät gewesen. Wer je personelle Veränderungen tatsächlich herbeiführen wollte, hätte recht-zeitig, also allerspätestens zwei Wochen vor der JHV anfangen müssen, öffentlich zu werben. Erzähl mir niemand, das wäre nicht möglich gewesen: Natürlich hätte man Medienaufmerk-samkeit bekommen, wenn jemand halbwegs Bekanntes unter dem Motto 'Wie ich den FCK retten will' was Vernünftiges gesagt hätte. Die Medien sind ja auf jeden Rummel rund um den FCK gesprungen.

Von daher spricht es von völliger Unkenntnis politischer Verfahren, wenn sich nun Fans vorwerfen, keine Rede auf der JHV gehalten zu haben oder selbstkritisch bedauern, es nicht getan zu haben. Die Machthaber zu stürzen, die ja auch die Versammlung leiten, geht nicht spontan! Man muss verschiedene Redebeiträge sauber abstimmen, man braucht eine Strategie und Taktik, eine Dramaturgie! Entweder man arbeitet im Vorfeld so gut, dass man schon ziemlich sichere Mehrheiten in der Tasche hat oder man setzt auf den Überraschungscoup auf der Versammlung: Aber grade der muss sehr gut geplant und dann auch sehr gut umgesetzt werden.
Beim FCK gab es ersichtlich niemand, der das hinbekommen hat, aber – schlimmer noch – wohl auch niemanden, keine Einzelperson und keine Gruppe, die es überhaupt versucht haben.
Ein solcher Auftritt auf der JHV ist nicht nur wichtig, um Mehrheiten zu gewinnen, sondern auch als Prognose auf eine bessere Politik für den FCK: Wer es nicht schafft, auf der JHV einen überzeugenden Auftritt hinzulegen, ist meiner Meinung nach ganz sicher ungeeignet, mit Sponsoren, mit Banken, mit der Stadiongesellschaft irgendwas hilfreiches auszuhandeln. Denn auf der JVH geht es ja nur darum, 'paar Rentner' auf seine Seite zu bringen. Bei den echten Verhandlungen, die uns weiterbringen, hat man es mit Profis zu tun.
Aber es gab ja niemanden, der es überhaupt versucht hätte.

Und um all den Klugscheissern vorzubeugen, die nun schreiben werden 'DU hast es ja auch nicht versucht' sage ich: Ich konnte nicht! Ich bin erst seit gut einem Jahr Mitglied, ich lebe seit 30 Jahren nicht mehr in Lautern, ich kenne die 'Szene' nicht. Mein Versuch wäre völlig absurd gewesen.
Aber es selbst nicht zu können, heißt nicht, dass man nicht kritisieren darf: Obwohl ich noch nie ein Brötchen gebacken habe, erlaube ich mir das Urteil: 'Das Brötchen ist hart!'

Aber offensichtlich konnten oder wollten es auch die nicht, die nahe dran sind und sich als Super-Fans geben.

Daher finde ich es auch völlig unangemessen, die altgedienten Mitglieder, die entlastet haben nun als 'Stimmvieh' oder schlimmeres zu beleidigen. Wäre denen eine überzeugende personelle und inhaltliche Alternative angeboten worden, könnte man sich fragen, warum sie nicht dafür und damit gegen die bestehenden Verhältnisse gestimmt haben. Doch das war ja wirklich nicht die Situation.
Daher kann ich gut verstehen, dass es die Mehrheit nicht für verantwortlich hielt, einfach für ein 'Schluss jetzt!' zu stimmen, ohne die geringste Idee, wie es dann weitergehen könnte.

Das heißt nicht, dass wir nichts erreicht hätten: Altmeister hat Recht, wenn er meint, dass ohne den Druck im Vorfeld der AR sich wohl nicht zu den Veränderungen im Vorstand und in Sachen Toppi durchgerungen hätte. Kann ja sein, dass diejenigen Recht haben, die sagen 'die wollten nur ihren Arsch retten!'
Aber mehr war offensichtlich nicht drin: Roos und Hotic haben was gesagt, aber mit ihren Beiträgen haben sie sich als 'getreue, aber leider verkannte Helfer des FCK' positioniert, nicht als personelle Alternative. Und das hat auch sonst niemand getan.

Oder anders:
Der Buchholz hat mir imponiert! Ich stimme dem älteren Herren völlig zu, der gesagt hat, seine Leitung der Sitzung sei alles andere als neutral und fair (ich zitiere aus dem Gedächtnis). Aber er war verdammt gut! Bauckhage hat den Anfang vergeigt, auch unter den Alt-FCKlern, unter denen ich bei seiner Rede saß, hieß es: 'Was schwallt denn der fürn Scheiß?!' Er hat die FCK-JHV mit nem FDP-Parteitag verwechselt. Göbel blieb blass, wie immer. Aber Buchholz hat seinen Job perfekt gemacht! SEINEN Job! Er war unfair, er war diffamierend, er war grob populistisch, aber er hat seine Position durchgebracht.

Hoffen wir, das er andere Aufgaben im FCK künftig genauso gut macht. Wenn man als seine Funktion begreift, den 'FCK zu einen', war er auch im Vorfeld nicht schlecht: Immerhin hat es im Vorfeld eine gewisse Akteneinsicht für Motzenbecker gegeben, die diesen dazu brachte, hier im Forum plötzlich Abstand von vielen bisherigen Positionen zu nehmen. Mot-zenbecker hat daraus wohl den verständlichen Schluss gezogen, dass er nun wieder 'bei Hofe' akzeptiert sei und war von Buchholz' Ausfällen wohl ziemlich überrascht. Sein anschließender Auftritt ging entsprechend daneben!
Axel Roos ging es wohl ähnlich: Auch er hatte im Vorfeld seinen Aufruf zur Nicht-Entlastung zurückgezogen und wurde trotzdem, wenn auch nicht so frontal, weil bei den Mitgliedern beliebter, abgewatscht.
Und auch die ebenfalls abgewatschte 'Der-Betze-brennt-Redaktion' hatte im Vorfeld Gespräche.
Buchholz hat ein ganz cleveres Spiel gespielt: Im Vorfeld die Opponenten befrieden, in der Versammlung die Karte 'wir müssen zusammenhalten' spielen und als 'Gefahr für den Zusammenhalt' die grade befriedeten öffentlich denunzieren! Und 'Zusammenhalt' hieß dann eben: Hinter ihm!

Das alles kann man 'moralisch' wahrlich sehr unterschiedlich bewerten: Aber dumm ist der Buchholz nicht! Hoffen wir also inständig, dass er im Umgang mit Sponsoren und Banken genauso clever ist, wie im Umgang mit den Vereinsoppositionellen.

Was bleibt?
Zur derzeitigen Besetzung des AR gibt es keine Alternative! Nicht wegen den Transfers in der Winterpause, sondern weil sich keine Alternative gezeigt hat. Und solange der AR an dem Vorstand festhält – und sei es auch nur, um sich keine weiteren Lohnfortzahlungen aufzuhalsen, werden wir weiter mit Göbel leben müssen, aber die JVH hat doch auch klar gemacht, dass er nicht mehr allzu viel zu sagen hat.

Es wird aber wichtig sein, den cleveren Buchholz weiter unter Druck zu halten, wie in den letzten Monaten. Er hat bewiesen, dass er damit umgehen kann und Veränderungen vornimmt, wenn es notwendig erscheint, um Druck aus dem Kessel zu nehmen.

Das eröffnet all denen, die sachlich, kenntnisreich und konstruktiv die Politik des FCK begleiten, gewisse – aber beschränkte – Einflussmöglichkeiten.

Ich habe in diesem Forum oft gelesen 'welcher gute Spieler möchte schon zu einem maroden Verein wie dem FCK gehen?'
Seit der JHV weiß ich: Das gilt nicht nur für Spieler. Offensichtlich drängt sich momentan auch niemand danach, mit 'seinen Leuten' den AR zu besetzen. Also müssen wir mit denen leben, die es machen und entsprechend auch mit denen, die sie für die Vorstandsposten aus-wählen.
Und ansonsten die Mannschaft unterstützen!

sehr treffende Analyse!!!

hab zwar die JHV nur am Ticker verfolgt, aber genauso wie du´s beschreibst, wirds gewesen sein. Den meisten ist vorher wohl nicht klar gewesen, mit was für einer Kategorie Mensch sie´s da zu tun haben, die da oben sitzt. Das sind (fast) alles altgediente Machtmenschen, die die Klaviatur der Führung beherrschen, die wissen, wie man Mehrheiten organisiert und Spielchen spielt.
Und eins ist klar, wer personell keine ernstzunehmende Alternative und null Strategie hat, der wird die Führungsriege auf so einer JHV auch nicht vom Thron stürzen.

Das Problem ist doch, dass hier im Forum viel zu hohe Erwartungen geweckt wurden, die dann nicht erfüllt wurden. Das ist auch nicht weiter schlimm, keinen Vorwurf an irgendwelche Leute hier, wenngleich ein Beitrag (wie der von Altmeister) einiges zur Erklärung beiträgt.

Ich glaube, dass die Beiträge hier auch schon einiges in der Führungsetage bewirkt haben.

Ob das natürlich auch in Zukunft so ist bleibt abzuwarten. Wie wir wissen, hat Buchholz diese Veranstaltung hier sehr genau verfolgt und abgecheckt. Er hat sich hier im Forum gemeldet und persönliche Gespräche mit den Meinungsmachern geführt.
Nach Freitag weiss er das DBB-Forum einzuschätzen, von hier droht ihm (zunächst mal) keine Gefahr!

Wir schalten um zum Fussball!!!

@ bybybonn + Nk-Town

Sehr treffende Analyse der Geschehnisse rund um die JHV. Aus der weltweiten Tiefe des Netzes heraus lässt es sich recht zwanglos palavern, die Realität steht auf einem anderen Tablett. Dem gilt es für die Zukunft praxisorientierter und zielorientierter Rechnung zu tragen.

Das Niveau des Forums hat dazu beigetragen, dass es in der Öffentlichkeit wahrgenommen und ernst genommen wurde. Lasst uns diesen Faden aufnehmen und ihn weiterspinnen. Auf eine Zukunft für unseren FCK!!

Die beiden so Gescholtenen Altmeister und Rossobianco hatten daran einen sehr erheblichen und respektablen Anteil. Als www-Heckenschütze lässt es sich leicht kritisieren. Als konstruktiv und fair erweisen sich diese Beiträge nicht immer. Wer nichts tut, kann auch keine Fehler machen.

Das Niveau des Forums hat dazu beigetragen, dass es in der Öffentlichkeit wahrgenommen und ernst genommen wurde. Lasst uns diesen Faden aufnehmen und ihn weiterspinnen. Auf eine Zukunft für unseren FCK!!

Die beiden so Gescholtenen Altmeister und Rossobianco hatten daran einen sehr erheblichen und respektablen Anteil.

Genau so ist es! Der öffentliche Druck, der auch durch dieses Forum aufgebaut wurde, hat doch auf der JHV Wirkung gezeigt. Verantwortliche haben sich gerechtfertigt, kritischen Beiträgen wurde mehr Gehör geschenkt als in der Vergangenheit, das Ergebnis bei der Vorstands-Entlastung war ein durchaus spürbarer Denkzettel. Und der Aufruf der GL, einerseits kritisch und doch getragen von Verantwortung für unseren Verein (Entlastung AR), war ein sehr wichtiges Zeichen. Wenn dann noch Altmeisters Ankündigung (bzgl. interner Berücksichtigung des ts132-Beitrages) von Erfolg gekrönt sein wird, dann ist sehr viel konstruktives erreicht worden. Danke an DBB!

edit:
@ Mörserknecht:
In Deinem (nachfolgenden) Statement verweist Du auf den positiven Beitrag zur Meinungsbildung, den dieses Forum liefert. Daran möchte ich noch anfügen, dass auch Du selbst einen gewichtigen Anteil daran hast. Das erwähne ich auch und gerade in Richtung derer, die sich scheinbar nicht die Mühe machen differenziert zu betrachten, welche Motive und möglichen Hintegründe dazu führen können, dass bisherige Positionen auch mal korrigiert oder verändert werden müssen, gerade auch im Sinne des FCK.

Nachdem ich mich durch die vielen Seiten zur JHV gewühlt habe, wollte ich zuerst einiges schreiben, wer wieso weshalb warum "keinen Arsch in der Hose" oder wahlweise "keine Eier" hat, wer unter den treuen Besuchern dieses Forums warum für Enttäuschung sorgt etc.

Ich mach´s kurz. Es gibt gemeinsame Beweggründe unter den "Forums-Maulhelden" und es gibt unterschiedliche Beweggründe.

Zu den Gemeinsamkeiten sei bemerkt, daß die angesprochenen Leute sehr viel Zeit und Liebe investieren, um einen Beitrag zur Meinungsbildung zu leisten. Was jeder Einzelne damit anfängt, ist seine Sache.

Es wurde immer betont, daß wir keiner Opposition angehören. Daß man aus unseren Reihen bereit ist, Verantwortung zu übernehmen, hat Rossobianco bei der letzten AR-Wahl mit seiner Kandidatur gezeigt.

Wer mehr über die unterschiedlichen Auffassungen und Beweggründe zum Verhalten rund um die JHV wissen möchte kann gerne eine PN oder - besser - eine E-Mail an die Betroffenen schreiben. Soweit es sich um DBB-Mitarbeiter handelt, sind diese erreichbar unter nutzername@der-betze-brennt.de.

In meinem Fall:

moerserknecht (@) der-betze-brennt.de

oder

moerserknecht (@) gmx.de.


Im übrigen halte ich mich bis auf weiteres im Forum etwas zurück. Alles wird gut!