SEAN hat geschrieben:Westkurvenveteran hat geschrieben:Wo genau steht das, was uns wichtig ist ?
WIEVIEL ?
Es wird wohl nicht weniger sein wie von der DVAG, sonst hätte man den Vertrag auch noch bis zum Ende der Saison laufen lassen können.
Bin mal auf das Logo von denen auf unserem roten Trikot gespannt.
Sei da mal nicht zu blauäugig! Es geht wohl eher darum ein gutes Angebot anzunehmen bevor du innerhalb des nächsten Jahres dazu gezwungen wirst das nächst beste anzunehmen. Ob das vermeintlich gute Angebot besser als das der DVAG ist, ist da noch lange nicht garantiert.
c hat geschrieben:SEAN hat geschrieben:Es wird wohl nicht weniger sein wie von der DVAG, sonst hätte man den Vertrag auch noch bis zum Ende der Saison laufen lassen können.
Bin mal auf das Logo von denen auf unserem roten Trikot gespannt.
Sei da mal nicht zu blauäugig! Es geht wohl eher darum ein gutes Angebot anzunehmen bevor du innerhalb des nächsten Jahres dazu gezwungen wirst das nächst beste anzunehmen. Ob das vermeintlich gute Angebot besser als das der DVAG ist, ist da noch lange nicht garantiert.
das kann schon sein.
aber ich denke nicht das sk ein angebot grad mal so annimmt weil er sonst nichts bekommt. und ich kann mir auch nicht vorstellen das ein "hauptsponsor" sich nachsagen lässt das er nichts zahlen wollte und nur genommen wurde weil sonst keiner da war... außerdem findet jeder depp nen "guten" hauptsponsor. warum wir also nicht?!
Deutschland verliert heut, neuer Hauptsponsor, micanski verpflichtung und die tage neue trikots....
da war jetzt 6 wochen einfach mal nichts zu hören und heut alles auf einen schlag
AllgäuDevil hat geschrieben:ALLGÄUER LATSCHENKIEFER !!
Das Allgäu, bekannt durch Qualität in jeglicher Form
Rüschtüüüüg
http://2.bp.blogspot.com/-aaSaIggAgEo/T ... occer1.jpg
Play Rugby!
http://www.hochspeyer-rugby.de/
KleinerLoewe1605 hat geschrieben:c hat geschrieben:....
das kann schon sein.
aber ich denke nicht das sk ein angebot grad mal so annimmt weil er sonst nichts bekommt. und ich kann mir auch nicht vorstellen das ein "hauptsponsor" sich nachsagen lässt das er nichts zahlen wollte und nur genommen wurde weil sonst keiner da war... außerdem findet jeder depp nen "guten" hauptsponsor. warum wir also nicht?!
Kann ja alles sein. Trotzdem heißt das nicht, dass das Angebot besser als das der DVAG ist nur weil die DVAG dem FCK eine großzügige Galgenfrist gewährt hat.
Da wir für unsere Verhältnisse gerade eben noch nen guten Hauptsponsor hatten, fällt es automatisch schwer nen besseren zu finden. Da spielt es auch keine Rolle wo sämtliche Deppen der Welt so ihre Hauptsponsoren suchen (und finden).
nach dem artikel über den rückzug der dvag habe ich mir nochmal alle sponsoren angeschaut, die bisher bereits den verein unterstützt haben.
bei den "exklusiv-partnern" war keiner dabei, bei dem ich mir ein größeres engagement hätte vorstellen können.
dann zu den "betze-partnern" und schon sprang mir das "allgäuer latschen kiefer" ins auge. da ansonsten auch keiner wirklich in frage kam, hatte ich wirklich schon eine vorahnung.
jetzt ist es also soweit. naja, latschen kiefer ist nicht gerade wirklich ein image bringender sponsor. die häme der gegner ist uns sicher, aber das juckt mich nicht. ich hoffe die konditionen stimmen und sie bleiben uns auch in schweren zeiten treu.
ansonsten: wir sind der goliath der liga. natürlich klopft bei uns kein großer name an. vielleicht ist diese außenseiterrolle, aber auch genau das, was zu uns passt
derLeibhaftige hat geschrieben:ansonsten: wir sind der goliath der liga ... vielleicht ist diese außenseiterrolle, aber auch genau das, was zu uns passt
Nur weil der damals nen schlechten Tag hatte, macht ihn das heute nicht zum Außenseiter!
derLeibhaftige hat geschrieben:jetzt ist es also soweit. naja, latschen kiefer ist nicht gerade wirklich ein image bringender sponsor.
ansonsten: wir sind der goliath der liga. natürlich klopft bei uns kein großer name an. vielleicht ist diese außenseiterrolle, aber auch genau das, was zu uns passt
Ein image-bringender Sponsor? ich dachte immer, das Sponsoring eines Vereins soll dem Sponsor ein Image bringen und nicht umgekehrt...
Und in der 1. Liga sind wir eher der David und nicht der Goliath, oder? Zumindest wenn mich meine Geschichtskenntnisse jetzt nicht völlig im Stich lassen...
(Bert Brecht)
derLeibhaftige hat geschrieben:(...)jetzt ist es also soweit. naja, latschen kiefer ist nicht gerade wirklich ein image bringender sponsor. die häme der gegner ist uns sicher, aber das juckt mich nicht. ich hoffe die konditionen stimmen und sie bleiben uns auch in schweren zeiten treu. (...)
Dann verpflichten wir doch einfach einen Allgäuer Manndecker, eine richtige deutsche Eiche, äh, Kiefer, die den gegnerischen Stürmern auf den Latschen herumsteht.
Dann passt die Sache wieder!
ich korrigiere: der david
kepptn hat geschrieben:Grandios!
Was schöneres kann man sich doch nach dem Aufstieg auf den Betze nicht vorstellen, als ne schöne Latschenkiefer-Behandlung. Ok, ne Biermarke als Sponsor wäre mir persönlich noch etwas lieber gewesen.
Kommt aber darauf an, welches
Aber mal im Ernst. Du kannst ja ein paarmal den Betze rauf und runter rennen. Dann hilft Latschenkiefernöl sicherlich auch bei dir.
Aber nicht trinken
Sind irgendwelche Zahlen bekannt? Mehr oder weniger als DVAG? Würde mich mal interessieren.
Hermann Hesse
Dr. diab. rub. hat geschrieben:Dann verpflichten wir doch einfach einen Allgäuer Manndecker, eine richtige deutsche Eiche, äh, Kiefer, die den gegnerischen Stürmern auf den Latschen herumsteht.
Dann passt die Sache wieder!
Gute Idee. Und den finanzieren die User "AllgäuDevil" und "Allgäuteufel", die sich hier gerade groß feiern lassen, als Co-Sponsoren...
(Bert Brecht)
zum Berg,
zum Sport,
zu Fußballschuhen, ähm, -latschen.
Und wenn sich einer unserer Gegner mal den Kiefer bricht, passt es auch.
Ein guter Tag, wie der eine oder andere schon geschrieben hat.
Sponsor,
Spieler,
Miro (2 mal jämmerlich im Abseits, 2 jämmerliche Fouls) nie mehr Nati, und was noch besser ist, nirgendwo mehr willkommen, außer bei uns.
Was wollen wir mehr?
ich denke schon, dass das sponsoring eine art wechselwirkung entfaltet. die marke des vereins, sollte nicht dadurch schaden nehmen, dass man mit "rudis reste rampe" sein trikot ziert.
allgäuer latschen kiefer ist sicherlich keine der ganz großen adressen, aber das sind wir nach all den jahren eben auch nimmer. und wie gesagt, lieber ein treuer sponsor, als ein vermeintlich großer name, der uns nur im erfolgsfall die stange hält.
derLeibhaftige hat geschrieben:zum imagefaktor:
ich denke schon, dass das sponsoring eine art wechselwirkung entfaltet. die marke des vereins, sollte nicht dadurch schaden nehmen, dass man mit "rudis reste rampe" sein trikot ziert.
Ja, da hast du natürlich nicht unrecht. Auch "KIK" auf der Brust o.ä. ist eher peinlich und sonst nix...
Wollte nur zu bedenken geben, daß das Image eher Hauptinteresse des Sponsors ist und die Kohle das Hauptinteresse des Gesponsorten...
Dennoch: herzlich Willkommen an den neuen Trikot-Sponsor und auf Gute Zusammenarbeit!
(Bert Brecht)
Handy-Man hat geschrieben:Dr. diab. rub. hat geschrieben:Dann verpflichten wir doch einfach einen Allgäuer Manndecker, eine richtige deutsche Eiche, äh, Kiefer, die den gegnerischen Stürmern auf den Latschen herumsteht.
Dann passt die Sache wieder!
Gute Idee. Und den finanzieren die User "AllgäuDevil" und "Allgäuteufel", die sich hier gerade groß feiern lassen, als Co-Sponsoren...
Ich bin doch der neue Allgäuer Manndecker. Reicht es denn nicht das ich spiele?
Hat sich meine Vermutung aus dem DVAG Thread also doch bestätigt....sehr schön!
Mac41 hat geschrieben:Piranha hat geschrieben:Die Dinge laufen nicht gut für den FCK.
Mit großem Erstaunen muß die mehr als große Zurückhaltung der Firmen-und Geschäftswelt beim Sponsoring festgestellt werden. Was z.B. in Augsburg los gewesen wäre, wenn die aufgestiegen wären, kann sich jeder ausrechnen, auch ohne "die besten Fans". Deutlicher als jetzt, wo Farbe bekannt werden müßte, kann sich nicht mehr zeigen, daß der FCK im pfälzisch-saarländischen Armenhaus vegetiert und mit seinen fußballerischen Ambitionen die Möglichkeiten der Region weit überfordert. Selbst in den meisten Regionen Ostdeutschlands wäre da mehr möglich.
Ein Sponsor aus der Region, aber sicher nicht aus der ersten Klasse des Who is Who. Warten wir mal ab, wie groß der Geschenkkorb sein wird...
Piranha schießt oft wild auf alles, was sich bewegt. Und er schießt verdammt oft daneben...
Allgäuer
Latschen
Kiefer
Das passt wie die Faust aufs Auge....
Aragorn hat geschrieben:Wo steht, dass All.Latschenkiefer aus Trikot kommt.?? Es könnte auch Lacalut drauf stehen... Dr. Theiss Gruppe hat mehr zu bieten als man denkt.....
"LACALUT" an uns beissen sich die Gegner die Zähne aus.!!
Naja, das Zitat von Dr. Theiss auf Seite 1 läßt schon darauf schließen:
"...das bestehende Produktportfolie unserer Marke Allgäuer Latschenkiefer, vor allem im Bereich Muskelpflege, weiter auf die Anforderungen von Profi- und Freizeitsportlern zu spezifizieren. Unser Ziel ist es, in den kommenden Jahren die Marke Allgäuer Latschenkiefer als natürliche Lösung im Hinblick auf Mobilitätsprobleme zu positionieren..."
(Bert Brecht)
Jetzt stellt sich die Frage ob ein mittelmäßiges Unternehmen einen entprechenden Beitrag leisten kann ?
Genauer: Die Frage ist nun wieviele Millionen es sind, die der FCK durch diesen Hauptsponsor einfährt?
Die DVAG hatte ja 3 Millionen meines Wissens nach erhalten ( Verbessert mich falls das nicht stimmt ). Wieviel sind es nun ?
RG
Edit: Vor allem:
kicker hat geschrieben: Neuer Hauptsponsor
Am Freitag gab der FCK zudem bekannt, dass der bisherige Hauptsponsor Deutsche Vermögensberatung AG nach 13 Jahren in dieser Funktion ausscheidet, dem Verein jedoch weiter verbunden bleibt. Die Dr. Theiss Naturwaren GmbH ("Allgäuer Latschenkiefer") wird ab der Saison 2010/11 Hauptsponsor. Das Homburger Unternehmen unterzeichnete einen Vertrag mit dem Bundesligisten bis 2012.
Zum Kicker
deutschen Fußballklubs." Mehmet Scholl
Ich kann mich momentan, nach einem Studium heute nacht des Threads über den 2.Vorstandsmann, nicht dem Eindruck erwehren, das es einigen hier nur darum geht, sich in Position gegen SK zu bringen. Seit ihr die von SK versprochenen Heckenschützen ?
Ich für meinen Teil erlaube mir zu der Zeit kein Urteil. Ich kenne keine Zahlen. Und wohl sonst auch keiner.
Zum Sponsor: Damit kann ich mich anfreunden. Da er aus der Region kommt und dem Verein das Vertrauen schenkt, bzw. dem Vorstand.
Trotzdem wird mir die DVAG als Hauptsponsor fehlen, hatte irgendwie schon Tradition......................... .
Aber ich bin mal gespannt was die DVAG noch so auf dem Betze bewirkt. Vielleicht ist's mit der Partnerschaft zwischen dem FCK und der DVAG so wie in ner Beziehung, man zeigt es irgendwann anderst, dass man zusammengehört. Von wilder Ehe zur festen Partnerschaft auf einer anderen Ebene (STADION, Finanzieller EINSTIEG,etc...............) oder doch Trennung?!
Zurück zu Neues vom Betzenberg
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Facebook [Bot], Google Adsense [Bot] und 74 Gäste