Die falsche 9 - der Taktik-Thread mit Ktown2Xberg & kulak

Die letzten Jahre hat sich unsere Mannschaft ja fast von selbst aufgestellt..

Aber im Moment, ist nur mein persönliches Empfinden und vlt. nur vom Papier her, strotzt der Kader vor Alternativen, die nicht nur aus Verzweiflung geboren sind. Vielleicht sehe ich das zu optimistisch, da ich nicht wochenweise einzelnen Spielern die Ligatauglichkeit abspreche und mit 'Nulpen'-Worthülsen masturbiere.
Auf jeden Fall sind angenehmerweise die Fragen á la "Was ist eigentlich mit xy" recht selten und eine gewisse Zuversicht scheint sich breitzumachen. Nun gut, die Rückrunde kann noch lang werden.

Die Abwehrreihe steht. Mit Wechselalternative Orban, dass man bei Rückstand flexibel auch auf Drei + Einen schalten kann, und Heintz als Backup auf der Bank. So weit kann jeder rechnen. Aber dann,.. Spielmöglichkeiten ohne Ende. Fast schon zu viele.

Fürth wird Grütze. Oder ein Narrhalla-Marsch, das den 05ern jetzt schon ein Eiterpickel am Hintern wächst. Vorfreude ist die schönste Freude, Drecksp... Ich gehe trotzdem erstmal von einer Kleeblatt-Euphoriebremse aus.

Wir müssen das Spiel machen und Fürth macht uns im Mittelfeld wuschig und setzt auf schnelles Umschalten. Deswegen rechne ich tatsächlich mit Alushi und Karl. Sind die erfahrensten und können Stellungsspiel. Schließlich soll der fränkische Salat nicht frech werden.
Ede, ist er schon soweit oder bekommt er den Verpflichtungs-Bonus? Nummer sicher, Gauß. Fortounis, Jenssen nö. Matmour, jep. Also ohne wirklichen Dampfmacher im Mittelfeld.

Lassen wir uns mal von der Lakic-Causa nicht zu sehr blenden. Ich würde ihn maximal als Joker auf die Bank, eher zum eingewöhnen (ohne Häme) auf die Tribüne setzen. Damit der Rauch sich legen kann. Aber Zoller ist noch nicht da, also Bank mit Albert.
Vorne also minimal-risk. Occean und Mo. Abnutzungskampf.
Wenn wir nicht wieder den Totalausfall-Moment haben, dann kommt es vielleicht auf die Einwechslungen an.

So sähe jetzt meine "Bloß nicht ins offene Messer rennen"-Aufstellung aus. Aber ich hoffe allein weil wir endlich einen richtigen Coach haben, ein wenig auf die "Messer zwischen den Zähnen"-Variante.
Nicht lachen,.. Ich würde gerne Ring neben (besser direkt hinter) Mo sehen, Orban oder Jenssen statt Karl und wenn Ede intelligent Dampf machen kann, dann ihn an Stelle von Gauß. Letzterer ist eher der Neugier geschuldet. Lakic/Albert für Ring als Wechsel vorsehen, hmm, ja, würde mir (wahrscheinlich nur mir) gefallen.

Kosta, viel Spass! Ick bin froh, nicht mit dir tauschen zu müssen.

In dieser Aufstellung (die ich mir durchaus vorstellen kann) liegt eine große Verantwortung auf Fortounis' Schultern.
Wenn er ihr gerecht werden kann, gewinnen wir klar.

Ich hab von Beginn an gesagt, dass Fortounis ein Spieler ist, der für Runjaic wie gemacht ist.

Ich hab ihn für seine Einstellung zum Sport und seinem Beruf oft gerügt. Für mich die faulste Socke seit Wuttke. Aber auch mit dem größten Talent seit Wuttke.

Er steht sich nur selbst im Weg.

Alushi mehr für den Offensivpart, Karl für das Zerstören..

Ich tippe auf Jenssen statt Alushi.

(Und vielleicht Lakic statt Idrissou - wegen der niedrigen Außentemperatur )

muahaha.....

Nein, das glaube ich nicht. Dafür wäre zuviel Feuer unterm Dach....

Und Alushi hat einfach gut gespielt.

Scheiße, den Jenssen hab ich vergessen... man!
Ist Fürth Kopfballstark? Dann kommt eher Karl. Wenn nicht, dann ist Jenssen gesetzt... bei mir zumindest.

Zumindest kopfballstark genug, um uns in der Hinrunde zwei Nüsschen reinzunicken.
Ich weiß nicht warum, aber irgendwie hab ich die Fürther gar nicht so sehr auf dem Schirm....

Also Alushi hat sich seit dem DFB-Pokal Spiel gegen Union nicht mehr wirklich aufgedrängt. Waren Spiele irgendwo zwischen "ganz okay" und "eher schwach"

Unsere potentiellen 6er/8er Kandidaten:

Karl: Defensiv wohl der Stärkste, aber im Spielaufbau mit ziemlich vielen einfachen Fehlpässen

Jenssen: Gefällt mir im Spielaufbau am besten. Defensiv find ich ihn recht schwer zu beurteilen. Im Spiel im vorderen drittel ist er ziemlich schwach.

Alushi: im vorderen Drittel der Stärke, dafür gefällt er mir im Spielaufbau deutlich weniger.

Spielen wir mit einem 4-2-3-1 würde ich ganz klar auf Karl/Jenssen setzen. Fortounis kann dann nämlich die Schwächen der beiden im vorderen Drittel ausgleichen, profiziert aber von Jenssens Spielaufbau.

Spielen wir im 4-4-2 seh ich es schwieriger. Karl/Jenssen fehlt uns der kreative Part vorne. Karl/Alushi kann - und hat es - ein Fehlpassfestival in der Mitte geben. Ich persönlich würde gerne - vielleicht nicht gerade gegen Fürth - Jenssen/Alushi im 4-4-2 sehen. Wenn Jenssen das Defensiv schaffen sollte hätten wir hier die spielstärkste Kombination

Im 4-2-3-1-System sehe ich Lakic am stärksten. Er ist kopfballstark, physisch gut, und vor allem nimmt er sich nicht so viele (abseits-)Auszeiten wie Idrissou.
Im 4-4-2 sehe ich die Kombination Idrissou und Zoller am stärksten, weil am eingespieltesten.
Albert sollte man durch Einwechslungen Spielpraxis geben, Occéan wird diese vielleicht gar nicht nötig haben, ich glaube, Runjaic hat noch einiges mit vor, wir werden ihn wohl öfter sehen als man das aufgrund der großen Konkurrenz annehmen könnte.
Vielleicht sollten wir einen stürmer zum Innenverteidiger umschulen, mit Superstar Azar Karadas hat das unter Jahrhundert-, ach was, Jahrtausendtrainer Wolfgang Wolf schon super funktioniert.
Welches System man nun spielt, liegt wohl am Gegner, als auch an Kostas Fortounis. Der Grieche muss wohl sehr gut trainieren, dass man das System bedenkenlos umstellen kann.

Ob wir alle richig liegen,
sehen wir, wenn die Bengalos fliegen. tätääää

Mir geht es so und anderen offensichtlich auch. Alle Hoffnung steht und fällt mit Fortounis.

Da es ja am Samstag wieder losgeht, versuche ich mich auch mal am großen Rätselraten bezüglich unserer Aufstellung. Vorher werde ich den Fokus kurz auf unsere beiden Neuzugänge Lakic und Ede richten und wie diese in verschiedenen Systemen integriert werden könnten.

Mit der Entwicklung von Marcel Gaus ist man sicherlich nicht so zufrieden, ansonsten hätte man Ede nicht verpflichten müssen, denn als Backup für Gaus ist er sicherlich nicht geplant; ich denke man erwartet von ihm mehr Torgefahr und mehr Beteiligung am Spiel. Gerade gegen tiefstehende Gegner fehlte uns in der Hinrunde oft das Tempo auf den Halbpositionen (Matmour oft unglücklich im 1vs1, Gaus für mich generell nicht effektiv).Von Ede erwarte ich da mehr, auch spielerisch in der Kleingruppe mit Fortounis und dem Sturm, falls wir mit einer 10 spielen.
Chinedu Ede kommt nach durchwachsenen Saisons in der Bundesliga aus Mainz zurück in die zweite Liga, wo er vor allem in der Saison 11/12 bei Union Berlin überzeugte. Unter Uwe Neuhaus wurden zu Saisonbeginn unterschiedliche Systeme von 4-4-2 flach über 4-4-2 Raute bis hin zum 4-2-3-1 probiert. Erst ab dem 14. Spieltag wurde Ede Stammspieler und hat es in 20 Spielen auf 7 Tore und 12 Assists gebracht. Union spielte meistens ein 4-1-3-2 mit Karl als einzigem 6er und einer offensiven 3er-Reihe mit Mattuschka als zentralem Lenker des Spiels. Ede bespielte die linke Position in dieser 3er-Reihe, hat aber auch mal invers auf rechts gespielt. Vorne drin agierte mit Terrode und Silvio ein klassisches Stürmerduo, was Wucht und spielerische Qualität vereinigt.
Übertragen auf unseren Kader wäre natürlich ebenfalls ein 4-1-3-2 möglich, die mangelnden Qualitäten in der Rückwärtsbewegung von Fortounis im Gegensatz zu Mattuschka machen das System für mich aber wenig wahrscheinlich. Man wird sich die damalige Saison von Ede natürlich genau angeschaut haben im Rahmen dieser Verpflichtung, vielleicht ein Hinweis auf unsere Zukunft mit einer 10; der Transfer Lakic und das Stümerüberangebot spricht allerdings dagegen..
Ede hat auch abundzu schon als HS gespielt; in einem 4-2-3-1 ist das natürlich auch temporär eine Option um das Angriffspiel variabler zu gestalten. Vielleicht möchte Runjaic Ede als Außenstürmer implementieren, während Gaus tendenziell eher den äußeren Mittelfeldspieler gab.

Srdjan Lakic ist zurück. Der tragische Held der Saison 10/11 wurde von Kuntz als weiterer Hoffnungsträger im Aufstiegskampf verpflichtet. Damals hat er entweder alleine vorne drin gespielt oder mit Erwin Hoffer. Im Mittelfeld sorgten vor allem Tiffert und Moravek für viele gelungene Zuspiele; es wird sehr interessant sein zu sehen wie sich Lakic in der Rückrunde entwickelt und was Runjaic mit ihm vor hat.
Neben Idrissou würde zu Beginn gegen Fürth weniger Druck auf ihm lasten, da er nicht allein für die Tore zuständig wäre. Allerdings wird es für Lakic neben dem Platzhirsch Idrissou nicht so einfach werden. Zoller zeigt wie man neben Idrissou spielen kann: oft in die Tiefe startend, ins Mittelfeld abkippend…ich bezweifle etwas, dass Lakic als klassischer Mittelstürmer dazu bereit oder in der Lage ist. Neben Lakic sind grundsätzlich Bunjaku, Occean und Zoller denkbar. Sollte sich die Torgefährlichkeit unseres Mittelfelds allerdings erhöhen, ist Lakic für mich der prädestinierte Ein-Mann-Sturm. Die Stärken von Sdrjan sind sein Kopfballspiel und sein Torriecher.

Am Samstag gehts gegen Fürth. Kramer variierte in der Hinrunde zwischen einem 4-4-2 mit einer Doppelsechs und einem 4-2-3-1. Das zu Saisonbeginn gesetzte - vor allem physisch sehr starke - Duo Sparv/Sukalo wurde durch die Verletzung Sukalos gesprengt; obwohl er zuletzt in Testspielen gespielt hat, erwarte ich Fürstner neben Sparv, der laut Medien eine eher durchwachsene Vorbereitung gespielt hat. Offensiv zentral wird vermutlich Trinks auflaufen und immer wieder in die Spitze vordringen, wo Füllkrug den Vorzug vor Mudrinski erhalten könnte.
Welche Mannschaft bietet Runjaic dagegen auf? Das Heimspiel und die Verpflichtung von Lakic könnte für ein 2-Stürmer-System sprechen, die Vorbereitungsspiele mit Fortounis auf der 10 für ein 4-2-3-1, wobei die Frage ist, ob er Fortounis gegen die robuste Doppelsechs der Fürther aufbieten wird. Ich leg mich mal fest und glaube an ein 4-4-2 in folgender Aufstellung:


Ohne Fortounis sind wir einfach robuster und weniger anfällig in der Rückwärtsbewegung; ich glaube nicht, dass Runjaic gegen Fürth mit Fortounis auf der 10 experimentiert. Occean ist ein unangenehmer Gegenspieler, der viel für die Mannschaft arbeitet; außerdem geht es gegen seinen Exclub. Er könnte versuchen die Aktionen von Fürstner zu kontrollieren.

Interessant wird die Rolle von Jenssen sein, ob er die 6 eher defensiv oder offensiv interpretiert. Bei seinen bisherigen Einsätzen agierte er oft als Ballverteiler zwischen den Innenverteidigern. Ich habe dabei immer den Eindruck gehabt, dass dadurch die Abstände nicht mehr stimmten. Gerade ohne 10 klaffte im Mittelfeld eine große Lücke wenn sich Jenssen fallen ließ. Voraussetzung für den „Libero“ Jenssen ist eine hochstehende Viererkette, damit die Außenverteidiger die Räume im Mittelfeld besetzen und Anspielstationen für den abkippenden 6er bieten können.
Vielleicht spielt Karl aber auch den Staubsauber vor der Abwehr und Jenssen versucht sich als 8er. Perspektivisch können seine langen Bälle im Zusammenspiel mit Lakic eine interessante Option darstellen. Tiffert agierte in 10/11 später immer öfter als 6er und hat Lakic aus der Tiefe oder von den Außen mit langen Bällen bedient.
Fazit: Dieser Kader gibt viele Systeme und Varianten her, ich hoffe wir sehen in der Rückrunde auch taktisch interessante Spiele. Wenn Runjaic Ede und Lakic zur Bestform bringt und vielleicht auf lange Sicht einen Fortounis auf der 10 zum Stammspieler macht, ist mit dieser Mannschaft der Aufstieg auf jeden Fall machbar.

Die Systemfrage will Kosta Runjaic von Spiel zu Spiel neu beantworten.

Die Systemfrage will Kosta Runjaic von Spiel zu Spiel neu beantworten.

Das macht mit dem Personal ja auch durchaus Sinn, denke deswegen hat er in Belek neben dem in der Hinrunde praktizierten 4-4-2 mit Doppelsechs versucht ein 4-2-3-1 mit Fortounis auf der 10 einzuüben.
Dem Rheinpfalz-Artikel nach zu urteilen scheine ich mit meiner Vermutung, dass Ede auf links beginnt Unrecht zu behalten, mal schauen.

Dem Rheinpfalz-Artikel nach zu urteilen scheine ich mit meiner Vermutung, dass Ede auf links beginnt Unrecht zu behalten, mal schauen.

Ja schaut wohl so aus. Da Fortounis erneut sehr
gute Trainingsleistung attestiert wird, verdichten
sich meiner Ansicht nach die Zeichen auf einen
Stürmer. Also dürfte wohl Mo beginnen.

Ring wird auch eine gute Entwicklung bescheinigt,
allerdings jetzt auf den Außenpostionen und nicht
mehr als 6er. Aber dafür wurde er ja auch mal
geholt, oder habe ich das falsch im Kopf?

Ring wird auch eine gute Entwicklung bescheinigt,
allerdings jetzt auf den Außenpostionen und nicht
mehr als 6er. Aber dafür wurde er ja auch mal
geholt, oder habe ich das falsch im Kopf?

Ich glaube vor allem er selbst sieht sich zentral. Ob jetzt defensiv oder offensiv zentral spielt da wohl nicht so die Rolle. Ich glaube Foda hat ihn auch für die Zentrale geholt, mit Option als Außenspieler, wo er ja in Gladbach abundzu gespielt hat.
Und Fortounis auf links ist natürlich auch eine Option. Vermutlich sogar die Wahrscheinlichste nach den Äußerungen von Runjaic.

Der Trainer verteilt gute Noten
Kosta Runjaic sieht beim FCK einen Kader mit verbesserten Alternativen
http://www.rheinpfalz.de/cgi-bin/cms2/c ... 1-35426797

Wenn ihr schon über einen Artikel diskutiert, sollte ihr auch den Link einstellen.

Jawoll, Herr Lehrer

Runjaic nutzt also jetzt das Hofblatt zur psychologischen Betreuung derer, die es nicht in die Startelf schaffen.
Warum auch nicht.

Hallo zusammen,

habe mal versucht, die Neuzugänge einzuordnen und dahinter zu kommen, wie Runjaic eventuell planen könnte. Er selbst sagte ja unlängst, dass er nun noch etwas mehr Alternativen bestitzt.

Ich glaube ja, dass er mit zwei + einem System plant, wobei die Basics eigentlich gleich bleiben.

4-4-2
Unser Grundsystem aus der Hinrunde. Das Personal gibt hierfür einige individuellen Varianten her.

---------------Idrissou (Lakic)--------------------------------------------------
----------------------------------------Zoller (Bunjaku)------------------------------

-Gaus (Ede, Fortounis)----------------------------Matmour (Ring, Fortounis)-

------------------Karl (Orban)----Jenssen (Alushi)--------------------------

-Löwe----------Torrejon-------Simunkek------------Dick (Zimmer)-

-------------------------------------Sippel------------------------------------

Ist ja mehr oder weniger die bewährte Formation aus der Hinrunde, wobei links mit Ede eine Alternative dazugekommen ist (ich denke trotzdem, dass zunächst Gaus spielt) und vorne Lakic vielleicht etwas mehr der 1:1 Ersatz zu Mo darstellt. Occean spielt in "meinem" 4-4-2 nun keine Rolle mehr. Aber das heißt nicht, dass er "raus" ist. Denn..

4-2-3-1
Kein Geheimnis, dass das in der Winterpause geübt wurde, könnte hier die Formation in etwa so aussehen:

----------------------------------Idrissou (Lakic)-------------------------------

-Gaus (Ede, Zoller)----Fortounis (Occean)----Matmour (Ring, Bunjaku)-

------------------Karl (Orban)----Jenssen (Alushi)--------------------------

-Löwe----------Torrejon-------Simunkek------------Dick (Zimmer)-

-------------------------------------Sippel------------------------------------

Als Occean spielte, trat er selbst natürlich (das haben alle gesehen) nicht als der große Knipser in Erscheinung, dafür aber als sehr seriöser Ballverteiler hinter den Spitzen. Wenn man ihn als solchen sieht, nämlich als hängende Spitze mit Tendenzen zur "10", könnte er im 4-2-3-1 eine zentrale Rolle spielen und sich um diesen Platz z.B. mit unserem Allrounder Fortounis streiten.
Dass die Namen von Zoller und Bunjaku nun in diesem System als Alternative auf die Außenpositionen gewandert sind, sieht komisch aus (auch aus Erfahrungswerten, wir alle haben Albert auf außen "spielen" sehen), stellt sich mMn aber als taktische Variante dar.
Denn mit dieser Besetzung:

----------------------------------Idrissou (Lakic)-------------------------------

-Zoller (Ede)---------------------------------------------------------------Bunjaku (Ede)-

----------Fortounis (Alushi)--Karl (Orban)--Jenssen (Alushi)--------------------------

-Löwe----------Torrejon-------Simunkek------------Dick (Zimmer)-

-------------------------------------Sippel------------------------------------

..sind wir auf einmal im 4-3-3 unterwegs und könnten - je nach Form der einzelnen Spieler - neben Karl/Willi als immer notwendigen Defensivpart zwei Ballverteiler hinten dran agieren laassen (hier dann eher Jenssen und Alushi, die mehr mit nach hinten machen als Fortounis oder Occean).
Das hier wäre die Brechstande, es gibt "dazwischen" weiterhin noch die Möglichkeit, dass nur einer der beiden "Knipser" auf außen reinkommt und z.B. ein Ede als Außenspieler je nach Spielsituation die Außen wechselt und der Knipser jeweils als zweite Sturmspitze einrückt.

Was nun auch endlich geht, ist das "Spielprinzip" Sam/Ilicevic, die ja immer wieder die Seiten getauscht haben. Mit Ede und Fortounis auf den Flügeln ist diese Variante nun möglich - Matmour und Gaus sind dafür nicht die Spielertypen.

Das wären an individuelle Stärken und Schwächen angepasste Taktikvarianten.

Was dabei auffällt, meiner Meinung nach:
Egal wie, es ist eigentlich immer klar aufgeteilt.
Es sind 4 + 1 grundsätzlich für die Defensive zuständig und 4 + 1 grundsätzlich für den Offensivpart. Hier findet sich die Beständigkeit, die auch kurzfristiges Umswitchen der Formation (während des Spiels oder in der HZ) nicht zu einem Himmelfahrtskommando, sondern einer echten Variante macht.

Ich finde es erfrischend vernünftig, dass nicht wieder wild eingekauft wurde, sondern - zumindest von dem her, was man von den Neuen aufgrund der Erfahrungen erwarten darf - echte Alternativen geschaffen wurden.

Ich tippe für Samstag zunächst auf die Formation mit zwei "richtigen" Mittelfeldspielern auf außen, die auch mit nach hinten arbeiten. Und dann kann Runjaic, sofern Fortounis zu Beginn den zentralen Offensivpart einnimmt und ohnehin nach 70 Minuten seiner Kondition Tribut zollen muss, je nach Situation seine Varianten in's Spiel bringen.
Ich sehe Jenssen trotz Alushis Comeback übrigens als einen der Gewinner der Hinrunde, weil er sehr solide spielt und man inzwischen ziemlich genau weiß, was man von ihm erwarten kann. Sehe ihn momentan noch vor Alushi, natürlich sehr subjektiv.


----------------------------------Idrissou -------------------------------

-Gaus------------------Fortounis --------------------Matmour-

--------------------------Karl ---------Jenssen --------------------------

-Löwe----------Torrejon-------Simunkek------------Dick -

-------------------------------------Sippel------------------------------------

So geht man nicht gleich volles Risiko in diesem sehr wichtigen Match. Muss mehr Schwung nach vorne rein, stehen zunächst Occean und Ede parat. Ede wird im Normalfall hoch motiviert sein, Occean könnte die Mitte übernehmen und Fortounis auf die Außen ausweichen. Zu allerletzt dann Lakic als sicherlich sehr motivierter Joker oder Bunjaku, je nach Traininsform.

Also ich glaube, wir haben tatsächlich an Möglichkeiten gewonnen und zwar genau dort, wo der Schuh drückt - nach vorne, wenn wir uns an tiefstehenden Gegnern festbeißen. Da haben wir nun etwas mehr Varianten, zumindest in der Theorie. Mal sehen, was die Praxis bringt.

wenn man Runjaics Äußerungen aus der PK glauben schenken darf, habe ich mich mit meinem 4-4-2 wohl kräftig geirrt.
Es scheint als ob er wirklich mit einem 4-2-3-1 spielen lassen möchte.
Jenssen und Karl hat er als 6er bestätigt genauso wie Fortounis. Bleiben rechts wohl Matmour und links Gaus (die Frage bzgl. Lakic und Ede deutete darauf hin, dass beide Kaderspieler sind, aber eher nicht in Startelf).
Bleibt die Frage wer unsere einzige Spitze gibt.
Mo, Lakic oder Occean? Schwer, er hat Occean nochmal ausdrücklich gelobt, aber ich nehme dennoch an, dass wir dann mit Idrissou beginnen werden, eure Tipps?

Alles außer Idrissou wäre ein Scherz. Lakic ist ein Joker, und Occean wurde gelobt....damit er Ruhe gibt.

Das tippe ich....

Oder aber, aus purer Skepsis ob der angeblichen Tatsache, dass wir schon 2 Tage vor dem Spiel unsere taktische Ausrichtung twittern......

Eine Finte, und dein 4-4-2 mit Lakic UND Mo kommt zum Zug.

Zutrauen würde ich es Runjaic.

so, ich leg mich fest für samstag:
ausnahmsweise wird der kicker recht behalten
mit seiner aufstellung:


sippel - dick, simunek, torrejon, löwe -
karl, jenssen -
matmour, occean, gaus -
idrissou.

und ich hab da zwischen den zeilen gelesen,
dass occean für uns das spiel entscheidet.

Alles außer Idrissou wäre ein Scherz. Lakic ist ein Joker, und Occean wurde gelobt....damit er Ruhe gibt.
Das tippe ich....
Oder aber, aus purer Skepsis ob der angeblichen Tatsache, dass wir schon 2 Tage vor dem Spiel unsere taktische Ausrichtung twittern...
Eine Finte, und dein 4-4-2 mit Lakic UND Mo kommt zum Zug.
Zutrauen würde ich es Runjaic.

vollste Zustimmung. Hab mich total gewundert, dass Runjaic so viel gezwitschert hat, vielleicht möchte er damit aber auch Stärke demonstrieren. Nach dem Motto: stellt euch ruhig auch uns ein, schlagen könnt ihr uns sowieso nicht...

Klar kann er in der PK X sagen und nachher Y spielen lassen.
Glaube ich aber nicht.
Mein "take" der PK:

Sippel
Löwe Heintz Torrejón Dick
Jenssen Karl
Matmour Fortounis Ede
Idrissou

... und wenn Zoller wieder fit ist gibt es wieder 4-4-2

Und: "wir sind kein klassischer Ausbildungsverein, Fortounis hat jetzt genug Zeit gehabt, am Samstag gilt's" so CK sinngemäß.

Sippel
Löwe Heintz Torrejón Dick
Jenssen Karl
Matmour Fortounis Ede
Idrissou

... und wenn Zoller wieder fit ist gibt es wieder 4-4-2

Mit der Aufstellung rechne ich auch. Die könnte man auch als 4-4-2 spielen, wenn Fortounis als "fasche 9" zu Mo vorrückt.

Mein Tip ( mitunter nach dem Interview in der RP )

------------Sippel---------------------

Dick------Simunek-------Torrejon.......Löwe

----------Karl-------Jenssen ( Wunsch: Alushi)-----

Matmour ( Ring)-------Fortounis--------------Gaus

------------------Idrissou--------------

Occean und Lakic sehe ich als Backups für Mo, Ede fehlt wohl noch die Frische, vllt. aber auch ein Schachzug, um die Kleeblätter bissl zu irritieren.

1. Schön dass hier wieder so viel los ist!

2. Runjaic hat ja schon fast alles verraten

Im Ernst:

Kann immer noch sein, dass er Fortounis auf Außen bringt und doch im 4-4-2 spielen lässt. Finde aber auf jeden Fall dass Jenssen und Fortounis nach der Vorbereitung auf den Platz gehören. Ersterer ist mMn deutlich stärker als Alushi (der ein klasse Typ ist), auch und grad im letzten Drittel. Er muss es nur noch zeigen...

Spannend wird's im Sturm:

Idrissou ist eine Waffe, hat aber zuletzt geschwächelt.

Occean hat mMn in der Vorbereitung gezeigt, wie stark er das Mittelfeld mit seiner Arbeit machen kann. Runjaic' Worte in seine Richtung sind sicher mehr als ein Trostpreis.

Wenn Lakic bei der Eintracht gut trainiert hat, dann könnt's auch da schon ne Überraschung geben.


Ich tippe (und hoffe) auf ein 4-2-3-1. Fürth ist eine der Mannschaften (wie wir 09/10), die auf physische Stärke und kompakte Defensive setzen, um dann auf Standards, den einen Fehler des Gegners oder einen Geistesblitz des einzigen Kreativspielers zu setzen. Wir wollen gewinnen! Da sollte man sich nicht auf einen Abnutzungskampf einlassen, sondern spielerische Lösungen finden.

Bin auf jeden Fall heiß, ich glaube da gibt es mehr zu gewinnen als zu verlieren. Wenn wir die 3 Punkte holen, dann dürten wir auch mal wieder auf's berühmte "Momentum" hoffen.