Sponsorensuche: Ausrüster bleibt, Hauptsponsor noch offen (Der Betze brennt)

Habt ihr euch mal den Bericht von April durchgelesen ?

http://issuu.com/regiogefluester/docs/r ... _april2014

War der Rest dann korrekt, wenn man nur wegen der Trapp Story vor das Gericht will??

Da waren Investoren im Spiel? Ajax Amsterdam?
Grünewalt hat den Deal mit der DVAG platzen lassen?

Wie nun Recherchen der Frankfurter Allgemeinen Zeitung und von „Regiogeflüster“ ergeben, interessierte sich 2009 eine holländische Investorengruppe aus dem Umfeld der Amsterdam-Arena von Ajax Amsterdam für das Stadion. Mehrfach trafen sie unter anderem Weichel und FCK-Vorstand Stefan Kuntz. Vom 60-Millionen-Invest ist zu hören, zudem sollten 10 bis 15 Millionen Euro in den FCK fließen. Ziel war eine Vermarktung der Profiabteilung samt Arena mit Gastronomie, Gewerbe, Merchandising-Shop, Hotel und Spielkasino. Die Verhandlungen scheiterten.

Bereits im Vorjahr, als 2008 der Abstieg in die Dritte Liga drohte, bot der damalige Hauptsponsor Hilfe. Die DVAG hätte mindestens neun Millionen Euro in den Club investiert. Die Gründung einer Gesellschaft war im Plan. Sogar war angedacht, den Namen „Fritz-Walter-Stadion“ per Sponsoring zu sichern. Neben DVAG-Firmengründer Reinfried Pohl, dessen Söhnen Andreas und Reinfried junior sowie DVAG-Aufsichtsratsvorsitzendem Friedrich Bohl verhandelten FCK-Aufsichtsrat Dieter Buchholz und der designierte Vereinsvorstand Kuntz. Als ein gewisser Fritz Grünewalt, als Berater Kuntz’ anwesend, in die Verhandlungen eingriff und mehr Geld forderte, platze der Deal


Also stimmt da alles, bis auf die Geschichte mit Trapp?

Das Fritz Grünewalt den Deal mit der DVAG platzen ließ, wäre eine der positiven Maßnahmen die er in seine Vita schreiben kann, wenn es denn so wäre.

Noch bevor Stefan Kuntz als neuer Vorstandsvorsitzender berufen wurde, war er zusammen mit Buchholz bei der DVAG und hatte Fritz Grünewalt als seinen Freund und Berater mitgenommen.
Es ging um das bereits angebotene Engagement der DVAG im Verein in Höhe mehrerer Millionen, um die drohende Insolvenz, insbesondere bei Abstieg in die 3. Liga abzuwenden.
Pohl war bereit, Anteile der ausgelagerten Kapitalgesellschaft des FCK zu übernehmen und neben der Fortführung seines Sponsorings. Kurzfristig hatte er auch schon einen Vorschuss auf spätere Werbeverträge als Geldspritze geleistet.
Fritz Grünewalt erklärte (ungefragt und uneingeladen, so Pohl) in einem Vortrag, Herrn Pohl und seinen anwesenden Söhnen, dass der FCK einen viel höheren Markenwert hätte als das Volumen, das die DVAG angeboten hatte und das Angebot der DVAG viel zu niedrig wäre.
Der alte Pohl ging daraufhin wutentbrannt aus dem Raum und überließ seinen Söhnen die Beendigung des Treffens.
Er wollte danach nichts mehr mit dem FCK zutun haben, und seine Söhne wickelten daraufhin die Verträge um das Engagement beim FCK, Sponsoring, Logen, Kommunikation, Darlehn ab.

Und die Holländer.... das kam über die Sondierungsphase nicht hinaus.

Nun,@Mac - diese Geschichte ist ja eine, die schon lange hier kursiert, und ich denke, mit erheblichem Interpretationsspielraum, wer, sich wie und ob überhaupt möglicherweise "daneben benommen" hat. Daraus würde ich dem heutigen Vorstand keinen Strick drehen wollen; eine mögliche Interpretation wäre ja auch, dass der alte Pohl sich in einer möglichen "Gönnerpose" angepisst gefühlt hat von einem Jundspund auf bestimmte Gegebenheiten hingewiesen werden zu müssen und der eigene Narzißmus und nicht die Ratio dann das Handeln steuerte.
Für mich stellt sich eher die Frage nach der wirklichen Kompetenz dort, wo die "kreativen Lösungsmodelle" mit der Stadt eben nur auf den ersten Blick Lösungen sind und möglicherweise in ihrer Angreifbarkeit (EU-Richtlinie) wie ein Bumerang zurückkommen können und dann eben kein Plan B besteht, wie man ein solches Szenarium bewältigen könnte. Das ist für mich eben kein seriöses Wirtschaften, sondern Zocken..

Nun,@Mac - diese Geschichte ist ja eine, die schon lange hier kursiert, und ich denke, mit erheblichem Interpretationsspielraum, wer, sich wie und ob überhaupt möglicherweise "daneben benommen" hat. Daraus würde ich dem heutigen Vorstand keinen Strick drehen wollen; eine mögliche Interpretation wäre ja auch, dass der alte Pohl sich in einer möglichen "Gönnerpose" angepisst gefühlt hat von einem Jundspund auf bestimmte Gegebenheiten hingewiesen werden zu müssen und der eigene Narzißmus und nicht die Ratio dann das Handeln steuerte.
Für mich stellt sich eher die Frage nach der wirklichen Kompetenz dort, wo die "kreativen Lösungsmodelle" mit der Stadt eben nur auf den ersten Blick Lösungen sind und möglicherweise in ihrer Angreifbarkeit (EU-Richtlinie) wie ein Bumerang zurückkommen können und dann eben kein Plan B besteht, wie man ein solches Szenarium bewältigen könnte. Das ist für mich eben kein seriöses Wirtschaften, sondern Zocken..

Ich wollte die Story nur deshalb nochmal hervorholen, um klar zustellen, die Vorwürfe, die unterschwellig in dem zitierten regiogeflüster Artikel mitschwingen, SK & FG hätten mögliche Investoren zur Lösung der FCK & Stadionfinanzierung vergrault oder abgeschreckt, greifen nicht richtig.
Bei der DVAG Sache war zum damaligen Zeitpunkt FG nicht in beim FCK in Amt und Würden, er hätte Entscheidungen in dieser Richtung weder fällen noch vorbereiten dürfen.
Ich finde es persönlich gut, das es damals zu der noch von Buchholz als AR-Vorsitzenden betreuten Aktion mit der DVAG nicht gekommen ist, denn ich halte eine Ausgliederung grundsätzlich für eine sehr heikle Angelegenheit und die DVAG wäre ebenso ein heikler Partner gewesen.
Es wurde aber einiges an Porzellan mit der DVAG zerschlagen und wie sie sich anschließend aus dem Sponsoring des FCK zurückzog, das steht auf einem anderen Blatt.
Und die Holland-Connection, die sollte man wirklich nicht überbewerten, denn wer als Privater Investor das Stadion übernehmen will, und sich dazu noch beim FCK als Anteilseigner engagiert, der muss schon ganz schön mutig sein. Die Jungs haben aus diesem Grund das Unternehmen schnell fallengelassen, das war nicht Fritz & Stefan ihre Schuld oder Verdienst.

Ich gebe dir recht, Fritz sprüht jetzt nicht gerade vor innovativen Ideen, mehr als die X-te Neuauflage der Herzblut Kampagne und den Ausverkauf immer neuer T-Shirts und Trikots ist ihm bisher nix eingefallen. (Daher hatte ich die Gartenzwerge gepostet, das ist, finde ich, ein treffendes Beispiel - Danke Schlossberg fürs Einstellen des Bildes.)
Kreativ und innovativ ist nur die Buchhaltung geworden, die Präsentation der Zahlen und das Anschnorren der Stadt und der Fans.

Bei der Anleihe und dem damit verknüpften Zukunftsprojekt Stadion & Fröhnerhof ist so einiges an Basic Work nur schlampig gemacht worden, so zum Beispiel die EU-Prüfung rechtzeitig in die Wege zu leiten.
Wie in dem hier schon zitierten Beitrag von E&Y, der WP des FCK, zum Thema EU Prüfung von Stadionbeihilfen beschrieben, ist eine der Genehmigungsvoraussetzungen der rechtzeitige und vollständige Antragsprozeß.
Stadiongesellschaft und FCK haben bei der kreativen Verschiebung des Stadionproblems innig zusammengearbeitet und es mit einer gewissen Bauernschläue der Stadt versucht nochmals unterzujubeln. Bewertungen und Zahlungen, all das war so zusammengestrickt, das es möglichst günstig für den FCK und akzeptabel für den Stadtrat war.
Alles was da in der letzten Zeit hochgekommen ist, lässt in mir den Verdacht keimen, dass insbesondere auf der OB Etage des Rathauses einige ganz froh sind, dass der Deal durch die Wellen in Presse und Landespolitik erst einmal auf Eis liegt und wahrscheinlich noch lange dort liegen bleibt.

In diesem Zusammenhang scheint auch langsam bei den Machern des FCK ein etwas kälteres Gefühl am Hintern sich bemerkbar zu machen.
Nur so kann ich es mir erklären, das man Erb & Leibfried wegen einer Wortklauberei vor Gericht zerrt, wenn das der wirkliche Klagegrund ist.
(Hier traue ich den Darstellungen der Machern des Blättchens auch nicht allzuweit)
Persönliche Gelüste traue ich insbesondere Fritz Grünewalt nicht zu, dafür ist er doch zu clever und hat mit seiner Frau juristischen Beistand nahebei.
Im Zusammenhang mit der Anleihe wurde ein Prospekt erstellt, für dessen Angaben Kuntz und Grünewalt sowie die Emissionsbanken haften. Sollten dort falsche oder unvollständige Angaben gemacht worden sein, wäre das kein Kavaliersdelikt unter Golfpartnern mehr.

@Mac41

....wäre das kein Kavaliersdelikt unter Golfpartnern mehr....

Ein bißchen mehr Respekt vor uns Golfern ist angebracht. Beim Golfen gibt es kein Kavaliersdelikt. Da ist es todernst!

@Mac41

....wäre das kein Kavaliersdelikt unter Golfpartnern mehr....

Ein bißchen mehr Respekt vor uns Golfern ist angebracht. Beim Golfen gibt es kein Kavaliersdelikt. Da ist es todernst!

Beim Spiel - da hast du recht, ich meine aber die Geschäfte nebenbei.

In der Sache mit einem neuen Hauptsponsor finde ich es ziemlich ruhig. Die Saison beginnt in knapp einem Monat und wir haben immer noch eine blanke Brust auf dem Trikot. Man hört auch keine Gerüchte oder Statements der Verantwortlichen zu diesem Thema.

Hoffentlich hält sich Rombach an das selbst auferlegte Schweigen bis alles in trockenen Tüchern ist. Auch "Künstliche Intelligenz" entwickelt sich weiter und ist lernfähig!

In der Sache mit einem neuen Hauptsponsor finde ich es ziemlich ruhig. Die Saison beginnt in knapp einem Monat und wir haben immer noch eine blanke Brust auf dem Trikot. Man hört auch keine Gerüchte oder Statements der Verantwortlichen zu diesem Thema.

Ja, es dauert wirklich erstaunlich lange. Ich bin mir zwar immer noch sicher, dass Sportfive noch rechtzeitig jemand finden wird, aber warum es so lange dauert ist schon merkwürdig. Und mann kan Sportfive sicher nicht vorwerfen, dass sie in dem Bereich keine Profis wären oder zu wenig Kontakte hätten.

Kann mir gut vorstellen das nächste Woche, zum 1. Juli, ein neuer Sponsor vorgestellt wird. Die Trikots müssen auch noch bedruckt werden, ansonsten wird es ungewollte Werbung für Schiesser und C&A...

Hi Freunde ..

.. gibts denn irgendwelche News bzgl. Hauptsponsor ?? Im Test gegen Mainz am 19. Juli soll ja das neue Heimtrikot im Verkauf sein .. Ergo noch 16 Arbeitstage bis dahin .. Finde ICH Persönlich sehr kurz WENN noch nichts feststeht !! Wenns im geheimen ja schon feststeht bin ich diesmal aber beeindruckt dass noch NICHTS zur Rheinpfalz durchgesickert ist ...

In welchen Leibchen trainieren die Herren heute?
Machen wir seit 00:00 kostenlose Werbung für Dr. Theiss naturwaren?

In welchen Leibchen trainieren die Herren heute?
Machen wir seit 00:00 kostenlose Werbung für Dr. Theiss naturwaren?

Zumindest auf http://www.FCK.de ist NOCH nichts passiert .. da ist Dr. Theiss Naturwaren bis jetzt noch unser Hauptsponsor .. Schon lustig .. mal angenommen die Arbeitszeiten der IT haben einfach noch nicht begonnen -->OK
Ansonsten machen wir grade "freiwillig" GRATIS Werbung

Mal abwarten was im laufe des Tages da Passiert !!

Und wo ichs GRAD schreibe passiert auch schon was ..

Hauptsponsor Seite auf FCK.de ist LEER !!!

http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/business/fck-partner/hauptsponsor.html

In welchen Leibchen trainieren die Herren heute?
Machen wir seit 00:00 kostenlose Werbung für Dr. Theiss naturwaren?

Laut FB Bildern Gestern in roten Traininghemden ohne Werbeaufdruck.

Tja so wie es im Moment aussieht wird das neue Trikot auch auf der Brust leer bleiben, wir sind böse "Abgestiegen" kein Hauptsponsor mehr das gibt mir arg zu denken.
Man kann ja ein kleines Teufelchen vorne drauf drucken, daß ein paar Tränen vergießt.

Das wird eine schwere Saison, der FCK am Rand des Abgrundes, so jedenfalls mein Gefühl.

Dadurch dass der FCK ja einen Vertrag mit SportFive hat geht wenigstens erstmal "kein" Geld verloren. Jedoch, wenn ich das hier auf der FCK Seite http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/business/sponsoring.html Interpretieren darf .. wird wohl noch nach Sponsoren gesucht. Ich persönlich lese es so als ob KOMPLETT gesucht wird .. also auch Hauptsponsor !! Traurig

hab hier mal auf die schnelle (ganz schlecht )
aber exakt das hier ist unsere neue trainingscollection:
(zu sehen im Trainingslager Video auf fck.de)



weiterhin ohne Sponsor.

größer: http://picpaste.de/fcktraing1415-GXG9pcP5.jpg

Dadurch dass der FCK ja einen Vertrag mit SportFive hat geht wenigstens erstmal "kein" Geld verloren. Jedoch, wenn ich das hier auf der FCK Seite http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/business/sponsoring.html Interpretieren darf .. wird wohl noch nach Sponsoren gesucht. Ich persönlich lese es so als ob KOMPLETT gesucht wird .. also auch Hauptsponsor !! Traurig

Lt. Aussage des Vorstands beinhaltet der neue Vertrag von Sportfive eine "Garantiesumme" für den Hauptsponsor.
Bisher zahlte Dr. Theiss für die Brust und ein Paket an sonstigen Leistungen (Bandenwerbung, Sponsoringtermine, VIP Plätze) 2,5 Millionen € in der 2.Liga. Davon bekam Sportfive eine Vermittlungsprovision. Ich kann mir schlecht vorstellen, das Sportfive eine gleichhohe Garantiesumme angeboten hat, zumal der Vertrag mit SF ja nicht aufgrund des besseren Angebots, sondern aufgrund einer Option verlängert wurde.
Auch Sportfive muss kaufmännisch denken und schenkt dem FCK nicht freiwillig Geld.
Insofern wird der Verein schon einen spürbaren Einnahmeverlust haben, solange die Brust frei ist. Zum anderen ist es auch zweifelhaft, einen Sponsor zu finden, der die gleiche Summe bereit ist zu zahlen.
Das mit der Garantiesumme ist nur so eine Art Trostpflaster, befriedigen kann das wirklich nicht.

Bestimmt alles Kalkül und Ausdruck der neuen Philosophie: "Wir haben die Brust frei" oder so

Ist doch optimal ! Sportfive bezahlt uns und wir müssen uns keinen Sponsor aufs Trikot machen. Besser geht's doch nun wirklich nicht

Ist doch optimal ! Sportfive bezahlt uns und wir müssen uns keinen Sponsor aufs Trikot machen. Besser geht's doch nun wirklich nicht

Genau.
Und falls es dann doch nicht so toll ist können wir immer noch drauf flocken "Hier könnte Ihre Werbung stehen!"

FCK ohne Hauptsponsor, Tag 2.

FCK ohne Hauptsponsor, Tag 2.

FCK mit Sockelbetrag, Tag 2.

(Man soll ja nicht immer alles so negativ formulieren)

Ist doch optimal ! Sportfive bezahlt uns und wir müssen uns keinen Sponsor aufs Trikot machen. Besser geht's doch nun wirklich nicht

Genau.
Und falls es dann doch nicht so toll ist können wir immer noch drauf flocken "Hier könnte Ihre Werbung stehen!"