Dominierend hat der FCK auf jeden Fall gespielt. Aber
es kam leider nix großartig Zwingendes dabei raus.
Nach dem 1:0 hat man gesehen, dass Foda sich nicht ändert.
Sofort den kreativsten (Ring) raus und einen Defensivmann rein !
Wollte also wieder mal den 1:0 Vorsprung verwalten und nicht ausbauen.
Der gleichzeitige Wechsel Stürmer gegen Stürmer zu tauschen war reines Ablenkungsmanöver.
es kam leider nix großartig Zwingendes dabei raus.
Nach dem 1:0 hat man gesehen, dass Foda sich nicht ändert.
Sofort den kreativsten (Ring) raus und einen Defensivmann rein !
Wollte also wieder mal den 1:0 Vorsprung verwalten und nicht ausbauen.
Der gleichzeitige Wechsel Stürmer gegen Stürmer zu tauschen war reines Ablenkungsmanöver.
RedDevil2012 hat geschrieben:Letzte Saison wäre das Spiel wohl 1:1 ausgegangen.
du sagst es
und köln hätte in dresden gewonnen
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
mir hat die spielanlage sehr gut gefallen -
das gehört wohl in den neuen taktik-thread, hm?
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
das einzige, was in halbzeit 1 gefehlt hat,
war die letzte entschlossenheit hin zum abschluss
insgesamt hab ich bei allen offensiven neuen
im mittelfeld das gefühl, dass sie tendenziell
mehr mumm mitbringen als baumi, weiser oder fortounis letztes jahr -
das scheint mir ein gutes zeichen
gut, dass simon zoller traf und
es mo war, der dann die chancen verdaddelte -
denn mo wird es demnächst besser machen -
für zoller könnte der treffer gold wert sein
insgesamt bin ich sehr zufrieden mit diesem
auftritt der mannschaft -
jetzt gilt es, darauf aufzubauen und das heimspiel zu gewinnen
johü hat geschrieben:
Sofort den kreativsten (Ring) raus und einen Defensivmann rein !
Wollte also wieder mal den 1:0 Vorsprung verwalten und nicht ausbauen.
Der gleichzeitige Wechsel Stürmer gegen Stürmer zu tauschen war reines Ablenkungsmanöver.
erstmal das:
freut mich, dass du wieder auf foda rumhacken kannst - irgendwohin müssen ja die aggressionen, hm?
zum zweiten:
ring hat stark abgebaut in halbzeit 2 -
es war im vorfeld bekannt, dass er nicht bei 100 prozent ist - borysiuk zu bringen, war ideal -
viele wollten ihn eh von beginn an -
und ich muss dir bescheinigen, dass du scheinbar nach den wechseln mit verbundenen augen zugesehen hast:
der fck hat danach dominant gespielt,
hatte riesenchancen -
occean war in meiner sicht stärker als zoller zuvor -
aber in deiner weltsicht ist natürlich foda schuld, wenn mo das leere tor nicht trifft, stimmts?
lieber gott, bitte lass mich nie so denken, wie viele fck-user hier schon immer tun...
ww-devil hat geschrieben:performance erinnerst stark an den "Foda-Style" der letzten saison.
cool, dann werden wir also mindestens dritter!
anmerkung:
man sieht immer, was man sehen will, hm?
Um ehrlich zu sein, finde ich unseren Auftritt bezüglich Spielsystem ganz anders als letzte Saison! Statt ständig hohe Bälle auf Mo zu spielen wurde auffallend viel Kurzpassspiel ausgeführt und "geübt". Da wir auch neue Spieler haben, müssen Laufwege etc. noch weiter verbessert werden. Aber ich sehe das positiv. Wir spielen anders bzw. haben es auf jeden Fall heute zumindest getan.
Von daher: @Foda: Daumen hoch. Ernst gemeint. Man erkennt hier ein System, das umgesetzt werden soll. Stichworte: Kurzpass-Spiel, Mittelfeld muss immer von der Abwehr anspielbar sein. Mehr Chancen wirklich herausspielen. Das kam mir letzte Saison nicht so ganz so vor. Potenzial nach oben gibt es noch. Aber das war gut. Weiter so!
Ich bin insgesamt zufrieden mit dem Spiel. Dass man das noch verbessern kann, ist klar und sollte nach dem ersten Spiel auch so sein, damit man noch eine Perspektive hat. Einzig die 100.000%igen Torchancen von Mo sind ausgesprochen ärgerlich; ich habe die letzten Minuten dann unnötigerweise doch noch gedacht, dass wir den Ausgleich kriegen. Ich hätte bei einem zwei/drei Tore-Vorsprung die letzten Spielminuten etwas entspannter das mir angucken können.
Ich fand auch insbesondere die Stimmung und Anfeuerung im Gästeblock gut.
So. Jetzt noch nen schönen Sonntag!
Von daher: @Foda: Daumen hoch. Ernst gemeint. Man erkennt hier ein System, das umgesetzt werden soll. Stichworte: Kurzpass-Spiel, Mittelfeld muss immer von der Abwehr anspielbar sein. Mehr Chancen wirklich herausspielen. Das kam mir letzte Saison nicht so ganz so vor. Potenzial nach oben gibt es noch. Aber das war gut. Weiter so!
Ich bin insgesamt zufrieden mit dem Spiel. Dass man das noch verbessern kann, ist klar und sollte nach dem ersten Spiel auch so sein, damit man noch eine Perspektive hat. Einzig die 100.000%igen Torchancen von Mo sind ausgesprochen ärgerlich; ich habe die letzten Minuten dann unnötigerweise doch noch gedacht, dass wir den Ausgleich kriegen. Ich hätte bei einem zwei/drei Tore-Vorsprung die letzten Spielminuten etwas entspannter das mir angucken können.
Ich fand auch insbesondere die Stimmung und Anfeuerung im Gästeblock gut.
So. Jetzt noch nen schönen Sonntag!
Zuletzt geändert von Flo ausm Norden am 20.07.2013, 21:49, insgesamt 1-mal geändert.
"The thing about football - the important thing about football - is that it is not just about football." - Terry Pratchett (Buch "Unseen Academicals")
jan hat geschrieben:
Schauen wir es uns noch ein bisschen an
ich bin enttäuscht von dir -
hätte schon erwartet, dass du nach diesem auswärtssieg mindestens dreimal
"foda raus" forderst -
formschwäche?
salamander hat geschrieben:Hat Jemand Fortschritte gesehen?
außer den foda-hassern JEDER
jan hat geschrieben:Vorweg ich hab das Spiel erst ab Minute 25 verfolgen können, vielleicht würde mein Fazit sonst noch kritischer ausfallen.
ach?
schade - aber die waren wir komplett überlegen
satanhassein hat geschrieben:konnt des spiel leider net verfolgen und von daher erspar ich mir en kommentar zur art und weise wie wir aufgetreten sind und wie des gebolze sonst so vielleicht war.
hast recht:
paderborn hat zum teil übel gebolzt und sich mit 10 mann hintenrein gestellt
Tom_17 hat geschrieben:Mir hat das Spiel auch absolut nicht gefallen, der letzte Pass vorm Tor hat gefehlt bzw. Idrissou hat heute wirklich nichts auf dem Feld veloren gehabt.
Ring war sehr stark [...]
Wunschaufstellung fürs nächste Spiel:
----------Sippel-------
Dick--Simunek---Heintz---Löwe
-------Jenssen--Boris-----
Ring------------------Gaus
------Occean---Zoller/Wooten
das sind wieder diese foren-ungereimheiten -
erst erzählen, dass ring sehr stark war
und ihn dann auf den rechten flügel beordern,
nachdem er die komplette vorbereitung zentral gespielt hat und genau DAFÃœR vorgesehen ist...
verstehe das, wer will...
deine liebe für heintz in ehren,
aber orban hat meiner einschätzung nach genau 1 fehler im spiel gehabt -
da war heintzi schon für mehr böckchen gut, hm?
wie man karl nach diesem spiel in frage stellen kann, da fehlen mir die worte...
und idrissou rausnehmen
![Verliebt :love:](./images/smilies/love.gif)
koblenzteufel hat geschrieben:Occean hat ja mal richtig Dampf gemacht nach seiner Einwechselung!
Aber sagt mir mal einer wie ich die auseinander halten soll.
Dachte ab und an das Mo so richtig Fußball spielt.
geb dir völlig recht -
seit heute freu ich mich drauf, die beiden in
heimspielen auch zusammen spielen zu sehen!
fcksince93 hat geschrieben:
Im übrigen hätte von Paderborn meiner Meinung nach mindestens deren Rechtsverteiger und evtl auch dieser Kachunga mit Gelbrot/Rot runter gemusst. Der eine trifft Orban im Gesicht und schlägt danach noch den Ball weg, der andere tritt Löwe an die Brust und hatte auch davor ein paar nicht astreine Aktionen.
mich hat kachunga noch mehr genervt...
aber o.k. -
er wollte das erste spiel gewinnen -
und ohne solche aktionen hätte paderborn keine chance gehabt
Betzemichl hat geschrieben:Also im offensiven Mittelfeld und im sturm kann es so nicht weitergehen .. 20 m vorm Tor passiert nix mehr was man mit einem aufstiegsaspiranten in Verbindung bringen könnte! Ich hoffe daran arbeitet man !
wie schon jemand hier schrieb:
mo hatte einen unterirdischen tag -
und simon zoller quasi sein erstes zweitligaspiel -
mir scheint, daran lag das vor allem
Betze_Joe hat geschrieben:Nach dem 1:0 war für mich Matmour richtig stark, verstehe nicht warum er so kritisiert wird. Ich finde er war an fast jeder gefährlichen Situation beteiligt und ich finde er hat sich oft gut durchgesetzt.
Die Schwachstelle war für mich heute Chris Löwe auf der Linksverteidigerposition. Der lässt sich meiner Meinung nach einfach zu leicht ausspielen. Ich würde mal Heintz eine Chance als Lv geben oder vielleicht sogar Mockenhaupt.
so sah ich matmour auch -
und die kritik an löwes defensivleistung -
da könnte am ehesten was dran sein -
aber dennoch:
der ist insgesamt so stark von seinen voraussetzungen her, den willen hat er auch,
der wird sich steigern, da bin ich mir sicher!
FW 1920 hat geschrieben:Wie hoch haben wir eigentlich verloren? Ich hab das alles nicht mitbekommen!!!![]()
du bringst es auf den punkt
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
dm hat geschrieben:
Der Rest seines Textes erinnert mich dann ehr an Bekehrungsversuche von Weltuntergangsfanatikern die vor der drohenden Endzeit noch schnell ein paar arme Seelen retten wollen
![Verliebt :love:](./images/smilies/love.gif)
AlbiundIssi hat geschrieben:
das sind wieder diese foren-ungereimheiten -
erst erzählen, dass ring sehr stark war
und ihn dann auf den rechten flügel beordern,
nachdem er die komplette vorbereitung zentral gespielt hat und genau DAFÃœR vorgesehen ist...
verstehe das, wer will...
[...]
wie man karl nach diesem spiel in frage stellen kann, da fehlen mir die worte...
[..]
Meine Güte, man könnte auch echt mal versuchen das Spiel etwas differenzierter zu betrachten. Ring hat heute ein gutes Spiel gemacht aber er hat eben auch seine Schwächen. Auf der einen Seite hat er es geschafft das Spiel schnell zu machen aber auf der anderen Seite hat er es nicht geschafft Stuktur ins Spiel reinzubringen. Daher würde ich z.b mir ebenfalls Jenssen mal wünschen. Der scheint das nämlich in den Vorbereitungsspielen sehr gut gemacht zu haben. Ich persönlich würde mir ein anderes Spielsystem wünschen, aber da wir nun 4-4-2 spielen werden wäre es zumindest eine Möglichkeit Ring mal über außen spielen zu lassen. Matmour hat mich da nämlich auch nicht grenzenlos überzeugt. Ob Ring außen wirklich eine gute Lösung wäre weiß ich nicht, aber zumindest kann ich den Vorschlag daher vollkommen verstehen.
Und Karl hab ich persönlich nicht wirklich so stark gesehen. Er hatte auch seine guten Aktionen und hat sehr viel gearbeitet aber es waren eben auch sehr viele Fehlpässe im Spielaufbau dabei. Es war defintiv keine schlechte Leistung aber eben auch keine überragende. Also geh ich davon aus, dass Tom_17 weniger ein Plädoyier gegen Karl ist sondern vielmehr für Borysiuk. Und wenn man bedenkt was der schon an Leistungen gebracht hat und vermutlich noch über ein größeres Entwicklungspotential verfügt als Karl, dann kann man auch so eine Wunschaufstellung schoneinmal äußern.
Also wie gesagt: Man kann über jeden der Punkte durchaus Argumentieren und ich stimme dir zu, dass auch einiges dafür spricht die Vorschläge nicht umzusetzen. Aber den Hintergedanken kann ich sehr gut nachvollziehen.
Bin zufrieden - 2 Punkte als letztes Jahr zum Auftakt
Letzte Saison hätten wir sowas noch remisiert...
Die Richtung stimmt und ich freu mich auf mehr!
![Teufel2 :teufel2:](./images/smilies/teufel2.gif)
Letzte Saison hätten wir sowas noch remisiert...
Die Richtung stimmt und ich freu mich auf mehr!
wkv hat geschrieben:Ich hab das Ganze nur am Ticker am Strand mitbekommen.
Dort sprach man von sehenswertem Fußball, in dem wir die bessere Mannschaft waren, die Paderborner aber die besseren Torchancen hatten.
Leider geht mein SkyGo nicht in Kroatien. Fuck. Ich kann leider nix sehen, von daher äußerst oberflächlich:
Gut gemacht. Scheiss drauf, erstes Saisonspiel gewonnen.
MIch würde nur eines interessieren, oder vielmehr zwei Dinge:
1) Wieso hatten die Paderborner die besseren Chancen bis zum 1:0? ABWEHRFEHLER?
2) Nach dem Tor hat er direkt gewechselt, Ocean und einmal Borysiuk. Sah das nach Foda-Verwaltungsfußball aus, oder hat er nur Personal durchgetauscht?
da war deine info gut zur ersten halbzeit:
wir haben ununterbrochen das spiel kontrolliert und teilweise sehr starke spielzüge gezeigt,
ohne zu wirklich großen chancen zu kommen
im prinzip waren es 2 patzer im defensivverhalten,
die zu 2 großchancen für paderborn führten,
die - meiner sicht nach - ansonsten spielerisch platt waren
die wechsel waren richtige -
man hätte sie schon vor dem tor vornehmen können,
da war eine phase, in der wir schwächer wurden
Benni81 hat geschrieben:Ja, "stets bemüht" heisst was? In der heutigen Arbeitswelt?
dass der arbeitgeber sich auf den mann verlassen kann
koblenzteufel hat geschrieben:4. Mo
Fand ihn heute stärker als letztes Jahr,auch ohne Tor,achtete auf Abseitz und verstand sich mit Zoller.
stimmt, mo möchte ich auch noch erwähnen:
in der tat:
es war diesmal die absolute AUSNAHME,
dass er mal im abseits stand -
ansonsten hatte er aber einen gebrauchten tag -
von der torvorlage natürlich abgesehen!
Spieler / Note
Sippel 1
Dick 2
Orban 4-
Simunek 3
Löwe 3-
Karl 3+
Ring 2+
Matmour 2-
Gaus 3
Zoller 2-
Idrissou 3-
Occean 3
Borysiuk 2
Wooten n.b.
Meine persönliche Bewertung.
Fazit: Man hat gesehen das die Jungs wollen.
Auf jeden Fall sehe ich noch gehörig Steigerungspotenzial. Aber der Anfang ist gemacht und ich bin soweit wirklich zufrieden.
Positiv war ich auf Ring, Matmour und Zoller gestimmt.
Das nächste mal, würd ich gern mal Jenssen sehen.
Und mindestens 1 Tor von Mo zur Wiedergutmachung
Kurz gesagt, Marco kann kommen![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Sippel 1
Dick 2
Orban 4-
Simunek 3
Löwe 3-
Karl 3+
Ring 2+
Matmour 2-
Gaus 3
Zoller 2-
Idrissou 3-
Occean 3
Borysiuk 2
Wooten n.b.
Meine persönliche Bewertung.
Fazit: Man hat gesehen das die Jungs wollen.
Auf jeden Fall sehe ich noch gehörig Steigerungspotenzial. Aber der Anfang ist gemacht und ich bin soweit wirklich zufrieden.
Positiv war ich auf Ring, Matmour und Zoller gestimmt.
Das nächste mal, würd ich gern mal Jenssen sehen.
Und mindestens 1 Tor von Mo zur Wiedergutmachung
![Teufel2 :teufel2:](./images/smilies/teufel2.gif)
Kurz gesagt, Marco kann kommen
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Teufel2 :teufel2:](./images/smilies/teufel2.gif)
![Teufel2 :teufel2:](./images/smilies/teufel2.gif)
koblenzteufel hat geschrieben:Ja, "stets bemüht" heisst was? In der heutigen Arbeitswelt?
Denk mal nach normaler weise als Chef würde ich denken, Sche.....
drum sind wir ja so froh, dass stefan unser chef ist -
und kein koblenzer
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
filigrantechniker hat geschrieben:Interessante Statistiken:
26: 3 Flanken und 60% gewonnene Zweikämpfe für uns!
wundert mich nicht -
überlegener kann man auswärts kaum spielen -
wenn mo knippst, ist paderborn schnell aus dem spiel
salamander hat geschrieben:
Stimmt schon, man muss Foda nur Zeit geben, die Mannschaft einzuspielen, dann wird das schon. Ab dem zehnten Spieltag wird man dann Fortschritte sehen und spätestens mit Beginn der Rückrunde hat er mit der Mannschaft die Automatismen so eingeübt, dass wir richtig guten Fussball spielen und kaum zu schlagen sind.
Alles genau wie in der letzten Saison...wie könnte man nur zweifeln?
tut mir leid, aber:
diese mannschaft IST eingespielt
Zurück zu Archiv: Das aktuelle Spiel
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 141 Gäste