122 Beiträge
• Seite 5 von 5 • 1, 2, 3, 4, 5
ktown2xberg,
ich kann dir nur bedingt recht geben in deiner aufstellung, denn du hast ein paar eckpunkte vergessen, die da heißen de wit, alushi (ich weiß, aber ich denke zur rückrunde könnte noch ein bissel was gehen) und azaouagh.
also was das dm und m angeht sehe ich uns gegenüber der hertha um einiges besser aufgestellt. des weiteren wird wohl ramos gehen und die karten werden neu gemischt. hoffe darauf, dass vielleicht noch ein flügelspieler und ein lv geholt wird in der winterpause.
ein gescheiter stürmer als backup wäre auch nicht das schlechteste........
ich kann dir nur bedingt recht geben in deiner aufstellung, denn du hast ein paar eckpunkte vergessen, die da heißen de wit, alushi (ich weiß, aber ich denke zur rückrunde könnte noch ein bissel was gehen) und azaouagh.
also was das dm und m angeht sehe ich uns gegenüber der hertha um einiges besser aufgestellt. des weiteren wird wohl ramos gehen und die karten werden neu gemischt. hoffe darauf, dass vielleicht noch ein flügelspieler und ein lv geholt wird in der winterpause.
ein gescheiter stürmer als backup wäre auch nicht das schlechteste........
Zuletzt geändert von siamsi am 29.11.2012, 21:56, insgesamt 1-mal geändert.
Bei unserer Mannschaft klaffen Anspruch u. Wirklichkeit galaxienweit auseinander.
Bei den zu Unrecht hochgelobten u. sehr teuren Spielern wie Baumjoann, Fortounis u. zum Teil auch Bunjaku wechseln sich im Spiel Licht u. Schatten in aller Regelmäßigkeit ab, weshalb wir keine Konstanz, keine Dominanz, in unser Spiel bringen. Sie verstecken sich zu oft im Spiel, gehen nicht hin wo es auch mal weh tut, und arbeiten nur unzureichend nach hinten, was dann zu Lasten der defensiven Mittelfeldspielern u. letztlich auch der 4er Abwehrkette geht. Deshalb können unsere Gegner zu oft und viel zu leicht Druck auf unsere Abwehr ausüben.
Baumjohann u. Fortounis können zwar ein ganz elegantes Bällchen spielen, aber zum erfolgreichen Fußball gehört eben viel mehr dazu, wozu diese beiden Divas aber nicht in der Lage sind, weil sie über weite Strecken des Spiels nicht zu sehen sind, abtauchen. Ja, sie haben keine Einstellung zum Spiel, kein unbändiger Wille das Spiel zu gewinnen, sie spielen allein für sich, wollen in ganz wenigen Situationen glänzen, und das womöglich noch körperlos. Mit dieser pomadigen, gleichgültigen Einstellung nutzen sie der Mannschaft gleich Null.
Mit solchen Divas kannst du in der 2. Liga keine Konstanz u. Dominanz in unser Spiel bringen, das Spiel nicht in den Griff bekommen, weshalb auch die verlorenen 16 Punkte sachlich zu erklären sind. Ja , diese beiden Spieler sind eben keine Betzenbergspieler, gehören schlicht u. ergreifend nicht auf den Berg, noch nicht einmal nach Saarbrücken.
Und wg. dieser laschen Einstellung der beiden vorgenannten Divas können auch die jungen Eigengewächse wie Zellner, Linsmayer und Zuck oftmals nicht ihre volle Leistung bringen, weil sie die Löcher dieser beiden Spieler ständig mitstopfen müssen, womit sie aber vollends überfordert sind.
Hoffentlich werden de Wit u. Azouagh wieder schnellstens richtig fit, damit die beiden Divas sich dann auf der Tribüne ausruhen können und nicht auf dem Fußballplatz, wenn gerade der FCK drei Punkte gewinnen will.
Im Übrigen wurde es vor der Saison versäumt die Linksverteidigerposition zweitligatauglich zu besetzen. (Bugera wurde gg. Regensburg wieder tändig überlaufen) Er ist einfach zu alt u. kommt nicht mehr mit, das müssten doch unser Europameister u. die vielen Deutschen Meister, die sich alle auf dem Berg herumtreiben, doch endlich einmal sehen bzw. begreifen. Somit haben wir drei Schwachstellen in der Mannschaft. Nimmt man Bunjaku noch hinzu, der auf der linken Außenbahn sichtlich fremdelt (weil er in die Sturmspitze gehört), dann haben wir sogar 4 Schwachstellen im Spiel, weshalb die vielen Schwächeperioden während unseres Spiels ganz leicht zu erklären sind.
Mit diesen Divas werden wir nie eine kompakte Einheit wie im Aufstiegsjahr 2009/10, weshalnb wir auch nicht aufsteigen werden, wenn sich personell inerhalb der Mannschaft sich nicht noch etwas Entscheidendes verändert.
Für aufzusteigen brauchen wir ganze Kerle, richtige Kernbeißer u. keine divahaften Spieler, mit welchen auf Dauer nie ein Blumentopf zu gewinnen ist, was die Vergangenheit immer wieder bewiesen hat.
Im Übrigen, in der Winterpause kann man Faulenzer und Drückeberger vielleicht austauschen mit Spielern, die sich im Spiel voll u. ganz mit dem Fck identifizieren, zerreißen u. mit Herzblut für den FCK im Spiel zur Sache gehen, un zwar auf Biegen u. Brechen, koste es was es wolle. Dieser Geist muss wieder über dem Betzenberg schweben.
Nur so kann man auch das schwindende Zuschauerinteresse auf dem Betzenberg bekämpfen und verjagen.
Mit diesen beschriebenen und aufgeführten Divas aber nicht. Mit denen geht es dann leider leider noch weiter bergab.
Bei den zu Unrecht hochgelobten u. sehr teuren Spielern wie Baumjoann, Fortounis u. zum Teil auch Bunjaku wechseln sich im Spiel Licht u. Schatten in aller Regelmäßigkeit ab, weshalb wir keine Konstanz, keine Dominanz, in unser Spiel bringen. Sie verstecken sich zu oft im Spiel, gehen nicht hin wo es auch mal weh tut, und arbeiten nur unzureichend nach hinten, was dann zu Lasten der defensiven Mittelfeldspielern u. letztlich auch der 4er Abwehrkette geht. Deshalb können unsere Gegner zu oft und viel zu leicht Druck auf unsere Abwehr ausüben.
Baumjohann u. Fortounis können zwar ein ganz elegantes Bällchen spielen, aber zum erfolgreichen Fußball gehört eben viel mehr dazu, wozu diese beiden Divas aber nicht in der Lage sind, weil sie über weite Strecken des Spiels nicht zu sehen sind, abtauchen. Ja, sie haben keine Einstellung zum Spiel, kein unbändiger Wille das Spiel zu gewinnen, sie spielen allein für sich, wollen in ganz wenigen Situationen glänzen, und das womöglich noch körperlos. Mit dieser pomadigen, gleichgültigen Einstellung nutzen sie der Mannschaft gleich Null.
Mit solchen Divas kannst du in der 2. Liga keine Konstanz u. Dominanz in unser Spiel bringen, das Spiel nicht in den Griff bekommen, weshalb auch die verlorenen 16 Punkte sachlich zu erklären sind. Ja , diese beiden Spieler sind eben keine Betzenbergspieler, gehören schlicht u. ergreifend nicht auf den Berg, noch nicht einmal nach Saarbrücken.
Und wg. dieser laschen Einstellung der beiden vorgenannten Divas können auch die jungen Eigengewächse wie Zellner, Linsmayer und Zuck oftmals nicht ihre volle Leistung bringen, weil sie die Löcher dieser beiden Spieler ständig mitstopfen müssen, womit sie aber vollends überfordert sind.
Hoffentlich werden de Wit u. Azouagh wieder schnellstens richtig fit, damit die beiden Divas sich dann auf der Tribüne ausruhen können und nicht auf dem Fußballplatz, wenn gerade der FCK drei Punkte gewinnen will.
Im Übrigen wurde es vor der Saison versäumt die Linksverteidigerposition zweitligatauglich zu besetzen. (Bugera wurde gg. Regensburg wieder tändig überlaufen) Er ist einfach zu alt u. kommt nicht mehr mit, das müssten doch unser Europameister u. die vielen Deutschen Meister, die sich alle auf dem Berg herumtreiben, doch endlich einmal sehen bzw. begreifen. Somit haben wir drei Schwachstellen in der Mannschaft. Nimmt man Bunjaku noch hinzu, der auf der linken Außenbahn sichtlich fremdelt (weil er in die Sturmspitze gehört), dann haben wir sogar 4 Schwachstellen im Spiel, weshalb die vielen Schwächeperioden während unseres Spiels ganz leicht zu erklären sind.
Mit diesen Divas werden wir nie eine kompakte Einheit wie im Aufstiegsjahr 2009/10, weshalnb wir auch nicht aufsteigen werden, wenn sich personell inerhalb der Mannschaft sich nicht noch etwas Entscheidendes verändert.
Für aufzusteigen brauchen wir ganze Kerle, richtige Kernbeißer u. keine divahaften Spieler, mit welchen auf Dauer nie ein Blumentopf zu gewinnen ist, was die Vergangenheit immer wieder bewiesen hat.
Im Übrigen, in der Winterpause kann man Faulenzer und Drückeberger vielleicht austauschen mit Spielern, die sich im Spiel voll u. ganz mit dem Fck identifizieren, zerreißen u. mit Herzblut für den FCK im Spiel zur Sache gehen, un zwar auf Biegen u. Brechen, koste es was es wolle. Dieser Geist muss wieder über dem Betzenberg schweben.
Nur so kann man auch das schwindende Zuschauerinteresse auf dem Betzenberg bekämpfen und verjagen.
Mit diesen beschriebenen und aufgeführten Divas aber nicht. Mit denen geht es dann leider leider noch weiter bergab.
Ich hab's kommen sehen, gab ja schon den ein oder anderen Post zuvor, der in die Richtung ging:
Klar, mit Fortounis und Baumjohann ist kein Staat zu machen. Die Diven. Versauen uns den Aufstieg. Auf die Tribüne mit ihnen! Alle Mann an die Fackeln und Mistgabeln.
Man muss dem Internet jetzt auch nicht zuuu viel Bedeutung beimessen - aber wenn wir alle noch etwas Spaß an diesem Forum haben wollen, dann könnte man langsam auch die Geschichte 11/12 nochmals aus anderem Blickwinkel angehen. So von wegen "beste Fans der Welt" und so. Das ist jetzt das zweite Mal, dass bereits nach einem (klar, grottigen - so what? Passiert anderen auch) Heimunentschieden gegen einen schwächeren Gegner ohne Ende Leute als allen Ecken ins Forum strömen, die seit Wochen kaum da waren, um alles und jeden zu hinterfragen. Was dabei in puncto Spieler besonders auffällt:
Gut sind immer die, die gerade nicht da sind.
Alushi? Zu Beginn der Saison hier mitunter schon als unbrauchbar abgestempelt. Jetzt sollen die paar rekonvaleszenten Wochen die dem armen Kerl am Ende der Saison noch bleiben schon herhalten, um zu dokumentieren was für einen Bombenkader wir haben.
De Wit? Als er angeblich vor dem Wechsel nach Düsseldorf stand nur der nächste "Tasmania"-Versager, den man ohne Träne gehen sieht. Jetzt schon der Baumjohann/Fortounis-Ersatz! Keiner weiß in welcher Form der ist - aber die vage Erinnerung flüstert, dass der wohl mal der Kämpfer vor dem Herrn gewesen sein muss und sowas wie Regensburg allein platt macht.
Azaouagh? Gestern noch für ein motiviertes, aber leider kopfloses Spiel nach seiner Einwechslung gegen Regensburg dahin gewünscht wo der Pfeffer wächst. Aber klar, mit dem statt unseren Diven geht's nuff.
Wie gesagt: Klar, das ist hier das Internet. Und viele nutzen ein Forum wie dieses als Möglichkeit, das Geknoddere das es schon immer in jeder Fußballkneipe gab gemütlich vom heimischen Rechner aus in die Welt zu jagen. Aber Leute:
DAS HIER IST KEINE KNEIPE. Hier lesen viel mehr Leute mit. Denkt doch mal nach, bevor ihr jede Woche unseren Kader in Versager und Vorbilder einteilt (und Euch dabei immer wieder auf's heftigste selbst widerspricht). Wenn im "real life" da draußen auch nur ein Teil der Fans anfängt, sich so gegenüber unseren Spielern zu verhalten, dann werden wir im Leben keinen Erstliga-Fußball mehr auf dem Betze erleben. Versprochen!
Wir waren mal dafür berühmt, die Unseren gnadenlos anzupeitschen - egal ob sie nen Ball geradeaus kicken konnten oder nicht. Klar - "nur kämpfen müssen sie". Sind die früher immer und alle mit Schürfwunden und Fetzen vom Trikot des Gegners vom Platz gekommen? Kann sich nicht jeder von uns noch an Spieler und Spiele erinnern, die da mal so gar nicht in dieses Schema passten? War der Betze ne "Festung" weil hier nie, nie, nie ne andere Mannschaft gewonnen hat? Oder doch nur, weil wir eben an guten Tagen für eine Überraschung sorgen konnten - und das häufiger als andere?
Und zu guter Letzt: War es nicht gerade Teil unseres Selbstvertrauens, dass selbst nach Niederlagen gegen die Großen hier noch gedacht, gesagt und gefühlt wurde: "Sch*ß der Hund drauf, wir sind Lautern!" Oder müssen wir dazu wirklich punkten und dominieren wie der FC Bayern?
Wenn letzteres der Fall ist, dann kommt mir nicht dauernd mit früher. Ich hab die 70er und weite Teile der 80er nicht mitbekommen. Aber schon mein "früher" hat nix mit dem "wir sind der FCK, unsere Mannschaft hat gefälligst alles wegzuputzen" zu tun.
Ich fand die Jahre 2008-2011 geil. Weil wir wieder in unsere Rolle gefunden hatten. Weil wir Underdog waren, und stolz darauf. Weil man mit der Zunge geschnalzt hat, wenn die Jungs mal nen Leckerbissen rausgehauen haben - und akzeptiert hat, wenn das mal nicht gelungen ist. Mittlerweile passiert hier der gleiche sch*iß wie in Bezug auf die Nationalmannschaft. Ein paar Jahre der Bescheidenheit, in denen man die positive Entwicklung als glückliches Geschenk nimmt und einfach Spaß daran hat - und kaum geht mal was schief, ist alles schrott.
Wir diskutieren hier immer, ob die Mannschaft nun aufstiegsfähig ist oder nicht - sind wir's denn eigentlich? Sind wir geil drauf, im Zweifelsfall 2 Endspiele um den Jackpot zu kriegen, in denen wir mit ein bisschen Glück eine der Geldverbrennenden Drecksmannschaften aus dem Bereich Klatschpappenfußball versenken dürfen? Oder flüstert es dann leise "des pagge die niiiie" durch den Sonderzug? Haben wir noch die Eier in der Hose, uns da oben wieder ne Saison lang durch den Keller prügeln zu lassen um uns am Ende ggf. wie die Schneekönige zu freuen, dass wir über'm Strich sind?
Ich hör immer nur noch "als Zuschauer hab ich ein Recht auf...". Was sind wir eigentlich - Kämpfer oder Kunden?
Klar, mit Fortounis und Baumjohann ist kein Staat zu machen. Die Diven. Versauen uns den Aufstieg. Auf die Tribüne mit ihnen! Alle Mann an die Fackeln und Mistgabeln.
Man muss dem Internet jetzt auch nicht zuuu viel Bedeutung beimessen - aber wenn wir alle noch etwas Spaß an diesem Forum haben wollen, dann könnte man langsam auch die Geschichte 11/12 nochmals aus anderem Blickwinkel angehen. So von wegen "beste Fans der Welt" und so. Das ist jetzt das zweite Mal, dass bereits nach einem (klar, grottigen - so what? Passiert anderen auch) Heimunentschieden gegen einen schwächeren Gegner ohne Ende Leute als allen Ecken ins Forum strömen, die seit Wochen kaum da waren, um alles und jeden zu hinterfragen. Was dabei in puncto Spieler besonders auffällt:
Gut sind immer die, die gerade nicht da sind.
Alushi? Zu Beginn der Saison hier mitunter schon als unbrauchbar abgestempelt. Jetzt sollen die paar rekonvaleszenten Wochen die dem armen Kerl am Ende der Saison noch bleiben schon herhalten, um zu dokumentieren was für einen Bombenkader wir haben.
De Wit? Als er angeblich vor dem Wechsel nach Düsseldorf stand nur der nächste "Tasmania"-Versager, den man ohne Träne gehen sieht. Jetzt schon der Baumjohann/Fortounis-Ersatz! Keiner weiß in welcher Form der ist - aber die vage Erinnerung flüstert, dass der wohl mal der Kämpfer vor dem Herrn gewesen sein muss und sowas wie Regensburg allein platt macht.
Azaouagh? Gestern noch für ein motiviertes, aber leider kopfloses Spiel nach seiner Einwechslung gegen Regensburg dahin gewünscht wo der Pfeffer wächst. Aber klar, mit dem statt unseren Diven geht's nuff.
Wie gesagt: Klar, das ist hier das Internet. Und viele nutzen ein Forum wie dieses als Möglichkeit, das Geknoddere das es schon immer in jeder Fußballkneipe gab gemütlich vom heimischen Rechner aus in die Welt zu jagen. Aber Leute:
DAS HIER IST KEINE KNEIPE. Hier lesen viel mehr Leute mit. Denkt doch mal nach, bevor ihr jede Woche unseren Kader in Versager und Vorbilder einteilt (und Euch dabei immer wieder auf's heftigste selbst widerspricht). Wenn im "real life" da draußen auch nur ein Teil der Fans anfängt, sich so gegenüber unseren Spielern zu verhalten, dann werden wir im Leben keinen Erstliga-Fußball mehr auf dem Betze erleben. Versprochen!
Wir waren mal dafür berühmt, die Unseren gnadenlos anzupeitschen - egal ob sie nen Ball geradeaus kicken konnten oder nicht. Klar - "nur kämpfen müssen sie". Sind die früher immer und alle mit Schürfwunden und Fetzen vom Trikot des Gegners vom Platz gekommen? Kann sich nicht jeder von uns noch an Spieler und Spiele erinnern, die da mal so gar nicht in dieses Schema passten? War der Betze ne "Festung" weil hier nie, nie, nie ne andere Mannschaft gewonnen hat? Oder doch nur, weil wir eben an guten Tagen für eine Überraschung sorgen konnten - und das häufiger als andere?
Und zu guter Letzt: War es nicht gerade Teil unseres Selbstvertrauens, dass selbst nach Niederlagen gegen die Großen hier noch gedacht, gesagt und gefühlt wurde: "Sch*ß der Hund drauf, wir sind Lautern!" Oder müssen wir dazu wirklich punkten und dominieren wie der FC Bayern?
Wenn letzteres der Fall ist, dann kommt mir nicht dauernd mit früher. Ich hab die 70er und weite Teile der 80er nicht mitbekommen. Aber schon mein "früher" hat nix mit dem "wir sind der FCK, unsere Mannschaft hat gefälligst alles wegzuputzen" zu tun.
Ich fand die Jahre 2008-2011 geil. Weil wir wieder in unsere Rolle gefunden hatten. Weil wir Underdog waren, und stolz darauf. Weil man mit der Zunge geschnalzt hat, wenn die Jungs mal nen Leckerbissen rausgehauen haben - und akzeptiert hat, wenn das mal nicht gelungen ist. Mittlerweile passiert hier der gleiche sch*iß wie in Bezug auf die Nationalmannschaft. Ein paar Jahre der Bescheidenheit, in denen man die positive Entwicklung als glückliches Geschenk nimmt und einfach Spaß daran hat - und kaum geht mal was schief, ist alles schrott.
Wir diskutieren hier immer, ob die Mannschaft nun aufstiegsfähig ist oder nicht - sind wir's denn eigentlich? Sind wir geil drauf, im Zweifelsfall 2 Endspiele um den Jackpot zu kriegen, in denen wir mit ein bisschen Glück eine der Geldverbrennenden Drecksmannschaften aus dem Bereich Klatschpappenfußball versenken dürfen? Oder flüstert es dann leise "des pagge die niiiie" durch den Sonderzug? Haben wir noch die Eier in der Hose, uns da oben wieder ne Saison lang durch den Keller prügeln zu lassen um uns am Ende ggf. wie die Schneekönige zu freuen, dass wir über'm Strich sind?
Ich hör immer nur noch "als Zuschauer hab ich ein Recht auf...". Was sind wir eigentlich - Kämpfer oder Kunden?
Köln spielt gerade für uns! Hoffentlich bleibt es dabei, so wird es spannend am Wochenende!
was soll den der schmarrn jetzt.
drehe mir mal nicht die worte um und wenn du von geknoddere sprichst, schaue dir mal deinen post an und ziehe an deiner eigenen nase.
wer hat hier von de wit als bj oder fo ersatz geredet, ich nicht. von einem bombenkader habe ich auch nichts gesagt. eigentlich schätze ich deine post, dein vorheriger, bis auf die zwei letzen absätze, ist aber sowas von müll.........
drehe mir mal nicht die worte um und wenn du von geknoddere sprichst, schaue dir mal deinen post an und ziehe an deiner eigenen nase.
wer hat hier von de wit als bj oder fo ersatz geredet, ich nicht. von einem bombenkader habe ich auch nichts gesagt. eigentlich schätze ich deine post, dein vorheriger, bis auf die zwei letzen absätze, ist aber sowas von müll.........
Ktown2Xberg hat geschrieben:Ich hör immer nur noch "als Zuschauer hab ich ein Recht auf...". Was sind wir eigentlich - Kämpfer oder Kunden?
Als FCK Fan hab ich ein Recht darauf, dass meine Mannschaft alles gibt.
Tut sie das nicht, hat es früher ebenso, ja noch viel mehr auf die Mützen gegeben.
Kein "Bedingungslos Unterstützen" Scheiss mehr.
Kein Kampf - Kein Anfeuern.
Kein Mut - kein Mädchen.
Das war nie anders. Früher schon gar nicht. Es geht schlichtweg nicht um die Tatsache, dass ein Spiel nicht lief.
Aber wenn sie nicht kämpft, ist jede noch so harsche Kritik nichts weiter als gerechtfertigt und am absolut richtigen Platz.
Beispiel Jessen: Ich respektiere seinen Einsatz, seinen Kampf. Hab ich in jedem Beitrag.
Wenn Fortounis oder Baumjohann sich zu fein sind, um drei Meter mehr zu rennen, um einen versprungenen Ball noch zu bekommen, sind sie hier fehl am Platz.
Oder der FCK ist nicht mehr der, den ich kannte. Was man als "wir waren die besten Fans" kennt und heute als "Unkritisch alles bedingungslos anfeuern" interpretiert war in Wahrheit nur eines:
Wir waren die fanatischsten, die extremsten, die lautesten Fans.
Nicht die kreativsten, die mit der schönsten Choreo, die mit dem schönsten Kanongesang und der schönsten Trommel.
Berlin - Köln 1:1
Um es mit den Worten des hochwohlgeborenen Montgomery Burns zu sagen: "Ausgezeichnet
"
Um es mit den Worten des hochwohlgeborenen Montgomery Burns zu sagen: "Ausgezeichnet

.....Also, nix groß passiert!
Scheiss unentschieden gegen Regensburg, ganz klar!
Aber die Hertha hat es nicht ausnutzen können.
Mund abputzen und auf Pauli drei Punkte holen!
Denke, daß wir gegen Pauli das etwas einfachere Auswärtsspiel haben, als die Hertha gegen Cottbus.
Und Braunschweig verliert ebenfalls beim FSV!
Könnte also doch noch ganz gut aussehen nach Spieltag 17!
Forza FCK
Scheiss unentschieden gegen Regensburg, ganz klar!
Aber die Hertha hat es nicht ausnutzen können.
Mund abputzen und auf Pauli drei Punkte holen!

Denke, daß wir gegen Pauli das etwas einfachere Auswärtsspiel haben, als die Hertha gegen Cottbus.
Und Braunschweig verliert ebenfalls beim FSV!
Könnte also doch noch ganz gut aussehen nach Spieltag 17!
Forza FCK
Einmal Lauterer, immer Lauterer! Forza FCK
Sanchez44 hat geschrieben:.....Also, nix groß passiert!
Scheiss unentschieden gegen Regensburg, ganz klar!
Aber die Hertha hat es nicht ausnutzen können.
[...]
Naja, oder wir haben Cottbus' und Herthas Ausrutscher nicht nutzen können. Wie auch immer, jetzt ists eh zu spät und übermorgen gehts nach Hamburg.
Zum lustbefreiten Auftritt gegen Regensburg ist doch sowieso alles gesagt. Kann sich die Mannschaft nach diesem Spiel zusammenraffen (bzw. wird sie vom Trainer zusammengerafft) und gegen St. Pauli mal mehr Wille und Einsatz zeigen, hat wenigstens dieses Kackspiel einen kleinen Sinn gehabt.
Wenns du schaust auf die Körpersprache der Regensburger, dann hast halt schon das ein oder andere an Entschlossenheit erkennen können. Und natürlich Selbstbewusstsein in der Hackfressen (is net bös gemeint) der Jahn-Spieler!
Wenns Du wolltest ein Big Point machen im Abstiegskampf, dann net in Ingolstadt, Paderborn, Braunschweig, Duisburg, Union, Frankfurt, Bochum, Dresden, Aalen, Aue, Sandhausen, ... . Vielleicht mit Abstrichen auf Pauli. Natürlich in Lautern, Köln und Berlin!
Mei die "Kloinen" können holt auch Fußball spuilen und verteidigen, besonders gerne wohl auf dem Betze, um dann irgendwann mal zu sogen: Jo mei damals 1:1! Und so wie I deren Trainer einschätze, sogts der denen des oine Wochen lang.
Defizitär sind halt noch ein paar Abstimmungsprobleme ...
Aber wenns die Buben Scheiße spuilen, sollens mit Kritik leben müssen.
Beruhigt bin I net, beunruhigt auch net! Gleichgültig auch net. Sollens andere Arbeiten, Arbeiten, Arbeiten!
Wenns Du wolltest ein Big Point machen im Abstiegskampf, dann net in Ingolstadt, Paderborn, Braunschweig, Duisburg, Union, Frankfurt, Bochum, Dresden, Aalen, Aue, Sandhausen, ... . Vielleicht mit Abstrichen auf Pauli. Natürlich in Lautern, Köln und Berlin!
Mei die "Kloinen" können holt auch Fußball spuilen und verteidigen, besonders gerne wohl auf dem Betze, um dann irgendwann mal zu sogen: Jo mei damals 1:1! Und so wie I deren Trainer einschätze, sogts der denen des oine Wochen lang.
Defizitär sind halt noch ein paar Abstimmungsprobleme ...
Aber wenns die Buben Scheiße spuilen, sollens mit Kritik leben müssen.

Beruhigt bin I net, beunruhigt auch net! Gleichgültig auch net. Sollens andere Arbeiten, Arbeiten, Arbeiten!
Zuletzt geändert von Alex76 am 29.11.2012, 23:26, insgesamt 1-mal geändert.
Doch, es ist etwas passiert. Wir könnten auf Hertha 2 Punkte gut gemacht haben, und auf Cottbus 2 mehr weg sein.
Hört auf mit so einem Mist.
Es ist sehr wohl etwas passiert.
Hört auf mit so einem Mist.
Es ist sehr wohl etwas passiert.
Thomas hat geschrieben:Weniger eindrucksvoll war das, was die Zuschauer - abzüglich der daheim gebliebenen Dauerkartenbesitzer werden es wohl um die 20.000 oder weniger gewesen sein - zur fanfeindlichen Anstoßzeit an einem Dienstag um 17:30 Uhr auf dem Rasen geboten bekamen.
Werden nicht die tatsächlich, d.h. an diesem Spieltag an den Eingangsschaltern registrierten Karten gezählt ? Ich meine, das war sogar auch mal eine Frage bei der DBB-Fragerunde. Dann würde nämlich die Anzeigetafel die tatsächliche Zuschauerzahl wiedergeben.
Was annerschdwu e Blumevas', des is bei uns e Schobbeglas
Um zum Thema "Selbstverständnis" mal eins klar zu stellen:
Cottbus und Hertha haben UNSEREN Ausrutscher nicht nutzen können. Deshalb: Glück gehabt.

Cottbus und Hertha haben UNSEREN Ausrutscher nicht nutzen können. Deshalb: Glück gehabt.

Es werden die verkauften Tickets wieder gegeben.
Also verkaufte DK + alle anderen.
Ich glaube, so war das. Alles andere würde wenig Sinn machen...
Also verkaufte DK + alle anderen.
Ich glaube, so war das. Alles andere würde wenig Sinn machen...
wkv hat geschrieben:[...]
Ich glaube, so war das. Alles andere würde wenig Sinn machen...
Warum das? Für mich würde es mehr Sinn machen die tatsächliche Zuschauerzahl anzugeben, als die, die da sein könnten.
Edit: Gut, betrachtet man es aus finanzieller oder wirtschaftlicher Sicht (oder wie immer man es nennen mag) ist natürlich logisch das anzugeben, was man verkauft hat, fiel mir jetzt erst auf.
Habe das auch so wie du und andere im Sinn: Zuschauerzahl = Zahl verkaufter DK + "normaler" Verkauf
Das Finanzamt interessiert nur eines:
Einnahmen durch verkaufte Tickets. Und das ist die Angabe, die gemacht wird, soweit ich es weiß.
Einnahmen durch verkaufte Tickets. Und das ist die Angabe, die gemacht wird, soweit ich es weiß.
maxsz hat geschrieben:Thomas hat geschrieben:Weniger eindrucksvoll war das, was die Zuschauer - abzüglich der daheim gebliebenen Dauerkartenbesitzer werden es wohl um die 20.000 oder weniger gewesen sein - zur fanfeindlichen Anstoßzeit an einem Dienstag um 17:30 Uhr auf dem Rasen geboten bekamen.
Werden nicht die tatsächlich, d.h. an diesem Spieltag an den Eingangsschaltern registrierten Karten gezählt ? Ich meine, das war sogar auch mal eine Frage bei der DBB-Fragerunde. Dann würde nämlich die Anzeigetafel die tatsächliche Zuschauerzahl wiedergeben.
Du bist nicht oft im Stadion oder?
Es zählen einzig die verkauften Tickets.
„Einen Verein sucht man sich nicht aus, man wird in ihn hinein Geboren!“
Lieber siamsi,
ganz ruhig - das bezog sich doch gar nicht auf Dich.
Schau mal auf den Post direkt über meinem:
Womit ich nicht sagen will, dass sich alles an @szymaniak richtet - sonst hätte ich ihn ja direkt angesprochen. Gab mehrere Posts zuletzt, in denen darum gebeten wurde, Kostas und Baumjohann auszusortieren.
Was Deinen, siamsi, Post oben angeht:
Ich habe de Wit und Azaouagh tatsächlich vergessen
Damit sind wir in der Mitte "breiter", als ich behauptet hatte - ich würde insgesamt Hertha da aber auch so flexibler und vor allem mit weniger Leistungsgefälle sehen.
N8!
ganz ruhig - das bezog sich doch gar nicht auf Dich.
Schau mal auf den Post direkt über meinem:
szymaniak hat geschrieben:Mit solchen Divas kannst du in der 2. Liga keine Konstanz u. Dominanz in unser Spiel bringen, das Spiel nicht in den Griff bekommen, weshalb auch die verlorenen 16 Punkte sachlich zu erklären sind. Ja , diese beiden Spieler sind eben keine Betzenbergspieler, gehören schlicht u. ergreifend nicht auf den Berg, noch nicht einmal nach Saarbrücken.
...
Hoffentlich werden de Wit u. Azouagh wieder schnellstens richtig fit, damit die beiden Divas sich dann auf der Tribüne ausruhen können und nicht auf dem Fußballplatz, wenn gerade der FCK drei Punkte gewinnen will.
Womit ich nicht sagen will, dass sich alles an @szymaniak richtet - sonst hätte ich ihn ja direkt angesprochen. Gab mehrere Posts zuletzt, in denen darum gebeten wurde, Kostas und Baumjohann auszusortieren.
Was Deinen, siamsi, Post oben angeht:
Ich habe de Wit und Azaouagh tatsächlich vergessen

Damit sind wir in der Mitte "breiter", als ich behauptet hatte - ich würde insgesamt Hertha da aber auch so flexibler und vor allem mit weniger Leistungsgefälle sehen.
N8!
ok, erledigt! war aber auch ein wenig missverständlich von dir.
ich für meinen teil war am dienstag bedient. es war schon mehr wie schwach, kampf hat da weitestgehend gefehlt! das muß halt auch sein, wenn es mit spielerischen mitteln nicht langt an dem tag. hoffe de wit kommt bald, den zellner war total überfordert und nicht nur ich hatte im block 4.2 bauchweh wenn er am ball war.
zu szymaniak sage nicht mehr viel..... ausser zyklischen tiraden gegen die mannschaft, wie schlecht alles ist, kommt da eh nichts.

ich für meinen teil war am dienstag bedient. es war schon mehr wie schwach, kampf hat da weitestgehend gefehlt! das muß halt auch sein, wenn es mit spielerischen mitteln nicht langt an dem tag. hoffe de wit kommt bald, den zellner war total überfordert und nicht nur ich hatte im block 4.2 bauchweh wenn er am ball war.
zu szymaniak sage nicht mehr viel..... ausser zyklischen tiraden gegen die mannschaft, wie schlecht alles ist, kommt da eh nichts.
passt natürlich nicht hier rein..
aber grad gelesen ballack will sein eigenes abschiedsspiel geben - womöglich in kaiserslautern.
aber grad gelesen ballack will sein eigenes abschiedsspiel geben - womöglich in kaiserslautern.
Ich wünsche mir Frogger, von der Gruppe Atari.
Roter_Teufel hat geschrieben:maxsz hat geschrieben:Werden nicht die tatsächlich, d.h. an diesem Spieltag an den Eingangsschaltern registrierten Karten gezählt ? Ich meine, das war sogar auch mal eine Frage bei der DBB-Fragerunde. Dann würde nämlich die Anzeigetafel die tatsächliche Zuschauerzahl wiedergeben.
Du bist nicht oft im Stadion oder?
Es zählen einzig die verkauften Tickets.
Dummerweise habe ich ne Dauerkarte und bin Stadionbesucher seit 1996...aber trotz dieser nur am Rande erwähnten Tatsachen, habe ich noch nie auf der Anzeigetafel oder durch Horst Schömbs mitgeteilt bekommen, ob diese Zuschauerzahl durch verkaufte Tickets oder durch an den Eingängen registrierte Tickets zustande kommt.
Ich hätte vor deiner selbstverständlichen Allwissenheit aber noch viel größeren Respekt, wenn du diese durch eine seriöse Quellenangabe untermauern könntest.
Was annerschdwu e Blumevas', des is bei uns e Schobbeglas
122 Beiträge
• Seite 5 von 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Zurück zu Archiv: Das aktuelle Spiel
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 31 Gäste