Beiträge zur ersten Mannschaft des FCK.

Beitragvon Kehla » 31.05.2009, 12:56


@Rosso:
Dies ist hier mein erster Eintrag; lese aber seit 1 Jahr regelmäßig mit.
Da du ja anscheinend der Mann für die Insiderinfos bist, habe ich mal einige Fragen an dich.

Wie ich erkennen kann, hälst du von Buchholz und Ehrmann einiges.Wie stehen denn beide zu der Beurlaubung von MS?

Stimmt es, dass SK sich seit der Winterpause massiv in die sportlichen Belange (z.b. Aufstellungen) einmischen wollte und das es daraufhin zu großen Spannungen zwischen SK und MS kam?
Stimmt es, dass MS KEINE Tür eingetreten hat?
Stimmt es, dass MS in der Woche nach dem Rostock-Spiel einen Termin (wegen SK) mit dem AR gehabt hätte?
Stimmt es, dass SK MS eigenmächtig (d. h. OHNE vorherige Zustimmung des AR) beurlaubt hatte?
Stimmt es, dass SK daraufhin vom AR verwarnt wurde?



Beitragvon ministry_of_truth » 31.05.2009, 14:07


Kehla hat geschrieben:@Rosso:
Dies ist hier mein erster Eintrag; lese aber seit 1 Jahr regelmäßig mit.
Da du ja anscheinend der Mann für die Insiderinfos bist, habe ich mal einige Fragen an dich.

Wie ich erkennen kann, hälst du von Buchholz und Ehrmann einiges.Wie stehen denn beide zu der Beurlaubung von MS?

Stimmt es, dass SK sich seit der Winterpause massiv in die sportlichen Belange (z.b. Aufstellungen) einmischen wollte und das es daraufhin zu großen Spannungen zwischen SK und MS kam?
Stimmt es, dass MS KEINE Tür eingetreten hat?
Stimmt es, dass MS in der Woche nach dem Rostock-Spiel einen Termin (wegen SK) mit dem AR gehabt hätte?
Stimmt es, dass SK MS eigenmächtig (d. h. OHNE vorherige Zustimmung des AR) beurlaubt hatte?
Stimmt es, dass SK daraufhin vom AR verwarnt wurde?


Starker Tobak :!: Wer behauptet all dies? :shock:
„Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten –, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit.”
Gez. Ministerium für Wahrheit



Beitragvon ministry_of_truth » 31.05.2009, 14:11


Rheinteufel2222 hat geschrieben:Das ist jetzt hier eine grössere Lobhudelei geworden, als ich eigentlich beabsichtigt hatte, aber im grossen und ganzen geht es schon in die richtige Richtung. Ich kann mich natürlich auch leicht in dem einen oder anderen Punkt täuschen. Aber nach dem Eindruck, den Rombach als Aufsichtsratsmitglied bislang hinterlassen hat, hätte ich bei ihm jedenfalls ein gutes Gefühl; auch als VV. Das Problem ist nur, dass das alles Gedankenspielerei ist und die Frage sich tatsächlich leider gar nicht stellen wird, weil Stefan Kuntz mit dem Spielzeug FCK wohl weiter lieber allein spielen will, die Mitglieder ihm dafür das erforderliche Vertrauen geben und dafür auf die sprichwörtlich bessere Kontrolle verzichten.

Edit: Ist ja eigentlich alles off-topic, aber vielleicht beantwortet es die Frage


Das ist wirklich ne größere Lobhudelei geworden, aber wneigstens eine ausführliche Begründung. :wink:

Aber meine eigentliche Frage bleibt weiter offen. Woher gewinnt man diesen Eindruck, was er so im AR geleistet hat? Wie bereits gesagt, man hört ja recht wenig (ich zumindest). Oder kennst Du ihn persönlich oder jemanden der ihn kennt und seine Arbeit im AR beurteilen kann?
„Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten –, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit.”
Gez. Ministerium für Wahrheit



Beitragvon Rossobianco » 31.05.2009, 14:57


Sorry Kehla.....
Was ich von Buchholz und Ehrmann halte, häh....? Zusammenhang? Syntaxfrage!

Der Rest gehört bei Gott zu den Dingen die man hier so nicht beantworten sollte und die ich auch nicht kommentiere. Woher soll ich wissen, was de rAufsichtsrat macht?
Der Spielerverpflichtungs-Theorie in der WP, die ja offenkundig ist und auch schon ausreichend hier diskutiert wurde, stimme ich zu, sehe ich aber kein Problem drin! Stefan entscheidet am Ende über die neuen Spieler, er hat das Geld, er ist der SD! Sasic kann seine Wünsche anmelden und hat einen erfüllt bekommen, wo ist das Problem? Ein Trainer muss mit dem Material arbeiten, dass sich der Club leisten kann.

Und wer die beleidigte Wurst spielt und mit seinem direkten Vorgesetzten Schachmatt spielen will, schadet dem Verein! Wir sind hier nicht im Krieg, sondern im Profisport. Und dafür gibts die rote Karte! Überall af diesem Planeten! Siehe jetzt Leverkusen :D

Ich hoffe doch, dass sich ein Fußballer wie Stefan Kuntz in den sportlichen Bereich einmischt! Von Anfang an und auch weiterhin! Dafür ist er ja da! Selbst wenn ein eigener SD eingestellt wird, wird sich dieser nach Stefans Meinung orientieren müssen, er ist das Alphatier! Dafür haben wir ihn geholt! Was Wolfsburg recht, ist ist Lautern billig!

Aber ich will dir gerne zu den allgemeinen Fragen antworten, die sich aus deinem Beitrag erschließen.

Du scheinst ja viele Leute zu kennen, die Kuntz sehr kritisch sehen.... ist da vielleicht Buchholz dabei? Also ich kann dir sagen, das die zwei sich nicht auf 100 Meter riechen können! Aber das weißt du sicher schon, oder? :D

Dieter B. gehört zu den vielen Personen, denen der FCK am Herzen liegt, die sich aber in ihrer Funktion und Arbeit überschätzt haben und somit den FCK in dieses Jammertal manovrierten, aber er ist der einzige, der seine Fehler erkannte und begann gegenzusteuern, und der dabei sein eigenens Hemd und seine Integrität zum Wohle des FCK aufs Spiel gesetzt hat.
Deshalb ist er kein Held, nein, aber eine Respektsperson. Ohne ihn würde es uns schon nicht mehr geben, wäre Stefan hier gar nicht mehr angekommen, auch wenn Buchholz an dessen Verpflichtung einen verschwindend geringen Anteil hatte.

Wäre Buchholz nicht ständig sein großes Ego im Weg, würden ihn allein für eine Tatsache alle feiern als Retter der Menschheit. Und gar nicht mal zu unrecht....
Aber wer seine Fehler nur auf andere abwälzt, und dass auch noch derart offensiv, macht sich mißbrauchbar. Buchholz ist für Kuntz so einfach nicht integer! Buchholz hat sich selbst abgeschossen.

Und Kuntz trägt jetzt die Kappe. Im Übrigen ist jeder Vorwurf gegen Stefan nichts weiter als die bloße Angst von Leuten, dass es wieder so wird wie bei Atze und Wischi, oder von Leuten , die Stefan eins auswischen wollen, weil sie selbst gern da säßen! Und Kaiserslautern ist nunmal ein Dorf in dem der Klüngel sich die Hand gibt.

Sagens wir mal so, ich sehe diese Stars and Friends-Story mit viel Bauchschmerzen, aber das gibts bei jedem Verein und nicht nur bei Kuntz. Bisher ist ihm nichts vorzuwerfen in KL, außer, dass er sich mit seinem "Führungsteam" etwas arg abschottet und sehr viele Menschen einbringt, die mit dem Familienbetrieb bisher nichts zu tun hatten, das sieht man in einer solchen Klitsche natürlich mit Argwohn. was in Bochum war interessiert mich nicht, aber es muss ja was gewesen sein. Deshalb wehret den Anfängen!

Doch: Er ist der VV und er entlässt den Trainer! Das ist nicht Aufgabe des Aufsichtsrats, sondern der sportlichen Leitung. Warum sollte man jemand verwarnen, der seinen Job macht? Warum sollte ein Stefan Kuntz, der verdammt gute Angebote hat überhaupt noch hier sein, wenn ihm der Aufsichtrat das Leben schwer macht? Wann Stefan wen vom Aufsichtsrat angerufen hat zwischen Januar und März entzieht sich jetzt wirklich meiner Kenntnis! Zum letzten Mal: Ich habe verdammt noch mal keinen Kontakt zum Aufsichtsrat!

Was Ehrmann damit zu tun hat, ist mir jetzt auch schleierhaft.
Wenn du den Buschfunk hören willst, geh zum Fillipo essen!

Und sag deinen Informanten, dass ich hoffe, dass Stefan so weiter macht wie bisher! Aber ich möchte eine Kontrolle und ständige Bewertung! Das sind wir unserem Verein nach unserer Vergangenheit schuldig! Das wusste Stefan, als er anfing und damit muss er leben! In Kaiserslautern kann man nicht einfach "sein Ding" machen, daran sind alle Atzes und Buchholz, Göbels und Jäggis, Bauckhages und Fuchs gescheitert. Und das muss Stefan berücksichtigen. Wir sind ein "Public Club"! Und das wollen wir auch schön so belassen! Weil wir wissen, was los ist, wenn wir jemandem die Macht geben!

Im Übrigen hab ich keine Insider-Infos, ich hab Sandalen!
Und nur für den Fall, dass du mir den Bauch pinseln wolltest, um mich zu locken, dass ich meine Quellen preisgebe...... ICH HABE KEINE BELGE! Aber: Netter Versuch! Gerne wieder.

RFD
"Ich weiß, wie die Deutschen ticken,... ich war in Kaiserslautern"
(Pep Guardiola, 1991 als Spieler des FC Barcelona in der Champions League am Betzenberg zu Gast, vor seinem Engagement in München.)
rossobianco | fidei defensor
:teufel2:



Beitragvon Berthold » 31.05.2009, 18:28


Rossobianco hat geschrieben:Und sag deinen Informanten, dass ich hoffe, dass Stefan so weiter macht wie bisher! Aber ich möchte eine Kontrolle und ständige Bewertung! Das sind wir unserem Verein nach unserer Vergangenheit schuldig! Das wusste Stefan, als er anfing und damit muss er leben! In Kaiserslautern kann man nicht einfach "sein Ding" machen, daran sind alle Atzes und Buchholz, Göbels und Jäggis, Bauckhages und Fuchs gescheitert. Und das muss Stefan berücksichtigen. Wir sind ein "Public Club"! Und das wollen wir auch schön so belassen! Weil wir wissen, was los ist, wenn wir jemandem die Macht geben!



Im Übrigen hab ich keine Insider-Infos, ich hab Sandalen!
Und nur für den Fall, dass du mir den Bauch pinseln wolltest, um mich zu locken, dass ich meine Quellen preisgebe...... ICH HABE KEINE BELGE! Aber: Netter Versuch! Gerne wieder.

RFD



Also Rosso, da bringst du mich schon wieder mal ins staunen.
Aber auch Satanische Ferse.
Männer, warum nur lasst ihr euch von so Aussagen wie von Thommy86 oder einem Kehla dazu hinreissen deren gespieltem Ball aufzunehmen.

Gerade ihr beiden sollten doch nun wirklich cooler damit umgehen können. :lol:

Nun zu dir Kehla,

Finde es schon erstaunlich,dass du 14tage brauchst, um deinen ersten Beitrag zu schreiben.( Anmeldung 15.05.2009)
Was ja nicht unbedingt dass Problem ist.
Sich dann aber gleich so weit aus dem Fenster lehnen :o.
Ob dies ein guter start hier ist, lass ich mal dahin gestellt
Seit deiner Regiestrierung hier, gab es doch schon mit Sicherheit dass eine oder andere heisse Eisen hier im DBB, oder???
Aber nein, es muss dieses sein und dann auch noch Rosso.

Weist du, so einen hatten wir hier schon mal , :nachdenklich: :nachdenklich: ,ach ja wenn ichs noch richtig weiss, einen Svengali oder so.

Ich tue mich mit Leuten die wie ihr hier auftrettet, immer schwer.
Dieses, ich habe INFORMANTEN, und sich dann nicht näher dazu äussern, geht mir wirklich auf den Zeiger. Diverse Unterstellungen anderen User gegenüber tut sein übriges.
Statt andere ständig als Moralappostel, Vereinsschädling,AR- Informant- Empfänger ................ zu benennen, solltet ihr euch mal selbskritisch sehen, und überprüfen, wie weit ihr euch denn mit unserem FCK und desen weiteres vorankommen auf einer Wellenlänge seit.
Der Schlüssel zum Erfolg ist Kameradschaft und der Wille, alles für den Anderen zu geben.
(Fritz Walter)



Beitragvon Rossobianco » 31.05.2009, 20:56


Ach lass doch! Er hat gefragt und bekommt Antworten. Fair und gelassen.
Nicht zu antworten wäre arrogant, das bin ich nicht. Das ist hier ein Wissens- und Meinungsaustausch, ein Umschlagplatz für Informationen.

Und meine Meinung darf jeder wissen, solange sie dem Verein nicht schadet!
Denn da stelle ich mich selbst dann hinten an.

RFD
"Ich weiß, wie die Deutschen ticken,... ich war in Kaiserslautern"
(Pep Guardiola, 1991 als Spieler des FC Barcelona in der Champions League am Betzenberg zu Gast, vor seinem Engagement in München.)
rossobianco | fidei defensor
:teufel2:



Beitragvon Kehla » 31.05.2009, 22:04


@Rosso

Ich wollte dir mit Sicherheit NICHTS unterstellen. Wenn, dann hätte ich das auch so geschrieben. Sollte es aber trotzdem so rüber gekommen sein, entschuldige ich mich dafür.

Zu Buchholz/Ehrmann: Wie stehen beide zu der Beurlaubung von MS? (einfach Interesse halber)

Klar kann Kuntz Spieler verpflichten. Zu eunem Problem wird es aber dann, wenn der Trainer diese 4 Spieler nicht wollte, sie aber spielen lassen sollte. Dazu kommt auch das eben diese 4 Spieler, wie übrigens Lell auch, aus der SF - Ecke kommen.
Da Milan aber auch ein Sturkopf ist, der seinen Weg geradeaus geht, war der Krach vorprogrammiert.
Wenn dann User schreiben, dass er sogar Türen eingetreten haben soll oder die Mannschaft nicht mehr hinter dem Trainer stand (unzufriedene Spieler gibt es immer), dass Bellinghausen und andere wegen dem Trainer wechseln, ist das falsch.

Nein, mit Buchholz habe ich nichts am Hut!

Es freut mich, dass du SK kritisch hinterfragst!

@Berthold

Das ich mich vor 14 Tagen angemeldet habe, aber noch nichts geschrieben habe, bedeutet nichts!
Wie ich geschrieben habe, lese ich seit ca. 1 Jahr nur mit. In meinem Post habe ich mit keinem Wort Rosso als "Moralappostel, Vereinsschädling,AR- Informant- Empfänger" bezeichnet!



Beitragvon Rossobianco » 31.05.2009, 22:42


Ruhig Blut!
Ich sehe das mit MS ein wenig anders, ob er Türen eintritt, weiß ich nicht, aber dass er sich mit Spielern verbal auf eine Art außeinandergesetzt hat, die nicht druckreif war, kann ich bestätigen. Zudem gab es beobachtete Vorfälle am Trainingsplatz. Auch andere im Umfeld, die Kontakt zu MS hatten, berichten dies einhellig. Dem schenke ich auch Glauben.

Das mit den Spielern in der WP war kein Affront, nochmal, es ist Stefans Sache wer kommt und geht. Hier kann der Trainer beratend teilnehmen, aber es ist kein Wunschkonzert bei unseren Verhältnissen. Wenn wir aus dem vollen schöpfen könnten, wäre das wohl anders. Auch so muss man diese 4 Verpflichtungen mal sehen, unter dem ökonomischen Aspekt.
Und wenn der Trainer diese dann blockiert, ist das Vernichtung von Vereinskapital. So wird ein Schuh draus.

Ich hintefrage Stefan, aber in der Trainersache bin ich, wie auch in vielen anderen Themen, voll bei ihm, wobei ihn das sicher nicht juckt, davon mal abgesehen.

Was Ehrmann und Buchholz davon halten???? Absolut seltsame Frage! Keinen Schimmer! Warum sollte ich das wissen? Ich hatte in meinem ganzen Leben einaml Kontakt zu Gerry, als er mein Kind auf den Arm nahm für ein Foto, der Kleine hat geschrien wie am Spieß bei Tarzans Anblick :lol:
Und warum sollte sich Buchholz für den Trainerwechsel interessieren?
Weißt du was, was ich nicht weiß? Sasic kam ja noch unter "ihm", hat er da vllt Geld drin?
Das ist jetzt absolute Spekulation, die auch nur aufgrund deiner wiederholten Nachfrage stelle, ich hab echt keinen blassen Deut!
Aber ich bin mir wie gesagt sicher, dass Kuntz und Buchholz keinen guten Draht haben! Warum auch immer. :wink:

RFD
"Ich weiß, wie die Deutschen ticken,... ich war in Kaiserslautern"
(Pep Guardiola, 1991 als Spieler des FC Barcelona in der Champions League am Betzenberg zu Gast, vor seinem Engagement in München.)
rossobianco | fidei defensor
:teufel2:



Beitragvon Paul » 31.05.2009, 22:49


Kehla, Kehla...muss diese Milan Sasic Sache jetzt alle 2 Tage wieder neu besprochen werden? Fakt ist, Milan ist weg, Fakt ist, wir werden nie wirklich erfahren, was alles passiert ist. Dazu müssten Kuntz, Sasic, Co-Trainer, alle FCK-Mitarbeiter und Spieler wahrheitsgemäße Aussagen lückenlos tätigen - richtig, das wird es nicht geben, zumal es meist immer mehr als nur eine Wahrheit gibt - man könnte es auch subjektive Wahrnehmung nennen.

Du stellst meiner bescheidenen Meinung nach auch etwas falsche Fragen. Was tut die Meinung zu Sasic' Rauswurf von Buchholz noch zur Sache? Er ist - so weit ich weiß - nicht mehr Mitglied und Entscheidungsträger als ich momentan. Er wird seine Meinung dazu haben, aber die tut genauso viel zur Sache wie jede unserer Meinungen hier.

Ehrmann ist vielleicht sogar verpflichtet, darüber nichts zu sagen. Das sind Vereinsinterna - da haben Angestellte (auch wenn Gerry für mich weitaus mehr ist) einfach die Klappe zu halten. Im Übrigen macht er das seit Jahrzehnten vorbildlich - und er hätte wohl gerne öfter mal was gesagt - wir hätten es uns vielleicht sogar gewünscht.

Kehla hat geschrieben:Wenn dann User schreiben, dass er sogar Türen eingetreten haben soll oder die Mannschaft nicht mehr hinter dem Trainer stand (unzufriedene Spieler gibt es immer), dass Bellinghausen und andere wegen dem Trainer wechseln, ist das falsch.

Wenn du es doch selbst zu wissen scheinst, was fragst du dann so seltsam rum? Erklär mir lieber mal, warum du die Aussage so definitiv machen kannst?

Ansonsten natürlich immer kritisch bleiben, ja, aber deine Fragen muten schon alle etwas seltsam an, findest du nicht?
leer
Nur im Pälzer Bode hänn moi Haxe richdich Halt!
leer
unzerstörbar - NUR der F C K



Beitragvon Berthold » 01.06.2009, 11:53


Kehla hat geschrieben:
@Berthold

Das ich mich vor 14 Tagen angemeldet habe, aber noch nichts geschrieben habe, bedeutet nichts!
Wie ich geschrieben habe, lese ich seit ca. 1 Jahr nur mit. In meinem Post habe ich mit keinem Wort Rosso als "Moralappostel, Vereinsschädling,AR- Informant- Empfänger" bezeichnet!


Ich sag(te) dies ja auch so nicht. Wenn du meinen Post richtig gelesen hast, dürfte dir aufgefallen sein, dass ich in der 3ten Person gesprochen habe. In deinem neuerlichen Post stellst du ja wieder indirekt manche Dinge so dar, als habe du Informationen, welche wir hier zum grössten Teil nicht haben.

Zum anderen, woher soll den Rosso wissen, ob S.K vom Ar verwarnt wurde??? Für mich klingt das so, als wenn Rosso einen Informanten im AR hätte und somit ist dies für mich eine ( indirekte) Unterstellung.
Und aus diesem Grund habe ich geschrieben, dass ich es leid bin, dass eigenartigerweise immer den selben Personen diverse Titel angehängt werden. Und dies leider nicht nur von dir. Da du, wie du sagst, schon ein Jahr lang hier eifrig mitlesen tust, dürfte dir die Sache mit einem gewissen Svengali ja nicht entgangen sein. Zum leichteren finden hier im DBB, es war die Zeit vor den AR-Wahlen.

Es ist schon merkwürdig, wenn manche Leute( mit gewissen Infos)mal hier im DBB sich an die Öffentlichkeit wenden, wie diese dann z.T doch schon heftig beschimpft werden.

Und dann sollen diese auch noch ihre Info- Quellen preisgeben. Sagt mal, gehts den noch???
Sollten wir( der FCK-FAN) nicht froh und dankbar sein, dass wir hier Infos erlangen, welche wir vlt. sonst nicht bekommen würden??
Wenn dann auch mal Dinge dabei sind, die uns nicht gerade erfreuen.
Ich für meinen Teil jedenfalls bin für jede Info die ich hier über " meinen FCK" bekomme sehr dankbar. Und du darfst davon ausgehen, dass auch mir das eine oder andere nicht immer gefällt.

Dein erster Post kamm bei mir leider nicht sonderlich gut an, aus den nun genannten Gründen.
Villeicht habe ich ihn ja auch nur falsch verstanden, wenn gleich mir der Ton eine Spur zu aggresiev war.
Der Schlüssel zum Erfolg ist Kameradschaft und der Wille, alles für den Anderen zu geben.
(Fritz Walter)



Beitragvon Satanische Ferse » 01.06.2009, 14:59


@ Berthold

Die in aggressiven Unterton gehaltenen polemischen Posts von @Thommy86 hatte ich zum Anlass genommen einige mahnende und dezidierte Worte an die Usergemeinde und den Schreiberling im Speziellen zu richten. Mir ging es insgesamt bei dieser Intervention darum, unser Diskussionslevel, das wir uns über die Jahre hie gemeinsam erarbeitet haben, nicht durch kopflose und übelmeinende Hasardeure gefährden und zerstören lassen.

Die kürzlich stattgefundene hitzige Debatte über unseren Ex-Trainer ging partiell durch die weit über das erträgliche Maß hinausgehenden Einlassungen einiger Heißsporne weit über das Ziel hinaus und sprengte den Rahmen.

Die darauf folgenden Reaktionen haben gezeigt, dass die meisten für sich jeweils persönlich aus dieser Sache gelernt haben. Man ging teils öffentlich, teils per PN aufeinander zu. Im Ergebnis haben wir damit eine weitere Stufe erklommen und das Niveau dieses Forums erhalten und sogar auf einer höheren Stufe verdichtet.

Bin nach wie vor der Auffassung, dass diese Sasic-Diskussion insofern fruchtbar war, weil sie für die dann tatsächlich stattgefundene Entlassung sensibilisiert hat. Übrigens kam es nicht zur Demission, weil sie bei dbb diskutiert wurde, dies als Futter für die Anhänger von Verschwörungstheorien. :wink: Nicht wenige der User sind durch die hier dargebotenen Informationen und Argumente erst so nach und nach auf den Trichter gekommen und beobachteten die Arbeit von M.S. mit kritischerem Blick. Weniger bis gar nicht informierte Fans dagegen reagierten nach dem Weggang teils mit großem Unverständnis und konnten mit der Entscheidung nichts anfangen, weil ihnen die informativen Grundlagen fehlten.

Dies zeigt doch deutlich, dass mit unserem Austausch von Argumentationen Ergebnisse erzielt werden, die von Medien wie der Rheinpfalz nicht befriedigt werden können. Würde mal ganz unbescheiden sagen: User von dbb wissen mehr!

Den Vorwürfen, hier würden einige eine Meinungsführerschaft für sich persönlich beanspruchen und keine anderen Auffassungen hier bei dbb dulden, kann ich nur als einen müden Schuss bezeichnen, der noch nicht mal die Eckballfahne streift. Sachlich geführte Diskussionen verschiedener inhaltlicher Ausrichtungen sind das Salz in der Suppe eines Fußballforums.

Die Enthüllungen nach dem Abgang von Sasic sollten manchem zu denken geben. Nicht jeder, der eine andere Meinung vertritt als man selber, will dem Verein schaden. Aber Leute, die teilweise aus Eigeninteresse a la Svengali & Thommy86 rum stänkern bekommen von mir eine Breitseite. :teufel2:
Die Freiheit der Pfalz wird am Betzenberg verteidigt.

Der FCK ist das Gewehr, das man sich Tag und Nacht an die Stirn hält, ohne je abzudrücken.



Beitragvon Berthold » 01.06.2009, 19:10


Satanische Ferse hat geschrieben:@ Berthold

Sachlich geführte Diskussionen verschiedener inhaltlicher Ausrichtungen sind das Salz in der Suppe eines Fußballforums.

Die Enthüllungen nach dem Abgang von Sasic sollten manchem zu denken geben. Nicht jeder, der eine andere Meinung vertritt als man selber, will dem Verein schaden. Aber Leute, die teilweise aus Eigeninteresse a la Svengali & Thommy86 rum stänkern bekommen von mir eine Breitseite. :teufel2:


Juup,da gebe ich dir sehr gerne Recht.Auch weiss ich, dass es sich nie vermeiden lassen wird, dass der eine oder andere immer wieder mal eine " Verschwörung " hier zu erkennen glaubt.Wenn gleich dies aus meiner Sicht doch schon ein Irationales Denken ist. Seis drum, wie ich ja schon sagte, was wären wir ohne die Infos, welche uns dann auch mal einen tieferen Einblick hinter die Kulissen unseres FCK geben.

Ich als FCKler möchte diese Infos nicht missen wollen.

Was mir aber immer öfter auf den Zeiger geht, sind dann die Anfeindungen, die dann daraus ressultieren.
Als "Feindbild" hat mann sich da ja schon leider auf Rosso aber auch auf andere eingeschossen.
Wer die Beiträge hier richtig gelesen/liest hat, müsste schon wissen, dass sich hier bestimmte User mit ihren Erkenntnissen weiss Gott nicht zu profilieren versuchen.
Im Falle Svengali wurde seinerzeit ja schon genug geschrienen, dass muss ich nicht mehr tuen wollen!!

Es wird leider immer mal wieder einen Thommy86,Kehla ........., geben, die dann sich hier so "ins Zeug legen". Leider.

Wir, die DBB Gemeinschaft muss es dann so tuen, wie du es sagst. Sie benötigen dann ihre Breitseiten, da stimme ich dir voll zu.
Andererseits, ist es auch nicht immer leicht, solche Misstöne zu ignurieren.

Geben wir weiterhin unser bestes und helfen solchen Leuten dann auch Lernen. Schlisslich haben wir ja alle eine Soziale Verantwortung. :lol:
Der Schlüssel zum Erfolg ist Kameradschaft und der Wille, alles für den Anderen zu geben.
(Fritz Walter)



Beitragvon lebende Schrankwand » 04.06.2009, 19:20


Ich finde es gut,dass er sämmel halten will. :D Bei Fuchs bin ich mir nicht so sicher!! :? Von mir aus kann dzaka gehen,aber Sippel soll bleiben!! :wink:

Einmal FCK-
Immer FCK-



Beitragvon Kehla » 05.06.2009, 10:04


@Berthold:

Da du mich ja namentlich erwähnst, erklär mir mal bitte, was du damit meinst bzw. wem ich was unterstellt (Rosso??) haben soll.

Rosso ist mir beim Lesen von DBB aufgefallen. Wärst du mir aufgefallen, dann hätte ich meine Fragen an dich gestellt.

Nicht mehr und nicht weniger! Wollte ich "Stimmung" machen, hätte ich andere Einträge geschrieben.

Glaubs oder lass es einfach sein!



Beitragvon Teufel95 » 19.06.2009, 16:34


Alm-Teufel hat geschrieben:
Teufel95 hat geschrieben:Simpson muss unbedingt bleibe :love: .
Er kann viel mehr als er wirklich zeigt


Einfach heiraten, dann bleibt er vielleicht für immer bei dir. :lol:



ja würd ich mache .....xD ;)



Beitragvon ChriNass » 24.06.2009, 14:54


Auch auf die Gefahr hin, dass es schon irgendwo steht...

Laut Spielerprofile auf FCK.de ist Sam noch bis 30.06.2010 bei uns und Fuchs noch bis 30.06.2011.
D.h. vermutlich, dass Sam nur ein weiteres Jahr ausgeliehen wurde, denn einen 1-Jahres-Vertrag kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen...
failtritt*
Ein Blog über Dahergesagtes, Dahingedachtes, Drübergestolpertes, Durchgeknalltes, Dringebliebenes, Draufgesetztes, Dazwischengelaufenes, Drunterliegendes und Davorgestelltes...



Beitragvon Red Devil » 24.06.2009, 16:22


ChriNass hat geschrieben:Auch auf die Gefahr hin, dass es schon irgendwo steht...

Laut Spielerprofile auf FCK.de ist Sam noch bis 30.06.2010 bei uns und Fuchs noch bis 30.06.2011.
D.h. vermutlich, dass Sam nur ein weiteres Jahr ausgeliehen wurde, denn einen 1-Jahres-Vertrag kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen...


Hier mal die Links zu Sam Und Fuchs:

Sidney Sam: http://www.fck.de/de/profis/mannschaft/ ... y-sam.html

Danny Fuchs: http://www.fck.de/de/profis/mannschaft/ ... fuchs.html
Klagt nicht, kämpft!!!!!




Zurück zu Spieler

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 73 Gäste