Startseite
RSS
Podcast
Forum
22 Anträge wurden von FCK-Mitgliedern zur Jahreshauptversammlung 2015 eingereicht. Viele davon sind interessant, einige brisant, manche auch ein bisschen merkwürdig. Wir geben einen Überblick.
Eines vorweg: Jeder Antrag jedes Mitglieds sollte mit Respekt behandelt werden, auch wenn man ihn im ersten Moment vielleicht belächelt oder einfach doof findet. Denn in jedem eingereichten Antrag hat ein Fan des 1. FC Kaiserslautern die Initiative ergriffen, sich Gedanken über seinen Verein gemacht und wie es (aus seiner Sicht) dem FCK besser gehen könnte. Diese Eigeninitiative ist heutzutage leider eine Seltenheit geworden, deshalb gebührt jedem Antragsteller eine offene und sachliche Herangehensweise.
Ob ein Antrag dann tatsächlich behandelt, angenommen oder abgelehnt wird, darüber entscheidet am 12. Dezember die Mitgliederversammlung als höchstes Gremium des Vereins. Bis zum Einsendeschluss am vergangenen Freitag haben die Vereinsmitglieder 22 teils sehr umfangreiche Anträge eingereicht.
Die Anträge im Überblick (Nummerierung gemäß Übersicht auf FCK.de):
» Antrag zu TOP 2 b) aa) – Vorschlag Finanz- und Sponsoringkonzept
Eines der Mitglieder, die sich Gedanken um ihren Verein gemacht haben: Der Antragsteller möchte seine Ideen zum Thema Sponsoring vorstellen mit dem Ziel, die finanzielle und die sportliche Situation des FCK zu verbessern. Weil er im Sommer keine Antwort auf seine Vorschläge erhielt, formulierte er nun einen entsprechenden Antrag für die JHV.
» Antrag zu TOP 2 b) bb) – Offenlegung der Vorstandvergütung in nichtindividualisierter Form
Immer wieder wird über das Gehalt von Stefan Kuntz und anderer FCK-Mitarbeiter spekuliert: Höher als das jedes Spielers, überteuert im Vergleich zu anderen Zweitligisten, generell zu viel für die abgelieferte Arbeit?! Ein Mitglied beantragt nun, das Gehalt des gesamten Vorstands – also für alle zukünftig drei Mitglieder zusammen, nicht einzeln – offenzulegen, wie es u.a. auch im Handelsgesetzbuch vorgesehen ist oder beispielsweise auch für die gesamte Fußballmannschaft („Lizenzspieleretat“) bereits üblich ist.
» Antrag 1 – Änderung des Artikels 9 (5) der Vereinssatzung
(wurde zurückgezogen)
Dieser Antrag bezog sich ursprünglich auf die Panne bei der JHV-Einladung. Weil hier vom Satzungsausschuss sowieso schon Verbesserungen geplant sind, hat der Antragsteller seinen Vorschlag zurückgezogen.
» Antrag 2 – Antrag auf Einzelentlastung des Vorstandes
Im Umfeld des FCK wird immer wieder über Vetternwirtschaft diskutiert oder auch einfach nur über schlechte Arbeit im außersportlichen Bereich – viele dieser Vorwürfe betreffen Fritz Grünewalt. Der Antragsteller listet einige Beispiele auf und fordert eine Nichtentlastung von Grünewalt, um mögliche später auftretende Regressansprüche an den im März 2016 ausscheidenden Finanzvorstand aufrecht zu erhalten (siehe dazu auch frühere Newsmeldung auf DBB: Kritische Fragen an Fritz Grünewalt). Grünewalt hat die Vorwürfe zurückgewiesen und kündigte für die JHV ein Gutachten an, dessen Kosten der Verein zu tragen hätte – hierzu legt wiederum der Antragsteller ausdrücklich Wert auf die Feststellung, dass er nie ein derartiges kostenintensives Gutachten eingefordert habe.
» Antrag 3 – Vorschlag Projekt „FCK-Aufstieg 2016“
Kann man den Aufstieg „beschließen“? Wohl kaum. Dennoch wird in Antrag 3 ein Problem angesprochen, das offensichtlich vielen FCK-Fans (und vielleicht auch Sponsoren?) auf den Geist geht: Schon seit Jahren setzt sich der Verein keine ambitionierten sportlichen Ziele mehr, sondern lamentiert ständig über Standortnachteile und Co. Der Antragsteller wünscht sich mehr Selbstbewusstsein seitens der Verantwortlichen, welches sich dann auch auf das Umfeld übertragen könnte: „Wir sind der FCK! Wir wollen wieder in die erste Liga!“
» Antrag 4 – Vorschlag Einführung lebenslange Mitgliedschaft
Wie bei so vielen Mitgliederdingen hängt der FCK auch hier weit hinter der Konkurrenz zurück: Eine lebenslange Mitgliedschaft gibt es bei vielen anderen Traditionsvereinen schon seit Jahren, teilweise seit Jahrzehnten. Der Antragsteller empfiehlt diese symbolträchtige Variante, die gleichzeitig auch schnelles Geld in die Vereinskassen bringen kann, zum Preis von 1.900,- Euro (in Anlehnung an das FCK-Gründungsjahr).
» Antrag 5 – Antrag auf Offenlegung der Kosten für externe Berater im Geschäftsjahr 2014/2015
An den skurrilen Vortrag von Satzungsexperte Dr. Wolfram Waldner aus Erlangen erinnert sich wohl noch jeder Besucher der JHV 2014. Der Antragsteller fordert Auskunft über die Kosten für derartige externe Berater in der vergangenen Saison, insbesondere für den mehr als zwölf Monate beim FCK tätigen und mittlerweile zur DFL gewechselten Ansgar Schwenken. Der springende Punkt: Stehen die verursachten Kosten in einem angemessenen Verhältnis zum Ertrag für den Verein und seine Mitglieder?
Der FCK hat Verbindlichkeiten in zweistelliger Millionenhöhe. Ein dicker Batzen davon sind die Stundungen der Stadionmiete in Höhe von 1,2 Millionen für die Saisons 2010/11 und 2011/12. Die Rückzahlung dieser Gelder an die Stadt Kaiserslautern wurde auf Antrag des FCK-Vorstands zunächst bis 2014 und dann nochmals bis 2016 verschoben, was dem Verein laut Antragsteller alleine für die Zinsen zusätzliche Kosten in Höhe von voraussichtlich 170.000 Euro verursacht. Er fordert nun Auskunft darüber, warum trotz Gewinnen in den letzten beiden Geschäftsjahren nicht diese Schulden bei der Stadt beglichen wurden – und ob dies vereinbarungsgemäß nun am 30.06.2016 geschehen wird oder ob ein weiterer Aufschub geplant ist.
» Antrag 7 – Antrag auf Auskunft über Planungen zur Dritten Liga
Während sich im Fußball die komplette Gefühlslage innerhalb von 22 Minuten drehen kann (siehe Freitag in Fürth), müssen sich die Mitgliederversammlung und die Vereinsführung auch mit längerfristigen Themen beschäftigen. Antrag 7 wurde schon vor dem Spiel in Fürth eingereicht, als der FCK noch in Tuchfühlung zu den Abstiegsplätzen stand, und fordert eine detaillierte Auskunft zu den Planungen für einen möglichen Absturz in die 3. Liga. Droht dem FCK dann schlimmstenfalls, wie zuletzt 2007/08, wieder die Insolvenz?
Für den politisch umstrittenen Bau des neuen Einkaufszentrums in Kaiserslautern wurde beim FCK massiv Werbung betrieben und Vereinsoffizielle waren auch bei der Eröffnung im März 2015 anwesend. In dem eingereichten Antrag wird nun Auskunft darüber verlangt, welche Gelder hierfür an wen geflossen sind und inwiefern der FCK tatsächlich von dieser Kampagne profitiert hat.
» Antrag 9 – Antrag auf Beschluss über die Informationspflicht des Aufsichtsrats gemäß Vereinssatzung
Einzelne Mitglieder hatten es in den vergangenen Jahren immer wieder bemängelt: Laut FCK-Satzung muss der Aufsichtsrat die Mitglieder in jedem Quartal per „Zwischenbericht“ über die wirtschaftliche Situation des Vereins informieren. Seitens der Verantwortlichen wird hierzu auf das jeweils im Mitgliedermagazin abgedruckte Interview mit dem Aufsichtsratsvorsitzenden Dieter Rombach verwiesen. Der Antragsteller fordert stattdessen eine faktenbezogenere Darstellung der Zahlen.
» Antrag 10 – Antrag auf Auskunft über die Vertragsverlängerung und -änderung von Stefan Kuntz
Weil Markus Schupp im Mai 2014 als Sportdirektor eingestellt wurde, musste der Vertrag von Stefan Kuntz als Vorstandsvorsitzender abgeändert werden – und wurde vom Aufsichtsrat bei dieser Gelegenheit gleich frühzeitig (und mit Geschmäckle: wenige Monate vor der Neuwahl des Aufsichtsrats) verlängert. Nachdem Schupp nun entlassen wurde, fragt der Antragsteller, ob sich daraus und/oder aus der angekündigten Erweiterung des Vorstands auf drei Personen eine erneute Vertragsänderung (oder -verlängerung) für Kuntz ergibt.
» Antrag 11 – Antrag auf Auslage des Jahresabschlusses in ausreichender Anzahl
Der FCK hat ca. 19.000 Mitglieder und viele davon wohnen weiter weg. Vorab extra auf den Betzenberg zu fahren und Einsicht in die Bilanz zu nehmen, ist deshalb für viele nicht ohne weiteres möglich. Der Antragsteller fordert deshalb, den Mitgliedern auch am Tag der Jahreshauptversammlung die Möglichkeit zur Bilanzeinsicht zu gewähren, indem die Dokumente in ausreichender Zahl auch in der Versammlungshalle ausgelegt werden.
Darf der FCK Wahlwerbung für politische Parteien machen? Laut Vereinssatzung nicht: „Der Verein ist politisch und weltanschaulich neutral.“ Der Antragsteller verlangt Auskunft darüber, wieso trotz dieser Vorgabe im Jahr 2014 eine Veranstaltung im Rahmen des Europawahlkampfs im Fritz-Walter-Stadion stattfand, an der SPD-Spitzenkandidat Martin Schulz und weitere hochrangige SPD-Funktionäre teilnahmen, ebenso wie FCK-Vorstandsmitglied Fritz Grünewalt und der Aufsichtsratsvorsitzende Dieter Rombach.
» Antrag 13 – Antrag auf Veröffentlichung des Jahresabschlusses auf der Internetseite des Vereins
Analog zu Antrag 11 wird auch in Antrag 13 folgendes Problem geschildert: Viele FCK-Mitglieder wohnen weit weg, deshalb entsteht ihnen für die Bilanzeinsicht auf der Geschäftsstelle des Vereins ein unverhältnismäßiger Aufwand. Der Antragsteller wünscht sich, dass die Bilanz für Vereinsmitglieder künftig auch online zur Verfügung gestellt wird – auch um den von Stefan Kuntz und Co. immer wieder beklagten Gerüchten vorzubeugen, die laut dem Verfasser vor allem durch Intransparenz des Vereins verursacht werden.
„Am Kopf fängt der Fisch an zu stinken“, verlautbart dieser Antrag und fragt nach Vergünstigungen oder Rabatten für Mitglieder des Aufsichtsrats und des Vorstands.
» Antrag 15 – Antrag auf Nichtentlastung des Finanzvorstands
Der wohl ausführlichste Antrag der JHV 2015 nähert sich von gänzlich anderer Richtung dem Thema von Antrag 2 und kommt zu dem gleichen Ergebnis: Die Mitglieder sollten dem im März 2016 ausscheidenden Finanzvorstand Fritz Grünewalt die Entlastung verweigern. Der Antragsteller wirft Grünewalt unkorrekte Angaben bei seiner Bewerbung als Finanzvorstand sowie schlechtes Wirtschaften vor. Ebenfalls interessant: Die Rolle von Grünewalts Schulkamerad, Firmen-Mitgründer und heutigem FCK-Geschäftsführer Marco Stenger. Der arbeitete zwischenzeitlich als externer Berater für den FCK, in einem Nebensatz ist von einer Bezahlung per „Schecks in die Schweiz“ die Rede, und der Hauptvorwurf geht auch hier in Richtung unlauteren Geschäftsgebahrens.
» Antrag 16 – Vorschlag Prüfung juristische Schritte gegen DFB bzgl. entgangener Einnahmen
Da ist er nun, dieser Antrag, über den man erstmal lachen oder kopfschütteln muss. Den DFB auf Schadenersatz verklagen wegen falscher Tatsachenentscheidungen seiner Schiedsrichter? Ja, nee, is' klar! Aber auch hier sollte man den zweiten Gedanken zulassen: Warum denn eigentlich nicht mal gemeinsam brainstormen, wie der FCK den Fehlern der Schiris entgegentreten könnte? Es muss ja nicht gleich eine Klage sein, aber was ist mit indirekter Beeinflussung, wie sie beispielsweise der FC Bayern regelmäßig auf die Spitze treibt (Rummenigge: „Ich empfehle Gagelmann einen Optiker“)? Auch ein Gedanke in diesem Zusammenhang: Wenn der FCK beim vielzitierten Düsseldorf-Spiel letzte Saison seine deutliche Überlegenheit ausgenutzt und auf das 2:0 oder 3:0 gedrängt hätte, wäre der unberechtigte Elfmeter in der letzten Minute nicht mehr spielentscheidend gewesen (Endstand damals: 1:1).
» Antrag 17 – Antrag auf Erläuterungen zu sportlichen Abteilungen
Der Fast-Bankrott der Rolling Devils sorgte im Sommer für Aufsehen in der FCK-Gemeinde. Der Aufsichtsrat soll nun erklären, wie es zu den Steuernachforderungen (u.a. aufgrund nicht gezahlter Krankenkassenbeiträge) kommen konnte, die die Rollstuhlbasketballer fast in die Insolvenz getrieben hätten. Außerdem: Der Aufsichtsrat soll in seinen satzungsgemäß vorgeschriebenen Quartalsberichten künftig besser über die Lage in den Abteilungen informieren.
» Antrag 18 – Antrag auf Auskunft über die finanzielle Situation der FCK Gastronomie
Beim Thema „Ausgliederung“ denkt manch einer auch an die FCK Gastronomie GmbH, denn diese Sparte ist bereits seit geraumer Zeit aus dem Mutterverein in eine Tochtergesellschaft ausgelagert. In dem Antrag geht es um Auskünfte darüber, warum und in welcher Höhe die unter Leitung von Fritz Grünewalt und Marco Stenger stehende Gastronomie seit Jahren finanzielle Verluste verursacht.
» Antrag 19 – Antrag auf Einführung eines generellen Vorkaufsrecht auf Eintrittskarten für Mitglieder
Andere Vereine haben in den vergangenen Jahren ihre Mitgliederzahlen in die Höhe getrieben, indem sie den Mitgliedern bestimmte Vorteile gewähren. Der Antragsteller schlägt vor, den Vereinsmitgliedern ein exklusives Vorkaufsrecht für Eintrittskarten zu anzubieten.
» Antrag 20 – Antrag auf Einführung einer Fan-Kollektion für Mitglieder
Analog zu Antrag 19 wird auch hier ein exklusiver Vorteil für Vereinsmitglieder vorgeschlagen: Der FCK soll eine Fanartikel-Kollektion speziell für Mitglieder anbieten.
Soviel also zu den bisher eingereichten Anträgen zur JHV 2015 (zusätzlich wird noch über die Neufassung der Vereinssatzung und weitere Änderungsvorschläge dazu abgestimmt). Bitte beachten: In diesem DBB-Artikel sind alle Anträge nur in Kurzform zusammengefasst, deshalb können zwangsläufig nicht alle Details in diesen wenigen Sätzen beschrieben werden. Zur vollständigen Information empfehlen wir die vollständige Lektüre der einzelnen Anträge, die unter den oben verlinkten Überschriften oder direkt auf der FCK-Homepage online verfügbar sind.
Weitere Anträge können auf der JHV selbst gestellt werden. Für eine Annahme der Anträge ist dann eine Zwei-Drittel-Mehrheit erforderlich (die anderen, vorab eingereichten Anträge gelten mit einer einfachen Mehrheit als angenommen).
Quelle: Der Betze brennt | Autor: Thomas
Weitere Links zum Thema:
