Kolumne: Leo Kirch - Geldsegen oder wieder ein Bankrott? (Der Betze brennt)

Leo Kirch - Geldsegen oder wieder ein Bankrott?
von Teufel82 (Gastschreiber)

Vor wenigen Tagen platzte folgende Nachricht in sämtlichen Zeitungen, Fernsehen und Internet: Der ehemalige Medienmogul und „Pleitegeier“ Leo Kirch ist wieder im bezahlten Fußball präsent, nachdem er die Medienrechte der Bundesliga für stolze 3 Milliarden Euro erwarb. Dieser Betrag soll über einem Zeitraum von sechs Jahren gezahlt werden. Zunächst hieß es, dass ein nicht benanntes Bankhaus diese horrende Summe garantiere – mittlerweile hat aber die Commerzbank nur Verhandlungen über ein Engagement bestätigt, eine endgültige Einigung aber dementiert.

Des Weiteren plant Kirch mit seiner Vermarktungsfirma KF15 im Frühjahr 2008 die TV-Rechte zu bekommen, allerdings ist in dieser Angelegenheit noch nichts in trockenen Tüchern da die Verhandlungen noch anstehen.

Die 36 Bundesligavereine profitieren von diesem Geschäft, so kann der jeweilige Bundesligist mit Mehreinnahmen von knapp 20 % rechnen, und auch die Vermarktung der DFL im Ausland spült noch mal knapp 500.000 Euro in die Kassen. Dafür gründete die DFL eigens eine Auslandsgesselschaft zur Vermarktung.

Nun scheinen in der heutigen Zeit doch mehr die Zahlen zu beeindrucken als das, was hinter den Kulissen geschieht bzw. geschehen ist. Einzig der Hamburger SV lehnte bei der Vollversammlung der Profivereine diese Zusammenarbeit zwischen DFL und Leo Kirch ab - denn der HSV hat wohl noch das Jahr 2002 im Kopf. Auch damals war Kirch der Chef der Rechte und ging Bankrott weil ihm nach eigener Aussage "der Geldhahn zugedreht wurde!" Gemeint ist hier Rolf E. Breuer von der Deutschen Bank der damals verlauten ließ das Kirch keine weiteren Kredite mehr bekäme. Dies war der Untergang des Kirch-Imperiums, in den Medien sprach man damals von der "Kirch-Krise". Nicht nur die Bundesliga war damals einer der Leidtragenden; Millionengelder, die die Vereine damals fest mit eingeplant hatten waren weg, sie kamen einfach nicht.

Beim 1. FC Kaiserslautern waren dies verheerende Folgen, die den Verein - ich will es mal ganz grob aussprechen – mit in seine jetzige Lage brachten. Die eigentlich zugesicherten Millionen waren bereits in diversen Projekten mit eingeplant, wie etwa dem Stadionausbau. Ebenso gab es zu dieser Zeit Spieler beim FCK, deren lukrative Verträge mit auf den eingeplanten TV-Geldern basierten (Taribo West, Youri Djorkaeff, Mario Basler, Ciriaco Sforza, ...).

Ein weiteres „No Go“ in den jetzt neu verhandelten Verträgen stellt auch der Punkt da, das die DFL die Fernsehbilder selbst produzieren will. Ein ganz klarer Verstoß, die den Fußball dadurch manchmal harmloser darstellen könnte als bisher, eventuell sogar die Pressefreiheit beeinträchtigen könnte. So kann die DFL im Extremfall um einen „sauberen Fußball“ darzustellen unliebsame Bilder, wie etwa versteckte Fouls oder pöbelnde Trainer einfach nicht an die Fernsehsender weiterleiten – Pressevertreter namhafter Sender protestieren bereits jetzt gegen diese neue Methode der DFL.

Nun ist die Kirch wieder an der "Macht" und was soll man davon halten, wenn man bedenkt dass es einen solche Situation schon einmal gab, und die Bundesliga damals in eine große Krise gestürzt wurde. Ligapräsident Reinhard Rauball gab zu diesen Vorwürfen einen merkwürdigen Beitrag ab, den man sich für die Zukunft merken sollte: "Die Vergangenheit hat keine entscheidende Rolle gespielt“

----------------

Von meiner Stelle vielen Dank an Teufel82 für diese nette Gast-Kolumne

Irgendwie fragt man sich manchmal was in denen vorgeht

Ui......
Gastreferent oder ab jetzt fest im Team??? Schöner Artikel, eigentlich passter ganz gut zu meinem .... Der Rubel muss rollen! Dazu passt im Übrigen, dass Paule "ich kann nix außer klugscheißen" Breitner vehement die Europaliga fordert, gar in VIER Staffeln, also mit fast 60 Mannschaften!
Die würden dann ja aber von den neuen kirch-Milliarden gar nix kriegen, Herr Breitner! Weil ihre Bayern dann viermal im Jahr gegen Juve kicken, statt zweimal gegen Nürnberg!

Mit Verlaub, sie sind ein völliger Volltrottel! Philosophieren sie ihre haarsträubenden Ideen doch mit dem Herrn Rummgenippe beim Italiener! Wenn Bayern und Schalke nur noch international kicken, wer issen dann deutscher Meister? Und leverkusen nicht zu vergessen, die werden zwar auch da nix gewinnen, aber sich sicherlich einkaufen. Wisster was, machts doch. Dann is ruhe im Karton! Werdet schon sehen, wieviele übersättigte Fans sich euer Gekicke im TV gegen Monaco und Lissabon angucken, wenn zeitgleich Köln gg Gladbach in Liga zwei spielen! KEINE SAU!

Und was den Kirch betrifft: Die Kohlen rüber, aber schanelle! Und zwar bevor du Ärger mit der Bank kriegst, du Windei! Nur noch gegen Vorleistung!

Die DFL will ihre eigenen Bilder zeigen.... Macht doch nix, bin doch eh im Stadion. Ob DSF oder DFL, wird nix an der Qualität ändern! Aber: freier Journalismus sieht anders aus! Das ist wie, wenn ein verein sagt, man solle nicht mehr auf die Tagespresse hören, nur noch die hauseigene Hompage lesen.... mmmh, macht doch keiner, oder FCK?

Rosso

Die ganze Sache ist mehr als seltsam. Wieso, Herr Rauball, spielt die
Vergangenheit da keine Rolle? Damals wurden zahlreichen Vereinen finanzielle Zusagen vom Vertragspartner gemacht, die nicht eingehalten wurden und nicht nur den 1. FC Kaiserslautern in erhebliche Bedrängnis brachte. Und das ist nur 5 Jahre später schon alles vergessen? Jetzt war zudem zu lesen, dass von den zugesagten 500 Millionen Euro pro Saison nur jeweils 50 Millionen durch eine Bankbürgschaft abgesichert seien.
Das stinkt doch schon wieder zum Himmel. Baut man da schon wieder auf Luftschlösser? DFL-Geschäftsführer Seifert als ehemaliger Kirch-Mann hat da wohl wieder die Strippen gezogen. Ob zum Wohle der Profi-Vereine, das muss erst abgewartet werden. Und warum verpflichtet man sich zu gleichbleibenden Konditionen gleich für 6 Jahre?
Dass zudem auch die Sache mit den selbst produzierten Fernsehbildern stinkt, macht die ganze Sache auch nicht erträglicher.

Herzlichen Glückwunsch teufel82!

Guter Artikel, interessantes Thema. Auch Rosso's Kommentar trifft wieder mal genau. Herrlich.

Das Kirch die rehcte erwerben wil is mir schnurz die Vereine werden diesmal nimmer so dumm sein und sich darauf verlassen, oder Herr G.? Das mit der Berichterstattung stösst da weitaus bitterer auf. Klar sehe ich die Spiele im Stadion, zumindest die Heimspiele, aber wir wissen alle das die Medien mittlerweile die Stimmung und Meinungen lenken, immer weniger denken noch selbst. Sogar die strittigen Szenen lassen sie sich vom DSF passend zurecht drehen, je nach bedarf. Der Konsument ist nunmal zu dem Depp geworden den sich die Industrie gewünscht hat. Gruß nach Hoppeheim.

Das mit der Europaliga ist doch in unserem Sinne, so werden wir vieleicht auch mal wieder Meister, wenn man die Spieler nicht unbedingt mit den neuen Kirch Millionen kauft. Machen wir doch nicht, oder Herr G.?

Da kann man sich nur seinen Vorschreibern an schließen.

Sehr schön,lieber Teufel82

Geld regiert unsere Welt,leider!

Wenn die Verantwortlichen noch einmal mit einem greisen Rechtehändler vor die Wand fahren wollen,dann nur zu...zerstört ruhig,was ich liebe!

Das Problem ist nur das bei solchen internationalen und nationalen Verflechtungen von Medienkonzernen vorher keiner genau weis welche Gelder wie und ob überhaupt abgesichert sind. D.h. letztlich ist der Verein der Dumme der sein Geld am Ende nicht bekommt bzw. er muß bei Kirch & Co. zittern bis es wirklich auf dem Konto ist !?! Für eine solide Saisonplanung ist das nicht hilfreich ...

Toller Beitrag!
Geld,geld,geld! Der sport wird immer mehr zur nebensache! Traurig,traurig!

Die DFL braucht halt einen Prügelknaben, der die öffentlich-rechtlichen Sendezeiten auf 22 Uhr schiebt. Dafür ist Kirch prädestiniert.
Premiere zahlt viel mehr, verkauft wahrscheinlich das ein oder andere Abo zusätzlich. Und die DFL steht minder im Fokus der Kritik. Wunderbar verhurrte <sorry> Fußballwelt, die nun wirklich aller kritischen journalistischen Konfrontation erhaben zu sein scheint, sich im Glanz der Selbstinszenierung sonnen wird. Ein gestelltes Theater. Es dauert nicht mehr lange und es wird nach einem Überraschungsmeister gefahndet, da dies die Liga noch spannender machen würde. Wer als nicht Mainz 05 käme dann als erstes in Frage. Von allen DFB und DFL Fuzzies geliebt, von der Presse geadelt. Hurra, wir haben ihn, den Medienmeister.

Erschreckend finde ich, dass es nur die Gegenstimme des HSV gab. Es wird Zeit auch von Funktionärsseite einen kritischen Finger zu heben. Die Autonomie des Sports darf den finanziellen Zwängen der Liga niemals unterlegen sein.

Guter Artikel!

Da sieht man ja das Geld die Welt regiert. Was ich mich aber frage ist , wo hat Herr Kirch seine neuen Milliarden her, wenn er noch vor ein paar Jahren richtig schön Pleite war.

Dieser Deal zwischen dem nach Macht strebenden Dr. Rauball (DFL Boss) und Herrn Kirch ist das endgültige Aus für die Sportschau. Denn Herr Kirch wird alles dransetzen das sein ehemaliger Sender, der Pay-TV Sender Premiere noch exklusiver wie sonst über die 1. und 2. Liga berichten kann. Und um dies Exklusivität zu erreichen wird wohl die Sportschau dran glauben müssen.

Fuck you Mr. Kirch!

Irgendwie fragt man sich manchmal was in denen vorgeht

Frag ich mich auch -
was ich jedoch nie verstehen werde: Viele dieser Typen (gleich ob Kirch, Rauball, Beckenbauer, Rummenigge, Friedrich, Goebel, Wichtelmann,
Jäggi, Blatter und alle die so ähnlich wie die Vorgenannten heißen) haben doch Familie, Kinder, Enkel, Ehefrau, Freunde usw.). Wie koennen diese Typen zum Beispiel abends ihren Kindern in die Augen sehen? "Papa, was hast Du heute gemacht?", "Hallo Mann, wie wars auf der Arbeit, ging alles gut?" Was antworten diese?
"O ja, alles super, hab wieder ein klein Stückchen Fußball zerstört, alles super, bald gibt es keinen Fußball mehr" Und zu den Enkeln: "Du, im Internet ist so ein Bericht von einem Bielefelder***, ich druck Dir das mal aus, damit Du Deinen Kindern und Enkel mal später sagen kannst, daß beim Fußball früher sogar richtige Menschen zugeschaut haben und daß dein Opa dazu beigetragen hat, daß es beim Fußball nichts menschliches mehr gibt!" Oder sagen sie ganz einfach: "Herr vergib mir, denn ich weiss nicht was ich tue, Fans vergibt auch mir, denn ich habe keinerlei Charak- ter"?

Wie können solche Leute abends zu Ihrer Familie heim gehen? Was lehren
bzw. haben Sie Ihre Kinder gelehrt? WELCH EINE ZUKUNFT, WENN UNSERE KINDER SOLCHE LEHRMEISTER HABEN!!


*** = Anmerkung von mir: Bin sicher, dies ist kein Bielefelder, das ist
ein Lauterer - doch hätte er angefangen zu erzählen, wie es auf
dem Betze war und ist, wie es früher war und ist (hat es jetzt ein
jeder kapiert was der jute Mann eichentlich sagen wollte?), dann
hätte er sicher seinen Laptop totgeweint, ertränkt - es muß ganz
einfach ein Lauterer sein - schafft die Vorsänger ab!

Leo Kirch hatte sich jahrelang unter dem Decknahmen "Rene C. Jäggi" in Deutschland versteckt!

Danke Teufel82. Über dieses Thema könnte man Antworten in Playballscher Länge schreiben.

Lest folgenden Artikel, dann wisst ihr alles:

http://www.stern.de/wirtschaft/unterneh ... 99886.html

Hier ein Auzug:

Fast ähnlich wichtig sei aber auch Rainer Hüther, sagt einer, der es wissen muss. Hüther ist heute Vorstand von EM-Sport, an der sich Kirch vor ein paar Tagen - rein zufällig - beteiligt hatte. Hüther arbeitete früher als Marketingdirektor beim DSF. Das war vor über zehn Jahren, als Ziege noch in der Nationalelf spielte und Dieter Hahn der Geschäftsführer war. Da lernte man sich schätzen und rauchte gemeinsam eine dicke Zigarre auf der Weihnachtsfeier. Der Kontakt blieb immer gut. Auch privat. Jetzt wollen sie wieder zusammen spielen, weil Hüther einen wichtigen Kontakt zur Bundesliga pflegte.

Die Schumanns-Experten sagen, Hüther habe eine Schlüsselrolle bei diesem Deal gespielt. "Das ganze Ding war von langer Hand mit dem EM-Sport-Vorstand geplant." Hüther habe ein sehr gutes Verhältnis zu Christian Seifert, dem Chef der Deutschen Fußball Liga (DFL). Sie kennen sich noch aus gemeinsamen Zeiten beim Pro Sieben Vermarkter MGM. Das war 1995. Acht Jahre später war plötzlich Karstadt-Quelle beim Sportsender DSF eingestiegen und die Medienwelt fragte sich: was macht ein Kaufhaus im Medienpark? Der damalige New Media-Vorstand bei Karstadt-Quelle aber hieß: Christian Seifert. Hüther und Seifert passen auch optisch gut zusammen. Sie sehen aus, als hätten sie seit ihrem 19. Lebensjahr keine einzige Lücke mehr im Lebenslauf.

Das muss weh getan haben
Und dann, im Dunst des Zigarrenrauchs der Nachbartische fällt noch der Name Kofler. Uhh. Den habe er vergrätzt, der Leo. Weil er sich schon im Sommer 1996 für Hahn als Kronprinz entschieden hatte. Kofler gehörte auch zu den Kirch-Jüngern. Aber Kofler und Hahn sind keine Männer, die gemeinsam Bergsteigen gehen. Das liegt nicht nur am unterschiedlichen Fitnesszustand. Dass der Kofler Schorsch als Premiere-Chef zeigte, wie man ein Pay-TV-Unternehmen erfolgreich leitet, muss weh getan haben. Vor allem dem Dieter.

Kofler aber ist raus bei Premiere und verkündete genau einen Tag nach dem Kirch-Scoup seine eigenen Pläne zur Rettung der Welt. Er macht jetzt in Maschinenbau und erneuerbaren Energien. Die Meute sagt: "Der wusste doch was von dieser neuen Konstellation!"


Interessant ist auch folgendes Süddeutsche-Interview mit HSV-Präsident Hoffmann

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/a ... 37/137560/

Auszüge:

SZ: Für 12.30 Uhr hatte die DFL bereits zur Pressekonferenz geladen. Stattgefunden hat diese fünf Stunden später. Eine Aussprache war nicht vorgesehen?

Hoffmann: Dass ausführlicher diskutiert worden ist, kam augenscheinlich überraschend.

SZ: Wenn die Sitzung, was man erfahren konnte, gegen elf Uhr begann, Herr Seifert wahrscheinlich eine Stunde präsentierte, sollte in ungefähr 30 Minuten über ein kompliziertes und abstraktes Vermarktungskonzept mit einem Volumen von drei Milliarden Euro und einer Laufzeit bis 2015 befunden werden?

Hoffmann: Der Zeitplan wurde der Dimension der Entscheidung nicht gerecht.

SZ: Wie wurde der Handlungsdruck begründet?

Hoffmann: Das ist für mich die entscheidende Frage. Ich will nicht ausschließen, dass nach intensiver Prüfung die Erkenntnis steht, dass dieses Modell mit Sirius das beste für den Profifußball ist. In der Kürze der Zeit war mir eine Beurteilung allerdings nicht möglich. Das Argument, dass das Angebot bei zeitlicher Verzögerung kurzfristig zurückgezogen werden könnte, hat sich mir nicht erschlossen: Warum sollte ein Bieter sein Angebot, hinter dem er am 9. Oktober um 12 Uhr voll steht, in zwei oder vier Wochen nicht mehr aufrecht erhalten?

SZ: Benutzt Kirch möglicherweise den bevorstehenden Rechtepoker dazu, Premiere unter Druck zu setzen und übernahmereif zu machen? Die Aktie ist bereits tief gefallen. Die Liga würde damit zum Steigbügelhalter für Kirchs Rückkehr in den Medienmarkt.

Hoffmann: Das ist durchaus ein Aspekt - welche Implikationen hat das insgesamt für die deutsche Medienlandschaft in Zukunft? Natürlich müssen auch diese Planspiele Eingang finden in eine Entscheidung. Nur müsste man sich dazu auch Gedanken machen. Aber das kann man nicht auf der Basis von 20 Powerpoint-Charts in einer Kaffeepause.

...übrigens hier geht es nicht etwa um produzierte Bilder, das macht die DFL schon seit einem Jahr über eine Tochter selbst. Nein, hier geht es um ein komplett fertiges DFL-Bundesliga-TV mit Moderatoren, Kommentatoren, Shows, Magazinen usw.

sagt mal gehts noch. Gibt es denn in Deutschland nur noch Schwachmaten. Wie kann es sein das sich der Pleitegeyer Kirch wieder zu Wort meldet und die DFL wieder mitmacht.
Mir hat man früher als Kind immer gesagt: "Fall auf die Schnauze dann wirst du schon draus lernen". Ich glaub viele Verantwortliche haben das nie zu hören bekommen.
Oh Mann wird mir schlecht.

...übrigens hier geht es nicht etwa um produzierte Bilder, das macht die DFL schon seit einem Jahr über eine Tochter selbst. Nein, hier geht es um ein komplett fertiges DFL-Bundesliga-TV mit Moderatoren, Kommentatoren, Shows, Magazinen usw.

Schlimmer Zustand. Traurig ist, dass die DFL das Format selber produziert und die Rechte am Bild als auch Tonmaterial hat. Somit wirst Du also Protestbanner wie ´We don´t like Mondays´ oder ´gegen Repression´ etc. erst gar nicht mehr in der TV Berichterstattung wahrnehmen. Stattdessen wie Rosso schon berichtete die telegenen Choreos, die von den Kommentatoren der DFL in geile Ausrufe gepackt werden und der jeweiligen Zielgruppe auf dem Gaumen kundenindividuell serviert werden. Was die Stadionordner also nicht schaffen zu verbieten, wird von einer letzten Instanz seitens der DFL einfach korrigierend ausgeblendet. Ich möchte nicht an die Zeiten des Nationalsozialismuses erinnern, aber ähnlich manipulierend scheint die DFL vorgehen zu wollen.

Seitens der DFL wurde Kirch keinerlei Restriktion bei der Versteigerung auferlegt (z.B. Sendezeit der öffentlichen Zusammenfassungen). Die außerordentliche Mitgliederversammlung der DFL wurde derart belanglos angekündigt und viele Vereine scheinen nur die potentiellen kurzfristigen Mehreinnahmen im Sinn zu haben.

Der Bogen ist von den Medienfachleuten sehr stark überspannt worden. Leidtragende sind die Zuschauer, die heuer mittwochs um 17h30 oder freitags um 18h ins Stadion wollen - aber dann auch sollen. Irgendwann reisst auch mal die stabilste Sehne des Langbogens. Leidtragende werden nicht die Vereine im Aufsichtsrat der DFL, sondern die schweigende Mehrheit an Vereinen.

http://www.stern.de/wirtschaft/unterneh ... l?nv=ct_mt
Bin ja mal gespannt, wer bei dieser Fernsehvermarktung am meisten profitiert: Bayern, BVB, Kirch oder Funktionäre der DFL? In Bezug auf den ímmer solide wirtschaftenden FC Bayern kann man nach diesem Artikel geteilter Meinung sein.

..ich schau eh kein Fußball mehr im TV, leg derweil lieber ne Muppets DVD rein..mich interessiert nur noch der FCK (Galgenhumor aus)

Das Kartellamt will die Zusammenarbeit Kirch - DFL untersuchen.
Vielleicht wird das ja doch nicht ganz so einfach, wie die sich das vorgestellt haben, da die geplante gemeinsame Produktionsgesellschaft der Fusionskontrolle unterliegt: http://www.boerse-online.de/tools/dowjo ... 04856.html .

@Altmeister

Danke für den Hinweis mit Herrn Seifert, hab ich das doch glatt vergesen in meinem Artikel.
Also ich denke man kann davon ausgehen das DFL-Geschäftsführer Seifert bestimmt mehr Strippen in der Hand hatte als man sich denken kann.
Er war schließlich mal Angestellter von Kirch.


@Thomas

Danke für die kleinen Änderungen, wollte gerade schon wieder anfangen ausführlicher zu schrieben.


Es ist also die Commerzbank, die die Milliarden garantiert, naja die Commerzbank nahm man bei Verkündung der frohen Botschaft nicht in den Mund.
Wohl bewusst, denn die Commerzbank dementierte dieses Summen, vielmehr nicht nur die Summen, nein das Gesamtpaket ist in diesem Ausmaße noch überhaupt nicht genehmigt, man bedenke hierbei auch das es nicht um einen Hausbau oder ähnliches geht, nein es geht um 3 Milliarden Euro ( in Zahlen 3 000 000 000 )!
Man prüfe derzeit erstmal die Bedingungen, da frage ich mich doch grad wer hier wen verarscht? Wie kann die DFL einen solchen Deal bekannt geben wenn die Bank die die zahlungen angeblich zugesichert hat dies plötzlich dementiert? Wie kann man mit Geld planen das man nicht hat?
Und das sind wir dann auch schon wieder im jahre 2002, man plant mit Geld von einem Menschen, einem Investor, Vermarkter oder sonst irgendeinem und was ist die Folge wenn man sich darauf verlässt? Nehmt das Beispiel FCK, damit ist alles gesagt

Und ob der ganze Beschluss überhaupt rechtens ist, wird gerade noch geklärt. So ließ HSV Boss Bernd Hoffmann, sein Verein war die einzige Gegenstimme, die Tagesordnung rechtlich prüfen.
Denn von einer Abstimmung, mit Entscheidungsgewalt stand in der offiziellen Tagesordnung nichts!
Es waren lediglich der Wortlaut "...weiteres Vorgehen Medienrechte"! der Tagesordnung zu entnehmen, kein Wort von einem Beschluss.....

Es ist dermaßen Brisanz derzeit in diesem Thema drin das man stark davon ausgehen kann das der ein oder andere Gesichtspunkt auf jeden Fall ein gerichtliches nachspiel haben wird.


Meiner Meinung nach sollte auch neben dem FCK natürlich auch alle vereine aus der damaligen Zeit prüfen ob sie in irgendeiner Art und Weise Ansprüche an Kirch stellen können.
Der alte Deal liegt 5 Jahre zurück, ein privates Insolvenzverfahren dauert 6 Jahre in Deutschland.
Welches Recht hat ein Leo Kirch dann nun wieder einen milliardenschweren Deal abzuschließen, wo das selbe Konzept schon mal schief ging und dem FCK die Insolvenz drohte.......


--------------------------------------------------------------

An dieser Stelle noch mein Dank an Thomas für das einsetzen und das er mkir die Möglichkeit gegeben hat als Gastschreiber zu fungieren.

Und Danke an Rossobianco, Playball, geist und den Altmeister!
Eure Berichte waren ausschlaggebend dafür das ich mir auch mal die Mühe gemacht habe um eine Kollumne zu verfassen.
Und ich hatte richtig Spaß dabei

So,
weil schon öfters die Frage aufkam warum ein Mann, dessen Konglomerat Pleite gegangen ist, nur kurze Zeit später wieder ganz dick einsteigen kann, möchte ich euch diesen Artikel ans Herz legen:

http://www.zeit.de/2003/15/Kirch?page=1

Ich zitiere:

Und was ist aus Leo Kirch geworden? Obwohl der Filmhändler Milliardenschulden hinterließ, gibt es kein Anzeichen dafür, dass die Banken direkte Forderungen an ihn stellen. Oder dafür, dass er sein privates Vermögen verloren hätte. Stattdessen heißt es aus seinem Umfeld, er prüfe in seinem Münchner Stadtbüro in der Kardinal-Faulhaber-Straße15 das eine oder andere neue Projekt.

Geschützt hat ihn die gesellschaftsrechtliche Struktur seines früheren Unternehmens. Es firmierte als GmbH & Co. KG und sorgte für eine eindeutige Rollenverteilung. Im Fall einer Pleite verlieren die so genannten Kommanditisten ihr eingetztes Geld, müssen aber nicht für die Schulden des Unternehmens aufkommen. Anders der so genannte Komplementär. Er trägt die ganze Last. Doch hat es im Fall der Kirch-Gruppe keine natürliche Person – also etwa Leo Kirch – getroffen. Als Komplementär wurde eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) eingesetzt, die eben nur in Höhe ihres ausgewiesenen Vermögens haftet. So kommt es, dass letztlich die Gläubiger auf einem großen Teil ihrer Milliardenforderungen sitzen bleiben.

Der Text enthält auch noch andere interessante Tatsachen, die man sich als Otto-Normal-Fan nur mal auf der Zunge zergehen lassen muss.

Wer von dem Deal am meisten profitiert ist doch klar. Zum einen die Bayern, weil man damals hinten rum einen köstlich vergüteteten Vertrag mit Kirch geschlossen hatte um seine interessen in der Liga durchzusetzen. Ob der sogar noch gilt ?
zum anderen werden viele Funktonäre fett absahnen. Denn Kirch ist ja bekannt dafür, dass er guten Freunden und Ja-Sagern aus der Politik oder Funktionärskreisen gerne mal den Lebensabend versüßt.
Und so geht es weiter... "Eine Hand wäscht die Andere" ist das Motto bei denen !
Auf der Strecke bleibt mal wieder der verarschte Fan und vielleicht die verarschten kleinen Clubs ?

Ich hoffe das irgendeine Klage Erfolg hat um diesen Deal rückgängig zu machen. Aber wie gesagt: "Eine hand wäscht die Andere", und das kan ziemlich weitreichend gelten...

Schöner Thread Teufel82.

Tjaja. Hab meine Meinung zum Kirch-Deal hab ich bereits im Thread von Rossobianco geschrieben. Ich kopiere es aber gern nochmal hier rein.


2. Mein erster Kommentar zu meinem Kumpel als ich die Sache mit dem Kirch-Deal las, war: Jetzt hat der DFB das internationale Todesurteil für den deutschen Fußball unterschrieben. Ich habe höchste Bedenken vor diesem Deal. Herr Kirch hat den deutschen Fußball einmal reingeritten, er wird es wieder tun. Nur diesmal ist die Dimension dermaßen hoch, dass manche Vereine dies nicht überleben könnten. Er konnte seine hochtrabenden Versprechungen anno 2002 nicht halten, er wird es wieder nicht tun können. Wie bekloppt muss man eigentlich sein, sich mit einem solchen Mann, der dem deutschen Fußball so geschadet hat, wieder an einen Tisch zu setzen? Dem ist nicht mehr zu helfen. Der Leidtragende ist wie immer der einfache Fan. Er muss zukünftig noch unmöglichere Anstoßzeiten hinnehmen, Eintrittspreiserhöhungen sind zu befürchten, man braucht um Fußball daheim anschauen zu können neue Equipment (Decoder etc.) Und für was? Dass es bald knallt und der deutsche Fußball mit Ungarn, Lettland und Norwegen auf Augenhöhe ist. PFUI...
Der Fußballgott persönlich möge uns dieses Szenario ersparen.

Wenn Kirch wiederkommt,muss auch sein alter Kumpel Helmut Kohl wieder Kanzler werden!

Wenn Blödheit verkleinern würde,könnten die Verantwortlichen bei der DFL von der Tischkante Fallschirm springen!

Wenn Kirch wiederkommt,muss auch sein alter Kumpel Helmut Kohl wieder Kanzler werden!

Wenn Blödheit verkleinern würde,könnten die Verantwortlichen bei der DFL von der Tischkante Fallschirm springen!

der war gut

Und wenn sie lang machen würde, müsste man denen Ihr Essen mit der Flak hochschiessen.