Stimmt das überhaupt?
Oder gab es vielmehr eine Kriesensitzung und die Presse macht mal wieder aus einem Knallfrosch eine Bombe?
Es läuft seit letztem Winter nicht rund. Woran liegt das? Hat man Schuster gedrängt, zu schnell etwas umzusetzen, was er und das Team nicht beherrschen bzw. Spielermaterial fehlt? Ich war nicht dabei aber es wirkt so.
Oder waren wir wirklich zu berechenbar und Schuster bekam das nicht in den Griff?
Am Ende haben unsere letzten beiden Trainer Großes geleistet, waren zum jeweiligen Zeitpunkt die richtigen. Die Entlassungen waren aber auch richtig.
Unter Dimi sieht man definitiv eine positive Entwicklung im Spielsystem. Aber die Ergebnisse fehlen. Die gleichen offensiven Wechsel haben gegen Schalke hervorragend funktioniert. Dieses Mal konnte ich sie aber auch nicht verstehen, schon gar nicht so früh, zumal ich keine Anzeichen von Müdigkeit bei den Ausgewechselten sehen konnte. Das war gegen Schalke anders.
Dimi und die Jungs tun mir leid. Alle haben offensichtlich unter der Woche hart gearbeitet und die Mannschaft war hervorrsgend eingestellt. Bis zu den Wechseln waren wir unfassbar griffig und dominant. Wann haben wir so ein geiles, aggressives Spiel wie in den ersten 55 Minuten zuletzt gesehen? Bis dahin muss es 2:0 oder 3:0 stehen!
Dann hat Dimi sich verzockt und mit einer Entscheidung die gute Arbeit einer ganzen Woche ruiniert.
Dazu kommt auch einfach Pech. Die Tore nicht gemacht, ein unglücklicher Elfer und bei einer Ecke falsch gestanden.
Selbst mit dem Wechselfehler war die Niederlage niemals verdient!
Es war nicht die erste unglückliche Pleite unter Dimi. Wirklich desolate Ausfälle haben wir zuletzt unter Schuster gesehen (Fürth, Magdeburg).
Wenn Dimi an seinem Gefühl für den Gegner und Spielverlauf arbeitet, kann er es schaffen. Die Grundlagen sind da.
Aber es muss natürlich noch mehr kommen und mir geht auch das Geschwafel in den PK's auf die Nerven. Dennoch braucht es Zeit eine Mannschaft auf ein völlig neues Spielsystem umzustellen. Mitten in der Saison war das alternativlos, ist aber riskant.
Sorge machen mir die Gesichter der zu früh Ausgewechselten. Das könnten erste Anzeichen für einen Bruch zwischen Spielern und Trainer sein.
Ich habe zu wenig Ahnung von Fußball, um mir eine Entscheidung anzumaßen. Aber ein neuer Trainer bräuchte auch Zeit, das Team aufzubauen. Sie beginnt, uns wegzulaufen.
Also sehe ich nur zwei Möglichkeiten:
Entweder vertraut man Dimi zu 100% oder man präsentiert spätestens nach einer Niederlage und/oder schlechten Leistung in Nürnberg eine Lösung, der man 100% vertraut.
Wenn es da wirklich so hieß: "Das Vertrauen ist vorerst weiterhin vorhanden", heißt das für mich "auf Bewährung" und jetzt erst recht "im Fokus", auch die Beiden ...
Ich würde in dieser Peronalfrage jetzt auch nicht reagieren wollen.
Aber eines ist nunmal Fakt:
"Stagnation ist Rückschritt" war das Motto, unter dem man die Phase um die Entlassung von DS mit der Degradierung einiger Spieler, einleitet. Um einen neuen Anfang zu versuchen.
H&H haben Geld und Freigaben für einen neuen Trainer und 5 neue Spieler bekommen. Zudem könnte es sein, daß sogar das neue "Spielsystem" mit vorgegeben werden durfte (3er Kette).
Letztendlich haben wir nun Rückschritt mit Stagnation (Pokal ausgenommen) und der Abstieg droht.
Aus Sicht des Beirats ist das mit Sicherheit erstmal die Schuld der sportlichen Leitung, der man zurecht Vertraut hat. Bis jetzt...
Wenn jetzt wieder Geld in die Hand genommen werden muß,
um minimun einen neuen Trainer zu verpflichten, vielleicht sogar für noch ein Abwehrass (links, halblinks IV), dann ist das der letzte Versuch mit H&H. Der muß funktionieren, sonst finito mit Vertrauensvorschuß.
Ich drück ganz fest die Daumen, ganz im Sinne des FCK.
Eigentlich war es doch besser gelaufen, als Hengen das ganze alleine ohne technischen Direktor (Hajiri) gemacht hat. Vielleicht sollte man sich erst von Hajiri trennen.
Ich hoffe das es alles noch gut für den FCK endet und die Investoren daraus dann gelernt haben, das man nicht mit biegen und brechen aufsteigen kann.
Gestern wurde uns mit der Niederlage von S04 und dem Remis Kogge/Osna eine Schaufel Sand unter den Kiel der Unzerstörbar geworfen. Hoffentlich machen sie was draus, Trainerwechsel hin oder her….
mb_1980 hat geschrieben:Es geht nicht darum, dass die Transfers nichts mehr sind.
Es geht darum, dass die Transfers überhaupt erforderlich wurden. In der Truppe haben vermutlich ein paar Leute (von Schuster) ihre Prognose aufgezeigt bekommen und ab dem Moment extreme Unruhe erzeugt.
Sportlich hinterher, aber mit der Schnauze vorne dabei.
Und da war Boyd 100% einer der Anführer. Ob man´s hören will, oder nicht...
Daher wurde in der Winterpause stark (in Anzahl) nachgebessert. Und das muss jetzt zusammenwachsen.
Einzig der Trainer passt nicht. Man hätte Schuster das Ding durchziehen lassen sollen, aber den haben die "ausgebooteten" auf dem Gewissen.
Das höre ich zum ersten Mal. Da kann was dran sein. Interessante Überlegung.
Fskt ist -woran auch immer das liegt-, dass wir unter Schuster eine gruselige Rückrunde gespielt und in der neuen Saison neben einigen eher glücklichen Siegen, viele desolate Nichtleistungen gesehen haben.
Unter Dimi haben wir mMn die ersten überzeugenden Siege (Nürnberg, Schalke, Hertha) gesehen. Zugegeben die Gegner waren jeweils nicht gut drauf. Lag das an ihnen selbst oder an unserem Spiel. Jedenfalls kann ich mich an Nichtleistungen wie unter Schuster nicht erinnern.
Gemessen an den Auftritten der Mannschaft hätte er mehr als 3 Punkte verdient.
Der HSV stellt Walter übrigens frei. Da wird Baumgart hingehen.
Hauptsache wir holen jetzt nicht Tim Walter, das können weder unsere Abwehr, noch der Keeper...
Wenn in Mainz der Baum brennt, bleibt trotzdem alles ruhig und hinter verschlossenen Türen.
Das Thomas Hengen iwann Unterstützung gebraucht hat,war klar. Alleine war dieses Arbeitspensum nicht mehr machbar.
Ihn jetzt im Beirat zu diskutieren finde ich wieder mal lächerlich.
Und die Transfers sind mMn bis auf einen, alles Verstärkungen die dies auch schon gezeigt haben.
Ich denke aber auch DG ein Schnellschuss war der jetzt korrigiert werden muss.
Man sollte nicht vergessen,was wir Hengen zu verdanken haben. Fehler macht jeder Mal. Allerdings hat er mit Schuster und Antwerpen die richtigen Trainer zur richtigen Zeit geholt. Ich hätte Schuster behalten aber so ist das Geschäft.
Fakt ist aber: Der nächste Trainer und der wird kommen,MUSS mit dem Personal was wir haben die Klasse halten. Mit solch einer Qualität im Kader darf man eigentlich überhaupt nicht da unten drin stehen.
Wir sollten jetzt nicht anfangen alles wieder auf den Kopf zu stellen. Das tat noch nie gut.
Wenn es geht bevor ein anderer Ihn vor uns weg schnappt.
DG raus sorry hat nicht gepasst. Nach der Saison Hengen raus, sorry zu viele unpopuläre Entscheidungen.
Irgendwas habe ich heute in der Sportbild vernommen, dass Mainz wohl auch den Trainer entlässt und Funkel aussichtsreicher Kandidat ist.
Was bleibt dann noch übrig?..
Breitenreiter? Labbadia? unbeschriebenes Blatt?
Ich schaue gefühlt alle 30 Minuten ob es endlich passiert ist.
Aber da Hengen den Trainer aussuchen wird hab ich auch da keine Hoffnung aktuell das dieser besser als Schuster und Grammozis sein soll.
Die nächsten beiden Schüsse, sprich Entlassung von DG sowie Einstellung eines neuen Trainers müssen sitzen, sonst wird es extrem schwierig mit dem Klassenerhalt.
https://www.bild.de/sport/fussball/hsv/ ... .bild.html
Damit dürfte für uns eine Nachfolgersuche für DG noch schwieriger werden, alle Kandidaten, die wir uns vorstellen können, sind jetzt erst mal beim HSV Kandidaten - übrigens wurde dort sogar auch Stefan Kuntz als möglicher Nachfolger genannt.
Und da dürfte dann der HSV, als immer noch möglicher Aufstiegskandidat die bessere Option für manche Trainer sein, als ein FCK im Abstiegs- und damit auch Existenzkampf.
Nichtsdestotrotz - ich bin eigentlich von einem Großteil der Spieler weiter überzeugt.
Wir brauchen einen Trainer, der die richtig anpackt, die richtigen Worte findet, wieder einen Zusammenhalt herstellt.
Emotion und Leidenschaft nicht.
Aber im Fall von Hengen wäre es schlichtweg eine riesige Überraschung, wenn man nicht über ihn diskutieren würde. Ich weiß nicht, welche Entscheidungen auf ihn zurückzuführen sind und wo Hajri, Investoren und die Trainer ihre Hände mit drinnen hatten. Aber letztlich ist er nunmal der sportliche Hauptverantwortliche und damit dafür veranwortlich, dass es eine konsistente sportliche Ausrichtung gibt - und diese ist bei uns seit dem Sommer nicht mehr zu erkennen.
Das fing schon mit den Transfers im Sommer an, bei denen ich überhaupt nicht verstanden habe, welches System wir damit spielen wollen. An sich waren da viele interessante Spieler dabei, aber wir hatten in keinem System unsere Schwachpunkte wirklich beseitigt. Genau dies zeigt sich auch in der Saison als es Abwehrspezialist Schuster nicht schaffte irgendein System zu finden, in dem man mal zu Null spielen kann.
Anstatt diese Fehler dann in der Winterpause zu korrigieren, suchte Hengen extrem risikoreich die Flucht nach vorne. Der pragmatische Schuster wurde nun durch den Konzept-Trainer Gammozis ersetzt. Nicht nur unser Aufstiegskader, sondern auch die Neuverpflcihtungen der Saison 22/23 wurden aussortiert - im Hengen Sprech: Schafften es auf der Leistungsliste nicht mehr nach oben. Dafür wurde die Verjüngungskur weiter fortgeschritten. Weitere Offensivspieler Mitte 20 wurden von den Ersatzbanken der KOnkurrenz zu uns geholt.
Als kurzfristige Folge dieses Kurses sind wir aus einem gesicherten Mittelfeld Platz mit 10 Punkten VOrsprung auf die Abstiegsplätze ganz nach unten abgestürzt und punktgleich mit dem direkten Abstiegsplatz. Wir sind die Schießbude der Liga, haben noch in keinem einzigen Ligaspiel die Null gehalten.
Und das alles erfolgt bei uns nicht mit einem Mini-Etat oder wie bei vielen seiner Vorgänger unter dem permamenten Druck Leistungsträger abzugeben um das operative Minus auszugleich. Nein: Hengen hat für unsere Verhältnisse luxuriöse Bedingungen - kann auch für Spieler wie Aremu oder Raschl Ablösesummen bezahlen und vermutlich nicht ganz geringere Gehälter für Spieler wie Klement oder Durm. Wir sind nicht Krösus der 2. Liga und wir haben sicherlich nicht die finanziellen Mittel um mal eben so in die oberen Tabellenregionen damit vorstoßen zu müssen. Aber Hengen hat extreme finanzielle Planungssicherheit auf einem guten Niveau. Sollten wir absteigen, dann stehen wir wieder genau da wo wir vor Hengen standen - nur haben wir unterwegs 20-30 Millionen an Investorengeldern verbrannt.
Wenn es nun um die DIskussionen geht, ob man das dritte Trainerteam bestehend aus Chefftrainer und Co-Trainer auf die GEhaltsliste dieser Saison nehmen muss, dann ist es absolut geboten, dass man hier über Hengen diskutiert.
Genauso richtig ist allerdings, dass man sich nicht von ihm trennt gerade. Der Zug ist schlichtweg abgefahren für diese Saison und gleichzeitig die Fahrt zu ungemütlich um noch mehr Panik auszulösen. Das Transferfenster ist geschlossen und der Kader muss jetzt nunmal die Aufgabe Klassenerhalt angehen. Beim Trainerwechsel sind die Möglichkeiten ohnehin arg eingeschränkt. Und gleichzeitig gibt es da nunmal noch die Möglichkeit, dass der sehr riskante Weg von Hengen aufgeht. Wir sind aktuell wohl in der Lage fast jede Mannschaft der 2. Liga eine HZ 1 lang zu dominieren. WIr müssen "nur" einen Weg finden, mit dem wir auch 90 Minuten lang klar kommen. Und sollten wir es schaffen die Klasse zu halten, dann hätten wir von der Kaderstruktur her eine ziemlich gute Basis für die nächste Saison.
Aber mit jedem Spieltag wird es düsterer. Wir bewegen uns gerade langsam aber sicher auf die Situation zu, dass wir aus eigener Kraft die 40 Punkte kaum noch schaffen können. Noch 1-2 weitere Niederlagen und wir bräuchten einen Aufstiegsschnitt für die restliche Saison um das zu packen. Und dann sind wir tatsächlich in der Situation, dass wir sehr stark auf die Konkurrenz schauen und hoffen müssen, dass z.B. Rostock genauso wenig die Kurve bekommt wie wir. Es braucht dringend mal 2 Siege, sonst droht sogar, dass wir den Anschluss komplett verlieren.
Hier springen wir wie junge Hunde
über jedes hin gehaltene Stöckchen und machen nachher noch Männchen dazu.
Wenn sich der Beirat berät macht SKY, Bild oder andere mehr oder weniger seriöse Schreiber eine Meldung die zur jetzigen Situation des FCK die grösstmögliche Reichweite erzielt. Zur Not wird ein neues Türchen geöffnet und die nächste Sau durch die Eisenbahnstraße den Berg hochgejagt.
Natürlich berät der Beirat die GL und sieht nach welche Gelder für welchen Trainer bereitgestellt werden können. Danach weiss der GF bei wem er anklingeln darf oder wo es nur Zeitverschwendung wäre. Daraus wird dann nach Gutdünken und Lesererwartung eine Sensationsmeldung gemacht.
Abwarten, Ruhe bewahren, zusammenstehen und Vertrauen in die handelnden Personen zeigen das ist was wir jetzt brauchen.
Rotweisrotsaar hat geschrieben:Hellboy hat geschrieben:Hengen hat sehr viel richtig gemacht und die Verpflichtung von Grammozis wahrscheinlich aus der Not geboren, weil die Entlassung Schusters zu früh durchgesickert ist. Ein Witz, ihn jetzt in Frage zu stellen. Er sollte nur schnellstmöglich seinen einzigen großen Fehler korrigieren. Wahrscheinlich hat ihn das aber jetzt Zeit gekostet, in der er nicht handeln konnte.
Das kann nicht dein Ernst sein. Ein anderes Spielsystem /bzw den fußball attraktiver spielen zu wollen und mit Gewalt durchsetzen war Fehler Nummer 1. Schuster zu entlassen war Fehler Nummer 2. Grammozis zu verpflichten war Fehler Nummer 3.
Und dann im Winter nicht auf die offensichtlichen Schwachstellen iv,liv,LV und auf der 6 einzugehen bei der schlechtesten Abwehr der Liga und die Kohle für 90%offensivspieler die selbst bei uns die Bank drücken rauszuhauen war der Genickbruch! Das ist völlige Fehleinschätzung unseres Kader mit solch einer Gegentreffer Quote steigst du ab! Ich kann bis heute nicht verstehen warum er das gemacht hat. Eins ist Fakt den nächsten Kader im Sommer für die 3.liga würde ich ihn nicht mehr planen lassen.
@Kalköfler hat ja das meiste schon beantwortet. Und dass wir im Winter nicht defensiv nachgebessert haben, stimmt einfach nicht. Wir haben Kaloc geholt, der endlich das Loch auf der 6 schließen kann - das war unsere größte Baustelle. Damit relativiert sich auch unser IV-Problem etwas, denn mit Tomiak, Elvedi und Touré haben wir eigentlich drei gute, dazu mit Soldo ein passables Backup. Dazu Ronstadt, der das dringend benötigte und viel geforderte upgrades zu Zimmer ist. Das einzige, was uns fehlt, ist ein defensivstarker LV, aber da hatte man wohl weiter mit Zuck als Backup geplant. Dass der sich verletzt konnte ja keiner ahnen. Und gute LVs fallen jetzt auch nicht in hoher Stückzahl von den Bäumen, so dass man da vielleicht nicht mehr nachbessern konnte.
Und offensiv war durchaus auch Handlungsbedarf. Wenn man nicht mit Klement plant, brauchte man ein Backup zu Ritter, das wir mit Simankala geholt haben. Und so wie Boyd und Hanslik leider zuletzt gespielt haben, gab es auch da einen krassen Qualitätsabfall in der zweiten Reihe gegenüber Ache und Tachie. Stojilkovic hat in seinen ersten Einsätzen eigentlich einen guten Eindruck gemacht, Abiama in der Vorbereitung auch. Die jetzt nach dem letzten Spiel abzuschreiben, weil Dimi vergessen hatte, nach der Auswechselung von Ritter einen neuen Spielmacher zu bringen, und sie deshalb alle völlig in der Luft hingen, ist doch Hysterie.
Das einzige, was man Hengen m.E. In dieser Hinsicht vorwerfenden, ist, dass er die Entlassung von Schuster und den Kaderumbruch weg von Drittligakader nicht schon im Sommer gemacht hat.
Unsere Abwehr könnte die Anzahl an Gegentreffern unter ihm noch erhöhen...
Der HSV wird sich jetzt den Baumgart krallen. Somit wäre dieses Thema dann auch ausgeträumt.
Thomas Hengen hat Ruhe reingebracht in diesen Katastrophenverein!
Er hat punktuell den Verein verstärkt. Sogar mit der Entlassung von Antwerpen lag er richtig, auch wenn ich pro Antwerpen war. Alle waren happy mit der Entwicklung und waren froh mit "Don Hengen".
Jetzt wo es kriselt und er mit Sicherheit auch seine Fehler gemacht hat, wollen ihn einige fallen lassen. Wie undankbar sind wir? Wer soll denn anstelle von Hengen kommen???
Ohne Hengen wird der Betze wieder so wie man ihn kennt, zum Kaosverein und Haifischbecken!!
Thomas Hengen hatte doch mal selbst gesagt, daß es auch eine Zeit kommen wird wo es nicht läuft und dann zählt der Zusammenhalt!
ICH BIN ABSOLUT PRO HENGEN!!!
Er ist einer von uns und wir haben ihm viel zu verdanken!
Man hätte ja auch einfach titeln können: FCK Bosse sprechen Hengen das Vertrauen aus!
Die Einschränkungen mit "vorerst" und "noch" sind doch einfach nur ausgedachte Worte des Schreiberlings und machen Unruhe! Schwächen sogar Hengen in der Öffentlichkeit, selbst wenn keine Schwächung erfolgte.
Wir haben eine gute Mannschaft, die wird jemand sortieren kommen, auch ohne, dass das Forum hier den passenden Namen vorher ausgesucht und verwurstet hat. Wie gut war es noch, als es bis vor einem knappen Jahr immer erst am Tag der Entscheidung hieß: "So, jetzt kommt XY, der macht das jetzt!"
Ruhig Blut Leute, wir schaffen das!
Im Nachhinein ist es im er leicht, zu kritisieren. Es hätte auch mit DS gutgehen können in der neuen Saison. Hat leider nicht geklappt, warum auch immer. Unser neuer Trainer konnte auch nichts verbessern.
Wir befinden uns seit dem 20. Spieltag im Februar 2023 im Steilflug nach unten. Und da würde ich gerne mal die Spieler fragen, woran das liegt. Wieviel Punkte hat die Mannschaft nach eigener Führung noch verspielt ? Hat das vielleicht was mit der richtigen Einstellung zu tun ?
Dass sie es kann, hat sie oft genug gezeigt, wenn die Einstellung stimmt. Für mich war die 1. Halbzeit am Samstag wirklich überzeugend. Sie können es, die Qualität ist da. Und zwar genug, um nicht absteigen zu müssen.
Panik ist jetzt kein guter Ratgeber. Alles und jeden in Frage zu stellen, ist nicht zielführend. Jetzt ist Pragmatismus und Besonnenheit gefragt. Hengen und Hajri zu entlassen, wäre Unfug. Was soll das bringen, außer noch mehr Unruhe zu erzeugen?
Beim Trainer bin ich unschlüssig. Ich muss aber gestehen, dass ich kein einziges Training gesehen habe. Dass wir nicht in der Lage sind, über 90 Minuten konzentriert Fußball zu spielen, würde ich gerne mal von den Spielern erklärt haben.
Bitte nicht falsch verstehen, alles an Kritik hier ist berechtigt. Ich bin auch sauer, enttäuscht und frustriert, insbesondere unmittelbar nach den Spielen.
Es geht nur, wenn wir alle an einem Strang ziehen. Wir müssen das Team total und bedingungslos unterstützen, tritz aller Kritik und Enttäuschung.
Die Qualität ist da, wir packen das!1
Hengen hat mit Antwerpen damals einen guten Kader geformt, der mit Anlaufschwierigkeiten, aufgestiegen ist. Und zwar auch weil Hengen Kopf und Kragen riskiert hat und diese unpopuläre Entscheidung traf Antwerpen zu entlassen und Schuster zu holen.
Der hat ebenso gut funktioniert und die nötigen Ergebnisse eingefahren. Dass man als Aufsteiger keine 34 Spiele aus einem Guss spielt und die Rückrunde schleppend lief, ist völlig akzeptabel.
Den einzigen Fehler, den ich bislang sehe, ist die Entlassung von Schuster und das man quasi gezwungen war zu nehmen, was gerade da ist. Und dann kamen die vielen Neuverpflichtungen im Winter. Die sehen für mich erstmals nach "Panik", als nach wohl durchdacht aus.
ABER: Kaloc schlägt voll ein. Und unsere Defensivprobleme entstehen vor allem, wenn nach vorne keine Entlastung mehr kommt. Das mache ich weniger an unseren Innenverteidigern fest (auch am Samstag nicht), als an unseren Außenbahnen und der Offensivreihe. Als Opoku, Stoi und Abiama drin waren, war quasi kein Anlaufen mehr vorhanden. Puchasz war platt und Zimmer alleine schafft das auch nicht.
UND: Die Tore haben wir durch zwei Standards gefangen. Nicht aus dem Spiel heraus, wo wir insgesamt auch nur 2-3 Aktionen zugelassen haben.
Er ist authentisch, passt vom Typ zum Betze, lässt offensiven Fußball spielen (ja defensiv leider auch mau) und ja, er hätte aufsteigen sollen/müssen in den letzten Jahren und ist 2x in Folge in der Relegation gelandet, aktuell auch (nur) Rang 3.
Aber die Mannschaft hat sich bis zuletzt, auch jetzt am Wochenende, für den Trainer aufgerieben. Es ist eine Einheit und das Umfeld und der Druck schwierigste neben Schalke und uns in der 2. Liga
Ehrlich gesagt ist mir ein Trainer lieber, der 95% vom Erforderlichen holt als eine Wundertüte.
Natürlich muss auch Tim Walter wollen.
Mit den Rahmenbedingungen in Hamburg ist der Nichtaufstieg ein Zeichen von Erfolglosigkeit. Zudem ist der Typ höchst unsympathisch.
Okay, wir würden noch mehr Tore sehen. Leider noch mehr im eigenen Netz...
Zurück zu Neues vom Betzenberg
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Betzeradio, Christjano, DeralteSchwede62, MathiasvunNW, reddevilforever, Schulbu_1900, uhu_alleskleber07 und 201 Gäste