
Ich kann mir absolut vorstellen, dass der HSV bei Kuntz anfragt. Wenn ich dort was zu sagen hätte, würde ich es jedenfalls tun.ChriNass hat geschrieben:Das sind alles reine Spekulationen der BILD - nichts handfestes. Also keine Panik! Hoffentlich...
Lieber was reinmischen...OWL-Teufel hat geschrieben:Was für ein Schwachsinn!
Kann nicht einer diesen Schwachköpfen des Springer-Pamphlets mal das Wasser abdrehen?
Das ist kein Schwachsinn, lieber OWL. Leider nicht. Über Hamburg würde selbst der Voll-Blut-Lauterer SK nachdenken...OWL-Teufel hat geschrieben:Was für ein Schwachsinn!
Kann nicht einer diesen Schwachköpfen des Springer-Pamphlets mal das Wasser abdrehen?
Gut, es mag durchaus sein, dass der HSV mal lose anfragt. Aber könnt ihr wirklich vorstellen, dass SK auch nur ansatzweise darüber nachdenkt den Betze zu verlassen um beim HSV anzuheuern?Steffbert hat geschrieben: Ich kann mir absolut vorstellen, dass der HSV bei Kuntz anfragt. Wenn ich dort was zu sagen hätte, würde ich es jedenfalls tun.
Ganz klar, ja.ChriNass hat geschrieben:Gut, es mag durchaus sein, dass der HSV mal lose anfragt. Aber könnt ihr wirklich vorstellen, dass SK auch nur ansatzweise darüber nachdenkt den Betze zu verlassen um beim HSV anzuheuern?Steffbert hat geschrieben: Ich kann mir absolut vorstellen, dass der HSV bei Kuntz anfragt. Wenn ich dort was zu sagen hätte, würde ich es jedenfalls tun.
Ich würde mir Sorgen machen wenn er nicht zumindest mal ne Minute drüber nachdenkt.ChriNass hat geschrieben: ...
Gut, es mag durchaus sein, dass der HSV mal lose anfragt. Aber könnt ihr wirklich vorstellen, dass SK auch nur ansatzweise darüber nachdenkt den Betze zu verlassen um beim HSV anzuheuern?
Daran,woran Beiersdorfer scheiterte,würde auch Stefan Kuntz scheitern und auch in Bochum ist er aus ebendem Grund gegangen.Marky hat geschrieben: Das ist kein Schwachsinn, lieber OWL. Leider nicht. Über Hamburg würde selbst der Voll-Blut-Lauterer SK nachdenken...
Das ist alles richtig. Aber Hamburg hat nicht nur die besseren Verdienstmöglichkeiten zu bieten. Außerdem weiß keiner, was nach den Vorkommnissen der letzten Monate in SKs Kopf vor sich geht.OWL-Teufel hat geschrieben:Daran,woran Beiersdorfer scheiterte,würde auch Stefan Kuntz scheitern und auch in Bochum ist er aus ebendem Grund gegangen.Marky hat geschrieben: Das ist kein Schwachsinn, lieber OWL. Leider nicht. Über Hamburg würde selbst der Voll-Blut-Lauterer SK nachdenken...
Hier ist er quasi Alleinherrscher und baut sich gerade das Umfeld nach seinem Ermessen auf.
Ich glaube kaum,dass er das so einfach aufgibt,nur weil er kurzfristig mehr verdienen kann.
Meine Güte, mach Dich locker, hast Du die Trainersuchedepressionen immernoch nicht überwunden? Kuntz wäre sicher nicht hier wenn es ihm um die Kohle ginge, er weis schon genau was er am FCK hat und das er das am HSV nicht haben wird.Marky hat geschrieben: ...
Das ist alles richtig. Aber Hamburg hat nicht nur die besseren Verdienstmöglichkeiten zu bieten. Außerdem weiß keiner, was nach den Vorkommnissen der letzten Monate in SKs Kopf vor sich geht.
Das ist der Beweis: Ein Ausschnitt aus dem Vertrag, den der HSV unserem Stefan angeboten hat.scheiss fc köln hat geschrieben:[
Du hast es verstanden...Steffbert hat geschrieben:Das ist der Beweis: Ein Ausschnitt aus dem Vertrag, den der HSV unserem Stefan angeboten hat.scheiss fc köln hat geschrieben:[
Wenn es Stefan Kuntz nur um den schnöden Mammon gehen würde, wäre er sicherlich in Bochum geblieben. Der springende Punkt ist doch, dass er selbst verantwortlich gestalten ergo das Sagen haben will. Wieso sollte er nach den Streitigkeiten mit Altegoer in Bochum zum nächsten Vereinsvorsitzenden rennen, der sich ebenfalls nicht an abgesteckte Aufgabenbereiche hält und ihm permanent reinquatscht?Marky hat geschrieben:Das ist alles richtig. Aber Hamburg hat nicht nur die besseren Verdienstmöglichkeiten zu bieten. Außerdem weiß keiner, was nach den Vorkommnissen der letzten Monate in SKs Kopf vor sich geht.