1.

2.

Ist euch das auch schon mal aufgefallen? Was meint ihr zu den beiden?
Ich persönlich finde das untere schöner. Das erste wirkt im unteren Bereich so zusammengestaucht. Es wird aber momentan häufiger verwendet.
So ungefähr ???
Was mich ehrlich gesagt ein bisschen stört ist der rand
ich fände es schöner wenn man vor dem rand noch einen dünnen kringel hinmachen würde.
so wie hier http://www.footiewallpapers.com/pic_upl ... 00x400.jpg
oder hier http://www.sportsinoutlook.com/images/t ... rnberg.png
Genau so wie deine Beschreibung ist das Logo auf meinem FCK-SpitzerKaiserslautern1900 hat geschrieben:Das richtige Logo ist eigentlich ein Mix aus beidem. Das überstehende C und der geschwungene obere Bogen der 1.
Da hat die Stadt wieder mal gepennt. Die hätte Betzenberg und Betze schützen lassen können hätte den FCK in der Hand gehabt nun isses bald umgekehrt. Der FCK verlangt 6 Mio Lizenzgebühren im Jahr und kommt somit aus der Stadionkostenfalle.JochenG hat geschrieben:...
Müssen wir hier dann zukünftig einen anderen Namen verwenden oder Lizenzgebühr bezahlen? Oder die Seite umbenennen in "Der *fiiiep* brennt"?
Mal sehen, was sich daraus noch entwickelt.