
Wie auch immer. Stand in der faz.net !Yves hat geschrieben:Und was will uns der Dichter damit sagen? Der Link funktioniert nicht.deathdevil68 hat geschrieben: Quelle: http://www.faz.net/s/RubBC20E7BC6C2.... ... ntent.html
Hallo kepptn....ich mag ja deine Posts hier recht gerne lesen, aber diesesmal musste ich doch ein wenig verwundert meine Äuglein reiben.kepptn hat geschrieben:Wenn nicht die Entscheidung peinlich ist, ist es zumindest deren Ausführung und die damit verbundene Aussendarstellung. Sorry, aber nach einigen kleinen Kratzern ist das die erste Delle in Kuntz's goldener Rüstung, der noch einige folgen werden.
Das ist gut, das ist richtig, den es beweist das Kuntz auch nur ein Mensch ist der einen risen Haufen, dampfender Kacke jonglieren muss. Dieser und der Vogängerthread haben zwei Dinge bewiesen, das Vertrauensübermass das wir noch haben steht wieder voll zur Verfügung und der böse alte Hooligan zieht immernoch als Sündenbockjoker.
Hämisch war es nicht gemeint. Aber was ich wollte hat scheinbar geklappt, wenn ich auch vieleicht ein wenig über Ziel hinaus geschossen bin. Mir liegt nichts daran SK zu schaden, ich wollte nur ein wenig an dem Bild das sich langsam von ihm aufbaut rütteln. Ich habe also nicht Kuntz kritisieren wollen, sondern die tendenzielle Kritiklosigkeit ihm gegenüber. Egal was an News vom Berg kommt, es wird ersteinmal gefeiert, dann trägt man Kuntz drei Runden virtuell auf den Schultern durchs Netz und dann, wenn noch Zeit bleibt denkt man mal über die News nach.Höllenhund hat geschrieben: ...
Hallo kepptn....ich mag ja deine Posts hier recht gerne lesen, aber diesesmal musste ich doch ein wenig verwundert meine Äuglein reiben.
Wieso die negative Art mit der du über SK schreibst? Warum Delle in der goldenen Rüstung? Da bin ich total anderer Meinung, aber jedem SEINE Meinung. Ist ja gerade das Schöne hier.
Aber nur eben die Darstellung von dir gegenüber SK regt mich masslos auf. Der erste Mann, der bis jetzt sehr gute Arbeit beim FCK geleistet hat, der sich in seiner Arbeit aufreibt. Und da bleiben Fehler garantiert nicht aus. Die machst du, mach ich , macht auch SK ! Mag ein Fehler gewesen sein dieses Spiel erst zu vereinbaren. Aber SK wird seine Gründe gehabt haben, alles abzusagen. Aber warum dann die Häme? Das bin ich von dir nicht gewohnt !
??? Was stand jetzt in der Bild?roter_teufel_FLO hat geschrieben:Quelle: Bildzeitung
nach der bildzeitung wurde das speil deswegen abgesagt! (original aus der bild abgeschreiben):
Schaut mal bei der Bildzeitung was da egschreiben worden war! Unsre idst schon weg!
... muß net sein, die deppen können wir uns im dfb-pokal in ps anschauen oder schalke 00 in homburg... Was mich angeht so hätte ich gerne mal wieder eine internationale begegnung, eben wie ne schottische erstligamannschaft. Die bringen auch gleich 1500 - 2000 leute mit und es gibt auch keinen ärger...Lautrer hat geschrieben:Also ... ich wäre für ein Testspiel gegen den 1. FC Köln
genau das ist der punkt. Ich frage mich nur was SK noch alles regeln soll. Wir haben eine pressesprecher und die wissen obwohl seit jahren in amt und würden nicht wo der hammer hängt. Normal muß SK sich auf seine leute verlassen können. Ein spiel absagen ist eine sache, wie es geschah ist die andere. Jetzt versucht jeder verein mit einem gewissen potential an hools bei uns den dicken zu machen. Sie bekommen ja von oberster stelle berichtet das bei uns was geht ;-> Eigentlich gehören den verantwortlichen sofort abmahnungen geschickt für eine solch diletantische pressemitteilung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Christjan hat geschrieben:Ganz ehrlich finde ich, dass das Ganze hier völlig überbewertet wird. Wenn uns wegen den Vorfällen gegen Köln noch Ärger droht, sollte man nicht unbedingt noch das Risiko eingehen durch ein Freundschaftsspiel in noch schlechterem Licht dazustehen. Zumal es beim Spiel gegen Basel vor ein paar Jahren auch Ärger gab, weil die zusammen mit den befreundeten Waldhöfern ankamen. Denke gegen Frankfurt hätte das ähnlich aussehen können - zumal auch die gut mit den Mannheimern stehen.
Eine berechtigte Frage ist natürlich, warum man sowas nicht bereits im Vorfeld bedacht hat und das Spiel erst garnicht vereinbart hat. Aber darauf werden wir eh keine Antwort finden.
Naja, immerhin stopft diese Diskussion ein wenig das Sommerloch und überbrückt die Zeit des Wartens auf Dauerkarten und Reservierungsbestätigungen.
Chris
Ok.....deine Sichtweise kann ich nachvollziehen, das geht so in Ordnung.kepptn hat geschrieben:Hämisch war es nicht gemeint. Aber was ich wollte hat scheinbar geklappt, wenn ich auch vieleicht ein wenig über Ziel hinaus geschossen bin. Mir liegt nichts daran SK zu schaden, ich wollte nur ein wenig an dem Bild das sich langsam von ihm aufbaut rütteln. Ich habe also nicht Kuntz kritisieren wollen, sondern die tendenzielle Kritiklosigkeit ihm gegenüber. Egal was an News vom Berg kommt, es wird ersteinmal gefeiert, dann trägt man Kuntz drei Runden virtuell auf den Schultern durchs Netz und dann, wenn noch Zeit bleibt denkt man mal über die News nach.Höllenhund hat geschrieben: ...
Hallo kepptn....ich mag ja deine Posts hier recht gerne lesen, aber diesesmal musste ich doch ein wenig verwundert meine Äuglein reiben.
Wieso die negative Art mit der du über SK schreibst? Warum Delle in der goldenen Rüstung? Da bin ich total anderer Meinung, aber jedem SEINE Meinung. Ist ja gerade das Schöne hier.
Aber nur eben die Darstellung von dir gegenüber SK regt mich masslos auf. Der erste Mann, der bis jetzt sehr gute Arbeit beim FCK geleistet hat, der sich in seiner Arbeit aufreibt. Und da bleiben Fehler garantiert nicht aus. Die machst du, mach ich , macht auch SK ! Mag ein Fehler gewesen sein dieses Spiel erst zu vereinbaren. Aber SK wird seine Gründe gehabt haben, alles abzusagen. Aber warum dann die Häme? Das bin ich von dir nicht gewohnt !
Gestern dann der traurige Höhepunkt. Erst war die Polizei Schuld, dann die Hooliganszene und jetzt, wo langsam durchsickert das es alleine eine Entscheidung des FCK gewesen sein konnte wird alles wieder runtergespielt, "dann is ja gut" und "es wurde alles gesagt, Deckel druff und weiter".
Ich hoffe Du verstehst jetzt worauf ich hinauswollte und denke Du kannst meine Haltung zumindest verstehen.
Du denkst zu einfach, bzw. nicht einfach genug, aber das macht nix. Zeig doch mal die Ankündigung für ne Massenrandale im Stadion her, damit ich Dir folgen kann. Danke.Nummer20 hat geschrieben:@kepptn:
Das ganze war auf deine Äußerung weiter oben bezogen, in denen du selbst sagtest, dass die Hooligans als Sündenbock für die Spielabsage genommen wurden.
Nochmal, auch wenn das Spiel vonFCK-Seite aus abgesagt wurde, dann deshalb, weil bereits jetzt schon bekannt wurde, das Randale geplant sind und das wollte man verhindern. Also nix Sünenböcke, sondern Idioten, die den Plan für die Saisoneröffnung über den Haufen geworfen haben!
Ok, das war's für mich, such Dir jemand anderes zum Spielen. Krampfhaft nach einer Verschwörung suchen? Geil!Nummer20 hat geschrieben:Nicht im Stadion, zumindest nicht nur im Stadion, sondern vor allem in derstadt. Hab mit jemandem bvon der polizei gesprochen, der mir die betreffenden Internetforen, hauptsächlich der Frankfurter, nicht nennen konnte, weil sonst deren Quellen wg gewesen wären. Müsstest du auch verstehen.
Evtl. würde es die Diskussion abkürzen, wenn du nicht krampfhaft nach einer Verschwörung suchen würdest...
Also weil DU nicht verstehst was ich geschrieben hab bin ich also derjenige über den Du lachen musst? Na wenn's hilft, soll ja gesund sein. Aber wie soll man jemanden nicht für einen Spinner halten der als Argument einen geheimenn Hooligan Überfall ins Spiel bringt für den er als einzigen Hinweis die gute alte "ich hab von einem gehört, der jemanden kennt, den er aber net nennen darf, das..." Nummer bringt.Nummer20 hat geschrieben:Anders kann ich dein gelabere von zu einfach denken oder nicht einfach genug denken und Sündenböcken nicht interpretieren. Vielleicht solltest du Spielen gehen. Gibt auch ganz nette Agentenspiele hab ich gehört...
Aber so wie du jetzt eingeschnappt zu sein scheinst kann ich nur über dich lachen!