Nö. Das war genau so zu erwarten. So ein Tag der offenen Tür wie am Samstag ist in der 3. Liga die absolute Ausnahme. Heute war wieder Alltag. Die Mannschaften stehen tief, zerstören und versuchen über Konter oder Standards zum Tor zu kommen.Schwartenmagen hat geschrieben:Hab gedacht nach dem Spiel in Dresden ,bei dem wir ja durchaus gute Ansätze hatten, geht heute der Punk ab.
Leider wurden wir wieder alle enttäuscht.
Weil Saibene meiner Meinung nach nicjt motivieren kann. Der ist mit einem Punkt zufrieden, der stellt ziemlich defensiv aus und wenn wir mal frühen, betet er, sich den Punkt irgendwie zu ermauern. Man muss die spiler heiß machen, zeigen, dass nur ein Sieg zählt Und nicjt sagen. Wir müssen jeden Punkt mitnehmen, und das wird noch öfter passieren.Betzi80 hat geschrieben:Außer weitere Verunsicherung, welche Effekte erhoffst Du Dir konkret durch einen weiteren Trainerwechsel?
Es ist ein Jammer, dass Du nicht Trainer beim FCK bist.Fckmeinleben hat geschrieben:Wenn man nur einen Funken fussballverstand hat muss man leider sagen das wir sicher absteigen werden.
Ich sehe keinen Willen das Spiel mit aller Gewalt gewinnen zu wollen....leider auch vom Trainer nicht.
Beim Stand von 0 - 0 den besten Torschütze auszuwechseln und dafür einen anderen Stürmer zu bringen zeugt nicht davon etwas Risiko zu gehen. Man hätte pourie drin lassen sollen und noch einen zusätzlichen Stürmer dazu bringen...aber hier sind so viele verblendet und meinen mit solchen Leistungen könnte man die klasse halten.
Jean-P hat geschrieben:
Kurios war auch die Halbzeitmeldung von Notzen zum Thema neuer Stürmer. Hat sich nach fehlender Kohle und Problemen bei der Lizensierung angehört. Was steckt da wieder dahinter?
Habe nix anders geschriebenYogi hat geschrieben:Wir hatten genau 2 Topchancen und eine davon muss man nutzen wenn man gewinnen willBetzeMonk hat geschrieben:Wenn ich das Spiel nicht selber gesehen hätte, aber hier lese man muss auch mal eine Chance nutzen, könnte man meinen, wir hätten Chancen im Minutentakt gehabt. Wir hatten genau eine richtige Chance, das war es und hätte nicjt Zimmer die vergeben, sondern wer anders, wäre es hier noch unruhiger.
Bitte Huth abgeben, der rennt einfach planlos auf dem Platz rum, wenn der auf dem Feld ist, geht nix nach vorne. Mit 2 spitzen kam eh so gut wie nix mehr, weil einfach im defensiven Mittelfeld dann Schluss ist, da fehlt dann der 10er.
Danach bitte Notzon und Saibene weg. Ich glaube Saibene ist zu mutlos. Seine Mannschaften extrem defensiv eingestellt, wenn wir führen noch defensiver aufstellen. Dann daS Interview, wie müssen jeden Punkt mitnejmen, in der Liga wird das noch öfter passieren. Wenn es dumm läuft, haben wir morgen 4 Punkte Rückstand auf das rettende Ufer. Da muss mehr mit hin. Hop oder top, sonst zählt nix anderes mehr.
Aber bitte nicht Notzon den Trainer aussuchen. Wir brauchen jetzt einen der die Weichen stellt, nicht einen der die neue Saison plant. Die gibt es ja vielleicht garnicht mehr.
Aber das wird man doch gewusst haben bevor Saibene einen Transfer für die nächsten Tage angekündigt hat.BetzeMonk hat geschrieben:Jean-P hat geschrieben:
Kurios war auch die Halbzeitmeldung von Notzen zum Thema neuer Stürmer. Hat sich nach fehlender Kohle und Problemen bei der Lizensierung angehört. Was steckt da wieder dahinter?
Hast du die letzten Jahre verschlafen, was die finanzielle Situation beim fck an geht?
Denke man hat nur wenig Spielraum für einen neuen spieler, wahrscheinlich ist das aktuelle Geld für die neue Saison eingeplant und nicjt für die aktuelle
Betzi80 hat geschrieben:1) Waldhof ist mir völlig egal.
2) Woche für Woche: wir machen die klaren Torchancen nicht.
3) jetzt wird wieder über die Verantwortlichen, System und Wechsel diskutiert. Es war ein völlig typisches 50:50 Spiel in Liga 3. Wir haben nahezu gar nichts zu gelassen - großes Kompliment an das Duo Winkler-Kraus. Auch Hercher-Zimmer harmonieren sehr gut. Du bekommst nun mal keine 5 Großchancen im Spiel und musst endlich effizienter werden. Ich wüsste nicht annähernd wie Trainerwechsel oder ähnliche Diskussionen dazu beitragen können. Ich würde die Diskussionen mittragen, wenn wir Woche für Woche chancenlos wären. Aber das sind wir nicht. Die anderen Mannschaften hätten diese beiden Chancen heute aber gemacht und deswegen stehen wir in der Tabelle da wo wir sind. Die Mannschaft will, sie lebt und ist nicht eingebrochen nach dem moralischen K.O in Dresden.
In mir brennts und zwar lichterloh !! Wut, Enttäuschung, Verzweiflung...aber ich sehe eine willensstarke Mannschaft - siehe auch Interview von Winkler. Sie ackern 90min, werfen sich in alles rein. Man kann ihr keine fehlende Einstellung absprechen. Es klappt nicht alles, richtig, aber für den Tabellenplatz und die vielen Unentschieden haben wir in jedem Spiel noch immer genügend Großchancen die sitzen müssen und wir gewinnen.
...es fehlen einfach nur die Tore...und viele Diskussionen wären hinfällig
Möchte mal hinzufügen, man kann und darf ja Kritik äußern . Aber wie wenige Leute hier mit unseren Spielern umgehen ist einfach Respektlos, teilweise unterste Schublade. Das sind alles Sportler und Menschen, kein Sportler verliert gerne und jeder von ihnen hat auch mal einen schlechteren Tag. Deswegen muss man aber nicht draufhauen als wären Sie die größten Pfeifen. Wenigsten ein bissel Respekt, sollte man unseren Jungs die unser Trikot tragen entgegen bringen. Hier wird jede Woche ein neues Bauernopfer gesucht, unfassbar für mich! Würde da nicht so viel hineininterpretieren.Jean-P hat geschrieben:
Aber das wird man doch gewusst haben bevor Saibene einen Transfer für die nächsten Tage angekündigt hat.
Mich irritiert die Kommunikation da oben.
Bei Kraus gebe ich Dir recht. Es gab einige Szenen, bei denen er nur ein paar Schritte nach vorne laufen muss, um aus dem Schatten des Gegenspielers zu kommen. . Aber seine Hauptaufgabe ist das Verteidigen und das klappt mir Winkler ganz gut. Bitte nicht ändern. Auch Ciftci nervt mich oft. Aber er ist der einzige, der den Weg nach hinten macht, um sich als Anspielstation anzubieten. Das Spiel ohne Ball hat viel Luft nach oben. Wenn er nicht wäre, würde Kraus noch viel öfter das lange Holz auspacken.Talentfrei hat geschrieben:Was mir aufgefallen ist das wir aus der Abwehr , mit Viererkette, nur drei Mann anspielbar sind. Kraus ist nie anspielbar. Er versteckt sich hinter seinem Gegen Spieler anstatt mal in den riesigen Raum vor ihm zu laufen. Dann spielt Ciftci jeden Ball dahin wo er nicht hingehört. Ist außen einer frei spielt er ihn in die Mitte wo der Spielet zugestellt ist. Spielt er ihn nach außen wirds ein Fehlpass. Spahic Abschläge sind auch nicht das gelbe vom Ei. Das ist aber nicht so Spielentscheidend. Für mich gehört Kraus und Ciftci mal aus der Mannschaft. Dafür mal für Ciftci, Zuck oder Bakhat und für Kraus , Sickinger oder Rieder.
Aufstellung
Spahic
Hercher, Sickinger, Winkler,Hlousek
Zimmer, Zuck,Rieder,Ritter,Redondo
Pourie.
Von mir aus kann auch Bakhat für Zuck spielen.
Ich hab mich dermaßen über Kraus und Ciftci geärgert das ich die mal im nächsten Spiel nicht sehen möchte.
Danke fürs Runterholen. Nach und während dem Spiel zu viele Emotionen. Ist schon einiges dran an dem was du schreibst!Betzi80 hat geschrieben:1) Waldhof ist mir völlig egal.
2) Woche für Woche: wir machen die klaren Torchancen nicht.
3) jetzt wird wieder über die Verantwortlichen, System und Wechsel diskutiert. Es war ein völlig typisches 50:50 Spiel in Liga 3. Wir haben nahezu gar nichts zu gelassen - großes Kompliment an das Duo Winkler-Kraus. Auch Hercher-Zimmer harmonieren sehr gut. Du bekommst nun mal keine 5 Großchancen im Spiel und musst endlich effizienter werden. Ich wüsste nicht annähernd wie Trainerwechsel oder ähnliche Diskussionen dazu beitragen können. Ich würde die Diskussionen mittragen, wenn wir Woche für Woche chancenlos wären. Aber das sind wir nicht. Die anderen Mannschaften hätten diese beiden Chancen heute aber gemacht und deswegen stehen wir in der Tabelle da wo wir sind. Die Mannschaft will, sie lebt und ist nicht eingebrochen nach dem moralischen K.O in Dresden.
In mir brennts und zwar lichterloh !! Wut, Enttäuschung, Verzweiflung...aber ich sehe eine willensstarke Mannschaft - siehe auch Interview von Winkler. Sie ackern 90min, werfen sich in alles rein. Man kann ihr keine fehlende Einstellung absprechen. Es klappt nicht alles, richtig, aber für den Tabellenplatz und die vielen Unentschieden haben wir in jedem Spiel noch immer genügend Großchancen die sitzen müssen und wir gewinnen.
...es fehlen einfach nur die Tore...und viele Diskussionen wären hinfällig
Hätten wir...... , dann hätten wir ......@Rubert 1848: ich verstehe die Enttäuschung. Stell Dir folgendes Szenario vor:
- Pourié verwandelt einen Elfmeter gg Verl (wirst mir zustimmen, dass dies machbar ist)
- Pourié trifft zum 2:4 in einer 100% aussichtsreichen Tormöglichkeit (denke, wirst ebenfalls mitgehen, dass das möglich war)
- Redondo oder Zimmer schieben heute in einer erneut 100% aussichtsreichen Situation ein (spätestens bei der Zimmer-Chance wirst sicher ebenfalls zustimmen, dass dies machbar war)
...und wir hätten 7 Punkte geholt. Warum genau steht aus Deiner Sicht unser Trainerteam als Hauptschuldige fest? Die Mannschaft ackert und kämpft, setzt die physischen Attribute um, trifft aber das Tor nicht. Sie erspielen sich 100%ige Torchancen, treffen das Tor aber nicht. Außer weitere Verunsicherung, welche Effekte erhoffst Du Dir konkret durch einen weiteren Trainerwechsel?
