alaska94 hat geschrieben:Dieses hochheben von Notzen verstehe ich nicht ganz. Ein SD verpflichtet Spieler, die vom Scouting vorgeschlagen werden. Das heißt, Notzen wird dem US die SPieler vorgeschlagen haben, oder auf Anfrage von US gescoutet haben und seine Meinung kundgetan haben. Der SD führt dann die Verhandlungen, oder wählt aus 2,3 vorgeschlagenen Spielern dein einen aus. Da wir seit gut 3,4 Jahren nur schlechte Transfers tätigen, sollten wir vielleicht mal das Scouting hinterfragen. Wer ist dafür zuständig???
Richtig Notzen
"Notzon"
Ich finde das alles relativ mit den Transfers. Ob gut oder schlecht, sieht man erst nach 1 oder 2 Jahren. Natürlich haben die Spieler letztes Jahr nicht eingeschlagen, aber von den Namen hatte man ein gutes Gefühl und gedacht die bringen was. Leider war dem nicht so.
Verwunderlich finde ich aber, dass dann diese Spieler in anderen Mannschaften (oft)funktionieren.
Das gilt aber auch umgekehrt. Siehe Markus Karl und Sandhausen. Ich dachte, das ist ein riesiger Verlust für uns, und in Sandhausen bekommt er die Füße nicht auf den Boden. Und so gibt es einige Beispiele.
Ein wichtiger Faktor ist auch die Ruhe im Verein und das Klima. Solange Unruhe herrscht können Spieler nicht die 100% Leitung abrufen. (meine Meinung) -> siehe Schalke.
Ich finde, auf den ersten Blick, alle getätigten Transfers dieses Jahr sehr gut. (Immer im Hinterkopf haben, dass wir sehr wenig Geld zum Ausgeben haben!)
Ob diese jetzt von US oder BN eingefädelt worden sind, ist zweitrangig. Da gehören immer mehrere dazu, bis ein Transfer eingetütet ist. Jedenfalls hat BN den Deckel drauf gemacht
Bin daher von B, Notzon positiv überrascht und hoffe er bekommt das Vertrauen von der Führungsetage!
Und die Arbeit von US bei St. Pauli kann man auch erst nä. Jahr beurteilen, wenn er richtig eingearbeitet ist.
Ehrlich mir ist es so was von Latte was US macht
