RTL: War der FCK 2008 insolvent? - FCK & DFL weisen Vorwürfe zurück - Auch Kuntz dementiert

[Lonly Devil]

... ...
Ein immenser Schaden für unseren FCK - eine Riesensauerei, aber warum und warum jetzt!
Auf jeden Fall keine Herzblutaktion im Jahr 2016

Was den Schaden betrifft:
Der ein oder andere Sponsor wird sich bestimmt überlegen, ob er sein Geld und vor allem seinen Namen mit diesem ach so "skandalträchtigen" Verein in Verbindung bringt.
Vom allgemeinen Imageschaden, öffentliche Wahrnehmung, ganz zu schweigen.

Zu der Frage nach dem Warum?
- um ein kleines Beben in der Führung zu verursachen, damit der Intrigant selbst als großer Retter auftreten und nachrücken kann?
- um den Verein weiter in die Ecke zu drängen, damit eine kostengünstige Übernahme möglich wird?
- eine Schlammschlacht, gespeist aus persönlichen Eitelkeiten?

Es gibt sicher noch andere Möglichkeiten.
Aber ganz bestimmt ist KEINE davon nur zum Wohle des Vereins, oder ohne persönliche Ambitionen!

Dehalb sollte diesen Machenschaften endlich nachgegangen werden, damit sie aufhören.
Immer nur abwarten bis sich die Lage wieder beruhigt hat hilft auf Dauer nicht weiter. Weil der nächste Intrigant sicher schon auf SEINE Chance lauern wird, um dann seinen Müll über den Verein zu Kübeln.

[Hombursch_Deiwel82]

Ich habe jetzt nicht komplett alles nachgelesen, aber aus meiner Sicht muss der Verein hier RTL verklagen. Ruhfmord Schädigung und sonstige möglich Anklagepunkte. Hier kann man bestimmt auch vier fünf Euro rausholen. Der imagschaden ist aber leider nicht gut zu machen

[SEAN]

Gries vor dem Spiel bei SKY sinngemäß:
Wir sind ein 116 Jahre gewachsener Verein, er lässt sich für eine Quotenfüllung einer 10minütigen Sendung nicht den Ruf kaputt machen.

[TazDevil]

Ich habe jetzt nicht komplett alles nachgelesen, aber aus meiner Sicht muss der Verein hier RTL verklagen. Ruhfmord Schädigung und sonstige möglich Anklagepunkte. Hier kann man bestimmt auch vier fünf Euro rausholen. Der imagschaden ist aber leider nicht gut zu machen

Da wird nichts dabei rum kommen. Der gesamte Beitrag ist aufgebaut auf Aussagen mit "könnte" "Möglicherweise" usw., da wird juristisch nicht viel gehen.

Bei einer Anklage würde RTL das Thema nur weiter ausschlachten bis zu einem endgültigen Urteil. Und so was dauert ja Bekanntlich.

[de79esche]

Für mich ist eindeutig, wer da dreckige Wäsche waschen wollte. Der Verein sollte ihn wegen Datenklau verklagen, denn die Kopien hat der gute FG mitgebracht.
Kann sich ja dann von Beck oder von seinem Schwiegervater vertreten lassen, das arme Würstchen. Ich kann hier nicht schreiben, was ich über den denke, aber sollte er mir in Landau oder bei seinem Freund Stenger über den Weg laufen, muss er ganz schnell rennen.

Und zu RTL: Hab mich immer gefragt, wo die die ganzen Assis herbekommen für ihre tollen Nachmittagssendungen.
Schon praktisch, wenn man sich bei den eigenen Mitarbeitern bedienen kann.
Der Beitrag hatte zumindest das gleiche Niveau und die Reporter auch.

[Dr. diab. rub.]

Wie wäre es denn mit einem Benefizspiel des skandalträchtigen 1.FC Kaiserslautern für die notleidenden Offenbacher Kickers mit kompetenter Live-Übertragung bei RTL und medienwirksamer Übergabe der Erlöses durch Fritz Grünewalt?

[Lestat]

Gries vor dem Spiel bei SKY sinngemäß:
Wir sind ein 116 Jahre gewachsener Verein, er lässt sich für eine Quotenfüllung einer 10minütigen Sendung nicht den Ruf kaputt machen.

Genau so ist

[wernerg1958]

Klar jetzt kommen die " Ratten " alle aus dem Keller und wollen aus dieser RTL-Show Bauer sucht Frau oder wer war Insolvent Show Kapital schlagen einfach einen raushauen.
Ein Partei"Freund" Kurt Beck`s
Lieber Herr Rahm sprechen sie doch mal mit dem ehemaligen Ministerpräsident über ihr Vorhaben! Was wird er wohl zu Ihnen sagen?: Einfach mal das Maul halten!
Es wird nix passieren, alle wollen nur in den Fokus sich wichtig machen und mal in der Presse stehen. Wahlkampf und Egopflege auf Kosten des FCK.
Das 1:0 in Fürth ist eine gute Antwort
Für Erfolg gibt es eben kein Ersatz.
Mehr dazu hab ich ja schon vorher geschrieben.

[suYin]

Hier das Interview mit Thomas Gries, entdeckt bei Facebook

[Lonly Devil]

2 Bemerkungen die mir an dem Interview nicht so ganz gefallen.

1. Die Sache ist für Gries abgehakt.
"Ich bin extrem sauer, aber jetzt ist das für mich vorbei".

Man nimmt es also von Vereinsseite hin, dass schon wieder jemand seinen sinnlosen Müll über den Verein gekübelt hat.
Da kann sich der nächste Kübelschwinger, der ja keine Konequenzen zu befürchten hat, getrost auf seinen heimlichen Auftritt vorbereiten.

2.Der Nachsatz von der Reporterin, als Gries aus dem Bild war:
"Das Thema scheint also abgehakt, sollte da dennoch was kommen bleiben wir da natürlich dran".

Die warten nur darauf, ob an den Vorwürfen nicht doch noch mehr Substanz ist, um die Story wieder aufgreifen zu können.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S.
Nicht vergessen heute Nacht die Uhr eine Stunde vorzustellen.
Dann hat man Morgen früh, nach dem Aufstehen mehr Zeit.

[suYin]

Hier ist übrigens der zweite Beitrag vom RTL-Nachtjournal

http://www.tvnow.de/rtl/rtl-nachtjourna ... 016/player

Start ab ca. 18:50

[suYin]

Hier zwei neue Interviews mit Dieter Buchholz und Fritz Grünewalt im SWR. Mehr dazu vermutlich heute Abend bei Flutlicht.

Buchholz wittert eine Intrige von Grünewalt
Grünewalt will einen externen Gutachter

[FCK58]

Soso, Fritzschen G. möchte also einen externen Gutachter - und den bestenfalls noch vor der Entlastung,weil er sich ja sowieso gar keine Sorgen macht?
Ich hätte da eine Idee, Herr Grünewalt: Wie wär´s denn mit einem Feng Shui Berater?
Natürlich auf ihre Kosten?

[Lonly Devil]

Soso, Fritzschen G. möchte also einen externen Gutachter ...

Das halte ich (vom Sachverhalt her) für wesentlich sinnvoller als das Vorgehen von Hr. Buchholz.

Der wittert ja nur eine Intrige von F.G. gegen sich, und gießt damit schön Öl in's Feuerchen.

P.S.
Schon gesehen?
http://www.der-betze-brennt.de/forum/vi ... 25&t=21794

[Schlossberg]

Was Grünewalt will ist völlig unerheblich.
Was er bekommt, kann er am 13.11. in der Zeitung lesen.

[wkv]

Die Zeit, in der Grünewald das Geld des FCK für externe Berater und Gutachten hat verschwenden können, sind ein für allemal vorbei.
Er kann ja gerne auf der JHV den Antrag stellen.

[daachdieb]

Grünewalt fordert nicht - er fände es sinnvoll einen unabhängigen Gutachter zu beauftragen. Also genau das, was man damals forderte um zu belegen, dass er Mist gebaut hat.

Buchholz aber versucht die Leute zu verarschen.

[Scrooge McDuck]

Grünewalt fordert nicht - er fände es sinnvoll einen unabhängigen Gutachter zu beauftragen. Also genau das, was man damals forderte um zu belegen, dass er Mist gebaut hat.

Buchholz aber versucht die Leute zu verarschen.

Ob er jetzt fordert oder sinnvoll findet, ist Ansichtssache. So wie es Ansichtssache ist, ob Buchholz die Leute verarscht oder nicht. In meinem Umfeld sind sehr viele Mitglieder nämlich der Meinung, dass der Mann mit der lustigen Stimme und ohne finanzielles Grundwissen die Leute verarscht.

[daachdieb]

Ob er jetzt fordert oder sinnvoll findet, ist Ansichtssache.

Man sollte schon zuhören, wenn man urteilt. Was sagt er? Das ist eben keine "Anssichtssache".

So wie es Ansichtssache ist, ob Buchholz die Leute verarscht oder nicht.

Buchholz weiß, dass das, was er Grünewalt vorhält (Grünewalt will den Verein an den Rand des Ruins bringen) substanzlos ist.
Erstens kann er nicht wissen, was Grünewalt will.
2. ist die Kamelle so alt, dass da gar nichts passiert. Das weiß er auch.
Also verarscht er hier die Leute.

[wkv]

Die Anträge hierzu sind auf der JHV zu stellen.
Der FCK hat Organe, die sich um dies zu kümmern haben.
Jetzt kann der Ehrenrat zeigen, ob er neutral ist, oder sich hat vereinnahmen lassen.
Wenn dieser Fall nicht zu einem Vereinsordnungsverfahren führt, dann versteh ich die Welt nicht mehr.
Vereinsschädigender kann man sich nicht mehr verhalten.

Grundlage ist die Vereinssatzung:

§ 4
4) Jedes Mitglied ist verpflichtet,
a) das Ansehen des Vereins zu wahren sowie die Satzung einzuhalten;

§6
(3) Ein Mitglied kann ausgeschlossen werden, wenn es in erheblichem Maße gegen die Interessen des Vereins verstößt. Über den Ausschluss entscheidet der Vorstand. Der Ausschluss ist schriftlich zu begründen. Gegen den Bescheid ist innerhalb einer Frist von zwei Wochen nach der Zustellung Einspruch beim Ehrenrat oder dem Vorstand zulässig. Über den Einspruch entscheidet der Ehrenrat. Während des Ausschlussverfahrens ruhen sämtliche Mitgliedsrechte.

Ich ringe gerade mit mir, ob ich einen Antrag stellen soll, das Mitglied Fritz Grünewald aufgrund dieser Aussagen vom Verein auszuschließen.
Ob seine Aussagen strafrechtlich relevant sind hinsichtlich seiner Tätigkeit als 2.Vorstand, dass müssen andere entscheiden.
Gegebenenfalls eben nach der JHV.
Aber so leid es mir tut, nach dieser Aktion verdient Fritz Grünewald kein "Schwamm drüber".

Meinen Antrag auf Auskunft bezüglich der 2 Mio. auf dem Konto der Deutschen Bank hab ich eingereicht.
Ich war willig, hier "Schwamm drüber" mitzutragen, Gott weiß, ich hab es versucht.
Aber er verdient es nicht. Nicht nach dieser Aktion.
Nicht nach dem vereinsschädigenden Verhalten.
Und würde Dieter Buchholz so handeln, mein Ansinnen wäre das gleiche. Und meine Meinung.

Tut mir leid - nicht Dieter Buchholz ist hier derjenige, der verarscht.

[daachdieb]

Tut mir leid - nicht Dieter Buchholz ist hier derjenige, der verarscht.

Das kann dir 1000 mal leid tun - er versucht gegen besseren Wissens die Leute zu verarschen.
An den Rande des Ruins ... gehts noch theatralischer?

Man sollte die beiden boxen lassen, da sehe ich für Buchholz noch gute Chancen gegen Grünewalt. Ringrichter: Klatt.

Versucht man das ganze mal nüchtern zu betrachten sind die beiden auf ihren Ego-trips inzwischen ganz schön weit davon entfernt den FCK positiv zu repräsentieren.

[wkv]

Moment - hier verharmlost du.
Natürlich wäre es der Ruin des FCK, wenn es den Tatsachen entspräche, dass der FCK insolvent war, und von der DFL eine Strafe bekäme.
Oder eine Schadensersatzklage.
Hier kommen wir nicht zusammen.
Zumindest der Image-Schaden ist z.Zt. immens.
Den Inhalt nimmt keiner dieser "BILD der bewegten Bilder" mehr wahr. Die Schlagzeile ist gelesen, die Messe auch.
Und ja:
Das mit den Ego-Trips stimmt.
Deshalb MUSS hier einmal eine Konsequenz folgen, wie Lonly Devil geschrieben hat:

Egal wer.
Egal wann.
Wer den Verein schädigt, wer sich und seine Interessen über den Verein stellt, hat folgendes zu erwarten:
Konsequenzen.

[daachdieb]

Moment - hier verharmlost du.
Natürlich wäre es der Ruin des FCK, wenn es den Tatsachen entspräche, dass der FCK insolvent war, und von der DFL eine Strafe bekäme.
Oder eine Schadensersatzklage.
Hier kommen wir nicht zusammen.
Und ja:
Das mit den Ego-Trips stimmt.

Deshalb MUSS hier einmal eine Konsequenz folgen, wie Lonly Devil geschrieben hat:

Egal wer.
Egal wann.
Wer den Verein schädigt, hat folgendes zu erwarten:
Konsequenzen.

Das ist doch schon längst gegessen - Kein Punktabzug, kein Schadensersatz. Alles blabla von Buchholz.

Und warum hat man Buchholz nicht "Konsequenzen" spüren lassen? Genau, weil er sich das durch Erpressung erkauft hat von den Mitgliedern. Ganz großes Tennis was da in Bexbach gespielt wird.

[wkv]

Die Aussagen von Grünewald sind vor kurzem getätigt worden. Ein bislang nie dagewesener Vorfall.
Und ich, für mich persönlich sage:
Es reicht. Egal wer.
Schlichtweg egal, wer.
Würde Dieter Buchholz sich derart äussern, ich würde das gleiche sagen.

Und FG kam nur durch Erpressung von SK in sein Amt. Vergiss das bitte nicht, die E-Mail von Dr. Rombach an den Aufsichtsrat, die Buchholz jun. verlesen hat, blieb unwidersprochen, unkommentiert. Wäre sie unwahr, man hätte anders reagiert.

Es reicht.
Das Schmierentheater muss ein Ende haben.
Hier und jetzt.
Noch einmal:
Das muss für jeden gelten. Ich bin selbstverständlich nicht in der Lage oder Position, dies bestimmen zu können. Aber die Mitglieder des FCK müssen endlich einmal GENUG SCHREIEN.
Jetzt breche ich einmal die Lanze für SK: Schweigen ist in dem Fall das Beste. Ich bin sicher, dass man auch ihn zu einem O-Ton verleiten wollte.

[daachdieb]

Die Aussagen von Grünewald sind vor kurzem getätigt worden.

Bring mir das Originalband, ungeschnitten, mit Frage RTL und Antwort von Grünewalt. Belege, dass die Kopien der Dokumente von ihm kommen. Und wenn das dann alles so war, wie du es RTL glaubst, bin ich auf deiner Seite.

Wäre Buchholz daran gelegen den FCK zu schützen, auch wenn er dafür schweigen müsste, er würde Grünewalt am ausgestreckten Arm verhungern lassen. Aber nee, er macht mit und handelt genau so NICHT zum Wohle des Vereins.

Ein Bock alleine ...