Der war echt gut!fckhighlander hat geschrieben:So das Ergebnis ist da:
Der SWR hat bestätigt das Waldhof Fans Barackler sind
Sorry ich will jetzt endlich Antworten hören
Ich glaube jemand hatte ein Defizit an Durchblick.Lonly Devil hat geschrieben:Vielleicht hat sich jemand verrechnet.F-W-8 hat geschrieben:Es mag bei der angeregten Diskussion über Ultras und Moral eventuell off-topic sein, aber kann mir hier vielleicht jemand erklären wo dieses Finanzloch von „1-1,5 Millionen“ herkommt? Es hieß doch die Lizenz wäre bei einer Einnahme von etwa 3 Millionen über die Anleihe II und Kapilendo gesichert ohne Spieler verkaufen zu müssen.
Wenn mir das mal jemand erklären könnte wäre Ich sehr dankbar.
Der letzte Satz ist richtig. Fakt ist aber, dass eine Insolvenz, auf die spielst du ja sicherlich an, ganz andere Folgen haben kann. Ein noch tieferer Einstieg ist da sogar noch eine der besseren Optionen.Marki hat geschrieben:Lieber mit Anstand und Würde einen Neuanfang wagen als sich so von einem Immobilienhai, der angeblich FCK-Fan ist, erpressen zu lassen. Becca ist auch nicht besser als irgendein russischer Oligarch oder der Jordanier bei 1860. In der Regionalliga wird auch ordentlicher Fußball gespielt. Das ist meine Meinung.
Hatte wir gestern schon mal die Frage mit dem Beirat und mir wurde widersprochen als ich meinte, dass alle 5 AR des e.V. auch im Beirat sitzen müssen und der Beirat um die Sitze des Investors erweitert würde. Praktisch, so glaube ich mich zu erinnern, wären es bis zu 7 Sitze insgesamt, theoretisch sogar 9 Sitze.Der Niederrheiner hat geschrieben:Könnte ein tragbarer Kompromiss nicht so aussehen, dass
a) Littig im Aufsichtsrat des e.V. bleibt
b) Becca schriftlich den Einstieg als Ankerinvestor mit x Mio in y Jahren zusagt
c) Littig im Gegenzug seinen Beiratssitz in der KG an einen Vertrauten Becca‘s übergibt?
Ich versuch wach zu bleiwe...kann awa nix garandiere...SEAN hat geschrieben:Kann mich einer wecken, wenns vom Berg raucht? Egal ob weißer oder schwarzer Qualm.
Auch möglich.LDH hat geschrieben:... ...
Ich glaube jemand hatte ein Defizit an Durchblick.
daachdieb hat geschrieben:Klatt sagt zwar, dass die Verstimmtheiten der Geldgeber (Qartexx & lagardere nehme ich an) wieder klattgebügelt werden konnten - das weitere Fehlen der 1 bis 1,5 Mio, die er zuerst deren Verstimmtheit zugerechnet hat, hat er eben nicht revidiert. Jetzt soll der Kaderetat auf 4 statt 5,5 Mio zu stutzen sein um die 1,5 Mio einzufangen - woher diese Lücke auch immer kommen mag.
Ich tippe mal auf Fritz Grünewalt.
Werft diesen Purz zu poden.Betze_FUX hat geschrieben:Lärchenzungen, Otternasen, gefüllte jaguar-ohrläppchen, Zaunköniglebern....
Oder Bader usw. Dann würde sich die meisten freuen.Nebenbei bin ich mir sicher, dass die Empörung zumindest kleiner wäre, wenn man Littig gegen Banf tauschen würde.
Thomas hat geschrieben:Man kann mich gerne als "naiv" bezeichnen und vielleicht macht auch in ein paar Minuten irgendeine Mitteilung des Vereins schon wieder alle meine Gedankenspiele hinfällig - aber ich konnte wie wir wohl alle hier nicht die Finger still halten und habe noch mal einen Herz-statt-Kopf-Kommentar (oder doch Kopf statt Herz?) aufgeschrieben:
immer Er meinte vorhin das er seinen Account zur Löschung beauftragt hat, was ich persönlich schade finde, da er manchmal interessante Beiträge verfasste, wenn auch sehr kontrovers. Ich finde es immer recht schade, wenn uns einer aus dem Forum verlässt, der sehr aktiv ist, auch wenn es jemand ist der generell eine komplett andere Meinung als man selbst hat. Man gewöhnt sich irgendwie an bestimmte User.BeppoHofeditz hat geschrieben:Der 94-jährige Typ aus Alaska scheint auf seiner Tastatur eingeschlafen zu sein.
Puh!
Bitte lasst ihn schlafen, is‘ gerade so schön hier.
Höher als die jetzigen ca. 5,5 Millionen meinst du? Von einer Aufstockung des Etats habe ich bisher nichts gehört, aber mir geht es da denke ich wie dir und vielen anderen. Ich habe einfach keinen Überblick mehr über die Löcher die zu stopfen sind und die Zukunft die (hoffentlich) geplant wird.Moschelteufel hat geschrieben: Ich habe es so verstanden, das mit den 1,5 Millionen mehr ein höherer Etat für die Mannschaft und damit möglicherweise eine höhere Chance für einen Aufstieg drinnen ist. Korrigiert mich jemand, der mehr in den Finanzen drinnen ist, falls ich total daneben liege.
In dem Zusammenhang darf ich daran erinnern, dass laut SWR die Meldung von Bader selbst durchgestochen wurde und es auch gar nicht darum ging, ihn unverantwortlicherweise sofort rauszuwerfen, sondern lediglich seinen Vertrag nicht zu verlängern. Insofern gehen die abgesprungenen Geldgeber dann auf seine Kappe.TeufelXXL hat geschrieben:Die dafür Vorgesehen Geldgeber sind abgesprungen als ein Teil des AR Bader ablösen wollte und Sie gemerkt haben mit was für einem Chaosladen Sie hier Geschäfte machen.F-W-8 hat geschrieben:Es mag bei der angeregten Diskussion über Ultras und Moral eventuell off-topic sein, aber kann mir hier vielleicht jemand erklären wo dieses Finanzloch von „1-1,5 Millionen“ herkommt? Es hieß doch die Lizenz wäre bei einer Einnahme von etwa 3 Millionen über die Anleihe II und Kapilendo gesichert ohne Spieler verkaufen zu müssen.
Wenn mir das mal jemand erklären könnte wäre Ich sehr dankbar.
Mörserknecht hat geschrieben:Thomas hat geschrieben:Man kann mich gerne als "naiv" bezeichnen und vielleicht macht auch in ein paar Minuten irgendeine Mitteilung des Vereins schon wieder alle meine Gedankenspiele hinfällig - aber ich konnte wie wir wohl alle hier nicht die Finger still halten und habe noch mal einen Herz-statt-Kopf-Kommentar (oder doch Kopf statt Herz?) aufgeschrieben:
Nein @Thomas, genau diese Naivität muss man sich bewahren. Ich ticke da genauso, wie Du weißt.
Mir kommt bei der ganzen Diskussion der Banf zu gut weg, diese Giftspritze. In diesem Mann habe ich mich mächtig getäuscht. Alleine schon, dass er Bader mitteilt, dass drei Beiräte eine Vertragsbeendigung erwägen, ist eine Verletzung der Verschwiegenheitspflicht, die ihresgleichen sucht.
Quelle: KickerJedoch haben etwa Quattrex und Lagardère tatsächlich schriftlich hinterlegt, dass sie ihre Zusagen in Gefahr sehen, wenn die aktuelle Geschäftsführung (also Bader und Klatt) abgesetzt werden sollte.
Recherche? Wo macht man den so was in der Stadtbücherei? Warum schreibt man nicht einfach ein Informat hat es uns gesagt, ist doch eh mehr als offensichtlich.Moschelteufel hat geschrieben:
Na ja, bis zur nächsten "gemeinsamen Recherche von Kicker und SWR" oder der nächsten Exklusivmeldung vom Herz der Pfalz-Partner Rheinpfalz;-)
