...Leute, es ist doch egal wie ihr das schimpft oder benennt - es ändert rein garnichts an der unterirdischen Leistung - so geht Fußball nicht!!Red_Devil hat geschrieben:Die eidesstattliche Versicherung heißt nun "Vermögensauskunft". Damit wir das ganz richtig habenallar hat geschrieben:[Klugscheiss on]
"Abgabe der eidesstattliche Versicherung"
[Klugscheiss off]
So oft wie ich 'Offenbarungseid' hier im Forum schon gelesen habe musste das mal gesagt werden.
...dir kann man nur vollkommen recht geben. Wenn man die Leistungen der anderen sieht, ist es noch unerklärlicher. Bestes Beispiel auch Karlsruhe in Lautern - keine Chance aber zwei Tore. Karlsruhe spielt derzeit keinen super Fußball, doch wo stehen sie!!?? Sorry, wer solche Gegner, incl. Dsdf und Paderborn, nicht zuhause von der Platte fegt - wer zudem noch in Aalen, beim Sandkasten und gegen Dresden verliert - der hat es nicht verdient aufzusteigen - so einfach ist das!! Es sei denn, die restliche Saison wird eine überragende - nur, mir fehlt mittlerweile gänzlich der Glaube!! Hoffentlich führt das ganze nicht wieder zu panischen Ergänzungen, was ich befürchte!! Dann lieber noch ein Jahr 2. Liga und sich von einigem trennen - da gehört für mich auch Mo dazu - der steht ja nicht mal mehr so viel im Abseits wie früher und meckert nur noch halb so viel - wahrscheinlich schießt der deshalb keine Tore mehr!!??Westpfalzmetropole hat geschrieben:Aus der Wut und Enttäuschung heraus wird hier maßlos übertrieben. Ich war bis gestern auch total deprimiert, aber wenn man sich ein Spiel wie gestern zwischen 1860 und St Pauli anschaut (1860 hatte nicht eine echte Torchance), dann sieht man, dass selbst unsere verkrampften Leistungen gegen Paderborn und Düsseldorf an sich ausreichen müssten, um die Spele zu gewinnen; Chancen hatten wir in beiden Spielen genug um mindestens einen "schmutzigen Sieg" zu holen.
Wer gewinnen will muss halt aus 2 hundertprozentigen Chancen einen Sieg machen, mehr ist bei manchen Gegnern (die sich hinten reinstellen und einen guten Tag erwischen) nicht immer zu erwarten.
Was mir eher Sorge bereitet ist die Tatsache, dass der ständige Ballbesitz den wir haben offenbar bei manchen Spielern zu Konzentrationsschwierigkeiten führt, anders kann ich mir die Aussetzer a la Matmour in den lezten Spielen nicht erklären.
...du hast keineswegs unrecht. So gern wie ich Jimmy mag, doch er wäre bei einer anderen Konstellation in der Abwehr, wie von dir beschrieben, froh gewesen heil vom Platz zu kommen!! Vielleicht sollten wir doch mal wieder mit Heintz spielen, der steht nicht so offensiv wie Herr Simunek, der sich noch beim foul spielen verletzt!!!ein treuer fck fan hat geschrieben:ICH SEHE WIE EUCH ALLE UNSER FCK AM HERZEN LIEGT--WIR SCHREIBEN FAST ALLE AUS DEM BAUCH MIT WUT UND UNVERSTÄNDNISS WAS AUFM BERG ABGEHT--ICH WEISS AUCH NICHT MEHR WAS ICH SAGEN SOLL DIESE HOCHS UND TIEFS SIND FÜR MICH DIE HÖLLE IM MOMENT
FAKT IST: DAS WIR DOCH EINIGE LEIDER ZUVIELE EINTAGSFLIEGEN IN UNSEREM TEAM HABEN UND NUR DAS IST DER GRUND--FUSSBALLERRISCH ÜBER MEHRERE WOCHEN EINFACH ZU SCHLECHT--FAST ALLE SIND IN ANDEREN VEREINEN GESCHEITERT WIR HABEN SIE ALLE
STELLT EUCH MAL VOR DUSEK ODER MELZER MIT DEM NEUES IN DER ABWEHR--IHR GLAUBT DOCH NICHT DAS DER HOFFER ALLEINE SO DURCHMARSCHIERT WÄRE--FLÜGEL IST BEI UNS EIN FREMDWORT--TECHNIK HAT FAST KEINER--LANGE BÄLLE KÖNNEN SIE ALLE, MEHR ABER AUCH NICHT--GRAS FRESSEN HABEN DIESE BRÜDER NOCH NIE GEHÖRT--DESWEGEN GLAUBE ICH WIRD DAS AUCH NICHT BESSER, KEIN TRAINER MACHT SOLCHE TYPEN BESSER, EINE GEWEISSE AUSBILDUNG SOLLTE SCHON JEDER HEUTZUTAGE MITBRINGEN, WIR HABEN FRÜHER AUF ASCHE GESPIELT UND ICH KANNTE BESTIMMT 25 SPIELER DIE NUR ZWISCHEN A KLASSE UND VERBANDSLIGA GESPIELT HABEN DIE MEHR KONNTEN ALS DIE MEISTEN BEIM FCK NUR LUFT FÜR ZWEI SPIELE REICHT HEUTE NICHT MEHR.
RedFear hat geschrieben:Ein paar Tempowechsel, zwei-drei schnelle Pässe hätten gelangt, um den SCP schachmatt zu setzen aber das ist uns in 90 Minuten nicht annähernd gelungen! Stattdessen unzählige diagonal geschlagene Bälle, stundenlang in der Luft, Flanken aus dem Halbfeld, die leicht zu verteidigen sind! DAS WAR WENIGER ALS NIX!!!
Ich spüre schon wieder, wie meine Zuneigung für den FCK in leichte Zorneswallung umschlägt. Das die Mannschaft es besser kann, hat sie schließlich wochenlang bewiesen...WARUM ALSO DIESER OFFENBARUNGSEID???
allar, die ist schon klar, dass redfear hier keinen Beitrag über das deutsche Recht gemacht hat, oder? Da mag der Offenbarungseid zwischenzeitlich umbenannt sein, im Fußball gibt es den Offenbarungseid durchaus noch. So gesehen ist deine Kritik an redfears Beitrag völlig daneben.allar hat geschrieben:[Klugscheiss on]
Den Begriff des Offenbarungseids gibt es im deutschen Recht nicht mehr. Er wurde ersetzt durch die "Abgabe der eidesstattliche Versicherung" und bedeutet, dass ein Schuldner keine pfändbare Habe mehr besitzt, und daher seitens des Gerichtsvollziehers aufgefordert wurde, eine komplette Aufstellung seines Vermöges zu fertigen und deren Richtigkeit und Vollständigkeit an Eides Statt zu versichern.
Hat ein Schulder bereits den "Offenbarungseid" abgegeben, ist eine weitere Zwangsvollstreckung in der Regel sinnlos.
[Klugscheiss off]
So oft wie ich 'Offenbarungseid' hier im Forum schon gelesen habe musste das mal gesagt werden.
Der FCK hat auf dem Spielfeld diesen schon so oft abgegeben das da nichts mehr zu holen ist und doch wird er Woche für Woche erneut abgegeben.
Jetzt lasses doch einmal gut sein.Wenn gleich du in vielen Dingen recht hast.szymaniak hat geschrieben:Der Runjaic, der sollte mal aufhören zu hadern.
Vielmehr sollte er sich mal Gedanken machen, wie die Mannschaft in Ingolstadt zu 3 Punklten kommen kann. Wäre wichtiger, als zu hadern.
Viellecht mal was Neues machen. Etwa, was Taktik, System u. Spielanlage betrifft.
Etwas felexibler sein u. dadurch den Gegner überraschen bzw. zu irritieren.
Wäre vielleicht schon mal ein kleiner Ansatz.
Sein derzeitiges System scheint nämlich schon durchschaut zu sein.
Sorry, aber diese Rechnerei ist doch Unsinn. Schau Dir die Tabelle an. Da wirst Du erkennen, dass es auf den 2. Platz 4 Punkte Rückstand sind. Warum man die in 16 Spielen nicht aufholen können sollte, musst Du mir mal vor rechnen. Zumal wir noch gegen die Mannschaft auf dem 2. Platz spielen werden. Bei einem Sieg wäre das dann schon nur noch ein Punkt.hunsrückradler hat geschrieben:Normalität der Krise?
Klar, wenn man mit dem Ziel in die Saison startet aufzusteigen und kurz nach der Vorrunde schon so gut wie sicher weiß, dass dies nicht gelingt, kann man schon von einer Krise sprechen. Bis jetzt haben wir 1,55 Punkte pro Spiel erreicht, um aufzusteigen brauchst du etwa 65 Punkte, das bedeutet pro Spiel im Schnitt bei 16 ausstehenden Partien 2,3 Punkte. Das dies unrealistisch ist liegt auf der Hand. Statistisch jedenfalls ist der Aufstieg gelaufen.
Als Fan bleiben uns nun 2 Möglichkeiten, wir respektieren dies und freuen uns einfach vielleicht noch einige schöne Spiele zu sehen oder wir bleiben zuhause und warten auf die nächste Saison. Ich entscheide mich für die erste Variante, Aufstieg hin oder her. :)
Nun - vielleicht liegt es daran, dass auch Spieler Menschen und keine Roboter sind. Auch Profis können nicht immer 100% richtiges tun. Von daher - mich hat eher gewundert, dass sie so viele Spiele in Reihe wirklich gut gespielt haben. Mit einem Einbruch, bzw Rückfall hätte ich ansich schon früher gerechnet. Dass es jetzt 3 Liga-Spiele am Stück waren trifft mich aber ziemlich hart. Dass sie da aber dran arbeiten werden und sich nicht jetzt neben den Trainingsplatz setzen und hadern ... ist für mich selbstverständlich. Das eine schliesst das andere nämlich nicht aus, wie von einigen hier kolportiert wurde.salomon hat geschrieben:Unsere Mannen haben gezeigt, dass sie es anders und erheblich besser können,...bereits im Spiel 1 nach Foda. Das spricht doch Bände!!! Insofern ist für mich absolut unverständlich wie die Mannschaft in den letzten beiden Spielen derart >rückfällig< werden konnte und bereits Mitte der ersten HZ weitestgehend nur noch "hoch & weit" agierte. Da nützen mir auch keine Feldüberlegenheit und keine 15:5 Torschüsse etwas - ist doch letztlich nur banale Selbstbeweihräucherung (!) - zumal, wenn die 15 Torschüsse zur Hälfte aus verunglückten Flanken resultierten, die aus dem Halbfeld ungenau hereingeschlagen wurden und zumeist weit im Toraus landeten: Sry,...einfach lächerlich.
CK: Weniger hadern - mehr handeln! Dass du die Mannschaft im Grunde von >heute auf morgen< erreichen kannst, hast du ja bereits eindrucksvoll mit deinem Amtsantritt bewiesen.
Im Übrigen könnte es vlt. einen Versuch wert sein, mal dem agilen Fortounis gg. die Audianer von Anfang an eine Chance im zentralen OM hinter den Spitzen einzuräumen. >>Probieren geht über Studieren!<< :wink:
Der entscheidende Unterschied zwischen Runjaic und Foda, den man schon in den ersten Minuten gegen Köln sehen konnte, war der Wille und das Selbstbewußtsein, mit denen die Spieler auf einmal in die Zweikämpfe gegangen sind. Dass diese Zweikämpfe dann auch noch direkt gewonnen wurden, hat mMn die Weichen nicht nur für den weiteren Verlauf gegen Köln, sondern auch für die Wochen danach gestellt. Wir waren gut und wir wußten, dass wir gut waren. Der zögerliche Fußball unter Foda war vorbei.salomon hat geschrieben:Unsere Mannen haben gezeigt, dass sie es anders und erheblich besser können,...bereits im Spiel 1 nach Foda. Das spricht doch Bände!!! Insofern ist für mich absolut unverständlich wie die Mannschaft in den letzten beiden Spielen derart >rückfällig< werden konnte und bereits Mitte der ersten HZ weitestgehend nur noch "hoch & weit" agierte.
Yves hat geschrieben:Sorry, aber diese Rechnerei ist doch Unsinn. Schau Dir die Tabelle an. Da wirst Du erkennen, dass es auf den 2. Platz 4 Punkte Rückstand sind. Warum man die in 16 Spielen nicht aufholen können sollte, musst Du mir mal vor rechnen. Zumal wir noch gegen die Mannschaft auf dem 2. Platz spielen werden. Bei einem Sieg wäre das dann schon nur noch ein Punkt.hunsrückradler hat geschrieben:Normalität der Krise?
Klar, wenn man mit dem Ziel in die Saison startet aufzusteigen und kurz nach der Vorrunde schon so gut wie sicher weiß, dass dies nicht gelingt, kann man schon von einer Krise sprechen. Bis jetzt haben wir 1,55 Punkte pro Spiel erreicht, um aufzusteigen brauchst du etwa 65 Punkte, das bedeutet pro Spiel im Schnitt bei 16 ausstehenden Partien 2,3 Punkte. Das dies unrealistisch ist liegt auf der Hand. Statistisch jedenfalls ist der Aufstieg gelaufen.
Als Fan bleiben uns nun 2 Möglichkeiten, wir respektieren dies und freuen uns einfach vielleicht noch einige schöne Spiele zu sehen oder wir bleiben zuhause und warten auf die nächste Saison. Ich entscheide mich für die erste Variante, Aufstieg hin oder her.
Die Situation ist sicherlich alles andere als perfekt. Und ja - wir sind in einer Krise. Aber deswegen den Kopf in den Sand zu stecken, oder nur noch nach der Mami schrein ist mir zu billig. Du erwartest doch sicherlich auch von den Spielern, dass sie um das Ziel Aufstieg weiter kämpfen, oder nicht? Die Mannschaft jetzt schon abzumelden macht überhaupt keinen Sinn.
Genau! Im Mai 2014. Aber nicht im Dezember 2013! Also IST noch alles drin. Es ist NICHTS entschieden.hunsrückradler hat geschrieben: Ob diese Rechnerei Unsinn ist werden wir im Mai wissen.
Vielleicht verstehe ich Dich falsch - aber natürlich machen sich die Mannschaften, die hinter uns sind auch Hoffnungen darauf, Mannschaften die vor ihnen sind zu schlagen. Und glaub mir - das wird sogar mit einer 99.99% Wahrscheinlichkeit (oder sogar mehr) passieren. Wenn man Deiner Theorie folgen würde, dann blieben die 3 Mannschaften die jetzt auf den ersten 3 Plätzen stehen auch dort bis zum Saisonende. Da wette ich dagegen.hunsrückradler hat geschrieben:Ich orientiere mich eben an Wahrscheinlichkeiten, nicht daran wer jetzt mit 4 Punkten Vorsprung auf dem 2. Platz steht. Sandhausen steht 4 Punkte hinter uns, gleiches denken die auch. Dann hast du schon 10 Mannschaften die sich noch Hoffnung auf den Aufstieg machen.
"wenn man mit dem Ziel in die Saison startet aufzusteigen und kurz nach der Vorrunde schon so gut wie sicher weiß, dass dies nicht gelingt (...)"hunsrückradler hat geschrieben:Ich stecke nicht den Kopf in den Sand und nach meiner Mami schreie ich schon seit über 50 Jahren nicht mehr, nur will ich mir nix schönschreiben was eher unwahrscheinlich ist.
