Erst Stark, jetzt Weiner. Noch Fragen?Wahrscheinlich kriegt er jetzt vom DFB ne Geldstrafe für nichts und fliegt dann in einem der nächsten Spiele wegen Mecken vom Platz, rein zufällig.
Ähmm.. ich beobachte hier gerade eine wachsende Überzeugung, die Sache sei damit für den DFB erledigt.Michael aus Zypern hat geschrieben:Eine fantastische Aktion, vielleicht auch mit dem DFB abgesprochen! Eine Sperre oder Geldstrafe, falls diese wirklich im Raum stand, ist damit vom Tisch. In Köln wird man sich jetzt wahnsinnig ärgern. Schliess war es der Express, der die Hetzkampagne losgetreten hat.
Unsere PR-Abteilung hat jedenfalls Klasse bewiesen. Wir können uns jetzt - Gott sei Dank noch rechtzeitig - wieder auf den Fussball konzentrieren. Mo sollte morgen Sonderapplaus erhalten, in Sprechchören gefeiert werden.
Du sprichst mir aus der Seele, Salamander.salamander hat geschrieben:Eine Farce. Weder der veröffentlichte Text noch die Veranstaltung mit QD noch der jetzt veröffentlichte Text dazu hat meiner Meinung was mit Mo zu tun. Da hat wohl einer einen Kurs in Krisen-PR besucht und spult jetzt das volle Repertoire ab. Klar, besser, als die Stümper-PR unter Goebel, aber irgendwie auch plump, zu dick aufgetragen, fasenscheinig und entwürdigend.
Mo hat niemanden beleidigt, seine Ausdrucksweise war derb, aber Mainstream (es gibt nun mal tuntenhafte Schwule, auch, wenn nicht alle so sind, aber die prägen das Bild dere Gruppe und geben Anlass für solche Vergleiche). Daneben: Das war ein Sportplatz, keine Talkshow und Mo will nicht Kanzler werden. Nun wird er am Nasenring herumgeführt wie ein Tanzbär und muss überall das "der-liebe-Mo-hat es-gar-nicht-so-gemeint-und-entschuldigt-
sich-auch-ganz arg" Kunststück aufführen. Mit Verbeugung am Ende.
Wahrscheinlich kriegt er jetzt vom DFB ne Geldstrafe für nichts und fliegt dann in einem der nächsten Spiele wegen Mecken vom Platz, rein zufällig. So wie Baumjohann nach der roten gegen Sukalo bei nächster Gelegenheit gesperrt wurde.
Fast wünschte man sich, Mo hätte offen zu seiner Aussage gestanden und das Spiel Strafe akzeptiert, wie ein stolzer, afrikanischer Mann. Aber der Verein hatte andere Pläne.
Die leben und handeln IMMER noch: KL, Kanalstraße!allar hat geschrieben: Früher haben die Leute aus dem Fenster geschaut und die Falschparker gemeldet...
Das verstehe ich auch nicht. Hier gab es im Kanon möglicher Strafen sicher welche, die dem FCK nicht geschadet hätten. Mein Eindruck ist, dass Herr Foda den "dicken Golo" raushängen lassen wollte, um das Fehlen von natürlicher Autorität zu kompensieren.salamander hat geschrieben:Und was ich auch nicht verstehe: Um Mo kämpft man mit allen mitteln, um sich im Abwehrzentrum ohne Not und freiwillig selbst zu schwächen, indem man Simunek suspendiert. Hätte es da keine anderen Strafen (z.B. eine richtig hohe Geldstrafe oder irgendwelche Pflichttermine an eigentlich freien Tagen) gegeben? Nur, um Simunek wehzutun schwächt man die eigene Wettbewerbsfähigkeit im Saisonendspurt?
wkv hat geschrieben:Salamander,
du gehst feiern bis in die allerfrühesten Morgenstunden, und meldest dich dann krank.
Womöglich war an dem Morgen eine für deine Firma wichtige Besprechung oder Vorbereitung für einen Termin 3 Tage später. Einer, an dem du wichtig bist und teilnehmen musst.
Jetzt kommt einer zu deinem Chef und denunziert dich.
Was macht dein Arbeitgeber?
Wen diskrimiierst Du da?Schlossberg hat geschrieben:Dabei bräuchten sie das dort doch gar nicht.
Es läuft oft genug ein Straßenmädchen da rum.
Mit Simunek hätte die Abwehr in Cottbus sicherer gestanden! Für mich ist es auch nicht klar, dass Heintz verkauft werden muss (es sei denn, man "zwingt" uns durch ein entsprechendes Angebot dazu). Für mich stellt Heintz auch eine Alternative zu Löwe dar, von dessen Spiel ich nicht begeistert bin. Warum nicht "Riedel- Simunek - Torrejon - Heintz" mal probieren?Schlossberg hat geschrieben:Man möchte für Dominique einen guten Preis, da muss er eben nochmal ins Schaufenster.
Ich diskriminiere allenfalls die Denunzianten.Otti Feldhagel hat geschrieben:Wen diskrimiierst Du da?Schlossberg hat geschrieben:Dabei bräuchten sie das dort doch gar nicht.
Es läuft oft genug ein Straßenmädchen da rum.
Freudenmädchen? Oder die Protokoll-Verteilerfrauen? Oder implizierst Du gerade, Freudenmädchen seinen mit den blaugekleideteten Damen irgendwie gleichzusetzen, da sie beide für niedere Dienste ihren Körper verkaufen ?
"Domme" als AV? An der Position wäre - wenn wird schon in diesem Thread sind - Mo noch weniger fehl am Platz als er.Blochin hat geschrieben:Warum nicht "Riedel- Simunek - Torrejon - Heintz" mal probieren?
Immerhin seine Lieblingsposition. Herzdrigger, der ihn auch in den Vorbereitungsspielen sehr genau beobachtet hat, meint, dass er als LV am stärksten sei. Könnte er schwächer als zur Zeit Löwe agieren?Schlossberg hat geschrieben:"Domme" als AV? An der Position wäre - wenn wird schon in diesem Thread sind - Mo noch weniger fehl am Platz als er.Blochin hat geschrieben:Warum nicht "Riedel- Simunek - Torrejon - Heintz" mal probieren?
BernddasBrot2 hat geschrieben:@Salamander
sehr gut getippt.
Aber was glaubst du, wie viele Gutmenschen bei dem Begriff "stolz" schon die Faust wieder in der Tasche haben.
Wenn ich eines erkannt habe, dann ist es ganz schön geheuchelt, wenn hier auf der einen Seite mehr Hass gewünscht wird, auf der anderen Seite die keule ausgepackt wird, wenn ein Spieler wie Mo etwas sagt, was so einige in den falschen Hals bekommen.
Fußball war früherer Emotionen, Schimpfkanonaden und auch Hass.
Hass der nach dem Ende des Spiels in der Mehrzahl vorbei war.
.........
SingSang und Klatschpappen, aber immer wieder aufs neue meckern und maulen.
....
.........
Ich scheiss auf die ganzen Heuchler die mit der Moralkeule schwingen, ich werde weiterhin beleidigend sein, ohne nationalistische Gesinnung an den Tag zu legen.
.....
..........
Hey, welche anständige Frau verdient ihr Geld offen auf der Straße?Otti Feldhagel hat geschrieben:Wen diskrimiierst Du da?Schlossberg hat geschrieben:Dabei bräuchten sie das dort doch gar nicht.
Es läuft oft genug ein Straßenmädchen da rum.
Freudenmädchen? Oder die Protokoll-Verteilerfrauen? Oder implizierst Du gerade, Freudenmädchen seinen mit den blaugekleideteten Damen irgendwie gleichzusetzen, da sie beide für niedere Dienste ihren Körper verkaufen ?
