Ich kann mir gut vorstellen, dass das Team der 1. HZ eine mögliche Startaufstellung für die BL ist.
IMHO noch evtl. Illicevic für Kirch und dann ist das auch meine Wunschelf!
"On 41 minutes the game, which had been played in a competitive spirit, almost bubbled over. The Germans were unhappy with a tackle by Peter Pawlett. Florian Dick ran after Pawlett and lifted his hands to the Aberdeen youngster. Most of the players then got involved in a scuffle. Once the referee had restored order Aberdeen's captain Paul Hartley was booked along with Kaiserslautern's Dick."Hauptstadt_Lautrer hat geschrieben:LOL ^^
Ist Dick etwa einem der Schotten an die Gurgel gegangen ?
---> http://www.afc.co.uk/articles/20100807/ ... 58_2114476
Hauptstadt_Lautrer hat geschrieben:LOL ^^
Ist Dick etwa einem der Schotten an die Gurgel gegangen ?
---> http://www.afc.co.uk/articles/20100807/ ... 58_2114476
Toll, dass Jimmy getroffen hat.
das wäre schon meisterlich...!!!kabelbrand hat geschrieben:http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/540821/artikel_FCK-und-FC-gut-drauf---Klatsche-fuer-Werder.html
Ein Top Start sieht so aus: Sieg im Pokal, 1:1 in Köln, 2:1 Gegen Bayern, 1:3 beim Depp, 2:0 gegen Hoppenheim.....................
szymaniak hat geschrieben:Aberdeen war kein guter Testgegner, weil sie dem FCK wenig abverlangten. Ihre Offensive fand so gut wie gar nicht statt, weshalb das Spiel kaum Aussagekraft besitzt.
Sippel imTor wurde so gut wie gar nicht geprüft. Zeigte einmal eine Unsicherheit, indem er einen Torschuss nicht festhalten konnte, weshalb seine Leistung kaum zu bewerten ist. Die Viererkette mit Dick, Amedick, Rodnei u. Bugera stand gewohnt sicher. Brauchte sich auch nicht sonderlich ins Zeug zu legen, weil die Stürmer des Gegners erschreckend schwach waren. Bilek kämpfte wiederum wie ein Löwe. Nahm der Viererkette eine Menge Arbeit ab. Bestechend sein Kopfballspiel und seine enorme Laufarbeit u. Kampfgeist.
Stopft einzigartig die sich auftuenden Löcher. Wird für das Spiel des FCK immer unentbehrlicher. Tiffert schoss zwar ein Tor, aber ich weiß immer noch nicht was ich von ihm halten soll. Für die "sechs" in der Defensivarbeit mit Mängel, vor allem im Kopfballspiel (Ganz im Gegensatz zu Bilek), und für die "acht" spielerisch etwas zu schwach. Müsste sich für die Bundesliga noch erheblch steigern, vor allem im Durchsetzungsvermö-
gen und im Spielen von überraschenden u. brauchbaren Pässen.
Bei Kirch waren balltechnische Mängel nicht zu übersehen. Auch Mängel im Kombinationsspiel waren festzustellen. Imponierte aber mit guten Flanken, die so gut wie alle gut vor das gegenerische Tor geschlagen wurden, aber leider keine Abnehmer fanden, oder wie von Amri kläglich verstolpert wurden. Auch Kirch müsste sich noch wie Tiffert erheblich steigern, um in der Bundesliga bestehen zu können. Amri zeigte ein paar gute Dribblings, lief sich dabei leider aber auch unnötigerweise öfters fest, anstatt früher den Ball zu spielen u. somit das Spiel schnell u. kombi-
nationssicher zu machen. Von ihm kommen kaum Flanken vor das Tor des Gegners. Müsste einfach für den Aufwand den er betreibt effektiver spielen. Erschreckend seine Abschlussschwäche. Steigert er sich nicht im Abschluss, dann wird sein Spiel nie effektiv werden u. sein aufwendiges Spiel ohne Ertrag bleiben. Micanski blieb diesmal ohne Torerfolg, zeigte aber wiederum ein gutes Spiel. Zeigte seine Klasse im guten Kombi-
nationsspiel und in der guten Chancenvorbereitung, auch in der direkten Weiterleitung des Balls. Er ist zur Zeit unser bester Stürmer. Lakic konnte sich kaum entfalten. Viele technische Fehler, sog. "Stockfehler". War oftmals ein Hemmschuh im Kombinationsspiel, weil oftmals seine Abspiele katastrophal schlecht waren u. beim Gegner landeten. Auch fehlte es ihm einfach an Durchschlagskraft. Kam auch nicht mit dem Kopf an die gut geschlagenen Flanken heran. Er ist im Antritt einfach zu langsam u. in der Ballannahme zu unsicher. Muss sich erhebich steigern, um in der Bundes-
liga sich Chancen erarbeiten zu können.
Simunek zeigte in der 2. Hälfte ein solides Spiel sowie auch Schulz. Aber wie gesagt, die Abwehr wurde bedingt duch die schwache Offensive von Aberdeen kaum gefordert, weshalb man alle Abwehrspieler einschließlich Jessen und Abel kaum endgltig bewerten kann.
Hoffer schoss zwar ein Tor, aber ansonsten trat er im Spiel nur wenig in Erscheinung. Muss noch hart an sich arbeiten, um sich in der Bundesliga durchsetzen zu können. Nemec u. Fuchs erhielten nur kurze Einsatzzeiten, weshalb ich sie nicht bewerten kann.
Ilsevic zeigte ein ganz gutes Spiel. War sehr quirlig, setzte sich auch mehrere Male gut durch, ohne aber zum Abschluss zu kommen, geschweige denn, Flanken herein zu bringen. steigert er sich nicht, wird auch sein Spiel mehr o. weniger brotlose Kunst bleiben.
In Osnabrück muss unsere Mannschaft noch eine Schippe drauf legen, um die Osnabrücker in die Knie zwingen zu können. An der "Bremer Brücke" sind die Pokalspiele "heiß". Dortmund u. Hamburg konnten voriges Jahr ein Lied davon singen, als sie gegen die unbändig kampfstarken Osnabrücker aus dem Wettbewerb flogen.
Deshalb Jungs: Nach Osnabrück fahren, Ärmel hochkrempeln u. den Osnabrückern von der ersten Minute an den Scneid abkaufen und sie kämpferisch u. auch spielerisch in die Knie zwingen. Wir müssen im Pokal die 2. Runde erreichen, da überlebensnotwendig.
narratorjack hat geschrieben:"On 41 minutes the game, which had been played in a competitive spirit, almost bubbled over. The Germans were unhappy with a tackle by Peter Pawlett. Florian Dick ran after Pawlett and lifted his hands to the Aberdeen youngster. Most of the players then got involved in a scuffle. Once the referee had restored order Aberdeen's captain Paul Hartley was booked along with Kaiserslautern's Dick."Hauptstadt_Lautrer hat geschrieben:LOL ^^
Ist Dick etwa einem der Schotten an die Gurgel gegangen ?
---> http://www.afc.co.uk/articles/20100807/ ... 58_2114476
http://www.afc.co.uk/articles/20100807/ ... 58_2114330
Möglicherweise hatte da Flo schon Ribery vor sich gesehenHauptstadt_Lautrer hat geschrieben:LOL ^^
Ist Dick etwa einem der Schotten an die Gurgel gegangen ?
---> http://www.afc.co.uk/articles/20100807/ ... 58_2114476
Toll, dass Jimmy getroffen hat.
Da hat wohl am Samstag jemand davon geträumt Kicker-Redakteur zu sein. Viel Text und wenig gesagt. Gibts denn eigentlich irgendwo die Tore zu sehen? Bei FCK-TV stellen sie scheinbar nix von Testspielen rein.Yogi hat geschrieben:szymaniak hat geschrieben:Aberdeen war kein guter Testgegner, weil sie dem FCK wenig abverlangten. Ihre Offensive fand so gut wie gar nicht statt, weshalb das Spiel kaum Aussagekraft besitzt.
Sippel imTor wurde so gut wie gar nicht geprüft. Zeigte einmal eine Unsicherheit, indem er einen Torschuss nicht festhalten konnte, weshalb seine Leistung kaum zu bewerten ist. Die Viererkette mit Dick, Amedick, Rodnei u. Bugera stand gewohnt sicher. Brauchte sich auch nicht sonderlich ins Zeug zu legen, weil die Stürmer des Gegners erschreckend schwach waren. Bilek kämpfte wiederum wie ein Löwe. Nahm der Viererkette eine Menge Arbeit ab. Bestechend sein Kopfballspiel und seine enorme Laufarbeit u. Kampfgeist.
Stopft einzigartig die sich auftuenden Löcher. Wird für das Spiel des FCK immer unentbehrlicher. Tiffert schoss zwar ein Tor, aber ich weiß immer noch nicht was ich von ihm halten soll. Für die "sechs" in der Defensivarbeit mit Mängel, vor allem im Kopfballspiel (Ganz im Gegensatz zu Bilek), und für die "acht" spielerisch etwas zu schwach. Müsste sich für die Bundesliga noch erheblch steigern, vor allem im Durchsetzungsvermö-
gen und im Spielen von überraschenden u. brauchbaren Pässen.
Bei Kirch waren balltechnische Mängel nicht zu übersehen. Auch Mängel im Kombinationsspiel waren festzustellen. Imponierte aber mit guten Flanken, die so gut wie alle gut vor das gegenerische Tor geschlagen wurden, aber leider keine Abnehmer fanden, oder wie von Amri kläglich verstolpert wurden. Auch Kirch müsste sich noch wie Tiffert erheblich steigern, um in der Bundesliga bestehen zu können. Amri zeigte ein paar gute Dribblings, lief sich dabei leider aber auch unnötigerweise öfters fest, anstatt früher den Ball zu spielen u. somit das Spiel schnell u. kombi-
nationssicher zu machen. Von ihm kommen kaum Flanken vor das Tor des Gegners. Müsste einfach für den Aufwand den er betreibt effektiver spielen. Erschreckend seine Abschlussschwäche. Steigert er sich nicht im Abschluss, dann wird sein Spiel nie effektiv werden u. sein aufwendiges Spiel ohne Ertrag bleiben. Micanski blieb diesmal ohne Torerfolg, zeigte aber wiederum ein gutes Spiel. Zeigte seine Klasse im guten Kombi-
nationsspiel und in der guten Chancenvorbereitung, auch in der direkten Weiterleitung des Balls. Er ist zur Zeit unser bester Stürmer. Lakic konnte sich kaum entfalten. Viele technische Fehler, sog. "Stockfehler". War oftmals ein Hemmschuh im Kombinationsspiel, weil oftmals seine Abspiele katastrophal schlecht waren u. beim Gegner landeten. Auch fehlte es ihm einfach an Durchschlagskraft. Kam auch nicht mit dem Kopf an die gut geschlagenen Flanken heran. Er ist im Antritt einfach zu langsam u. in der Ballannahme zu unsicher. Muss sich erhebich steigern, um in der Bundes-
liga sich Chancen erarbeiten zu können.
Simunek zeigte in der 2. Hälfte ein solides Spiel sowie auch Schulz. Aber wie gesagt, die Abwehr wurde bedingt duch die schwache Offensive von Aberdeen kaum gefordert, weshalb man alle Abwehrspieler einschließlich Jessen und Abel kaum endgltig bewerten kann.
Hoffer schoss zwar ein Tor, aber ansonsten trat er im Spiel nur wenig in Erscheinung. Muss noch hart an sich arbeiten, um sich in der Bundesliga durchsetzen zu können. Nemec u. Fuchs erhielten nur kurze Einsatzzeiten, weshalb ich sie nicht bewerten kann.
Ilsevic zeigte ein ganz gutes Spiel. War sehr quirlig, setzte sich auch mehrere Male gut durch, ohne aber zum Abschluss zu kommen, geschweige denn, Flanken herein zu bringen. steigert er sich nicht, wird auch sein Spiel mehr o. weniger brotlose Kunst bleiben.
In Osnabrück muss unsere Mannschaft noch eine Schippe drauf legen, um die Osnabrücker in die Knie zwingen zu können. An der "Bremer Brücke" sind die Pokalspiele "heiß". Dortmund u. Hamburg konnten voriges Jahr ein Lied davon singen, als sie gegen die unbändig kampfstarken Osnabrücker aus dem Wettbewerb flogen.
Deshalb Jungs: Nach Osnabrück fahren, Ärmel hochkrempeln u. den Osnabrückern von der ersten Minute an den Scneid abkaufen und sie kämpferisch u. auch spielerisch in die Knie zwingen. Wir müssen im Pokal die 2. Runde erreichen, da überlebensnotwendig.
und schon sind wir wieder in der REALITÄT, danke für deinen >Bericht....
Jap, seh es genauso....gute Zusammenfassung der Leistungen. Nächste Woche zählt es dann. Ich bin gespannt wie die Jungs da auftretten werden. Einige müssen sich, besonders für die BuLi, noch gewaltig steigern.Yogi hat geschrieben:szymaniak hat geschrieben:Aberdeen war kein guter Testgegner, weil sie dem FCK wenig abverlangten. Ihre Offensive fand so gut wie gar nicht statt, weshalb das Spiel kaum Aussagekraft besitzt.
Sippel imTor wurde so gut wie gar nicht geprüft. Zeigte einmal eine Unsicherheit,...[ ]
und schon sind wir wieder in der REALITÄT, danke für deinen >Bericht....
So isses. Alles ist umsonst gewesen wenn wir in Osna verlieren. Der erste schwierige Gegner seit Augsburg ! Trotzdem, unsere Truppe macht einen guten Gesamteindruck, wird schwierig aber machbarszymaniak hat geschrieben: In Osnabrück muss unsere Mannschaft noch eine Schippe drauf legen, um die Osnabrücker in die Knie zwingen zu können. An der "Bremer Brücke" sind die Pokalspiele "heiß". Dortmund u. Hamburg konnten voriges Jahr ein Lied davon singen, als sie gegen die unbändig kampfstarken Osnabrücker aus dem Wettbewerb flogen.
Deshalb Jungs: Nach Osnabrück fahren, Ärmel hochkrempeln u. den Osnabrückern von der ersten Minute an den Scneid abkaufen und sie kämpferisch u. auch spielerisch in die Knie zwingen. Wir müssen im Pokal die 2. Runde erreichen, da überlebensnotwendig.
wuttke fan hat geschrieben:meine güte,ob die auch mal verlieren?:-)
freut mich sehr für unsere beiden neuen teufel!weiter so bitte,jetzt im pokal eine hausnote setzen.
