

dann haste nicht richtig gekuckt.Teufelskerl75 hat geschrieben:Wollte gerade nochmal einen Blick auf den FB-Post von Martin Wagner werfen. Er scheint entfernt worden zu sein.
Stimmt. Allerdings solltest du bedenken, dass DIESER Umstand daraus resultierte, als der AR über die Personalie BADER diskutierte. Und das völlig zu Recht, denn sein Vertrag läuft aus! Also muss zwangsläufig seine Arbeit bewertet/beurteilt werden! Dass das auch negativ hinterfragt wird, is doch klar. War halt nicht alles so dolle in den letzten 1,5 Jahren, oder?! Aber die Dreistigkeit genau DIESE Diskussion an die Öffentlichkeit weiterzugeben (ob an die RP, Blöd oder als Email an Becca) ist ein hausgemachtes Problem und der Ursprung des Übels und der Spaltung der Fans in den letzten Monaten! Und jetzt soll ich ernsthaft einen Knicks vor der GF und AR-Vorsitzenden machen und artig DANKE sagen? Dass sie aufgrund eines gefunden Bürgen die Lizenz geischert haben, die lt. GF Finanzen eigentlich schon sicher war?? Is klar, ne?!MagicMen hat geschrieben:
Der AR hat den Verein wirtschaftlich soweit konsolidiert, dass man eine Lizenz erhalten hat, was worauf ich deutlich hinweisen möchte, in der damaligen Situation keine Selbstverständlichkeit war.
Wir haben einen Investor?? Is das schon fix? Wäre mir neu!Außerdem konnte eine Investorensuche erfolgreich abgeschlossen werden, die so ungefähr in der Zeit um Jäggi begann.
Und diese beurteilst du jetzt anhand der letzten 1,5 Jahre?? Oder wie meinst du das? Zur Erinnerung: Wir sind in Liga 3 abgestiegen und haben dann um den Abstieg mitspielen dürfen! Hurra! Am Ende stand Platz 10 der Liga 3! Geil! Und jetzt liegen wir eigentlich schon hinter unseren Erwartungen (Pokalspiel natürlich ausgenommen!), wenn wir den Anschluss nach oben verlieren, wenn das kommenden Heimspiel keine 3 Punkte auf unserem Konto gut geschrieben werden (nein, ich will NICHT, dass wir gegen den BTSV verlieren!!!!)Ob sich der sportliche Erfolg nachhaltig bestätigen läßt, das wird die Zukunft zeigen. Meiner Einschätzung nach wurden aber auch auf der sportlichen Ebene, ganz gute Entscheidungen getroffen.
Mhh, dann muss es an meinen aktualisierten Filtern und Sicherheitseinstellungen liegen, dass ich den FB-Post von Wagner aktuell nicht mehr erreichen kann.Funkemariechen hat geschrieben:@Teufelskerl75: nein, der Post von Martin ist noch da!!!
mmmh, wir sind der FCK. Selbstzerstörung liegt in unseren Genen!MagicMen hat geschrieben:Einen Umsturz ohne alternative Wege aufzuzeigen, dass wäre völlig selbstzerstörerisch und dumm. Kann mir nicht vorstellen das es soweit kommt. Die paar möchtegern Influencer hier sind nicht repräsentativ für die über 17000 Mitglieder.Teufelskerl75 hat geschrieben:
Teile deine Einschätzung zu 100 %. Die Mehrheit derer, die eine AOMV fordert, möchte den Umsturz, und das bedeutet in letzter Konsequenz: Becca wird das Handtuch werfen.
Meine Einschätzung zur sportlichen Situation beschränkt sich auf die aktuelle Saison. Hier ist meiner Meinung nach eine positive Entwicklung zu sehen. Allerdings in Anbetracht der sehr schwachen letzten Saison, ist das auch kein Kunststück, denn viel schlechter als letztes Jahr kann es wohl kaum laufen. Nichtsdestotrotz hielt ich es für erwähnenwert, dass man in der sportlichen Führung offenbar die Schwachstellen in unserem Kader erkannt hat und hier nachgebessert wurde. Ganz Allgemein sollte man Menschen schon die Fähigkeit einräumen, aus Fehlern zu lernen, das gilt auch und insbesondere für unseren AR.Funkemariechen hat geschrieben:Stimmt. Allerdings solltest du bedenken, dass DIESER Umstand daraus resultierte, als der AR über die Personalie BADER diskutierte. Und das völlig zu Recht, denn sein Vertrag läuft aus! Also muss zwangsläufig seine Arbeit bewertet/beurteilt werden! Dass das auch negativ hinterfragt wird, is doch klar. War halt nicht alles so dolle in den letzten 1,5 Jahren, oder?! Aber die Dreistigkeit genau DIESE Diskussion an die Öffentlichkeit weiterzugeben (ob an die RP, Blöd oder als Email an Becca) ist ein hausgemachtes Problem und der Ursprung des Übels und der Spaltung der Fans in den letzten Monaten! Und jetzt soll ich ernsthaft einen Knicks vor der GF und AR-Vorsitzenden machen und artig DANKE sagen? Dass sie aufgrund eines gefunden Bürgen die Lizenz geischert haben, die lt. GF Finanzen eigentlich schon sicher war?? Is klar, ne?!MagicMen hat geschrieben:
Der AR hat den Verein wirtschaftlich soweit konsolidiert, dass man eine Lizenz erhalten hat, was worauf ich deutlich hinweisen möchte, in der damaligen Situation keine Selbstverständlichkeit war.
Wir haben einen Investor?? Is das schon fix? Wäre mir neu!Außerdem konnte eine Investorensuche erfolgreich abgeschlossen werden, die so ungefähr in der Zeit um Jäggi begann.
Und diese beurteilst du jetzt anhand der letzten 1,5 Jahre?? Oder wie meinst du das? Zur Erinnerung: Wir sind in Liga 3 abgestiegen und haben dann um den Abstieg mitspielen dürfen! Hurra! Am Ende stand Platz 10 der Liga 3! Geil! Und jetzt liegen wir eigentlich schon hinter unseren Erwartungen (Pokalspiel natürlich ausgenommen!), wenn wir den Anschluss nach oben verlieren, wenn das kommenden Heimspiel keine 3 Punkte auf unserem Konto gut geschrieben werden (nein, ich will NICHT, dass wir gegen den BTSV verlieren!!!!)Ob sich der sportliche Erfolg nachhaltig bestätigen läßt, das wird die Zukunft zeigen. Meiner Einschätzung nach wurden aber auch auf der sportlichen Ebene, ganz gute Entscheidungen getroffen.
@Gerry: das Emoji von WA is aber besser... vor allem getrennt in m und w! @Thomas: Emoji Erweiterung bitte
@Teufelskerl75: nein, der Post von Martin ist noch da!!!
Wirtschaftlich konsolidiert? Ähm nee. Man hat das behauptet. Aber dann war die Lizenz doch wieder unsicher bis Becca kam. Oder war das eine Lüge?MagicMen hat geschrieben:Der AR hat den Verein wirtschaftlich soweit konsolidiert, dass man eine Lizenz erhalten hat, was worauf ich deutlich hinweisen möchte, in der damaligen Situation keine Selbstverständlichkeit war. Außerdem konnte eine Investorensuche erfolgreich abgeschlossen werden, die so ungefähr in der Zeit um Jäggi begann.wernerg1958 hat geschrieben:@Teufelskerl75,
nur zum Verständnis, ja wir hatten schon öfter keine GUTEN, aber so erbärmlich schlechte und gegen die Mitglieder und Satzung also gegen den Verein arbeitende
gab es in der langen Vereinsgeschichte noch nie! Das sollte selbst das letzte Mitglied gemerkt haben.
Sie mischen sich ein, ja sie arbeiten sogar gegen ihre eigentliche Aufgabe nämlich Aufsicht zuführen, sie sehen sich selber als die Macher die Größten etc. etc. etc.
Ob sich der sportliche Erfolg nachhaltig bestätigen läßt, das wird die Zukunft zeigen. Meiner Einschätzung nach wurden aber auch auf der sportlichen Ebene, ganz gute Entscheidungen getroffen.
Dann frage ich mich noch mehr, warum man sich gegen die AOMV ausgesprochen hat.... Karten auf den Tisch, Fragen beantworten, Missstände ausräumen! Es könnte so einfach sein. Woran liegt es also wirklich? 80.000 €MagicMen hat geschrieben: Meine Einschätzung zur sportlichen Situation beschränkt sich auf die aktuelle Saison. Hier ist meiner Meinung nach eine positive Entwicklung zu sehen. Allerdings in Anbetracht der sehr schwachen letzten Saison, ist das auch kein Kunststück, denn viel schlechter als letztes Jahr kann es wohl kaum laufen. Nichtsdestotrotz hielt ich es für erwähnenwert, dass man in der sportlichen Führung offenbar die Schwachstellen in unserem Kader erkannt hat und hier nachgebessert wurde. Ganz Allgemein sollte man Menschen schon die Fähigkeit einräumen, aus Fehlern zu lernen, das gilt auch und insbesondere für unseren AR.
Du legst dich wieder ins Zeug du "Teufelskerl". Dafür hast du dir eine Belohnung verdient.Teufelskerl75 hat geschrieben:@Funkemariechen, warum sollte der Verein proaktiv eine AOMV einberufen, wenn die Mitglieder diese mehrheitlich ablehnen? Belegt wird das durch die AOMV-Initiative von Herrn Remy und Herrn Kinscher, die die notwendigen Unterschriften nicht einsammeln können.
Nur weil bislang nicht die erforderliche Anzahl an Unterschriften zusammen gekommen ist, heißt das nicht das die Mehrheit der Mitglieder eine AOMV ablehnt. Wir wissen es schlicht und ergreifend nicht wie die Mitglieder zu einer AOMV oder zu den Geschehnissen der letzten Monate stehen. Vielleicht müsste man mal so eine Art Versammlung einberufen, bei der könnte man sich ja dann ein Stimmungsbild einholen...Teufelskerl75 hat geschrieben:@Funkemariechen, warum sollte der Verein proaktiv eine AOMV einberufen, wenn die Mitglieder diese mehrheitlich ablehnen? Belegt wird das durch die AOMV-Initiative von Herrn Remy und Herrn Kinscher, die die notwendigen Unterschriften nicht einsammeln können.
Mit dem notwendigen Unterschriften liegt er allerdings richtig Sandhofer. Wieviel es sind weiß ja keiner.De Sandhofer hat geschrieben:Du legst dich wieder ins Zeug du "Teufelskerl". Dafür hast du dir eine Belohnung verdient.Teufelskerl75 hat geschrieben:@Funkemariechen, warum sollte der Verein proaktiv eine AOMV einberufen, wenn die Mitglieder diese mehrheitlich ablehnen? Belegt wird das durch die AOMV-Initiative von Herrn Remy und Herrn Kinscher, die die notwendigen Unterschriften nicht einsammeln können.
https://youtu.be/voItZhUiPZg
Einfach mal zum abschalten und runterkommen, wünscht dir der Sandhofer
Wenn man in fast vier Wochen keine 600 Unterschriften zusammen hat bringt auch keine Versammlung was. Was für Stimmungsbild? Über 1600 Kommentare hier. Das ist das Stimmungsbild!Dercheef hat geschrieben:Nur weil bislang nicht die erforderliche Anzahl an Unterschriften zusammen gekommen ist, heißt das nicht das die Mehrheit der Mitglieder eine AOMV ablehnt. Wir wissen es schlicht und ergreifend nicht wie die Mitglieder zu einer AOMV oder zu den Geschehnissen der letzten Monate stehen. Vielleicht müsste man mal so eine Art Versammlung einberufen, bei der könnte man sich ja dann ein Stimmungsbild einholen...Teufelskerl75 hat geschrieben:@Funkemariechen, warum sollte der Verein proaktiv eine AOMV einberufen, wenn die Mitglieder diese mehrheitlich ablehnen? Belegt wird das durch die AOMV-Initiative von Herrn Remy und Herrn Kinscher, die die notwendigen Unterschriften nicht einsammeln können.
Ändert alles nichts daran das man nicht einfach behaupten kann die Mehrheit der Mitglieder wäre gegen eine AOMV.lautrelautre666 hat geschrieben:
Wenn man in fast vier Wochen keine 600 Unterschriften zusammen hat bringt auch keine Versammlung was. Was für Stimmungsbild? Über 1600 Kommentare hier. Das ist das Stimmungsbild!
Viele vermuten eine weitere Schlammschlacht und deswegen unterschreiben wohl auch nicht so viele. Da Herr Kenscher und Herr Remy hier federführend so d hält sich für viele der Enthusiasmus für eine solche aomv wohl in Grenzen. Sonst wären die Unterschriften sonst längst da. 600 ist jetzt keine große Anzahl.
Mein lieber Werner. Jetzt geht es zu weit. Ich habe NICHT gelogen. Ich glaube es ja nicht mehr!!!!!! Es stand hier in dbb. Für jeden lesbar. Das du es nicht gelesen hast oder willst ist mir egal. Deswegen hat ihm Becca ne Klage geschickt!!!! Anscheinend gibt es Tatsachen die dir nicht gefallen. Sonst kann ich deinen einfältigen Kommentar nicht nachvollziehen.wernerg1958 hat geschrieben:@lautrelautre666,
Respekt vor wem? Hatte Herr Banf Herr Bader Herr Becca Respekt vor den Mitgliedern? Nein! Vor der Satzung? Nein! Und Herr Kinscher zu unterstellen er hätte von Mafia gesprochen auch falsch ja sogar gelogen von Dir. Ich bin sicher, dass ich richtig liege, das Ende von Banf&Co ist nahe ob nun auf einer AOMV oder JHV. Ich gehe aber davon aus dass es für die AOMV reichen wird!
Das sind die Tatsachen die einigen hier nicht gefallen, es sind eben die Felle die davon schwimmen.
Full quoteLarsef hat geschrieben:Vielleicht sollte man die benötigte Anzahl auf z.B. 300 verringern, dafür wird dann aber nicht direkt eine AOMV ausgelöst, sondern der Verein muss alle seine Mitglieder anschreiben und die entscheiden dann per Mehrheit.
Dann kann man aktiv gegen so was stimmen und es wäre mindestens so demokratisch.
Vom Ehrenrat über Layenber, Buck, Wagner bis hin zu Kessler...alles Selbstdarsteller und Menschen die dem Verein schaden wollen.Oliver_Südpfalz hat geschrieben:Ich kann es nicht verstehen... wie viele Leute die noch näher dran sind / waren, oder noch besser... "gegangen worden sind" wollen eine Aufklärung bzw. teilen öffentlich mit, dass eine AOMV unumgänglich ist? (Ehrenrat nicht zu vergessen)
Von all diesen Personen hat natürlich jeder persönliche Interessen und behauptet es völlig ohne Grund? Is klar ne ?
Wacht verdammt nochmal endlich auf, hier werden ganz linke Sachen gespielt.
Wer es nicht wahr haben will, der hat leider absolut nichts verstanden.
Die 80.000 dürften kein Grund mehr sein? Mit der 2. Runde im Pokal abgedeckt![]()
![]()
Sollten die Themen nicht aufgeklärt werden, war das der Anfang vom Ende!
AOMV jetzt!
Wagner`s Aussage ist zwar ungemein ergreifend bisher aber völlig inhalstlos, Buck hat nach seinem Ausscheiden beim FCK überreagiert. Layenberger fällt bisweilen durch grenzwertige Wortwahl auf. Das sind also deine persönlichen Moralhüter, oder wie du es vielleicht formulieren würdest, deine weißen Ritter. Interessante Weltsicht. Recht einfach gestrickt, na ja schwarz und weiß halt.sandman hat geschrieben:Vom Ehrenrat über Layenber, Buck, Wagner bis hin zu Kessler...alles Selbstdarsteller und Menschen die dem Verein schaden wollen.Oliver_Südpfalz hat geschrieben:Ich kann es nicht verstehen... wie viele Leute die noch näher dran sind / waren, oder noch besser... "gegangen worden sind" wollen eine Aufklärung bzw. teilen öffentlich mit, dass eine AOMV unumgänglich ist? (Ehrenrat nicht zu vergessen)
Von all diesen Personen hat natürlich jeder persönliche Interessen und behauptet es völlig ohne Grund? Is klar ne ?
Wacht verdammt nochmal endlich auf, hier werden ganz linke Sachen gespielt.
Wer es nicht wahr haben will, der hat leider absolut nichts verstanden.
Die 80.000 dürften kein Grund mehr sein? Mit der 2. Runde im Pokal abgedeckt![]()
![]()
Sollten die Themen nicht aufgeklärt werden, war das der Anfang vom Ende!
AOMV jetzt!
Banf, Becca, Bader sind da natürlich ganz andere Kaliber..das sind die Guten..die Heilsbringer.
Merkt ihr es denn eigentlich noch??!!