Na ja, die Frage ist, was man mit solchen Aussagen impliziert bzw. was Leute, die das lesen, damit verbinden. Und hier wird diese „Erzählung“ immer genutzt, um das noble Motiv hervorzuheben, und deren Handlungen und Aussagen in besonderer Weise zu legitimieren.WolfgangM hat geschrieben: Was an meiner Aussage ist denn Märchen? Das war genau so. Ich habe nichts über Motive geschrieben. Er ist da geblieben. Kannst ja mal googlen.
Deine Posts sind leider auch nicht von Respekt geprägt. Ich weiß dass das alles schwer fällt. Wir sollten sachlich bleiben und respektvoll im Umgang. Es ist zuviel Porzellan zerschlagen worden. Da spielt es nicht die primäre Rolle wer das Porzellan nun zerschlagen hat. Es geht um den FCK und das wir als Fans auch nach dieser Posse zusammen stehen können. Wir sind auch in 10 Jahren noch da, die handelden Protagonisten nicht. Deswegen gehe etwas respektvoller mit den Leuten hier um. Wir wollen zusammen in einer Kurve stehen.Meistermannschaft hat geschrieben:Siehe Post oben drüber wie ich das gemeint habe, NICHT die Mitglieder, sondern unsere GF und AR!!!!!!!lautrelautre666 hat geschrieben:
Aber bei einem hast Du recht, meinen Respekt haben sie verloren, als sie angefangen haben gegen andere Mitglieder/Fans zu klagen, dass war das i-Tüpfelchen!
Pep Guardiola: Wenn Deutsche so gedemütigt wurden, hält sie nichts mehr auf - die sind glatt in der Lage, uns zu überrennen. Ich weiß das. Ich war in 1991 in Kaiserslautern dabei. Damit bin ich genug bedient." Meistermannschaft hat geschrieben:Hui, was denn hier los, das BBBKG Lager on Fire, oder was?Tja die Schlinge zieht sich langsam zu Freunde - die Wahrheit kommt ans Licht-dort wo sie hingehört auf der AOMV!
PRO AOMV - nur Feiglinge verhindern sie!
Wieso schreibst du "BBBKG Lager", wenn du die betreffenden Herren angeblich direkt meinst?Meistermannschaft hat geschrieben: OCH komm, so doof bist Du doch gar nicht! Aber ich erkläre es dir trotzdem, verhindert hat die AOMV, die der Ehrenrat wollte!, letztendlich De Buhr und der Vereinsrat, weil sie unter Druck gesetzt wurden mit den übertriebenen Kosten dieser Veranstaltung, aber das weißt Du doch! Also sind die Feiglinge die jetzige GF und der AR, oder wieso drückt man sich vor einer AOMV, wenn alles sauber war... gar nicht so schwer oder?
Welche Schlinge sich um diesen Personenkreis zieht? Junge, Junge, auch das weißt Du, da wird einiges ans Tageslicht kommen, deshalb die AOMV, ich bin mir sicher das der Betze Wackeln wird, wenn da alles raus kommt! Und in Deinen Worten zu schreiben, da werden gewisse Personen nicht mehr lachen!
Pro AOMV
Ja. Das ist hier oft so. Diese riesigen Lücken im Gedächtnis, gepaart mit "was interessiert mich mein Geschwätz von gestern".WolfgangM hat geschrieben: Ich kann mich nicht mehr erinnern, wie er kritisiert wurde.
Erst mal vielen Dank für die sachliche Klarstellung hierzu. Ich geb zu, dass mir das alles nicht vollumfänglich bekannt war. Andererseits gebe ich zu bedenken, dass man die handelnden Personen trotzdem schwerlich dazu bringen kann, Dinge zu sagen, die sie nicht sagen wollen. Dazu sind sie dann doch zu professionell.Ke07111978 hat geschrieben:Diese Aussage ist einfach nicht korrekt und sie wird auch nicht korrekter dadurch, dass man sie gebetsmühlenartig wiederholt. Auf einer Mitgliederversammlung - egal ob außerordentlich oder regulär - werden sich die Organe des Vereins einer Entlastung stellen müssen. Das heißt, die schlichte Nichtbeantwortung von Fragen hat ganz andere Folgen als auf dem Mitgliederforum, welches rechtlich betrachtet in unserer Satzung gar nicht vorgesehen ist. Ich kann dann Dinge eben nicht einfach unbeantwortet lassen, wie dies während des Mitgliederforums nachweislich mehrfach passiert ist.Bigdoubleu hat geschrieben: Ich kann diejenigen, die eine AOMV befürworten, gut verstehen. Aber was ich nicht verstehe, ist, dass man sich von der AOMV Aufklärung und zugeschütteten Gräben erhofft.
Glaubt irgendwer im Ernst, dass bei der AOMV was anderes erzählt wird, als auf der Mitgliederforum? Die AOMV ist keine Gerichtsverhandlung, da gibts keinen Staatsanwalt, keine Verteidiger, keine Richter und auch keine Aussagen unter Eid. Warum sollte also irgendwer von seinen vorher getätigten Aussagen abrücken?
Das stimmt, es geht nur darum, nur um unsere FCK, deshalb bin ich auch so aufbrausend, weil ich wissen will, was da oben läuft! Ich möchte mit allen Jungs in der Kurve stehen, ob 1.Liga oder 3.Liga ist mir egal, Hauptsache Gemeinsam und das will ich mir nicht kaputt machen lassen! Ich will verdammt nichtmal das diese verarsche aufhört....lautrelautre666 hat geschrieben:
Deine Posts sind leider auch nicht von Respekt geprägt. Ich weiß dass das alles schwer fällt. Wir sollten sachlich bleiben und respektvoll im Umgang. Es ist zuviel Porzellan zerschlagen worden. Da spielt es nicht die primäre Rolle wer das Porzellan nun zerschlagen hat. Es geht um den FCK und das wir als Fans auch nach dieser Posse zusammen stehen können. Wir sind auch in 10 Jahren noch da, die handelden Protagonisten nicht. Deswegen gehe etwas respektvoller mit den Leuten hier um. Wir wollen zusammen in einer Kurve stehen.
Sollten die Herren nicht auf die gestellten Fragen antworten oder diese wie im Forum mehrmals weitausholend nicht richtig beantwortet werden, trotz mehrmaligem nachfragen, dann werden dies die Mitglieder sicherlich auch feststellen das nicht korrekt geantwortet wird und dies hoffentlich auch bei der Abstimmung in die Überlegung einfliessen lassen.Bigdoubleu hat geschrieben:
Erst mal vielen Dank für die sachliche Klarstellung hierzu. Ich geb zu, dass mir das alles nicht vollumfänglich bekannt war. Andererseits gebe ich zu bedenken, dass man die handelnden Personen trotzdem schwerlich dazu bringen kann, Dinge zu sagen, die sie nicht sagen wollen. Dazu sind sie dann doch zu professionell.
Ich persönlich störe mich gewaltig daran, dass die wie auch immer geartete Aufklärung direkt mit der Frage nach dem Ausschluss der Person von Patrick Banf aus dem Verein verbunden ist. Das hat nach meinem Geschmack was von einem Tribunal und wird ganz ganz sicher für reichlich böses Blut sorgen.
Nicht-Entlastung? Gerne! Aber Vereinsausschluss riecht einfach nach Rache und Machkampf 3.0
Ich glaube mich zu erinnern, dass zu lesen war, dass dieser TOP nicht notwendigerweise auf Veranlassung der Initiatoren so auf der Agenda steht, aber er steht nun mal so drauf. Wenn eine Sitzung schon mit einem direkten Angriff auf eine Person startet, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, wir man danach eine Diskussionsgrundlage schaffen will, die einen Ausgleich der Position zum Wohle des Vereins mit sich bringen soll.
Wenn du gelacht hast, dann war es doch lustig. Übrigens: Erwachsene lachen am Tag viel zu wenig! Sei doch dann einfach dankbar dafür.DerRealist hat geschrieben:
Peinlicher Kommentar. Welche Schlinge? Komm mal aus deinem Paranoia-Eck wieder raus.
Und auch noch gepaart mit einer Beleidigung. Feiglinge? Wer? Die eine andere Meinung zu den Dingen haben?
Vor allem wie den verhindern? So wie bei einem Castor Transport anketten oder was?
Selten so gelacht.
Du weißt aber schon, das dieser Antrag auf Vereinsausschluss nicht auf dem Mist der Antragsteller der AOMV entstanden ist, sondern schon vorher eingereicht wurde, und vom Ehrenrat (?) auf die nächste JHV (oder eben AOMV, je nachdem was zuerst kommt) verschoben wurde? Folglich mußte man diesen Punkt auf die TOP´s setzen. Kommt die JHV vor einer möglichen AOMV, wird es dort entschieden.Bigdoubleu hat geschrieben: Ich persönlich störe mich gewaltig daran, dass die wie auch immer geartete Aufklärung direkt mit der Frage nach dem Ausschluss der Person von Patrick Banf aus dem Verein verbunden ist. Das hat nach meinem Geschmack was von einem Tribunal und wird ganz ganz sicher für reichlich böses Blut sorgen.
Nicht-Entlastung? Gerne! Aber Vereinsausschluss riecht einfach nach Rache und Machkampf 3.0
Und wie ich das ernst gemeint habe. Wenn dir soviel an den Vereinsstrukturen liegt, dann geh doch bitte zu deinem Dorfverein in der Kreisliga um die Ecke, wo das Gras noch grün ist und die Bratwurst vom Dorfmetzger kommt.shaka v.d.heide hat geschrieben:@Comu6
Du schreibst:
Ich finde momentan wenig schlimm. Und außer, dass Littig gehen musste ist doch auch nichts passiert.
@MagicMen
Du schreibst:
Die Moralhüter werden diesen traditionsreichen Verein mit Ihrem Festhalten an alten Vereinsstrukturen nur weiter zerstören.
Ich pick jetzt mal diese beiden Passagen raus:
Für mich ist nicht nachvollziehbar das man solche Aussagen tätigen kann und diese ernst meint.
Den Ausdruck "Moralhüter"zu verwenden wenn bemängelt wird das gegen die eigene Satzung verstoßen wird finde ich deplatziert.
Die "alten Vereinsstrukturen"sind doch genau das was den Verein ausmacht.
Oder nicht?
Wer das nicht mag sollte eigentlich RB-Anhänger sein.
Da gibt es keine unliebsamen Mitglieder die unliebsame Fragen stellen.
Das wär doch etwas für alle die gegen eine AOMV sind.
Für mich als "nur-Fan"ist es nachvollziehbar wenn Mitglieder zu diesem Mittel greifen wenn sie der Meinung sind das etwas auf dem Ruder läuft.
Und da gibt es gute Gründe die jetzt schon x-mal durchgekaut würden.
Diese Gründe werden aber von einem Teil der Anhängerschaft schlichtweg ignoriert.
Warum ist das so?
Geht es da nur um Ruhe und Kontinuität?
Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Die Respektlosigkeiten gehen leider von beiden Seiten aus. Viel respektloser als der Kommentar von @Master of Puppets gegen Martin Wagner, der uns 1996 nach dem Abstieg zum DFB-Pokal-Sieg schoss und dann als erster (!) Spieler dem FCK seine Treue schwor, geht es ja wohl kaum. Da sollte man sich schon mal überlegen, wie und über wen man hier redet. Als Reaktion unter anderem darauf kam dann der Kommentar von @Meistermannschaft, der ebenfalls respektlos war (der hat es aber jetzt wenigstens eingesehen, siehe oben). Die beiden Lager, die sich aus ihrer Sicht beide für das Wohl des FCK aussprechen, spalten sich von Woche zu Woche immer unversöhnlicher auseinander. Schlimm!lautrelautre666 hat geschrieben:Dieser Post ist symptomatisch für das Klima was hier herrscht. Vergiftet und unversöhnlich. Ich vermisse Respekt. Der ist wohl schon länger verloren gegangenen. Ohne Respekt und Empathie gibt es keine Lösungen. Das sollten sich alle Protagonisten hinter die Ohren schreiben. Insbesondere der Verfasser des Posts hier... Meistermannschsft.
Dann sind wir auf einer WellenlängeMeistermannschaft hat geschrieben:Das stimmt, es geht nur darum, nur um unsere FCK, deshalb bin ich auch so aufbrausend, weil ich wissen will, was da oben läuft! Ich möchte mit allen Jungs in der Kurve stehen, ob 1.Liga oder 3.Liga ist mir egal, Hauptsache Gemeinsam und das will ich mir nicht kaputt machen lassen! Ich will verdammt nichtmal das diese verarsche aufhört....lautrelautre666 hat geschrieben:
Deine Posts sind leider auch nicht von Respekt geprägt. Ich weiß dass das alles schwer fällt. Wir sollten sachlich bleiben und respektvoll im Umgang. Es ist zuviel Porzellan zerschlagen worden. Da spielt es nicht die primäre Rolle wer das Porzellan nun zerschlagen hat. Es geht um den FCK und das wir als Fans auch nach dieser Posse zusammen stehen können. Wir sind auch in 10 Jahren noch da, die handelden Protagonisten nicht. Deswegen gehe etwas respektvoller mit den Leuten hier um. Wir wollen zusammen in einer Kurve stehen.
Aber mein Post, das muss ich jetzt zugeben, könnte auch missverstanden werden, also war ich dumm, weil dumm geschrieben, ich meine NUR die GF und AR !
Pep Guardiola: Wenn Deutsche so gedemütigt wurden, hält sie nichts mehr auf - die sind glatt in der Lage, uns zu überrennen. Ich weiß das. Ich war in 1991 in Kaiserslautern dabei. Damit bin ich genug bedient." Oh, du hast dir alles, was hier je gepostet wurde, von wem auch immer, für immer in dein Gehirn gebrant. Respekt. Ich frage mich, wieviel dann da sonst noch so reinpasst.DerRealist hat geschrieben:Ja. Das ist hier oft so. Diese riesigen Lücken im Gedächtnis, gepaart mit "was interessiert mich mein Geschwätz von gestern".WolfgangM hat geschrieben: Ich kann mich nicht mehr erinnern, wie er kritisiert wurde.
Das kann ich nicht wissen.WolfgangM hat geschrieben: Oh, du hast dir alles, was hier je gepostet wurde, von wem auch immer, für immer in dein Gehirn gebrant. Respekt. Ich frage mich, wieviel dann da sonst noch so reinpasst.
Klar gehen die Respektlosigkeiten von beiden Seiten aus. Allerdings gilt es 600 Unterschriften zu sammeln. Da dies aller Wahrscheinlichkeit noch nicht so weit ist liegt auch daran dass sich beide Seiten so respektlos begegnen. Viele Leute haben keine Lust auf weitere Schlammschlachten. Deswegen verhalten sich viele konkludent. Das sich dabei ein Herr Remy zu den Zahlen nicht anders verhält wie Herr Klatt bei kapilendo ist es für viele Mitglieder einfach nicht mehr nachvollziehbar. Dieser AR gehört neu aufgestellt. Daran gibt es gar keinen Zweifel. Danach müssen aber auch sämtliche Animositäten hinten angestellt werden. Ich befürchte aber das dies nicht getan wird.Thomas hat geschrieben:Die Respektlosigkeiten gehen leider von beiden Seiten aus. Viel respektloser als der Kommentar von @Master of Puppets gegen Martin Wagner, der uns 1996 nach dem Abstieg zum DFB-Pokal-Sieg schoss und dann als erster (!) Spieler dem FCK seine Treue schwor, geht es ja wohl kaum. Da sollte man sich schon mal überlegen, wie und über wen man hier redet. Als Reaktion unter anderem darauf kam dann der Kommentar von @Meistermannschaft, der ebenfalls respektlos war (der hat es aber jetzt wenigstens eingesehen, siehe oben). Die beiden Lager, die sich aus ihrer Sicht beide für das Wohl des FCK aussprechen, spalten sich von Woche zu Woche immer unversöhnlicher auseinander. Schlimm!lautrelautre666 hat geschrieben:Dieser Post ist symptomatisch für das Klima was hier herrscht. Vergiftet und unversöhnlich. Ich vermisse Respekt. Der ist wohl schon länger verloren gegangenen. Ohne Respekt und Empathie gibt es keine Lösungen. Das sollten sich alle Protagonisten hinter die Ohren schreiben. Insbesondere der Verfasser des Posts hier... Meistermannschsft.
Letztendlich ist das ja sogar eine der Begründungen der AOMV-Befürworter: Es müsse eine Basisentscheidung auf der Mitgliederversammlung her (ob außerordentlich oder ordentlich), vorher wird die Spaltung kaum zu überwinden sein. Auch danach ist es noch ein hartes Stück Arbeit, weil es sich nun schon wochenlang, monatelang gegenseitig hochschaukelt und das höchstwahrscheinlich auch noch bis zur Versammlung so weitergehen wird. Ursprünglich war die AOMV ja schon für Juli angedacht, dann für September, nun eben für Oktober - aus meiner bescheidenen Sicht wäre der Juli-Termin der beste gewesen, dann hätten wir das Thema jetzt schon hinter uns. Dabei geht es auch primär nicht um die Aussprache/Fragen/Antworten (das ist aber natürlich auch sehr wichtig!), sondern noch wichtiger ist die Entscheidung der FCK-Vereinsmitglieder, ob sie dem Aufsichtsrat noch vertrauen und auf welchem Weg sie in die Zukunft gehen möchten.
Pep Guardiola: Wenn Deutsche so gedemütigt wurden, hält sie nichts mehr auf - die sind glatt in der Lage, uns zu überrennen. Ich weiß das. Ich war in 1991 in Kaiserslautern dabei. Damit bin ich genug bedient." lautrelautre666 hat geschrieben:Man sollte aber auch nicht über jedes Stöckchen springen was einem hingehalten wird. Respekt und Empathie für beide Seiten sollten mehr in den Vordergrund rücken. Dann bin ich mir sicher dass diese Posse ein einigermaßen glimpfliches Ende nehmen kann.
Das Ziel muß sein dass der FCK keinen weiteren Schaden nimmt. Dies sollte ALLEN klar sein.
Das Monster ist (hoffentlich dauerhaft) erwacht Volker1966 hat geschrieben:Kann gut möglich sein das die 600 Unterschriften zusammen kommen und dann sollte die Mitgliederversammlung auch stattfinden. Aber wenn ich mich im Stadion mit anderen Unterhalte stimmt das wie du es schreibst. Der größte Teil will die AOMV nicht.d1eter hat geschrieben:Seit wie vielen Wochen läuft denn die Kampagne für eine AOMV schon ? Anscheinend ohne Erfolg ! Da gibt es eine Handvoll "Fans" die diese trotzdem auf Teufel komm raus erzwingen wollen. Die überwiegende Mehrheit will keine AOMV. Das sollte man respektieren.
Ich hoffe das auch. Verbal muss abgerüstet werden. Vielen geht es hier wohl im ihre persönliche Meinung und der FCK steht da wohl nicht an erster Stelle. Das ist das was mir so maßlos auf die Nerven gehr6.Teufelskerl75 hat geschrieben:lautrelautre666 hat geschrieben:Man sollte aber auch nicht über jedes Stöckchen springen was einem hingehalten wird. Respekt und Empathie für beide Seiten sollten mehr in den Vordergrund rücken. Dann bin ich mir sicher dass diese Posse ein einigermaßen glimpfliches Ende nehmen kann.
Das Ziel muß sein dass der FCK keinen weiteren Schaden nimmt. Dies sollte ALLEN klar sein.
@lautrelautre666, ich hoffe, dass du mit deiner Einschätzung recht behälst und wir uns bald wieder auf (erfolgreichen) Fußball beim FCK konzentrieren können.
Pep Guardiola: Wenn Deutsche so gedemütigt wurden, hält sie nichts mehr auf - die sind glatt in der Lage, uns zu überrennen. Ich weiß das. Ich war in 1991 in Kaiserslautern dabei. Damit bin ich genug bedient." Wenn man etwas lernt ist man nicht doof.DerRealist hat geschrieben: Das kann ich nicht wissen.
Ich bin ziemlich doof, wie ich jetzt (weiter oben) gelernt habe.
Und deshalb pro AOMV, damit Ungereimtheiten, so oder so, endlich geklärt werden und Ruhe einkehren kann.Teufelskerl75 hat geschrieben:lautrelautre666 hat geschrieben:Man sollte aber auch nicht über jedes Stöckchen springen was einem hingehalten wird. Respekt und Empathie für beide Seiten sollten mehr in den Vordergrund rücken. Dann bin ich mir sicher dass diese Posse ein einigermaßen glimpfliches Ende nehmen kann.
Das Ziel muß sein dass der FCK keinen weiteren Schaden nimmt. Dies sollte ALLEN klar sein.
@lautrelautre666, ich hoffe, dass du mit deiner Einschätzung recht behälst und wir uns bald wieder auf (erfolgreichen) Fußball beim FCK konzentrieren können.
@Lonly Devil, und da gehen unsere Meinungen auseinander. Meine Befürchtung ist, dass die Schlammschlacht nach einer AOMV in die nächste Runde geht. Es gab am 16.05.19 eine finale Entscheidung PRO Becca. Die gilt es von allen Seiten zu akzeptieren. Das permanente Nachtreten wird nicht zum Wohle des FCK sein. Warten wir die Entwicklung der kommenden Monate ab. Dann können wir immer noch alles auf den Prüfstand stellen.Lonly Devil hat geschrieben:Und deshalb pro AOMV, damit Ungereimtheiten, so oder so, endlich geklärt werden und Ruhe einkehren kann.
Das Monster ist (hoffentlich dauerhaft) erwacht Ein spaltender Kommentar nach dem anderen.wernerg1958 hat geschrieben:Die AOMV-Gegner kommen jetzt massiv aus der Hütte, ein gutes Zeichen, denn sie sehen ihre Fell den Bach hinunter schwimmen. Auf Herr Remy, Herr Kinscher viel kann ja nicht mehr fehlen.
AOMV-JETZT
