Och: wenn man die Spanne von der Regionalliga bis zur Bundesliga zieht sind wir MittelmaßBetzeBubii hat geschrieben:wir sind aktuell ganz unten..da noch von Mittelmaß zu sprechen ist zuviel des Lobes..

Och: wenn man die Spanne von der Regionalliga bis zur Bundesliga zieht sind wir MittelmaßBetzeBubii hat geschrieben:wir sind aktuell ganz unten..da noch von Mittelmaß zu sprechen ist zuviel des Lobes..
Eben.wkv hat geschrieben:Nun ja, Wortklauberei?
Bei Nürnberg heißt es sogar VORSTAND SPORT und VORSTAND MARKETING.
(...) Wäre Stöver der mögliche dritte Vorstand, wäre dann die Verantwortlichkeit eine andere, die Qualität der Arbeit, irgendwas?
Das ist völliger Bullshit.Ke07111978 hat geschrieben:Gries und Klatt kosten uns locker 800k im Jahr und bringen uns keinen Meter weiter. Hätten Sie wenigstens eine Duo wie Arnold / Lieberknecht verpflichtet - nein sie haben Stöver und Korkut geholt. Das ist ihre Entscheidung gewesen. Dafür müssen sie ihre Eier hinhalten. Ende der Durchsage. Nach deiner Logik können wir in völliger Transparenz der Zahlen mit 10 Werbekampagnen dieses Jahr absteigen und Klatt und Gries haben einen guten Job gemacht?
Gries/Klatt haben ihr Bestmögliches getan. Der Fehler wurde vor denen gemacht, als man im Januar erst mal abgewartet hat, bevor man Kuntz beerbt.wkv hat geschrieben:Noch einmal:
Stöver ist Eigenverantwortlich handelnder Sportvorstand.
Hier geht es nicht um philosophische Fragen, sondern um unseren Geschäftsverteilungsplan.
Und Gries steht dem Ganzen gesamtverantwortlich vor.
Aber Entscheidungen im Sportlichen Sektor darf man getrost dem hinterher tragen, der die Entscheidungsgewalt hat.
Ich will hier keinen platzieren. Auf die 100k von Buchholz hat man zurecht geschissen. Die Pm zu seiner Rückkehr als Sponsor sagt alles. Der Rest war ein drittlassiger Hauptsponsor bei dem sich die frage stellt ob es länger dauert das wir absteigen oder der pleite geht - mit Verlaub, dass hätte ich auch hinbekommen.wkv hat geschrieben:Das ist völliger Bullshit.Ke07111978 hat geschrieben:Gries und Klatt kosten uns locker 800k im Jahr und bringen uns keinen Meter weiter. Hätten Sie wenigstens eine Duo wie Arnold / Lieberknecht verpflichtet - nein sie haben Stöver und Korkut geholt. Das ist ihre Entscheidung gewesen. Dafür müssen sie ihre Eier hinhalten. Ende der Durchsage. Nach deiner Logik können wir in völliger Transparenz der Zahlen mit 10 Werbekampagnen dieses Jahr absteigen und Klatt und Gries haben einen guten Job gemacht?
Erstens haben sie Sponsoren geholt, die ein anderer vertrieben hat. Hier sind sie dem, den du hier wieder platzieren willst, schon ein paar Euronen voraus.
Die Körbe haben wir uns die letzten zwei Jahr schon eingeholt. Weder halstenberg noch Latza, noch Vrancic noch Hartmann oder Groß wollten zu uns. Wir können uns diese Spieler schlicht nicht leisten. Die Rahmenbedingungen für Stöver waren genauso gut oder schlecht wie in den letzten 3 Jahren.wkv hat geschrieben: Zweitens konnten sie nur verpflichten, wer nach dem Desaster, dass ein anderer hinterlassen hat, auch wollte. Wir haben uns angesichts dessen mehr Körbe eingeholt als an der Adria am Strand zum Verkauf an der Straße stehen.
Der andere hat die Ruine nicht fluchtartig verlassen. er wurde herausgejagt, weil viele der Meinung waren, insbesondere der oberster Turmherr riesenkampff, es könne gar nicht so schwer sein einen zu finden, der aus Scheiße Gold macht. Gries kam von Cola (und richtig, die können aus Scheiße Gold machen - ist ihm hier aber leider noch nicht gelungen)wkv hat geschrieben: Drittens müssen sie mit der Ruine leben, die ein anderer fluchtartig verlassen hat. Und wieder aufbauen.
Der konnte aber zumindest seine Transfers selbst machen und verhandeln. Ist auch egal. Wenn Gries die Werbeeinnahmen massiv erhöht oder Klatt den Pachtvertrag massiv reduziert, haben sie was gemacht, was den Verein nach vorne bringt. Packen sie das nicht, waren sie eine Fehlinvestition, die viel teurer war als eine verkackter Transfer...wkv hat geschrieben: Viertens darfst du auch die Summe nennen, die uns andere gekostet haben, die uns dorthin gebracht haben, wo wir sind.
wkv hat geschrieben:
Erstens haben sie Sponsoren geholt, die ein anderer vertrieben hat. Hier sind sie dem, den du hier wieder platzieren willst, schon ein paar Euronen voraus.
Zweitens konnten sie nur verpflichten, wer nach dem Desaster, dass ein anderer hinterlassen hat, auch wollte.
ist es denn zu fassen? Stöver ist kein Sport"vorstand"wkv hat geschrieben:Noch einmal:
Stöver ist Eigenverantwortlich handelnder Sportvorstand.
Och Gottchen aber auch. Pöse Jugs, die beiden.wkv hat geschrieben:Der eine hat uns trotz eines Angebots vor den Koffer geschissen, der andere ist abgehauen, weil er nicht mehr schalten und walten konnte, wie er wollte.
Das hat wenig mit Suaheli zu tun. Wäre die Aussage vorher so differenziert getroffen worden, dann hätte ich auch nicht widersprochen.wkv hat geschrieben:Hab ich meine Zähne nicht an, oder schreib ich Suaheli?Troglauer hat geschrieben: Diese Aussage ist so wohl kaum zu halten. Viele Vereine haben im Präsidium oder im Vorstand neben den Sportdirektoren bzw. dem Sportvorstand Personen sitzen, die über großen Fußballsachverstand verfügen.
Viele Vereine leisten sich das. Wir können das nicht.
Viele andere Vereine sind erfolgreich, und tun das nicht.
Das beste Beispiel, weil uns am ähnlichsten, ist Braunschweig. Dort hat das Duo Trainer/SD perfekt funktioniert, und der Vorstandsvorsitzende hat seine Arbeit gemacht.
Wir haben drei Leute - einer für die Finanzen, einer für das Ganze - und einer für den Sport.
Ich hab es entfernt.betzegeier hat geschrieben:@wkv: Deinen letzten Satz hättest Du auch weglassen können,dann wäre das bei 2 Erschöpften auch erledigt gewesen
Ein Mitspracherecht auf Augenhöhe, hätte gewiss eine andere Gewichtung.wkv hat geschrieben:Nun ja, Wortklauberei?
... ...
Wäre Stöver der mögliche dritte Vorstand, wäre dann die Verantwortlichkeit eine andere, die Qualität der Arbeit, irgendwas?
Es soll durchaus sinnvoll sein, zu wissen was man deligiert.wkv hat geschrieben: ... ...
Und Führen heißt delegieren - nicht selbst tun.
Für den sportlichen Bereich ist er, seinen Möglichkeiten entsprechend, aber zuständig.wkv hat geschrieben:Noch einmal:
Stöver ist Eigenverantwortlich handelnder Sportvorstand.
... ...
Und diese Argumentation ist leider erschreckend schwach um ausgerechnet Kuntz damit zu kritisieren. Der hat das Gebetsmühlenartig wiederholt, solange bis es kein Mensch mehr hören konnte, solange bis man meinte er versucht sich aus der Verantwortung zu stehlen. Und dann schreibst du zum Schluss er habe sich davon gestohlen? Kuntz ist das Paradebeispiel wenn man "gegangen wird". Sogar 2x, er erklärt seinen Rücktritt, um dann doch noch paar Monate früher die Segel zu streichen? Der wollte weitermachen, er durfte nicht mehr!wkv hat geschrieben:Das ist völliger Bullshit. [...] Zweitens konnten sie nur verpflichten, wer nach dem Desaster, dass ein anderer hinterlassen hat, auch wollte. Wir haben uns angesichts dessen mehr Körbe eingeholt als an der Adria am Strand zum Verkauf an der Straße stehen. [...]Ke07111978 hat geschrieben:Gries und Klatt kosten uns locker 800k im Jahr und bringen uns keinen Meter weiter. Hätten Sie wenigstens eine Duo wie Arnold / Lieberknecht verpflichtet - nein sie haben Stöver und Korkut geholt. Das ist ihre Entscheidung gewesen. Dafür müssen sie ihre Eier hinhalten. Ende der Durchsage. Nach deiner Logik können wir in völliger Transparenz der Zahlen mit 10 Werbekampagnen dieses Jahr absteigen und Klatt und Gries haben einen guten Job gemacht?
Roter~Teufel hat geschrieben:Der FCK verkommt momemtan zu einer Lachnummer der 2. Liga. Kopflos, Planlos, Systemlos - was hat dieser Trainer in der Vorbereitung eigentlich der Truppe beigebracht? Überhaupt nichts, so werden wir der erste Absteiger sein! Vielleicht wäre es besser, jetzt schon die Reißleine zu ziehen. Selbst unter 5stück haben wir nicht solch einen Müll zusammengespielt, gegen wen wollen wir eigentlich gewinnen? Der Verein macht mich fassungs- und ratlos, er taumelt mit Vollgas der 3. Liga zu. Nach der heutigen Leistung gehört er dort auch absolut hin. Gute Nacht FCK.
Nein, nix ist gut.wkv hat geschrieben:@daachdieb: Gut, wissen wir wenigstens wieder, wo die Demarkationslinie entlang läuft.
Franz-Josef Kolb hat geschrieben:"Läuft im Spiel mal nichts zusammen ..."
Und wie geht's weiter im Betzelied? Jeder von uns hier hat es drauf: "... woll'n wir doch geschlossen hinter unsrer Mannschaft steh'n."
Mal ehrlich - kein Heimspiel ohne unser Lied, wir alle laut, begeistert, voller Pathos. Und hier - im Forum? Unter irgendwelchen Pseudonymen wird anonym abgeladen, draufgehauen, niedergetrampelt. Das ist das eigentlich Schlimme und Niederschmetternde an Spielen wie gestern. Und das erweist Verein und Mannschaft einen Bärendienst.
Natürlich: Der FCK hat keine Kriegskasse mehr (Kurt Beck und der WM-Wahnsinn 2006 wirken bis heute nach). Aus dem Wenigen, was da ist oder an Land gezogen werden konnte, hat die jetzige Führungsriege einen wirklichen Hoffnungsanker gemacht. Das ist geschehen voller Tat- und Kampfkraft, FCK eben - und zwar bis zur letzten Minute der Transferperiode.
Dass da sportlich keine konsequente Vorbereitung auf die neue Saison möglich war, liegt doch auf der Hand: Wirtschaftlich erzwungene Personal-Rochaden bis zuletzt.
Jetzt liegt es an uns, den Fans: Geben wir unseren Leuten Zeit, sich zu finden, sich aufeinander einzustellen und zur Mannschaft zu werden, die im Schlaf funktioniert. Ich bin sicher, die Saat geht auf - wenn wir sie lassen.
Hört auf mit dem Getrampel! Bitte!