Etwa so?daachdieb hat geschrieben:... Denn es wirft Fragen auf, wenn um Becca durchzudrücken Herr Banf als BRV seine Macht nutzt um offizielle BR Sitzungen erst dann einzuberufen, wenn er sich sicher fühlen kann die Lizenz zu gefährden.
... Andere verstehen das vielleicht eher.
Lonly Devil » 23.12.2018, 16:12
Am Verscherbeln direkt noch ein paar Kröten einsacken, oder als Dankeschön-Handgeld weil man den Weg dazu geebnet hat.
Quelle: viewtopic.php?f=3&t=24779&p=1178098&hil ... d#p1178098
Frag ihn doch selbst.TazDevil hat geschrieben:Vielleicht ist noch jemand da der mir mit einfachen Worten erklären kann was die Privatangelegenheiten von Hr. Banf mit dem FCK zu tun haben.
Sicher genauso zufällig, wie jetzt kurz vor diesem Mitgliederforum die private Situation von Banf breit zu treten. Hört mir doch auf - ihr sitzt auf einem dermaßen hohen Ross, dass ihr es selbst gar nicht mehr merkt. Wie es zu so was wie JochenG kommen konnte? Braucht man nur hier mitlesen, manche kommen sich offensichtlich schon sehr überlegen vor. Kann man nur hoffen, dass da niemand in irgendeiner Funktion landet - wenn man sich selbst so toll findet, dann ist JochenGs Weg nicht so unwahrscheinlich.daachdieb hat geschrieben:Ja, die Welt ist voller Zufälle. Komisch, dass sich diese Zufälle gerade häufen, wenn es um den FCK geht. So zumindest meine Wahrnehmung.TazDevil hat geschrieben:Man hat sich halt zufällig getroffen und unterhält sich. Was spricht den dagegen?
Wie zB bei der AOMV, die ganz zufällig dann doch nicht satzungskonform durchzuführen war.
Oder die Interviewlawine - zufällig kurz vor dem AOMV Ersatz "Mitgliederforum".
Schon so ne Sache mit den "Zufällen".
So viel zum Thema kurz vor der Insolvenz:MountBetze hat geschrieben: Wenn ein führendes Mitglied aus dem Kontrollgremium mit seiner Firma kurz vorm Bankrott steht ist das keine gute Ausgangsposition für Verhandlungen wo es um Riesensummen geht. Das dürfte klar sein. Vor allem wenn es andere Bewerber gibt.
..da ich noch im Auto sitze ganz schnell.....TazDevil hat geschrieben:So viel zum Thema kurz vor der Insolvenz:MountBetze hat geschrieben: Wenn ein führendes Mitglied aus dem Kontrollgremium mit seiner Firma kurz vorm Bankrott steht ist das keine gute Ausgangsposition für Verhandlungen wo es um Riesensummen geht. Das dürfte klar sein. Vor allem wenn es andere Bewerber gibt.
https://www.northdata.de/Banf+Werbung+G ... /HRB+30860
Gewinne im sechsstelligen Bereich. Habt ihr auch was verwertbares?
Keine Ahnung ich finde nichts. Aber die Tatsache das ihr schon im Privatleben vom Banf rumschnüfeln müsst zeigt doch nur auf welches Niveau ihr euch begibt und um was es euch eigentlich geht.Meistermannschaft hat geschrieben:
..da ich noch im Auto sitze ganz schnell.....
Schau auf http://www.bundesanzeiger.de und lass dir von JEMANDEN erklären der das LESEN und VERSTEHEN kann, wie es um ihn steht! Vielleicht hilft dir ja der WernerL der ist doch so eine BWL-Lichtgestalt!
Manchmal fehlen einem echt die Worte....
Um was geht es euch eigentlich denn?TazDevil hat geschrieben:Keine Ahnung ich finde nichts. Aber die Tatsache das ihr schon im Privatleben vom Banf rumschnüfeln müsst zeigt doch nur auf welches Niveau ihr euch begibt und um was es euch eigentlich geht.Meistermannschaft hat geschrieben:
..da ich noch im Auto sitze ganz schnell.....
Schau auf http://www.bundesanzeiger.de und lass dir von JEMANDEN erklären der das LESEN und VERSTEHEN kann, wie es um ihn steht! Vielleicht hilft dir ja der WernerL der ist doch so eine BWL-Lichtgestalt!
Manchmal fehlen einem echt die Worte....
Und davon scheinst Du sehr viel zu haben, wenn man deine ewige Fragerei (oder sollte man es treffender Stichelei nennen?) berücksichtigt.TazDevil hat geschrieben:
Keine Ahnung ...
Das hat mit "schnüffeln" nichts zu tun - wer in KL zu Hause ist bekommt sowas mit. Mir war das bekannt lange bevor es gestern hier im Forum erwähnt wurde.TazDevil hat geschrieben:die Tatsache das ihr schon im Privatleben vom Banf rumschnüfeln müsst
Und wie beurteilst Du die persönliche Beziehnung von Hr. Littig zu Hr. Dienes die ja schon gemeinsam Geschäftsführer der ehemaligen Basketballer waren? Man kann Sie also als gut bekannt bezeichnen.Satanische Ferse hat geschrieben:Der Beirat/Aufsichtsrat ist die Kontrollinstanz einer Kapitalgesellschaft und hat u.a. auch die Aufgabe, die Geschäftsführung zu überwachen. Wenn dann der Vorsitzende dieser Kontrollinstanz gerade seine Altersversorgung verpfändet hat, dann hat das in dem Fall eine Dimension und Tragweite. Schließlich geht es hier in dem Fall um eine Transaktion, bei der Beträge im dreistelligen Milionenbereich bewegt werden.
Es geht da nicht um Unterstellungen. Aber das ist eine heikle Situation. Zumal das Angebot von Becca sich bekanntlich in einer Konkurrenzsituation zu anderen Anbietern befindet. Hier geht es um Verantwortung und Vertrauen. Da sollten die handelnden Personen für die Öffentlichkeit über jeden Zweifel erhaben bleiben. Darauf ist strengstens zu achten. Patrick Banf macht sich in seiner Ausnahmesituation extrem angreifbar. Und das halte ich für problematisch, gerade auch weil die Angelegenheit so sehr kontrovers diskutiert wird.
Du wagst es tatsächlich, hier etwas von Werten des 1.FCK's zu faseln?TazDevil hat geschrieben: Das man jetzt über die Schiene Banf absägen will hat mit den Werten des FCK's nichts mehr zu tun. Wenn ihr sonst nichts findet kann man Banf mit ruhigen gewissen im Amt lassen.
Herr Littig bezichnet Dienes selbst als Freund. Wie willst du daraus etwas heimliches und unseriöses konstruieren, wenn es doch vollkommen transparent und öffentlich gemacht wird?TazDevil hat geschrieben:Und wie beurteilst Du die persönliche Beziehnung von Hr. Littig zu Hr. Dienes die ja schon gemeinsam Geschäftsführer der ehemaligen Basketballer waren? Man kann Sie also als Bekannt bezeichnen.
Wir wollen mal sehen, wie viele Mitglieder dir bei diesem kruden Gedankengang folgen werden. Banf hat eine der stärksten und mächtigsten Positionen beim FCK inne. Wer da angreifbar ist - gerade wenn er Millionenbeträge verhandeln soll - hätte VON SICH AUS dem Glaubwürdigkeits- und Loyalitätsdilemma in dem er steckt ein Ende bereiten MÜSSEN. Aber so weit geht dann die Liebe zum FCK offensichtlich doch nicht.TazDevil hat geschrieben:Im Gegensatz zu der Altersversorgung vom Banf die mit dem FCK 0,0 was zu tun hatt sehen ich die persönliche Beziehung wesentlich kritischer.
Ist ja nur der FCK, der den Schaden hat. Und die Säge in der Hand hat Herr Banf - und sägt damit den Ast auf dem er sitzt.TazDevil hat geschrieben:Das man jetzt über die Schiene Banf absägen will hat mit den Werten des FCK's nichts mehr zu tun. Wenn ihr sonst nichts findet kann man Banf mit ruhigen gewissen im Amt lassen.
Nein, die Informationen sind öffentlich. Da muss man keine Telefone abhören oder Aussagen unter Folter erzwingen.Kimmelweck hat geschrieben:Hier wird mit Stasi- und Gestapo-Methoden gearbeitet.
Da gibt es auch nix zu verheimlichen. Ganz Lautern weiss wer die Basketballmannschaft aufgelöst hat. Ob das die richtige Vorraussetzung für das erfolgreiche führen einer Profifußballmannschaft ist?daachdieb hat geschrieben:
Die Wahrheit muß man aushalten können. Dass Dienes und Littig befreundet sind ist so lange kein Thema wie man es nicht versucht zu verheimlichen.
Na, dafür haben wir einen, der heißt Hildmann. Vielleicht hast du den Namen ja schon mal gelesen. Kommt in den Threads in denen die Vereinspolitik, Investoren und ganz besonders die Rolle von Banf debattiert wird nur selten vor.TazDevil hat geschrieben:Ob das die richtige Vorraussetzung für das erfolgreiche führen einer Profifußballmannschaft ist?
