WolframWuttke hat geschrieben:Sagen wir mal, Du wärst Uwe Stöver. Wieviel Bock hättest Du Dir von ein paar ex-Spielern ohne echte Berufserfahrung reinreden zu lassen?
Stöver macht ja ohnehin schon einen ziemlich angefressenen Eindruck. Woran das liegt, ist etwas spekulativ, aber es scheint mir so eine Mischung zu sein zwischen mangelndem Vertrauen, unrealistischen Erwartungen und einer unfairen Beurteilung seiner Arbeit, jeweils seitens des Aufsichtsrats.
Riesenkampff hatte ja schon bei seiner Rede auf der JHV überschwenglich die beiden neuen Vorstände, die man gefunden hat, gelobt, und dann gleich darauf hingewiesen, dass die Sportdirektor-Suche nicht so gut gelaufen sei. Das klang für mich damals schon so, als habe man Stöver eher als so eine Art Notlösung gesehen. Dass er entgegen der ursprünglichen Planungen für die Stelle dann kein Vorstandsmitglied wurde, passt ins Bild, ebenso die Absetzungsversuche im Winter.
Grundsätzlich möchte ich Stöver nicht unterstellen, dass er nicht mit einem weiteren Fachmann zusammenarbeiten kann oder will, aber wenn das als nächstes Mißtrauensvotum ihm gegenüber rüberkommt, wird er sicher alles andere als begeistert sein.
Zugute halten muss man dem Aufsichtsrat, dass Stöver bisher in der Tat nicht besonders erfolgreich gearbeitet hat. Andererseits gibt es aber auch gute Gründe die Stöver zur Begründung dafür anführen kann.
Ich persönlich wäre allein schon aufgrund der bisherigen Arbeit von Stöver bei seinen früheren Verein jedenfalls dafür, ihm noch mindestens ein weiteres Jahr Zeit zu geben, und zwar in der bisherigen Konstellation, d.h. ohne Beförderung, aber auch ohne Degradierung.
