Hmm. Ist eine Vereinsgründung denn hierzulande wirklich nicht machbar?Määnzer hat geschrieben:Die Provision, die das crowd-funding-Unternehmen bekommt - nicht der Makler.
@PsychoMat hat das gut beschrieben und berechnet
Bis zu einem Betrag von insgesamt 6 Mio beträgt die Schenkungssteuer 30%, darüber sogar 50%. Das wäre doch recht viel für den Staat.ExilDeiwl hat geschrieben: .....Ja meine Güte. Dann muss der FCK auf die Schenkung eben noch Steuern zahlen. Deswegen hat er noch nachher nicht weniger Geld, sondern mehr. Wo ist das Problem?
Vermögen vor Schenkung: 1.000 Euro.
+ Schenkung: 100 Euro.
- Steuer auf Schenkung: 10 Euro.
====================================
Vermögen nach Schenkung: 1.090 Euro.
Nach meiner Milchmädchenrechnung ist das mehr als vorher. Bekommt der Staat halt noch was ab, aber meinem FCK geht es hinterher etwas besser.
Wo mache ich den Denkfehler? Sag's mir bitte.
Wann genau ist "heute Nachmittag" eigentlich vorbei? Mich würde interessieren, ob die SportBild die Unterlassungserklärung abgegeben hat, bzw. was der FCK unternimmt, falls nicht.Fritz Grünewalt hat geschrieben:Er nahm „schockiert“ Stellung zu einem Bericht der „Sport Bild“. Die dort genannten Zahlen seien teilweise verdreht und letztlich unseriös. Der Verein hat den Verlag „zur Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung aufgefordert und sich die Geltendmachung weiterer Ansprüche vorbehalten“. Eine entsprechende Frist laufe heute Nachmittag ab.
Orschel hat geschrieben:Ich finde es immer wieder witzig das ihr Ideen habt das soundsoviel Prozent aller Fans/Mitglieder/Pfälzer eine Summe X zahlen können und dann wäre der Verein gerettet. Jungs, wacht auf, nur weil 20 Leute hier schreien ist damit nichts gewonnen.
Wie Thomas schon sagte, es wurde schon einige male etwas probiert aber das man dafür soviel Geld zusammenbekommt ist Utopie! Vor allem weil so viele Leute schreiben, jemand sollte das mal in die Hand nehmen, oder eben Thomas...
Kauft Karten und gut ist es, viel mehr kann man nicht machen.
fanpost an mark forster schreiben. Ihm schreiben das der fck ihn braucht. Nur ob die post uberhaupt ankommt ?VolkerKlauck hat geschrieben:Hätte Vorschlag für das Sponsoring:Mark Forster ist doch ein grosser Betze Fan.Wir machen auf dem Trikot Werbung für ihn oder seine neue CD.Pro verkaufter CD zahlt er Summe X.Müssten beide Seiten mal durchkalkulieren.Was meint Ihr?Er könnte Preis je CD ja um den ausgehandelten Betrag erhöhen.Hätte dann kein Verlustgeschäft.
Wie kommst Du auf die Idee, dass das jemand glaubt? Ich habe zwar gestern Abend die Idee geäußert, dass wir spenden könnten (und war sicher nicht der Erste mit dieser Idee), aber zumindest ich habe geschrieben, dass damit natürlich nicht alle Probleme gelöst werden. Aber eine Mio mehr oder weniger zu haben macht auch für den FCK einen Unterschied. Im Zweifelsfall bedeutet das, keine Auflagen bei der Lizenzierung zu bekommen und/oder noch einen hoffnungsvollen Spieler kaufen zu können, für den das Geld sonst vielleicht nicht reicht. So eine Spende bedeutet sicherlich NICHT, dass der FCK sich sanieren und seine Kostenstruktur ändern muss. Wer das glaubt, nun ja... Dazu sage ich dann auch nix weiter.Orschel hat geschrieben:Ich finde es immer wieder witzig das ihr Ideen habt das soundsoviel Prozent aller Fans/Mitglieder/Pfälzer eine Summe X zahlen können und dann wäre der Verein gerettet. Jungs, wacht auf, nur weil 20 Leute hier schreien ist damit nichts gewonnen.
Wie Thomas schon sagte, es wurde schon einige male etwas probiert aber das man dafür soviel Geld zusammenbekommt ist Utopie! Vor allem weil so viele Leute schreiben, jemand sollte das mal in die Hand nehmen, oder eben Thomas...
Kauft Karten und gut ist es, viel mehr kann man nicht machen.
STOP WAR! FUCK PUTIN! Die verdienen doch alle nix mehr mit Tonträgern. Konzertkarten, The Voice, that's it.VolkerKlauck hat geschrieben:Hätte Vorschlag für das Sponsoring:Mark Forster ist doch ein grosser Betze Fan.Wir machen auf dem Trikot Werbung für ihn oder seine neue CD.Pro verkaufter CD zahlt er Summe X.Müssten beide Seiten mal durchkalkulieren.Was meint Ihr?Er könnte Preis je CD ja um den ausgehandelten Betrag erhöhen.Hätte dann kein Verlustgeschäft.
Wie können die es wagen, der SportBild zu widersprechen?Eilesäsch hat geschrieben:Hier die Stellungsnahme des Vereins. Leset selbst.
http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/ak ... ung-1.html
Da steht ja "Dabei setzTen wir auf eine partnerschaftliche Zusammenarbeit".Ktown2Xberg hat geschrieben:
Der letzte Satz von Riesenkampff beißt sich zumindest nicht mit der Theorie, die der Veterano ein paar Seiten früher geäußert hat - um es vorsichtig zu sagen.
Die aktuelle Vereinsführung passt die Finanzplanung regelmäßig an die aktuellen Entwicklungen an. Insofern wird der aktuellen Situation Rechnung getragen und vorausschauend gearbeitet. Das war übrigens einer der Gründe, warum ich mich für den FCK entschieden habe.
Klingt plausibel, und wäre möglicherweise am einfachsten, wenn auch nur mit Vereinszustimmung umzusetzen. Könnte man bei der nächsten JHV auf die Liste zur Abstimmung setzen.Miggeblädsch hat geschrieben: .....Es gäbe vielleicht eine andere Möglichkeit: Als freiwilliger Beitrag an den Verein. Dieser bliebe bis zu einem Jahresbeitrag i.H.v. EUR 300,- steuerfrei. Dh. jedes Mitglied könnte einen freiwilligen Zusatzbeitrag an den Verein leisten, bis die EUR 300,- erreicht sind, ohne dass Steuer anfallen würde. Das müsste mal jemand an den Verein herantragen, denn die Initiative müsste hier, denke ich, vom Verein ausgehen.
