Ach hör doch auf mit dem echten Lautrer. Wenn der nicht wechseln wollte warum verhandelt er dann? Heute geht es doch, so traurig das ist, nur noch ums Geld bei den meisten Kickern.Betze_Bubi hat geschrieben:Flo1 hat geschrieben:überall hin bloß nicht nach wolfsburg das wäre höchststrafe für jeden lautern fan......
also ich glaub nicht dass der fromlowitz als echter lautrer den verein in dieser schwierigen situation verlässt und ausgerechnet nach wolfsburg geht
Wie immer bei Vergleichen sind sie anfällig für das Argument, dass sie unpassend sind. Die Beispiele, die du heranziehst, betreffen den Fall, dass ein Spieler wechseln wollte oder sollte und in diesem Zusammenhang arbeitsunfähig war, was insoweit einen Betrugsverdacht aufkommen ließ.Thomas hat geschrieben:Beim FCK gab es auch schon solche Fälle. Etwa Amanatidis, als er nach Frankfurt wechseln wollte und sich beim FCK krank meldete. Oder Sanogo, der sich vor seinem Wechsel nach Hamburg ebenfalls krank meldete (davor aber auch 2,5 Monate lang eingeredet bekam, das er wechseln müsse). Auch weitere Fälle existieren mit Sicherheit, das waren jetzt nur die beiden erstbesten, die mir einfallen.Rückkorb hat geschrieben: Eben. Und so soll es auch bleiben.
Also ich wollte dem Floh hier nichts unterstellen sondern wollte mit meinem Beispiel nur darauf aufmerksam machen das es solche Fälle durchaus schon gegeben hat und man sowas also nicht völlig ins Reich des Unmöglichen abschieben sollte. Wer weiß schon genau was im Hirn eines Spielers vorgeht insbesondere wenn die Berater Ihm auch noch ständig was einflüsstern.Rückkorb hat geschrieben:Wie immer bei Vergleichen sind sie anfällig für das Argument, dass sie unpassend sind. Die Beispiele, die du heranziehst, betreffen den Fall, dass ein Spieler wechseln wollte oder sollte und in diesem Zusammenhang arbeitsunfähig war, was insoweit einen Betrugsverdacht aufkommen ließ.
Im hier unterstellten Fall, der übrigens noch gar keiner ist, und das finde ich das schlimme, käme überdies wohl noch ein Millionenbetrug zu Lasten des Vereins hinzu. Dafür ist weitaus größere kriminielle Energie vonnöten.
Verstehen kann ich ja gewissen Argwohn angesichts der Situation. Aber nur weil einige betrogen haben, die Behauptung aufzustellen, unser Flo, der seit er Schulbub ist einer von uns ist und der sich bislang nichts hat zu Schulden kommen lassen, ganz im Gegenteil, sei im Fußballgeschäft einer der schlimmsten Betrüger - denn das wäre die Konsequenz eurer Unterstellungen - das halte ich für ganz üble Mache. Leute denkt doch bitte mal nach, bevor ihr euch mit euren Ängsten so in etwas reinsteigert.
Mit dem jetzigen Sachstand kann man nur davon ausgehen, dass Flo unser Held bleiben wird, wie auch immer.
Wenn nicht zu Wolfsburg dann zu einem anderen Verein, ich denke wir können ohne Fromlowitz planen. Für ihn wäre es mit Sicherheit kein Problem bei einem Verein wie Nürnberg, Frankfurt oder Berlin zwischen den Posten zu stehen. Das Potential dazu hat er alle mal. Meiner Meinung nach könnte er auch im Ausland ohne Probleme bei einem Verein wie z.B. Fullham oder Pourtsmouth unter komen.Aragorn hat geschrieben:Mit Diego Benaglio hat der VFL einen guten schon geholt. An dem muss der Flo erst mal vorbei und das wird schwer.
Ich bleibe dabei. Ihr unterstellt einem FCK-Spieler einfach aufgrund einer Interessenlage Betrug. Das hat weder was mit Romantik noch was mit Vertrauen in Ehrenhaftigkeit zu tun. Wenn ich euch richtig verstehe, betrügt ihr bei wie auch immer vergleichbarer Gelegenheit ebenfalls oder würdet es tun. Schämt euch, euren Maßstab auf andere zu übertragen. Es ist nicht wegen euch, dass ich FCK-Fan bin.
Du hast Recht. Mit meiner Frechheit begebe ich mich natürlich auf die gleiche Stufe derjenigen, die Flo Betrug unterstellen. Das habe ich mir erlaubt, aus Veranschaulichungsgründen zu machen, damit möglichst jeder begreift, was es bedeutet, gegenüber anderen mit Betrugskategorien zu arbeiten. Das hat nichts damit zu tun, dass ich andere Meinungen nicht respektieren könnte. Im Gegenteil, sonst wäre das hier alles sinnlos.teufl hat geschrieben:Weiß nicht, woher Du die Frechheit besitzt, daraus abzuleiten, daß hier einige User, die nicht Deiner Meinung sind, "ebenfalls" Betrüger sein sollen. Das finde ich ehrlich gesagt ungeheuerlich. Es geht hier um die Einschätzung der Situation, wie es mit Florian Fromlowitz weitergeht.Ich bleibe dabei. Ihr unterstellt einem FCK-Spieler einfach aufgrund einer Interessenlage Betrug. Das hat weder was mit Romantik noch was mit Vertrauen in Ehrenhaftigkeit zu tun. Wenn ich euch richtig verstehe, betrügt ihr bei wie auch immer vergleichbarer Gelegenheit ebenfalls oder würdet es tun. Schämt euch, euren Maßstab auf andere zu übertragen. Es ist nicht wegen euch, dass ich FCK-Fan bin.
Was eine "vergleichbare" Gelegenheit für einen normalen Menschen sein soll, weiß ich auch nicht. Wir reden hier über knallhartes Geschäft, in dem vor allem nicht der Spieler das Sagen hat, sondern die Berater kräftig mitmischen. Und wir reden über hunderttausende von Euro.
Nun, wir werden sehen, was passiert.Rückkorb hat geschrieben:Du hast Recht. Mit meiner Frechheit begebe ich mich natürlich auf die gleiche Stufe derjenigen, die Flo Betrug unterstellen. Das habe ich mir erlaubt, aus Veranschaulichungsgründen zu machen, damit möglichst jeder begreift, was es bedeutet, gegenüber anderen mit Betrugskategorien zu arbeiten. Das hat nichts damit zu tun, dass ich andere Meinungen nicht respektieren könnte. Im Gegenteil, sonst wäre das hier alles sinnlos.
Entgegen deiner Meinung geht es hier nicht nur um die Einschätzung einer Situation. Gelegenheit macht Diebe, meinst du wohl, nicht wahr? Flo, auch wenn er Berater hat, ist erwachsen und in strafrechtlichen Belangen voll für sich verantwortlich. Blind zu unterstellen, dass er einen Betrug begehen wird, nur weil einige schwarze Schafe das gemacht haben, ist ihm gegenüber absolut unfair. Gegen einen solchen Umgang mit unseren Spielern wehre ich mich, zumal damit auch der FCK beschmutzt wird.
Was eine vergleichbare Situation relativiert für einen normalen Menschen ist, mag jeder selbst entscheiden. Das Argument, Fußball sei ein hartes Geschäft lasse ich nicht gelten. Das ganze Leben ist ein hartes Geschäft. Jedoch lassen die meisten, egal ob Fußballer oder nicht, eine nahe liegende Gelegenheit zum Betrug regelmäßig verstreichen. Wer gleichwohl anderes behauptet, macht sich aber selbst verdächtig.
Kann ich so unterschreiben...hätten besser Macho behalten und Flo vor der Saison verkauft, Angebote waren ja da...Dann hätten wir den besseren Torwart gehabt und gleichzeitig unsere Kasse aufgefüllt für neue Spieler.jagr68 hat geschrieben:daß er in die Bundesliga wechselt, wenn sich die Möglichkeit ergibt, war klar.....
daß extra wegen ihm eine Leitfigur wie Macho schändlich vom Berg gejagt wurde und er das in ihn gesteckte Vertrauen dem Verein in Form von nicht einmal einer Hinrunde heimzahlt, ist sehr betrüblich......
und daß er ausgerechnet nach Wolfsburg geht ist PIETÄTLOS !!!
jagr68
Also hat er sich deiner Meinung nach mit Absicht das Kreuzband gerissen?jagr68 hat geschrieben:daß extra wegen ihm eine Leitfigur wie Macho schändlich vom Berg gejagt wurde und er das in ihn gesteckte Vertrauen dem Verein in Form von nicht einmal einer Hinrunde heimzahlt, ist sehr betrüblich......
und daß er ausgerechnet nach Wolfsburg geht ist PIETÄTLOS !!!
jagr68
Und diese Handvoll wird sicher nicht die sein, die wir uns wünschen.Bingo hat geschrieben:@ Seb
Ganz abgesehen davon, dass er wohl so oder so nicht bleibt, wäre Fromlowitz sicher nicht der einzige Spieler, den wir nichtmehr bezahlen könnten, sollten wir den Klassenerhalt nicht schaffen.
Da blieben von den jetzigen Spielern wohl kaum mehr als eine Handvoll übrig.
lautrer90 hat geschrieben:Für 5-7 Millionen sollen sie ihn von mir aus holen. Möchte absolt nicht das Flo geht, aber wenn die Ablöse stimmt. Davon könnten wir uns dann drei gute Spieler leisten. Weil Torwartproblem haben wir nicht und Sippel ist nicht schlechter als Fromlowitz.
Steht bei TM nicht das er ab Sommer ablösefrei ist weil sein Vertrag ausläuft?Siminho10 hat geschrieben:lautrer90 hat geschrieben:Für 5-7 Millionen sollen sie ihn von mir aus holen. Möchte absolt nicht das Flo geht, aber wenn die Ablöse stimmt. Davon könnten wir uns dann drei gute Spieler leisten. Weil Torwartproblem haben wir nicht und Sippel ist nicht schlechter als Fromlowitz.
also ich glaub kaum dat der uns 5-7mio bringen würde...so gut er auch is mehr wie 1-2mio dürfte da nicht drin sein...laut transfermarkt.de sin es 900.000
selbst wenn der zu denen geht wir haben immer noch sippel :stimmung:
Hab gehört Sippel wär sowieso der einzige (!) Spieler, dessen Vertrag auch für die 3. Liga gilt.Bingo hat geschrieben:@ Seb
Ganz abgesehen davon, dass er wohl so oder so nicht bleibt, wäre Fromlowitz sicher nicht der einzige Spieler, den wir nichtmehr bezahlen könnten, sollten wir den Klassenerhalt nicht schaffen.
Doch!Wenn er noch 1 Spiel bestreitet verlängert sich der Vertrag automatisch.Teufel82 hat geschrieben:@ Aragorn
Ist es nicht so das sich der Vetrag von Frommlowitz bei einem Einsatz mehr automatisch verlängert per Option?
Ja. Wenn er noch ein Spiel bestreitet. Wenn er rechtzeitig fit wird.Jonas hat geschrieben:Doch!Wenn er noch 1 Spiel bestreitet verlängert sich der Vertrag automatisch.Teufel82 hat geschrieben:@ Aragorn
Ist es nicht so das sich der Vetrag von Frommlowitz bei einem Einsatz mehr automatisch verlängert per Option?
Stimmt, es sind 12 die er bestreiten muss, mein Fehler. Und wie groß ist die Chance das er die bide noch bestreiten kann, es gibt zigtausend Gründe die dagegensprechen könnten.Aragorn hat geschrieben:Ist es richtig bei 12 Spielen in dieser Saison.?? Hoffenheim war sein 10. dann fehlen aber noch 2...Gut mehr als 1 Mio. € wird keiner für ihn hinlegen.???kepptn hat geschrieben: Ja. Wenn er noch ein Spiel bestreitet. Wenn er rechtzeitig fit wird.
Jap! Fuchs hat mehrfach gesagt, dass es nur noch 1 Spiel ist.Seb hat geschrieben:mit Pokal sinds schon 11, aber es war auf jeden Fall immer die Rede davon, dass noch ein Spiel fehlt (plus Klassenerhalt), damit sich der Vertrag verlängert, das hat sogar Fritz Fuchs gesagt.
