paulgeht hat geschrieben: Ich weiß es ja nicht, aber vielleicht überlegt auch zum Beispiel ein Runjaic zweimal, ob er sich in dieses Machtschema "FCK" ein- oder untergliedern will...?
nööö, ich fand den gutYouriDjorkaeff hat geschrieben:Ich befürchte, Schaaf war nie auf dem Tisch.crombie hat geschrieben: [...] a propos: ist denn die personalie schaaf so weit vom tisch? [...]
Aber tröste Dich, wir haben ja einen Schäfer! Obwohl, da wo ein Schäfer ist, sollte ja auch ein Schaaf sein.(ok, der war leider wirklich schlecht.
).
na mal abwarten und das beste hoffen.Du dürftest ja gemerkt haben, dass ich die Entwicklung beim FCK sehr kritisch sehe. Aber Deine Sicht auf Kuntz kann ich aus meinen Beobachtungen nicht teilen.Berthold hat geschrieben: Wenn doch unser Sonnenkönig so oft in die Aufstellung reinspricht,könnte doch eigentlich ER den Trainer machen und wir suchen einen neuen VV.
na... unverstanden würde ich nicht sagen.Mörserknecht hat geschrieben:Da lässt man sich angesichts grotesker Gedankenspiele zu einem schlechten Matthäus-Witz hinreißen und bleibt damit auch noch unverstanden zurück ...
Interessant. Die Mitglieder des Vereins haben keine Wahl. Lediglich die, den Aufsichtsrat alle drei Jahre neu zu wählen. Wenn dieser aber, in weiser Voraussicht was kommen könnte, Verträge vor der Wahl verlängert, werden hier Tatsachen geschaffen, auf die eben genau das Mitglied des 1. FC Kaiserslautern e.V. keinen Einfluss mehr hat.wozuauchimmer hat geschrieben:Wenn Du das Gefühl hast, dass er sich wie ein absolutistischer Herrscher gebärdet, dann wende Dich an die Mitglieder, die sich bei jeder Wahl immer wieder für ihn begeistern lassen.
Schon interessant, dass genau dieses "Märchen", auf der aoMV 2012 gestreut, hier jetzt als Argument angeführt wird.wozuauchimmer hat geschrieben:Was inzwischen noch hinzugekommen ist, sind diejenigen Abgehalfterten, die am Verein noch verdienen wollen bzw. verdienten und jetzt hinter verdecktem Viesier ihre schmutzigen Brötchen backen. Sie treten auch hier im Forum auf!
Das tut sie ganz offensichtlich, lieber Mörserknecht. Ist aber, zur Klarstellung, nicht meine. Ich würde die Lorbeeren eher Milan Sasic geben.Mörserknecht hat geschrieben:Da, schon wieder. So langsam beschleicht einen wirklich der Eindruck, diese Meinung herrscht vor.Rheinteufel2222 hat geschrieben:Auch die Herzblut-Kampagne, die uns ja nach vorherrschender Meinung 2008 gerettet hat, ...
Solche Sprüche kann der echte Matthäus leider noch viel besser. Hier mal eine kleine Sammlung:Weschtkurv hat geschrieben: Ich stell mir folgendes vor :
Er is ja bei 1860 und bei uns ANGEBLICH im Fokus.
Wir verpflichten ihn, und ein Reporter fragt warum er sich für uns entschieden hat.
Antwort Loddar :
"Ach wissen sie - München oder Lautern - Hauptsache Baden Württemberg" !
... und wir brauchen keine meuternde Crew!wernerg1958 hat geschrieben:Wir brauchen nicht nur einen Trainer, wir brauchen dringend einen Umbruch, Leute die das Ruder im Sturm übernehmen und auf Kurs bringen, sonst saufen wir ab, und das meine ich im ernst.
Die Lage ist schlimmer als es im Moment den Anschein hat, aber wenn der Tsunami kommt merkt man es auch erst spät meist zu spät....
Gugge mer mol wie`s kimmt
Wir brauchen ein sportliches Konzept, das ist die Basis von allem und genau das haben wir nicht!Eilesäsch hat geschrieben:... und wir brauchen keine meuternde Crew!wernerg1958 hat geschrieben:Wir brauchen nicht nur einen Trainer, wir brauchen dringend einen Umbruch, Leute die das Ruder im Sturm übernehmen und auf Kurs bringen, sonst saufen wir ab, und das meine ich im ernst.
Die Lage ist schlimmer als es im Moment den Anschein hat, aber wenn der Tsunami kommt merkt man es auch erst spät meist zu spät....
Gugge mer mol wie`s kimmt
Ein Captain der auch im Sturm einen kühlen Kopf behält und das wie ich finde haben wir.
Ja, ...aber im Vgl. zu unseren gehandelten Namen, war das bei Bayern ein eher sehr kalkulierbares, experimentelles Risiko - vor allem aber: sie mußten nicht aufsteigen.Hans-Peter Brehme hat geschrieben:Apropos Philosophie: Wer auch immer vor langer, langer Zeit als Erster im deutschen Sprachraum den Begriff der "Imponderabilien des Lebens" prägte, der muss dabei die aktuelle Trainerfindungs- und entscheidungsphase unseres Vereins im Sinne gehabt haben.
Tja, lieber salomon, sogesehen stellt jede Trainerverpflichtung im bezahlten Fußball ein Experiment dar. Eben weil es ganz einfach zu viele Unwägbarkeiten gibt. Schau Dir doch ganz einfach mal ganz nüchtern-analytisch die Trainerverpflichtungen des FC Bayern in den vergangenen zwanzig Jahren an*! Im Nachheinein betrachtet stellte zumindest eine nicht unerhebliche Anzahl davon ein Experiment dar.
Erinnert mich an die Abläufe in der BRD. Nennt sich glaube ich Demokratie.JochenG hat geschrieben:Die Mitglieder des Vereins haben keine Wahl. Lediglich die, den Aufsichtsrat alle drei Jahre neu zu wählen. Wenn dieser aber, in weiser Voraussicht was kommen könnte, Verträge vor der Wahl verlängert, werden hier Tatsachen geschaffen, auf die eben genau das Mitglied des 1. FC Kaiserslautern e.V. keinen Einfluss mehr hat.
So wie viele andere Märchen auch ...JochenG hat geschrieben:Schon interessant, dass genau dieses "Märchen", auf der aoMV 2012 gestreut, hier jetzt als Argument angeführt wird.
Wenn du meine Posts richtig (!) gelesen hättest, dann würdest du gemerkt haben, daß ich SK keine Harmonie-Entscheidung auf dem Trainerposten wünsche, ganz im Gegenteil, sondern den Mut zu einer "unbequemen Personalie",...weil Auseinandersetzung sowie Reibung, Bewegung, Entwicklung und damit letztlich Fortschritt bedeuten.wozuauchimmer hat geschrieben:salomon hat geschrieben: @ Verhältnis Kuntz/Sforza:
Sforza polarisiert und hat insofern - je länger er bei den Teams war - immer für eine ungesunde Grüppchenbildung gesorgt, vieles hintenrum initiiert, um nicht zu sagen: intrigiert. Nicht wenige aus seiner Fussballkumpanei titulierten ihn als "link"./quote]
Wenn das so war,dann hat es dem FCK gut getan! Beim FCK ist zu viel Harmonie und Kumpelhaftigkeit. Im Fussball gilt: Aus der Ruhe keine Kraft. Wenn der FCK aus seiner provinziellen Lethargie gerissen wurde, hat er immer irgendwas erreicht, und sei es auch nur ein Relegationslatz in der 2. Liga.
Das betrifft auch einen Grossteil der (schreibenden) Anhänger. Differenzierte Aussagen sind Mangelware. Schwarz-weiss-Denken ist Ausdruck eines oberflächlichen dumpfen Wir-Gefühls. Solange das auf den Fussball beschränkt bleibt, ist es ungefährlich. Wenn´s allerdings darüber hinausgeht, sind wir bald wieder bei vorgestern.
Da ich von Sforza sehr viel halte, halte ich es in seinem Interesse für gut, dass er (noch) kein Trainer beim FCK wird. Beim FCK wird es so oder so noch ein Stück weit nach unten gehen. Erst danach wird er für einen richtigen Neuanfang bereit sein, wie ich hoffe, mit einem zur Einsicht gekommenen Kuntz. Ob Sforza allerdings dann noch will?
Für eine richtige Lösung ist offensichtlich kein Geld da, für eine Billiglösung hat Kuntz kein gutes Händchen (bzw. es stimmt mit seinem Anforderungsprofil etwas nicht). Die Sponsoren sind unruhig. Sie vertrauen ihm zumindest in dieser Frage nicht mehr voll; d.h. aber auch, dass deren Geduldsfadehn nicht über diese Saison hinaus reicht.
Ob sich der FCK unter diesem Druck noch ein Experiment Schäfer leisten kann?Es ist schon möglich, dass Schäfer die Lösung ist. Allein mir fehlt der Glaube. Die Wahrscheinlichkeit liegt bei m.E. 30 %. Schliesslich war er bei der ganzen Entwicklung des letzten Jahres dabei.
Es geht nicht nur um Stimmungsaufhellung!!! Die Stimmung hellt sich bei Erfolg von selbst auf. Beim FCK liegt es an fundamentalen Defiziten, in der Mannschaft und um die Mannschaft.
Ach hör doch auf mit dem Buchholz. Das ist der, der die Karre fast an die Wand gefahren hat. Unter ihm als Aufsichtsratschef sind wir fast in die dritte Liga durchgereicht worden. Er war es, der in größter Not den FCK an seien Investor verscherbeln wollte. Sollen wir ihm auf ewig dankbar sein, weil er einen Herrn Mettomo finanziert hat.szymaniak hat geschrieben:Unter den Sponsoren in der Region spricht sich immer mehr herum, warum es beim FCK einfach nicht mehr aufwärts gehen will.
Natürlich wissen sie auch, dass dies nicht am Platzwart o. am Busfahrern hängt.
Nein, sie wissen sehr wohl, dass die Ursache an der frei von jeglicher Realität schwebenden, verfilzten, sich selbst feiernden Käseglocke dort oben auf dem berühmten Berg zu suchen ist.
Im Übrigen las ich in der letzten Woche in der Zeitung, dass einh ehemaliger Sponsor u. Aufsichtsratsmitglied des FCK mittlerweile den TSG Kaiserslautern sponsort, weil dieser Verein die Ideale u. Werte verkörpert, mit dem sich auch seine Firma identifizieren kann; so der O-Ton dieses ehemaligen Sponsors.
Ein Schelm, der sich nichts dabei denkt.
So verlassen nach u. nach die sog. kleinen Ratten das sinkende Schiff.
kein Duckmäuser, sportlich kompetent und auf Augenhöhe. Medial sicher charismatisch und mindestens auf Augenhöhe. Es täte den eingelaufenen Strukturen und dem mir zu passiven AR mal gut die sportlichen Kompetenzen dem VV etwas zu "entreißen", für mehr Transparenz zu sorgen. Aber das Interesse des FCK scheint mir, warum auch immer, leider zu oft nur an 2 Stelle zu stehen. Schade, befürchte es geht weiter wie gehabt 
Du dürftest ja gemerkt haben, dass ich die Entwicklung beim FCK sehr kritisch sehe. Aber Deine Sicht auf Kuntz kann ich aus meinen Beobachtungen nicht teilen.wozuauchimmer hat geschrieben:Berthold hat geschrieben: Wenn doch unser Sonnenkönig so oft in die Aufstellung reinspricht,könnte doch eigentlich ER den Trainer machen und wir suchen einen neuen VV.
Für alle, die noch nacht bemerkt haben. Wir sind mit 1 kleinen Ausnahme seit Jahren in der 2. Liga angekommen und da nicht das Bayern oder Dortmund sondern mehr (sportlich sonst wären wir aufgestiegen :->) das Schalke oder Hannover... Dementsprechend, wer soll/will sich den FCK antun? Keine richtige Kohle, emotionales Umfeld, sportliche Mittelmäßigkeit und den Anspruch mit 8 anderen die ersten 3 Plätze anzustreben. Dazu noch verdammt als Favorit zu gelten was nie positiv zu bewerten ist. Also ein Sforza wäre das beste was auf dem Markt ist meiner Meinung nach... wenn er den überhaupt finanzierbar ist. Ansonsten wird es auch mal Zeit für die Co`s. Die hatten auch lange die Möglichkeit unter den besten zu lernen... Vielleicht klappts ja
