Das ist BILD. Wenn man die Schlagzeile mal weiterliest, stellt sich die Frage durchaus.
Seine Fußballerkarriere war das, was ihn in die Lage versetzt hätte, den Schaden wiedergutzumachen. Und das Urteil stellt die Strafe vor die Wiedergutmachung, Opferschutz außer Acht.
Auch in meinem Rechtsempfinden wäre es angebrachter, ihn in die Lage zu versetzen, den Schaden wieder gut zu machen, und ihn irgendwie anders zu bestrafen, als mit völligem Freiheitsentzug.
Unser Strafsystem ist keines, dass die Rache in den Vordergrund stellt.
Aber die BILD dichtet um, und schon wird eine andere Schlagzeile daraus.
Klar ist vor dem Gesetz jeder gleich, egal ob "Maurer" oder "Fußballer",aber mir imponiert trotzdem, wie Hoeneß um jeden "seiner" Jungs kämpft, und auch keinen vergisst, wenn es ihm schlecht geht.
Die BILD Schlagzeile suggeriert, dass Hoeneß findet, dass ein Fußballer mehr Milde zu bekommen hätte als ein "ordinärer" Maurer.
Das war nicht seine Intention. Aber BILD macht es daraus.
Und ein weiteres Beispiel, wieso ich die BILD hasse wie die Pest.