Net eher so:OWL-Teufel hat geschrieben: ...das ich immer noch im Gesicht hatte,als ich 7 Stunden nach Abpfiff endlich im Bett lag<== ungefähr so
?
Net eher so:OWL-Teufel hat geschrieben: ...das ich immer noch im Gesicht hatte,als ich 7 Stunden nach Abpfiff endlich im Bett lag
?Opara war zu kurz im Spiel - allerdings hat er in diesen wenigen Minuten alles richtig gemacht und eine glatte 1 verdient.kepptn hat geschrieben:Allerdings. Ich hab da nie drauf geachtet, aber kriegt nur die Stammelf Noten? Mir fehlt da irgendwie der Opara.adu hat geschrieben: ...
Schon alleine dafür, daß Runström die Eier hatte den Elfer zu treten würde ich ihm eine 2 geben
Ähhhm, ich meine Natürlich 30 min. - also wer vor der 60ten kommt, sozusagenAssassin67 hat geschrieben:@Kepptn
Soweit ich weiss werten die "Fachblätter" immer nur die Spieler die mindestens 60 min. auf dem Platz waren
...außer,der zu benotende Spieler leistet in seiner kurzen Zeit auf dem Platz Außergewöhnliches,wie zwei oder mehr Tore schießen bzw. vorbereiten oder gleich wieder runterzufliegen,dann gibts ne 1 oder halt ne 6Assassin67 hat geschrieben:@Kepptn
Soweit ich weiss werten die "Fachblätter" immer nur die Spieler die mindestens 60 min. auf dem Platz waren
Sehr traurig. Danke auch Dir Marky.Assassin67 hat geschrieben:@Kepptn
Soweit ich weiss werten die "Fachblätter" immer nur die Spieler die mindestens 60 min. auf dem Platz waren
Dann müsste deren Logik nach ein Torschütze der nach 40 min. wegen Foul ausgewechselt wurde auch bestraft werden fällt mir gerade so auf...
- aber wenn ich doch mal reinschaue und mir vorstelle was sein könnte wenn die Herren Sanogo und Hajnal in der derzeitigen Form noch unter uns weilen würden... ....dann würde dich vielleicht die 2. Liga jetzt nicht interessieren....Assassin67 hat geschrieben:... eigentlich interessiert mich seit 2 Jahren keine 1. Liga mehr, zumindest zur Zeit
Wenn Hajnal in der Rückrunde der letzten Saison nur 50% der Leistung, die er jetzt bringt, gebracht hätte, würden wir nicht gegen Osnabrück sondern gegen Bayern spielenAssassin67 hat geschrieben:... eigentlich interessiert mich seit 2 Jahren keine 1. Liga mehr, zumindest zur Zeit
Man darf gespannt sein, ob sich der Herr Haynal immer noch so reinhängt, wenn die ersten Angebote von größeren Vereinen kommen - und die werden kommen...Assassin67 hat geschrieben:... eigentlich interessiert mich seit 2 Jahren keine 1. Liga mehr, zumindest zur Zeit
Und wie vielen Spielern haben die Fans am Ende die Pest an den Hals gewünscht? Ich gebe die Hoffnung ja nie auf, aber wenn die "Fans" die eigenen Spieler auspfeiffen statt anzufeuern (vor allem wenn es mal nicht so gut läuft), dann werden uns auch in Zukunft die halbwegs brauchbaren verlassen. Dass Spieler mal nicht so gut spielen - vor allem in diesem Umfeld - ist wohl selbstverständlich. Aber wenn ich mich zurück erinnere, was es hier für Kommentare über beispielsweise Hajnal gab - lange bevor er seinen Wechsel klar gemacht hat, dann wundert es mich nicht, dass er am Ende gegangen ist.adu hat geschrieben:Wenn Hajnal in der Rückrunde der letzten Saison nur 50% der Leistung, die er jetzt bringt, gebracht hätte, würden wir nicht gegen Osnabrück sondern gegen Bayern spielenAssassin67 hat geschrieben:... eigentlich interessiert mich seit 2 Jahren keine 1. Liga mehr, zumindest zur Zeit
Aber du hast recht, wenn man sich anschaut wer in den letzten Jahren beim FCK gespielt hat könnte man heulen. Bei Ballack angefangen, über Lincoln und Klose, Hajnal und und und....
kadlec hat geschrieben:Ich vermute eher, ihm ist nach dem Sieg vor Schreck das T aus der Tastatur gesprungen.kepptn hat geschrieben: Jetzt wo Du es sagst... Vieleicht sucht er noch Argumente um irgendwen feuern lassen zu wollen.
Ich sage es ja - die Leistung von Hajnal war in der Rückrunde tatsächlich schlecht. Unbestritten. Aber dass er was kann hat er gezeigt und zeigt er gerade wieder. Ich unterstelle ihm aber nicht, dass er absichtlich schlecht gespielt hat. Phasen, in denen selbst die Besten mal nicht gut spielen gibt es. Haben wir bei Klose, Altintop, früher auch mal bei Leuten wie Marschall, Kuka, Lokvenc, etc. gesehen. Nur hat man die damals zum Teil weiter unterstützt. An die Kommentare über Altintop kann ich mich auch noch sehr gut erinnern - er war auch einer, dem man es leicht gemacht hat.Marky hat geschrieben:Lieber Yves, das meinst du jetzt aber nicht im Ernst, oder? Haynal als Opfer der FCK-Fans, der wegen Liebesentzug zum KSC flüchtet? Wenn man bedenkt, wie Haynal in der Vorrunde unter Wolf gespielt hat und vor allem, wenn man sieht ,wie er jetzt beim KSC aufdreht, wie sind dann seine "Leistungen" in der Rückrunde zu bezeichnen - als Arbeitsverweigerung, als bodenlose Frechheit?
Trotzdem kann ich mich nicht daran erinnern, dass er wegen seiner Nicht-Leistungen auch nur einmal im Stadion denunziert wurde. Wenn er so eine blütenweise Weste gehabt hat, warum gibt er dann seinen Wechsel einen Tag nach Saisonschluss bekannt, dieser saubere Charakter - war es auch aus Angst vor dem wütenden Mob? Egal, alles Vergangenheit, nur soviel, der KSC wird - wie oben geschrieben - noch "viel Freude" an ihm haben.
Wenn ein Spieler in den letzten Jahren niedergepfiffen wurde, und wir hatten viele Spieler, die es wert gewesen wären, die Finger in den Mund zu stecken, dann war es Engelhardt. Dieser ist nach Nürnberg geflüchtet und sitzt dort jetzt auf der Tribüne.
Aber das ist Lautern, Emotion, Leidenschaft, Hass und innige Liebe.
Aber Schluss jetzt mit Western von gestern, jetzt zählt einzig und allein Hoppenheim!
